Какой может быть промежуточный результат СВО к концу 2023 года?

Александр Дугин: Самое главное – понять, чему противостоит традиция. Если мы это поймём, то поймём и смысл традиции. Традиция противостоит современности, противостоит модерну, противостоит идее всемогущего прогресса, который всё время идёт от меньшего к большему. В материалистическом мировосприятии мы привыкли рассматривать мир как постоянное улучшение истории человечества. А традиция говорит о другом: важнее всего то, что было раньше. Принципиальными и определяющими являются именно истоки. 
Если мы говорим о традиционных ценностях, значит, защищаем то, что принадлежит к истокам. К богоносным отцам, к началу мира, к тому, что лежит в самом основании мира, в его фундаменте. А когда говорим о современных ценностях – это означает, что, наоборот, каждое новое их издание вытесняет, заменяет предшествующее. И тогда мы относимся к происходящему совершенно по-другому. С точки зрения традиции, важно то, что было в начале, и что есть всегда. А с точки зрения современности, наоборот, что приходит сейчас, что является самым последним в цепочки событий, изобретений, открытий.  Настоящее здесь отменяет прошлое. 
С точки зрения традиции, прошлое является ориентиром для настоящего. И если мы посмотрим на европейскую историю периода перехода к эпохе модерна, то увидим, что основанием традиционных ценностей была Вечность, а современных – время. Модерн основан на допущении: нет Вечности, есть только время. 
Традиционной ценностью является Бог, а современной – человек. Традиционная ценность – Небо, современная – земля. Традиционной ценностью является дух. Современной – материя. 
Между традицией и современностью существует принципиальная оппозиция. И, если мы присягаем, как сейчас, традиционным ценностям, если даже есть такой президентский указ – это фактически переворачивает привычный образ мыслей. Мы открываем нечто совершено забытое – традицию и ее логику, ее строй, ее философию...
А.Д.: Вы абсолютно правы относительно 1917 года. Дело в том, что как минимум с 1917 по 2022 год идея прогресса была в нашем обществе преобладающей. Вначале – в большевистском контексте, потом в либеральном. То есть, обе идеологии – и коммунистическая, и либеральная были против традиции. Собственно говоря, обе они прямо провозглашают, что необходимо преодолеть традицию, искоренить её, освободиться от неё. Здесь прогресс догма. 
И все они ставят своей сознательной целью распылить ту скалу, о которой говорил отец Андрей. Ведь до 1917 года мы жили в традиционном обществе. По крайней мере, гораздо более традиционном, чем после. Основные ориентиры того времени – Монархия, Империя, Православие, Народность. Славянофильская философия, русская религиозная философия. Всё это было ориентировано на традиционные ценности. 
Другой вопрос, что есть разница между аутентичными традиционными ценностями русского XVII века и тоже традиционными ценностями, но уже прошедшими через модернизацию и вестернизацию в XVIII и отчасти в XIXвеках. Не всё, строго говоря, в Российской Империи начиная с Петра было по-настоящему традиционно. Но верность традиции была все же декларирована как цель, как идеал. 
Сегодня мы не просто возвращаемся на 100 лет назад. Благодаря Указу № 809, мы создаём мост между нашим настоящим, будущим и нашей древней коренной русской традицией. А это, конечно, мы для нас снова в центре стоят религия, Империя, Народность, русское начало, русская идентичность. Всё это утверждается заново. Это – уникальный, переломный момент, за последние 100 лет такого не было.©

Чет нихера мне Россия такого плана не нравиться. Может ну его в пень?

Будет обеспечен суверенитет России этим указом, надеюсь.

Я вот на днях валенки купил. Присоединяйся

Непонятно зачем нужен Украине колониалитет, которого она упорно добивается с 2014, жила же нормально, никто её не трогал. Если не считать грызущего её американского короеда.

А чего не бахилы?

Холодно

Значит бахилы не правильные

Так это еще вопрос, кто устроил теракт. После него в США смогли принять закон о слежке за своими гражданами.

А вы России нравитесь?

Значит, все же традиции уважаете? А не как Шарик...

Там нард переформатировали. Из каждого утюга вещали, что Европа им обеспечит халявную хорошую жизнь. Главное - против России быть, тогда в европейскую "семью" возьмут. Как Прибалтику взяли.

Суверенитет страны обеспечивается не указами, а конкретными действиями.

Есть же интернет, не утюг, там всё можно узнать, без лапши и форматирования, при наличии мозгов, конечно. Украинцы, если разуть глаза и прочистить свои уши, получаем следующее. Стоит признать, что вступление страны в ЕС приведёт к повышению дохода на душу населения, возможно даже в несколько раз. Но, цена этого будет крайне не адекватна. Что привело в некоторых странах ЕС, в Греции, к примеру, к жесточайшему кризису в экономике и который, кризис, уже не пройдёт. Суверенитет потерян, многие отрасли экономики исчезли. Вот такие выводы.

Ты слишком круто берёшь. А, например, терракт во время Бостонского марафона.

Прилетит ответка в любом случае, океаны не помеха, законы тоже. Просто не надо сеять ветер, не пожнёшь бурю. Тупые они.

Вообще пофиг. Это она хочет что бы я за нее воевал - пусть шевелится что бы был повод за нее воевать. Вконце концов все империи мира распались потому что их гражданам однажды пришла в голову мысль - что то мне эти рожи сверху не нравятся и пусть идёт все лесом

Рад что дал вам повод повеселиться

Под бахилами много чего можно понимать. Я про синие медицинские )))

Это совсем не правильные

Увы, ЭТО может закончиться только признанием поражения (капитуляции)одной из сторон. На это не пойдет, ни одна сторона .ЭТО на долго, на очень долго. Овод))) не в этой жизни)))Нам не жить в мире.

да прям. Думаешь, мир будет терпеть ЭТО долго? Процесс медленного запрягания уже прошел, дальше только быстрая езда.

Не получится. Я много раз беседовал с украинцами в Инете. Они не могут пройти по ссылкам даже на ИНО-СМИ. Так что альтернативной информации там просто нет.

А вы считаете, что Украину возьмут в ЕС? Кормить 30 миллионов халявщиков? Слишком дорого. ЕС - это морковка. Которую Украина так и не съест.

Поинтересуйтесь мнением самих американцев по поводу башен. И как находили среди живых тех, кого признали участниками теракта, которые погибли в самолетах.

Интересно, а во время Великой Отечественной войны - многие так рассуждали?

США - это империя?

Не факт. Война закончится еще при нашей жизни. А вот чем именно закончится - пока вопрос.

А что вы считаете миром? Вот это?

Горожанка,
а я как-то и не сомневался в том, что русофобам такая картинка нравится. Но... вы же меня из своих блогов удаляете и не даете писать. Тогда почему сами у меня пишете? Уж извините, но отвечу вам тем же самым...

девочек бить нехорошо, ай-яй-яй!
да удаляй конечно, твой блог, ты хозяин-барин)))
сейчас читала про твою "Фонтанку" в связи с нуворишем-миллионЭром дорогим из ранних (М.Баракин), ну что могу сказать...Ха-ха-ха, а не "Фонтанка".

Да, могут сегодня объявить-"Конец Всему,Мы достигли вертикального предела,Мы рады и счастливы.Всем спасибо,расходимся.")))?

Мадам, вы не девочка, а я не мальчик. Все уже сказано. Вы захотели такого "общения", я пошел вам навстречу.

Мадам, Блог Фонтанки закрыт уже 6 лет. А что пишет либеральная редакция Фонтанки - мне неинтересно.

Объявить-то могут все, что захотят. Только вот война по объявлению не заканчивается.

О начале объявили-началось.
О конце объявят - закончится.
Ну объявили же о выводе ограниченного контингента из ДРА, и вывели. И ВСЁ - peace.

Так Афганистан не собирался воевать с Россией до полной капитуляции нашей страны. А Украина собирается делать именно это.

Я так понял что их интересует территория в границах 91 года. А на Россию им ...рать. Собственно капитуляция и не требуется.

Требуется. Репарации Украина с кого собралась получать?

Собралась и получить-это разные вещи.РФ вроде отовсюду выходит. Рожу тяпкой,типа знать ни чего не знаю,моя хата с краю,они сами пришли. Правительство в этих делах разбирается.

На мове?

Что подразумевается под ИноСМИ?

Но Зеленский заявляет о том, что будет воевать до капитуляции России. Так что война не закончится.

Они все на русском говорят. Кроме галичан-западенцев. Там мову толком сами не знают...

Публикации из иностранных источников. И далеко не лояльные по отношению к России: ИНО-СМИ

А вы сами то пробовали найти оригинал статьи?

Zarraza,
Браузер свой проверьте. Или просто забейте ИНО-СМИ, вам все покажет.

На польском? Дайте ссылку

Второй вариант -до последнего украинца. И война закончится в этом случае.

В Инете они пишут на русском. А в центральных и восточных регионах - говорят на суржике.
А что касается притеснений, так никто не делает секрета, что там закрыли все русскоязычные школы, СМИ и т. п. Но вы, оказывается, об этом не знали...
И еще одно: оскорбления я стираю. Вы не на рынке с базарной торговкой разговариваете...

Я выше дал, у меня все нормально открывается: https://inosmi.ru/

Примерно так и есть.

Что открывается? ИноСМИ? И другая статья? Попробуйте по вашей первой ссылке провалиться в строку- оригинал статьи и где оригинал?

по-украински захотели разговаривать? Вот же сволочи.

И правда, чо это они! С какого периода то закрыли, не подскажете?

Это вам не это!
https://kommersant-ru.turbopages.org/turbo/kommersant.ru/s/doc/5536780

Ух ты, все же получилось пройти по ссылке? Теперь до оригинала докопались? Или у вас какой-то особый компьютер или вы сознательно прикидываетесь. Например:
Европе нужны железнодорожные маршруты, чтобы доставлять грузы из Китая через Россию
Там есть наверху ссылка на оригинал статьи, нажимаете и попадаете на оригинал.
Не исключаю, что какие-то ссылки не работают, но я с таким сталкиваюсь редко.