Стоит ли идти на эти выборы?
После 30 лет "демократии", у многих сложилось негативное отношение к выборам. Одни и те же рожи, власть - ворует, чиновники - жульничают, олигархи - пилят бюджет, депутаты - принимают антинародные законы... Достало и надоело. Голосуй не голосуй, все равно получишь... ну то, что мы получаем каждый раз после выборов от новых депутатов партии "Жулики России", которая последние 20 лет регулярно выигрывает на выборах.
НО! Есть один момент, над которым все же стоит задуматься и решить нужны нам эти выборы или нет.
Известный музыкант Шнур, вступил в "Партию Роста", которую возглавляет бизнес-омбдусмен Борис Титов. Забавно если вспомнить его песню:

Ну а теперь серьезно.
Значительное число людей считает, что от нас ничего не зависит. Поэтому хотя они могут быть недовольны ситуацией в стране, коррупцией, олигархами, политикой власти - просто плюнуло на этот процесс. Считают, что голосуем мы или нет, ничего изменить не можем. На самом деле ситуация несколько иная.
Кому-то хотелось бы, конечно, выйти на улицы, свергнуть существующую власть, устроить революцию, но... Приходится быть реалистами: нет критической массы людей, готовых выйти... не на баррикады, а на обычный митинг. Даже санкционированный. Был очень удивлен, когда на митинг против увеличения пенсионного возраста в Петербурге вышло всего около 3 тысяч человек, возможно, даже меньше.
Поэтому, единственная легальная возможность хоть как-то показать свое недовольство политикой власти - это голосование против нее на выборах.
Казалось бы - почему? Ну получит партия власти меньше голосов, да плевать она на это хотела. На самом деле в современном мире, чтобы иметь какую-то легитимность, любая власть старается иметь хотя бы внешнее одобрение своей политики относительным большинством населения. На это направляются очень приличные средства, на которые и ведется пропаганда на ТВ, радио, газетах, любых видах СМИ. И если эта поддержка ощутимо падает, то власть (хочет она того или нет) просто вынуждена как-то корректировать свою политику в сторону тех идей, которые получают поддержку на выборах.
Например, получили больше голосов КПРФ или Справедливая Россия, приходится учитывать запрос людей на социальную справедливость. Получили приличное количество голосов либеральные партии, значит, приходится учитывать интересы бизнеса, который они представляют.
Например, получила Единая Россия 40% голосов, вместо 54%, которые она получила на прошлых выборах, сразу же становится очевидным, что люди недовольны политикой власти. И ее политику необходимо корректировать.
А если не придут голосовать недовольные, то Единая Россия получит и 60 и 70% голосов. А это как раз демонстрация того, что люди доверяют власти и поддерживают ее. Этим "доверием" и будут размахивать как флагом пропагандисты от партии жуликов...(((
Верить в то, что правящая партия - Единая Россия вдруг проиграет, увы, нереально. Почему?
А попробуйте ответить, кто, в основном идет голосовать? Пенсионеры, люди пожилого возраста, бюджетники, военные.
Ну пенсионерам кинули подачку в 10 тысяч, как раз перед выборами, даже не смущаясь, что это прямой подкуп избирателей. "Спасибо партии родной" - и они проголосуют за Единую Россию.
Военные - проголосуют в большинстве по команде (ИМХО, естественно), им же подачку кинули аж целых 15 тысяч рублей.
Про госслужащих - даже упоминать не стану.
Плюс те, кого нынешняя власть вполне устраивает. Поскольку при ней они живут вполне благополучно (олигархи и х окружение и обслуга, "эффективные менеджеры со своим окружением, бизнесмены, паразитирующие на бюджете и т. п.).
Вот так и набирается процентов 25-30, которых вполне хватает для очередной победы на выборах нынешней партии власти.
Ну а недовольные возмущаются высказывают свое "фи" в Интернете и на кухне, а не на избирательном участке. По причине неверия в результат.
Потому и получается, что власти даже особо напрягаться не приходится, фальсифицируя результат.
Кое-кто не идет на выборы, поскольку верит в то, что власть может "нарисовать" любой результат. На самом деле даже в самых грязных выборах в 2011 году фальсифицировали не так много. Даже либеральная организация, занимавшаяся подсчетом голосов "Голос", вынуждена была признать, что большинство на тех выборах - реально голосовало за Единую Россию:
Примерно так:
Результаты выборов в Государственную думу РФ VI созыва по результатам альтернативного подсчёта голосов
Единая Россия - около 35% (официально - 49%)
КПРФ - около 25% (официально - 19%)
Справедливая Россия - около 17% (официально - 13%)
ЛДПР - около 13% (официально - 12%)
Яблого - более 7% (официально - 3,5%)
Патриоты Росссии и Правое дело - даже по альтернативному подсчету голосов набрали от 1,5% до 0,7%.
Получается, что Единой России даже на самых грязных выборах добавили (фальсифицировали) всего 15% голосов.
Конечно, у оппозиции тоже есть свой интерес преувеличить масштабы фальсификации. Но даже если полностью доверять этому подсчету, то все равно за партию Единая Россия голосовало большинство. И, в первую очередь, потому, что значительная часть недовольных - просто не пошли голосовать.
Ну и еще некоторые нюансы: власть у нас отобрала возможность голосовать "против всех", убрав эту графу из бюллетеня. Поэтому единственная возможность голосовать против партии власти одна - голосовать за другие партии и кандидатов не из Единой России. Лично мне эти рожи ото всех оппозиционных партий - абсолютно не устраивают. Но другого выбора, к сожалению, сейчас нет.
Но голосование за любые оппозиционные партии, тоже может дать голоса Единой России, в том случае если партия за которую вы голосуете не набивает 5%. В этом случае ваши голоса уходят к тем партиям, которые эти 5% набрали, пропорционально полученным ими голосам. А учитывая, что большинство получит Единая Россия (к сожалению это реальность), то и большая часть голосов отданных за партии, которые не набирают 5%, уйдут именно Единой России.
Поэтому стоит знать хотя бы общий расклад возможностей, которые сейчас дают социологические опросы, за кого собираются голосовать люди:
Единая Россия - 27-30%
КПРФ - 13-17%
ЛДПР - 10-11%
Справедливая Россия - 6-7%
Эти партии набирают голоса для прохождения в Госдуму. А с учетом того, что на выборы придет 50 или чуть больше/меньше избирателей, это не дает Единой России конституционное большинство, поэтому изменить конституцию еще раз, партии власти не удастся. Если, конечно явка на выборы не будет минимальной.
Чем меньше придет людей на выборы, тем больше получит голосов Единая Россия. И совсем не случайно на этих выборах, как-то не особо заметны призывы власти к людям обязательно прийти на выборы и проголосовать. Раньше такие призывы были в намного большем масштабе. Боятся, что результаты правления Единой России - будут по "достоинству" оценены людьми?
Есть еще одна партия, которая, возможно, сможет пройти в Госдуму, это - "Новые люди", в руководстве которой известный бывший мэр Якутска Сардана Авксентьева. Даже лояльный власти ВЦИОМ, считает, что данная партия может набрать 4-6% голосов. Основная суть принципов данной партии - это изменение политики в сторону поддержки регионов, а не Москвы. Кому интересно, можно найти информацию в Интернете.
Очень небольшие шансы попасть в Госдуму есть у партии пенсионеров. Все остальные - даже близко не попадают в число партий, которые могут получить нужные 5%. Другими словами - голосование за них имеет большие шансы, что ваши голоса в большинстве достанутся именно Единой России. Так как остальные партии 5% не наберут...
Вот такая ситуация. Думайте сами и решайте, нужно ли вам идти на выборы. Можно, конечно и не ходить, а лежать на диване и надеяться, что к нам прилетят зелененькие человечки с Альфа Кассиопея и решат все проблемы за нас. Но, к сожалению, это фантастика...
Комментарии 77
Я проголосую за "Новых людей" (каких бы фантазий на счёт них не кидали в интернетах), потому что они МНЕ ИНТЕРЕСНЫ, а там посмотрим, но заниматься дрочкой на трупов - не буду, это уже вопреки любому здравому смыслу... Все они себя показали вдоль и поперёк - "плохие танцоры"...
Да ради бога, голосуйте. Если они не пройдут, то бОльшая часть голосов достанется Единой России. Но то, что даже вас разочаровала Единая Россия - достаточно показательно для оценки ее политики... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Овод,
"единой россией" я никогда не был очарован, всегда утверждал, что название партии в этой паразитирующей тусовке значения не имеет, особенно наблюдая как одни и те же люди гуляют между партиями когда им это выгодно, не партиями надо рассуждать, а конкретными людьми, единицы там достойные люди, остальные шкурное зверьё независимо от флага.
КПСС это хорошая партия была? вы, я думаю, их наблюдали в своё время и, скорее всего, были против... как и большинство
речь была о голосящих бабках
Может быть и не так. Но все же почти все бабки преклонного возраста, которых я встречал в Питере, к власти относятся более-менее приемлемо. Особенно после того, как их подкормят подачками.
А по округам в Питере вообще прямой подкуп избирателей. Каждый депутат ЗАКСа имеет свой фонд на социальную помощь. Поэтому у них есть возможность организовывать для стариков бесплатные поездки, экскурсии, концерты и т. п. Что и делается, особенно интенсивно, перед выборами. Поэтому депутаты очень прочно держатся за место. В Питере явка минимальная, голосуют в основном пожилые люди, прикормленные депутатами.
Хотя с выборами в Госдуму, чьи депутаты таким образом не работают с избирателями, по-разному бывает.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
"единой россией" я никогда не был очарован, всегда утверждал, что название партии в этой паразитирующей тусовке значения не имеет, особенно наблюдая как одни и те же люди гуляют между партиями когда им это выгодно, не партиями надо рассуждать, а конкретными людьми, единицы там достойные люди, остальные шкурное зверьё независимо от флага.
Но вы же за власть агитировали. Я как-то не помню, чтобы вы писали против Единой России.
КПСС это хорошая партия была? вы, я думаю, их наблюдали в своё время и, скорее всего, были против... как и большинство
К середине 1980-х гг. - это была уже выродившаяся идея, а верхушка партии - сгнила. Что и продемонстрировал Горбачев.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Но вы же за власть агитировали. Я как-то не помню, чтобы вы писали против Единой России.
я не за власть агитировал, а за объективное восприятие реальности, ибо та беспрецедентная манипуляция и ложь которую несёт т.н. "оппозиция" и "коммунисты", в том числе, превышает все пределы: они несут, что у нас чуть ли не с голоду люди умирают, а я не могу дорогу перейти от обилия дорогущих машин, они несут, что "просрали все полимеры", а я вижу огромное дорожное строительство даже у нас в глубинке и никакого дефицита товаров не наблюдают от слова вообще, перечислять примеры можно ещё долго, каждый сам своими глазами пускай пользуется.
ОНИ ВЕДЬ НАС ОБМАНЫВАЮТ! НАГЛО, ПРЯМО В ГЛАЗА! Благие цели обманом народа никогда не оправдываются, тем более, никаких "благих целей" у них никогда и не было, кроме личной власти.
То, что люди видят впереди пропасть - это факт, это не связано с потреблением и благосостоянием, это гораздо глубже и глобально. Это во всём мире.
Потому мы и проводим такие конференции, да они долгие, поскольку все приглашённые должны высказаться, это честно, никто ничего не вырезает -
я не за власть агитировал, а за объективное восприятие реальности, ибо та беспрецедентная манипуляция и ложь которую несёт т.н. "оппозиция" и "коммунисты", в том числе, превышает все пределы: они несут, что у нас чуть ли не с голоду люди умирают
С голоду не умирают, конечно, но цены на продукты - все выше и выше.
а я не могу дорогу перейти от обилия дорогущих машин,
Которые куплены в кредит для понтов, а кредитный пузырь уже достиг огромных размеров. А власть это потреблятство поощряет, поскольку огромные доходы получают банки.
они несут, что "просрали все полимеры", а я вижу огромное дорожное строительство даже у нас в глубинке
Ну да. И с таким качеством, что приходится через короткое время - снова ремонтировать. Вам объяснить, почему так получается или сами догадаетесь? Поинтересуйтесь:
Дорожное строительство давно уже превратилось в кормушку с порочной зависимостью: чем сильнее в регионе развиты картели, контролирующие отрасль, тем хуже дороги.
В условиях, когда коррупция буквально захлестнула всю страну, места для честных и независимых строительных компаний не осталось в принципе. Их вытеснили крупные региональные игроки, хорошо контактирующие с местными властями. К тому же постоянная укладка асфальта очень выгодна производителям одного из главных компонентов – битума.
Дорожное строительство - очень хорошая кормушка для приближенных к власти компаний и олигархов.
ОНИ ВЕДЬ НАС ОБМАНЫВАЮТ! НАГЛО, ПРЯМО В ГЛАЗА! Благие цели обманом народа никогда не оправдываются, тем более, никаких "благих целей" у них никогда и не было, кроме личной власти.
Соглашусь с тем, что любая оппозиция рвется к власти. НО: чтобы во власть попасть, они вынуждены голосовать против законов и положений, ухудшающих жизнь населения. Иначе - потеряют поддержку населения вообще. Этим оппозиция и выгодна.
То, что люди видят впереди пропасть - это факт, это не связано с потреблением и благосостоянием, это гораздо глубже и глобально. Это во всём мире.
Такой разрыв между богатыми и бедными, как в России, никак не сравним с тем, какой существует во многих других странах. Например, в тех же США или Европе или даже в бывшей советской Прибалтике.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Вот хоть что говорите, но дебилов большинство..
Люди, особенно пожилые, оценивают ситуацию по другому. Власть паразитирует на патриотизме, вот и голосуют за нее. "Лишь бы не было войны"...
Проблема в том, что против России реально предпринимаются определенные шаги. И не потому, что нас не любят, тут чисто экономический расчет, бизнес и ничего личного.
Проблема в том, что эту ситуацию использует власть, рассказывая о том, что мы живем в условиях "осажденной крепости". Вот и получается, что в такой ситуации выбирают меньшее из зол. Да еще и подачки к пенсии, аж целых 10 тыщ, свою роль сыграют.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Ну что же, в очередной раз выборы показали, что большинство предпочитает отсиживаться на диване, а на выборы - наплевали. Тогда обижаться, что у нас такая власть, надо только на самих себя. Те, кто не проголосовал, хотят они того или нет, сыграли в пользу партии жуликов - Единой России... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Овод,
В Питере сильно разнятся подсчеты явки у независимых наблюдателей и членов комиссий
На участках в Калининском районе — манипуляции со списками избирателей: на УИК №471 председатель Юлия Рымцева попыталась унести документы с участка. Когда ее остановили, выяснилось, что реальная явка на этом участке отличается от «списочной» на 110 человек (160 против 240). Рымцева заявила, что плохо себя чувствует, и вызвала «Скорую»
На УИК №481 в этом же районе расхождение составило 80 голосов
ТЫ не участвуешь в избирательной работе? членом УИК или наблюдателем?
Ну что же, в очередной раз выборы показали, что большинство предпочитает отсиживаться на диване, а на выборы - наплевали. Тогда обижаться, что у нас такая власть, надо только на самих себя. Те, кто не проголосовал, хотят они того или нет, сыграли в пользу партии жуликов - Единой России... 
ага, бюджето-зависимые сделали всё как надо. особенно это будет заметно в более западных частях РФ
В Питере сильно разнятся подсчеты явки у независимых наблюдателей и членов комиссий
На участках в Калининском районе — манипуляции со списками избирателей: на УИК №471 председатель Юлия Рымцева попыталась унести документы с участка. Когда ее остановили, выяснилось, что реальная явка на этом участке отличается от «списочной» на 110 человек (160 против 240). Рымцева заявила, что плохо себя чувствует, и вызвала «Скорую»
На УИК №481 в этом же районе расхождение составило 80 голосов
Вполне может быть. Где-то дня через 2-3 после выборов попрошу сбросить мне примерное количество голосов, которые хотели вбросить.
ТЫ не участвуешь в избирательной работе? членом УИК или наблюдателем?
В этом году - уже нет необходимости. Там сейчас налажено четкая система и наблюдателей хватает и даже с перебором.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
О да, оттуда новости вообще запредельные, как там вся эта предвыборная происходила, одни Вишневские чего стоят
Потому, что участки контролируются плотно. Потому и скандалы выявляются сразу. Причем, в Питере не просто возмущаются, а действуют через суд. Потому и резонанс громкий получается.
Но большинство населения здесь, инертны и не голосуют. Считают бессмысленным. А потом на власть обижаются.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
По первым результатам выборов в Заксобрание Приморья, опубликованных в приложении «Право на выборы» (наблюдатели могут загружать туда предварительные результаты), КПРФ обходит «Единую Россию» на 13%. Примерно на 2:00 местного времени 20 сентября (19:00 мск 19 сентября) предварительные результаты на региональных выборах следующие:
-«Справедливая Россия - За правду»
2923 (12%)
-«Партия пенсионеров»
1991 (8%)
-ЛДПР
2040 (8%)
-КПРФ
10399 (41%)
-«Единая Россия»
6977 (28%)
-Недействительные
828 (3%)
Тем временем наблюдатели от кандидата в Заксобрание Приморья Семена Сесекина (КПРФ) сообщили, что из ТИКа города Артема звонят председателям УИКов и просят не выдавать заверенные и подписанные копии протоколов наблюдателям.
«Копии заполняли, но сказали не выдавать», — сообщил наблюдатель с участка №305 в 1:00 по местному времени (18:00 мск).
«Ни членам комиссии не дают подписывать, ни нам, — сообщила ещё одна наблюдательница около 01:10 (18:10 мск). — Сказали сидеть ждать. Ни председатель, ни секретарь, никто ничего не знает. Просто вот говорят: Сидите, ждите»», — рассказала наблюдательница с ещё одного участка.
Тем временем наблюдатели от кандидата в Заксобрание Приморья Семена Сесекина (КПРФ) сообщили, что из ТИКа города Артема звонят председателям УИКов и просят не выдавать заверенные и подписанные копии протоколов наблюдателям.
«Копии заполняли, но сказали не выдавать», — сообщил наблюдатель с участка №305 в 1:00 по местному времени (18:00 мск).
«Ни членам комиссии не дают подписывать, ни нам, — сообщила ещё одна наблюдательница около 01:10 (18:10 мск). — Сказали сидеть ждать. Ни председатель, ни секретарь, никто ничего не знает.
в Ангарске уже в девятом часу вечера, апосля голосования тоже что то было, типа надо не так, а вот так заполнять/подписывать..
Правила в этой игре, живые......
По первым результатам выборов в Заксобрание Приморья, опубликованных в приложении «Право на выборы» (наблюдатели могут загружать туда предварительные результаты), КПРФ обходит «Единую Россию» на 13%. Примерно на 2:00 местного времени 20 сентября (19:00 мск 19 сентября) предварительные результаты на региональных выборах следующие:
Черкашин-Гавнюк будет очень расстроен, что его хозяева так обделались... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
И первые данные ЦИК, и данные экзитполла, который используют госСМИ, свидетельствуют: у «Единой России» может не быть конституционного большинства.
Очень бы хотелось. Посмотрим на результат.
Пока так:
ЦИК опубликовал первые результаты выборов в Госдуму
Всего пятипроцентный барьер на данный момент проходят:
«Единая Россия» — 38,57%,
КПРФ — 25,17%,
ЛДПР — 9,6%,
«Новые люди» −7,89%,
«Справедливая Россия — За правду» — 6,67%.
Но еще не вся европейская часть проголосовала. В Сибири и на Дальнем Востоке партия жуликов - Единая Россия - получила пощечину... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
И первые данные ЦИК, и данные экзитполла, который используют госСМИ, свидетельствуют: у «Единой России» может не быть конституционного большинства.
Очень бы хотелось. Посмотрим на результат.
Видел как председатели УИК бюллетени уничтожают?
Лишь бы признать результаты на участке недействительными.
Попёр мухлёж.
Видел как председатели УИК бюллетени уничтожают?
Лишь бы признать результаты на участке недействительными.
Попёр мухлёж.
Если даже "иноагент" Медуза признает, что размер фальсификации был относительно небольшим, то о чем говорить? Вбросы, естественно были, но масштаб фальсификаций, относительно небольшой. Посмотрим еще по альтернативному подсчету голосов, там картинка будет примерно понятной.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."










