Сказки Путина. Часть 1.

Овод
30.01.2012 - 22:01
Смотреть профиль пользователя.

Приближаются выборы президента. Так как сейчас появляются панегрики прославляющие Путина, решил заранее выбрать самый лучший и разобрать его. Это статья А. Вассермана, размещенная здесь:
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/65993/
Думаю, ее выложат и на ЖА (если уже не выкладывали)
Нам объяснили в какой хорошей стране мы сегодня живем, благодаря Путину. Я решил проверить, а что именно г-н Путин сделал для России. Может действительно чего-то не понимаю? Так как этот текст был сделан достаточно хорошим пиарщиком и с помощью определенных приемов подачи материала у неинформированного человека может сложиться впечатление, что действительно Путин – это спаситель России. Поэтому стоит разобрать данный текст по частям, чтобы показать, как пиарасты Путина врут о его заслугах. Итак начнем:

Блог начинается с того, что нам припоминают, как плохо было в 1998 году. Что мы забыли, как Путин поднял наше благосостояние и навел порядок в стране.
По порядку:

Цитата:

Помните бандитов, которые своих шестисотых мчались по встречке во весь опор, распугивая рядовых автомобилистов? Хотел бы я посмотреть, как мои любимые ведёрочники попробовали бы перегородить тогда им дорогу. Это сейчас можно смело снимать бандитов с мигалками на камеру — тогда же за подобную операторскую работу водитель с гражданской позицией рисковал получить как минимум серьёзных тумаков, а как максимум — пулю в голову.

Угу. Было такое. Только вот никуда не исчезло. Сейчас точно так же гоняют. Только бандиты, перешедшие на госслужбу. Подмигнул А большая часть бывших бандитов обзавелись различными корочками госструктур и охранных агентств и находятся под защитой того же государства. Легализовались – вот и вся разница. Сколько случаев, когда тот или иной высокопоставленный водитель или его родные задавил, сбил, нарушил правила и т. п. и не несет никакой ответственности? А мелочь (те же бандиты) осталась по-прежнему и подставляют свои машины под аварии, а затем требуют денег. Думаю о подставах на дорогах слышали.

Цитата:

Помните настроение, которое было у нас во второй половине девяностых? Когда каждый первый думал, что завтра будет хуже, чем вчера? Когда слова Путина об удвоении ВВП казались несмешной шуткой из советских времён — чем-то вроде обещания перегнать Америку и вымыть сапоги в Индийском океане?

Прекрасно помним. Разворовывание страны шло на полном ходу. Но еще оставался достаточно большой советский запас, не полностью обветшала инфраструктура, олигархи вовсю делили собственность, появилась «семья» Ельцина, ближний круг и т. п. Одним словом, все как сейчас. Только вместо Гусинского, Березовского, Ходорковского, вокруг Путина – Абрамович, Дерипаска и другие «равноудаленные» олигархи. Тогда почему ситуация изменилась? По одной простой причине: в середине 90-х цены на нефть составляли 15-17 баксов, а при Путине – доходит до 150 баксов за баррель. Большинство населения получили лишь крошки с барского стола, а список Форбс получил новых миллиардеров из России. Молодец Путин, что тут сказать. Что же касается обещаний догнать Португалию к 2008 году, то уже не смешно. До сих пор догоняем. Хотя… Если там произойдет обвальный дефолт и резкое ухудшение уровня жизни людей, то точно догоним. Громкий смех Я уж не говорю об обещаниях партии жуликов, возглавляемую тем же Путиным устроить в России передовую экономику... Чешу затылок

Цитата:

Помните магазины девяностых? Уже не советские, но ещё и не западные — грязные, тесные, с назойливой охраной и убогим ассортиментом? Помните «челноков», которые жили за счёт неразвитости нашей торговли? Помните полное отсутствие потребительских кредитов, кредитных карт, сетевых гипермаркетов и прочей потреблятельской инфраструктуры?

Помним. Так же как и помним то, что не при Путине магазины наполнились товарами. Так что эти-то заслуги почему Путину приписывают? Плохо в этом пиарасты сработали. Непрофессионально. Кредиты вспомнили? Ну конечно же, хорошее обворовывание граждан, изменение условий кредита в ходе его отдачи и приписки мелким шрифтом, которые в разы повышали проценты прибыли для банков, помогая им грабить клиентов. Спасибо товарищу Путину. Во!

Цитата:

Помните среднюю зарплату в 100 долларов, которая делала реальной роскошью такие обычные сейчас вещи как новые иномарки или отдых за рубежом?

Новые хорошие иномарки и сейчас могут позволить себе немногие. Вот за рубеж, действительно стало выехать проще. Что же касается зарплаты, то и сейчас заработки в провинции не намного выросли. А с учетом инфляции того же доллара – очень на немного. Конечно же есть Москва, где заработки до 50 тысяч, В Питере средний – около 30, в некоторых регионах, где есть нефть тоже повыше. Но в большинстве регионов за счастье считают получать 15 тысяч в лучшем случае. Не долларов конечно. Ну извините!

Цитата:

И, кстати, помните полнейшее отсутствие на территории России заводов по выпуску иномарок на фоне супердешёвой рабочей силы?

Для того, чтобы что-то производить тогда в России, надо было поделить то, что там было, разворовать собственность, разобраться с конкурентами и т. п. Что изменилось теперь? Автопром, как лежал, так и лежит пластом, туда впаливают огромные бабки, но почему-то так и не появилось нормальных машин. Или это не относится к заслугам Путина и поэтому не упомянуто? Громкий смех Единственное, что появилось, это отверточная сборка иномарок. Но пока еще только в начале пути.

Цитата:

Помните «бизнес-по-русски», который процветал в девяностых? Перевалочные товарные базы в грязных подвалах, вездесущие весёлые братки в спортивных костюмах, полностью чёрные зарплаты, выдаваемые исключительно долларами, обязательная охрана даже у мелких предпринимателей, трущиеся вокруг обменников «менялы»...

Конечно, помним. Тут действительно произошли изменения. Из полуподвалов стали перебираться в супермаркеты, где торгуют сейчас порой просроченными продуктами, переклеивая сроки хранения и маркировку. Появились торговые сети, которые закономерно вытеснили мелкую торговлю, а в некоторых городах, при попустительстве государственных структур, взяли в свои руки большую часть торговли и вздувают цены. Наплевав на любые «предельные наценки». Подмигнул А менялы… Не знаю, как в центре, но в провинции ничего не изменилось. Как были менялы, так и остались.

Цитата:

Помните чёрную зависть к европейцам/американцам, у которых мощный компьютер помещался в одну зарплату, а Интернет был в десять раз быстрее и в десять раз дешевле, чем у нас?

И это помним. Только тут уж скорее технический прогресс, а не заслуга Путина. Хотя снижение пошлин, можно в принципе считать и его заслугой.

Особенно радует фраза в блоге: «Современная Россия — это нормальная, европейская страна, вполне пригодная для жизни.» Конечно же дальше следуют оговорки, что не все еще хорошо, существуют проблемы и т. п., но в целом создается впечатление, что автор говорит о какой-то другой стране.

Но дальше еще смешнее:

Цитата:

Я заранее знаю, что мне сейчас напишут «несогласные». Дескать, Путин тут не при делах, а это всё высокие цены на нефть, советское наследство и гуманитарная помощь Цивилизованного Запада.На эту тему есть один старый анекдот. «Каждая мать уверена, что красоту, ум и трудолюбие дети унаследовали от неё, а неряшливость, хамство и капризность — от отца.

Ну что тут скажешь? Когда нечего ответить, то начинают рассказывать анекдоты. Пацталом

Цитата:

Я даже не буду пытаться доказывать, что в прошедших в России положительных изменениях виноват именно Путин. Я лучше задам пару встречных вопросов. А что хорошего для России сделал Джордж Буш Младший? Что хорошего для России сделала Ангела Меркель? Что хорошего для России сделал Ху Цзиньтао?

А разве кто-то утверждает, что эти политики вообще что-то хорошее делали для России? Но автору это неважно. Существует психологический прием: для того, чтобы переключить внимание с недостатка своей аргументации на какой-то факт, явление, которое в принципе поддерживается в обществе, автор говорит о «проклятом Западе.
А дальше оговаривается:

Цитата:

Да, я понимаю, что никто из вышеперечисленных политиков не влияет напрямую на ситуацию в России... но ведь и Путин, извините, не наместник Б-га на грешной земле. Сейчас он — всего лишь премьер, а до этого был всего лишь президентом. Поэтому вешать на Путина ответственность за, допустим, нищую жизнь тяжело пьющего Василия Пупкина — не вполне справедливо.

Действительно Путин – не бог. Но он не остановил движение России к пропасти. А продолжил курс Ельцина. И не понимать этого, может либо слепой, либо купленный.
Особенно смешно звучит следующий пассаж автора:

Цитата:

Прекратить беспредел мигалочников? Извините, это работа для гражданского общества. Гражданское общество должно создать вокруг мигалочников атмосферу нетерпимости — чтобы даже наш тандем понял, что перекрывающие города кортежи напрямую снижают его рейтинг.

Кто-нибудь может мне объяснить, почему все заслуги приписываются Путину, а недостатки тому, что у нас слабое гражданское общество? Неужели для президента непосильная ноша – снять мигалки? Если Путин не в состоянии сделать даже такой мелочи, то какой он президент?

А дальше автор совсем пошел вразнос:

Цитата:

Сделаю, пожалуй, даже более смелое заявление. Коррупция в нашей стране существует вовсе не из-за номенклатурных лощёных рож, заседающих на всех уровнях вертикали власти. Пирамида коррупции — это всего лишь следствие. Всего лишь следствие махрового советского невежества, которое заставляет электорат всеми фибрами души ненавидеть политиков, предлагающих реформы, способные коррупцию снизить.

Это вообще цирк. Партия Путина имеет конституционное большинство в Госдуме уже 2 срока подряд, и Путин никак не может преодолеть нежелание своих сторонников-партийцев бороться с коррупцией? Явшоке. Вы в это верите? Я в шоке!

ЗЫ: Продолжение следует… (если вам понравится, разберу вранье о заслугах г-на Путина до конца в следующих блогах). Там еще смешнее.

Комментарии 121

Sanders пишет: Сделал. а

Sanders пишет:

Сделал. а вы?

Что именно сделали?

Sanders пишет:

Ну мы давно перешли на личности, хотите присоединиться?

Я не на базаре. А оскорбления буду удалять. Если есть что сказать, говорите по делу.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод, а вы организуйте опрос

Овод, а вы организуйте опрос по кандидатам, думаю, будут интересны предварительные результаты(хотя бы в рамках ЖА).

обыватель пишет: Овод, а вы

обыватель пишет:

Овод, а вы организуйте опрос по кандидатам, думаю, будут интересны предварительные результаты(хотя бы в рамках ЖА).

Завтра сделаю.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: Sanders, по делу

Овод пишет:

Sanders,

по делу есть что сказать?

Овод пишет:

А оскорбления буду удалять. Если есть что сказать, говорите по делу.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: Что именно

Овод пишет:

Что именно сделали?

Несколько сот рабочих мест на производстве , миллионы налогов, заметные социальные проекты (с этим больше всего проблем, т.к. желающих присосаться, попиарится, на"%!ать на этой теме больше всего Sad ). Ну и так, по мелочи еще.

Овод пишет:по делу есть что

Овод пишет:

по делу есть что сказать?

Овод, по какому делу? Бездоказательные обвинения - вот и все, что мы можем прочитать. То же самое вам сказали на фонтанке Улыбка Мне вас искренне жаль, по тому как вроде и надо что-то говорить за Зюганова, но нечего. Ваша тема "Хоть за кого, только не за Путина" у нормальных людей вызывает только усмешку Улыбка
ПС. Спасибо, хоть отмодерировали "справедливо". Выпьем!

Sanders

Sanders пишет:

Бездоказательные обвинения - вот и все, что мы можем прочитать. То же самое вам сказали на фонтанке

Вы ошибаетесь. Ни одного утверждения не смогли оспорить, хотя и пытались (если вы читали). Как и вы не можете.

Sanders пишет:

Мне вас искренне жаль, по тому как вроде и надо что-то говорить за Зюганова, но нечего. Ваша тема "Хоть за кого, только не за Путина" у нормальных людей вызывает только усмешку

А при чем тут Зюганов? В данном случае я высказываю свою позицию достаточно четко. Это вам смешно. А такую позицию поддерживают.

Sanders пишет:

ПС. Спасибо, хоть отмодерировали "справедливо".

Что вам не нравится? Я предупредил и после этого стал удалять.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Sanders пишет:Овод, по

Sanders пишет:

Овод, по какому делу? Бездоказательные обвинения - вот и все, что мы можем прочитать. То же самое вам сказали на фонтанке

Ах да, чтобы вы не пытались бездоказательно утверждать, что мне то же самое сказали на Фонтанке, вот ссылка: Часть 1: http://blog.fontanka.ru/posts/91603/
Часть 2: http://blog.fontanka.ru/posts/91677/
Часть 3: http://blog.fontanka.ru/posts/91851/
Так что не пытайтесь в очередной раз соврать. Не получится... Ну извините!

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: Что вам не

Овод пишет:

Что вам не нравится? Я предупредил и после этого стал удалять.

Ну вам виднее...

ADIDAS с тремя полосами пишет:

Отвечаю тупорогому пиарасту.

ADIDAS с тремя полосами пишет:

Ты, продавшийся за три целковых партии жуликов и воров.

ADIDAS с тремя полосами пишет:

Это ты фуфлогон

ADIDAS с тремя полосами пишет:

Фуфло ты.

Как то односторонне у вас удалялка работает Подмигнул

Sanders пишет: Как то

Sanders пишет:

Как то односторонне у вас удалялка работает

Мне привести ваши высказывания по отношению к оппоненту? Причем начали-то вы, а не он. Так что все по честному.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: Мне привести ваши

Овод пишет:

Мне привести ваши высказывания по отношению к оппоненту? Причем начали-то вы, а не он. Так что все по честному.

Угу, приведите! Почитаю с удовольствием. А насчет, кто первый начал... дак ваш блог не единственный... я же вас предупреджал, что мы уже давно рамсаемся...

Овод пишет: Так что не

Овод пишет:

Так что не пытайтесь в очередной раз соврать. Не получится...

Дак с вами там никто и не спорит. Особенно после того, как вы зациклились на полиция-милиция. Громкий смех Даже на ЖА в ваших блогах как то веселе...

Sanders пишет:Угу,

Sanders пишет:

Угу, приведите! Почитаю с удовольствием.

Пожалуйста:

Sanders пишет:
Sanders пишет:
Sanders пишет:

Вы прочитали. Я убрал. Подмигнул
Причем вас никто не трогал. Вы первый начали.

Sanders пишет:

А насчет, кто первый начал... дак ваш блог не единственный... я же вас предупреджал, что мы уже давно рамсаемся...

Да ради бога. Только не у меня в блоге.

Sanders пишет:

Дак с вами там никто и не спорит. Особенно после того, как вы зациклились на полиция-милиция. Даже на ЖА в ваших блогах как то веселе...

Потому, что сказать нечего. Но если вы читали, то обратили внимание, что спорят. Пытаются. Но невозможно доказать, что черное - это белое.
При этом, вы уж извините, но уровень там более высокий, чем у вас. Ну извините!

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Sanders пишет:Даже на ЖА в

Sanders пишет:

Даже на ЖА в ваших блогах как то веселе...

Естественно, веселее. Здесь, к сожалению, нет хороших противников-профессионалов, способных аргументировано оспорить конкретные вещи. Поэтому и разговор на той же Фонтанке выглядит намного серьезнее. Да и оскорбления и маты там убираются чуть ли не моментально.
Здесь же все это более весело происходит. И, к сожалению, более несерьезно.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: При этом, вы уж

Овод пишет:

При этом, вы уж извините, но уровень там более высокий, чем у вас.

Не чета Питеру Вы Громкий смех Там за это люди семьи кормят, а тут мнение высказывают просто - не катит Громкий смех

Овод пишет: При этом, вы уж

Овод пишет:

При этом, вы уж извините, но уровень там более высокий, чем у вас.

У "вас", вы имели ввиду меня лично, или ЖА? Если первое - дак я и не претендую. Можете еще на каспаров.ру или у навального в ЖЖ отписаться - вообще тогда офигеете от оваций.
А если второе - и что вас тут держит тогда? Улыбка

Овод

Овод пишет:

Пожалуйста:

Спасибо Во!

Себер пишет: Не чета Питеру

Себер пишет:

Не чета Питеру Вы Там за это люди семьи кормят, а тут мнение высказывают просто - не катит

Вот именно, что просто так. По делу-то сказать нечего. Не в состоянии. В чета или не чета - время покажет.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Sanders пишет: Спасибо Не за

Sanders пишет:

Спасибо

Не за что. Только я уберу потом. Чтобы вам так весело не было. Подмигнул

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Sanders пишет: У "вас", вы

Sanders пишет:

У "вас", вы имели ввиду меня лично, или ЖА? Если первое - дак я и не претендую.

Это относится к сторонникам нынешней власти. А на ЖА от них не только вы.

Sanders пишет:

Можете еще на каспаров.ру или у навального в ЖЖ отписаться - вообще тогда офигеете от оваций.

А зачем? Они мне неинтересны.

Sanders пишет:

А если второе - и что вас тут держит тогда?

Вообще-то я в Ангарске живу. А не в Питере.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет:Вообще-то я в

Овод пишет:

Вообще-то я в Ангарске живу. А не в Питере.

Ну я так понял, что это временное явление, и питерском 5-м канале вы не слесарем собрались работать Подмигнул

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.