"Единая Россия» активизирует интернет-«троллей»

сейчас он обьявит вас уголовником

Вот вы как раз и рассказываете про времена позднего Брежнева и правления Горбачева. Только вот вопрос-то не в том была ли идеальна система. Нет вопросов: дурости и глупости хватало. Но вот какимпутем пошли дальше? Почему вместо реформирования (нормального, а не того, что было сделано), предпочли все поломать? Китай к примеру, ничего не ломая, пошел другим путем. Результат нагляден для всех: Китай идет вперед, мы - деградируем. Вас это устраивает?

А вы считаете, что нынешние коммунисты - это большевики? Вы делаете им большой комплимент.

А вы считаете, что за коммунистов голосуют лишь такие "борцы"? За коммунистов голосует большинство лишь потому, что из имеющихся возможностей, только они могут сместить ЕР от власти. И именно поэтому люди так и голосуют. Хотя часть по прежнему верит в идею.

Это не та страна, это наша страна. И если мы не хотим ее гибели, то все равно придется сбрасывать нынешнюю власть. А как? У вас есть идеи каким другим образом, кроме массового голосования за КПРФ, устранить нынешнюю власть партии жуликов и воров?

Специально для вас могу сообщить: в свое время я участвовал в том, чтобы сместить тех воров-коммунистов, которые тогда прихватизировали потихоньку общую собственность. Я участвовал в создании первого неформального политклуба в Ангарске, в его деятельности, проводили первые митинги в городе, на первых свободнызх выборах, мы проваливали ту партноменклатуру, которая избиралась в Совет, собирали подписи против 6-й статьи конституции и т. п. И вы считаете, что я воспитан на этих стихах?

Овод, а разве в России возможны реформы? Вспоминая курс школьной истории не припомню хоть одной реформы доведенной до более менее нормального результата.

Так по другому-то нынешних коммунистов не упрекнешь. Нынешняя КПРФ, это совсем не те большевики, которые были. Коммунисты уже и частную собственность признали, и многоукладность экономики и многое другое. Но их противники предпочитают вспоминать репрессии, психушки, голые полки (которые как раз и возникли уже тогда, когда та же партноменклатура зажралась и думала только о своем кармане, а не о населении. Я не идеализирую КПРФ, там хватает накипи. Но это сейчас единственная сила, которая может повалить ЕР. Другой силы нет и при сохранении власти ЕР она не появится. Это и нсть наша сегодняшняя пеальность. А мне осень бы не хотелось, чтобы в результате правления нынешней партии жуликов и воров исчезла моя страна.

А вот это и зависит от нас и нашей позиции. Согласимся ли мы, чтобы нынешние жулики продолжали гробить Россию или нет?

Все реформы в России проводятся очень болезненно. Чтобы здесь не объяснять, это очень долго, посмтрите вот этот пост: https://liveangarsk.ru/blog/ovod/20101204/faktory-povliya
там я подробно объяснил почему именно так получается. Моя статья по этому поводу была напечатана в российском журнале "История и современность".

Скажу честно - вы слишком хорошо о себе думаете....

Если статью, в которой изложены данные тезисы публикует общероссийский исторический журнал, значит какой-то смысл в этом видят. А насчет:

то для меня в данном случае более существенным является мнение специалистов, а не ваше...

Медведев призван "спасать" ЕдРо. На съезде партий в конце сентября он, многие говорят это со 100% уверенностью, вступит в ряды "партии напасти".

Все факты изложенные вами приводят к сожалению только к печальному выводу: не в той стране мы с вами родились А нужна ли тогда вообще стране такая территория,на которой необходимо жить с риском для жизни.

Пущай вступает. В партии он еще не играл...

Кто ж тогда будет лидером-то? Президент - глава Думского большинства или беспартийный премьер "отэц народа"? Парадоксы....

Не совсем так. Мы в России живем уже 1000 лет и с 18 века входим в набор не самых плохих государств. А будучи в СССР занимали второе место в мире. Но не по уровню жизни населения. В отличии от Запада у нас нет таких ресурсов как огромный третий мир, за копейки работающий на Запад.
Но в СССР (как и в царской России) проводилась в большей части политика, защищающая наш рынок. И низкие цены на энергоносители позволяли нашей продукции в некоторых отраслях конкурировать даже с Западом. Но вместо осторожного реформирования мы пошли по пути внедрения у нас системы, которая делает нас неконкурентоспособнвми не только на мировом рынке, но и внутри страны. Проблема не в климате, проблема - в той политике, которую проводит нынешняя власть.

Они надеются, что Путин станет президентом, а Медведев - лидером ЕР... Наивные - донельзя.

Вот как раз в данном случае, мне лично кажется было бы неплохо прислушаться к мнению неспециалистов. В противном случае вы можете остаться со своими рассуждениями только среди одних, таких же специалистов...

Но если, допустим, ЕР потеряет большинство, то Медведева ждет участь Миронова или, как вариант, будет преподавать юристам науки. А Путин&Ко будут гнуть Россию еще 12 лет. И у нас будет шанс повидать сериал "Кремлевские старцы-2"

Если бы люди выражали свое мнение аргументами, то можно было бы поспорить и прийти к каким-то выводам, возможно найти противоречия, обдумать возражения. Как минимум - задуматься. А выражение:

это не аргумент. Это личная оценка. Ради бога - кому что нравится или кто на что способен.

Я пишу достаточно понятным языком и не считаю, что меня не понимают. Но возражений по сути концепции пока не слышал. Только по частностям.

Медведев сам по себе - никто.

Да, где-то так. Только вот до старцев в России они не доживут. Страны такой не будет, если они будут проводить ту же политику, что и сейчас.

Что касаемо заявленной темы, то со свойственной мне иногда образностью суждений, могу сравнить КПРФ с куском черствого хлеба, ЕР с куском говна, а остальные партии с дешёвым повидлом. Вот и выбирайте, что вам есть. Продолжать дальше говно жевать, или перейти на черствый кусок хлеба... А повидло потом само на любую сторону намажется...

а еще меньше всего хотелось посмотреть продолжение "красных дъяволят"

Где-то так.

А вот с этим не соглашусь. Какое же это "повидло" если обслуживает интересы ЕР? А вот то, что они всегда готовы перебежать к более сильному - соглашусь.

Путинская шобла от власти не откажется. И он опять будет первым лицом государства (еще лет так 6-12-18). Просто если с Думой еще можно как-то альтернативно проголосовать, то Путину в марте вообще конкурентов нет. Я не думаю ,что может сложится какой-то фантастический комикс про то, что Путин откажется балотироваться. Разве что предложат, вследствии подковерных игр, стать во главе ООН

Как видите некоторые уже сделали оценку, личную и не претендующую на всеобщее одобрение.

А для личной оценки это не является таким уж необходимым.

Так его и не будет. Нынешняя КПРФ - не большевики.

Потому и намажется.

Да ради бога, пусть считают так, как им кажется правильным.

Так и я не стремлюсь к тому, чтобы быть для всех белым и пушистым. Мне же выборная должность не нужна.

Естественно ЕР будет сопротивляться до последнего.

Если на ближайших выборах ЕР получит шиш да не шиша, то уже возникнут сомнения в избрании Путина. А что касается 12 или тем более 18 лет, то Россия с такой властью столько не протянет.

Не так давно на сайте считали, что козловцев ну ни за что не отодвинуть от власти. Помните чем кончилось?

Ну как-то так...

это я уже читала. Тогда продолжите пожалуйста КПРФ- это партия...... Если ЕР- партия жуликов и воров.

А проблемы с присутствием нынешней власти и надо решать по мере поступления. Сначала выбрать Думу, а потом и президента. Во всяком случае без поддержки Думы у него не получится нагадить достаточно сильно. А что касаемо его конкурентоспособности, то есть в этом сомнение у меня - можно же бегать по городу и орать, что являешься гением, но признают ли это другие люди неизвестно, хотя на какой то момент, у людей может сложиться впечатление, что так оно и есть, до тех пор, пока они не задумаются - в чем же таки проявляется гениальность персонажа.

...с помощью которой можно убрать ЕР от власти. У нас стоит выбор: либо мы убираем ЕР, которая уже доказала всем свой непрофессионализм и коррупционность. Либо - голосуем за КПРФ, которая пока в оппозиции защищает интересы большей части населения, а не только Москвы и ребят с большими деньгами. Пока это именно так. С большой охотой проголосовал бы за другую оппозицию, но ее нет. Только те, что поддерживают нынешних жуликов и воров.

Для получения репутации это совсем не обязательно. Она сама складывается из маленьких деталей.

Самый наглядный пример: это ситуация в Ангарске с наличием двух властей, которые мешают друг другу воровать.

Вы считаете, что я ответил, как сноб? Но я не считаю для себя возможным послать человека на три буквы, когда мне предъявляют не аргументы, а личные претензии к тому, кем именно я себя считаю... Поэтому и ответил именно таким образом.

Ну это ж както, меленько ,что-ли В Ангарске просто появился альтернативный лидер - "обиженный командос, борец за ангарчан, гражданин Ж.", с гражданами "любимец правды и старушек, правдолюб от ЖКХ Б." и "медиамагнат местной водокачки Т." вот и получилось то, что получилось.
А на уровне России это уже не прокатит: нужен либо второй Горбачев (коммунистов же 70 лет не могли отодвинуть, пока сей персонаж не явил свою лысину миру), либо помощь из-за границ Отечества - т.к. Путин за 10 лет убрал дееспособную альтернативу режиму. А камикадзе типа Б. и Т. плюс Ж. на уровне федеральной России не существуют (только на кухнях или на ЖА ). Ну не Навального же поддерживать?

Не густо.
А в дальнейшем не получиться так как в песне: мы наш мы новый мир построим.. ну и так далее.

Так начинается с малого. Достаточно поверить.

Так и сейчас на выборах есть альтенативная партия. Пусть одна, но она есть.

А вам Медведев никого не напоминает с его идеями о инновациях и ускорении?

Коммунистов-то убрать не смог. Так что альтернатива пока еще есть.

Не существует? А вы считаете, что большая часть тех, кто голосует за коммунистов, поступают так, потому что им нравится Зюганов? Нет. Цель - убрать ЕР от власти. Так что КПРФ, это по сути объединение самых различных сил против партии жуликов и воров. Та самая альтернатива.

Почему? Очень хороший вариант для власти. Это же их запасной вариант.

За три месяца народ не сообразит, что случилось и почему Зюганов довольный. А у Путина и ОНФ есть и "перебежчики".

Да придумают думского сити-менеджера (бред, конечно), которого Дума может к ответу призвать, а ГАРАНТ не при делах, впервой что ль? Мубарак, Хуссейн, Каддафи и прочие с этого же и начинали: враждебна Дума (парламент) - народу не нужна такая Дума!

Dead22Velle,
Значит планида у вас такая - продолжать жевать говно (ЕР), сдобренное повидлом (СР, ЛДПР и прочие) и рассуждать, что хлеб (КПРФ), лежащий рядом, слишком чёрствый для вас.

Согласен, что не густо. Но власть другого варианта нам не оставляет. А если она останется, то и дальше других вариантов не будет. В этом и проблема.

Уверен, что такне будет. Говорю же вы переоцениваете нынешних коммунистов, сравнивая их с большевиками. Рядом не стояли.

Помним! Избранием горстки негодяев и в подметки не годным той же команде. Хотите еще раз жопой на грабли?

Так не бывает. Я вам предлагаю подумать вот над чем: почему когда коммунисты были в Думе в большем количестве (90-х гг.) не принимались законы о платном образовании, здравоохранении, ЖКХ и т. п.? Хотя ситуация с бюджетом была намного хуже, чем в 2000-е. А вот когда в Думе стало 2/3 ЕР - несмотря на огромные доходы от высоких цен на нефть, такие законы пошли косяком. Так может стоит сделать вывод?

Опять же на думские выборы, но Зюганов Путину не конкурент - яйца не те

Так его под дурочка по-моему и делают в СМИ,а он и рад, блаженный. А Путин везде "шустрит", порядки наводит.

Я не много о другом. Против народа и его голосов ЕР ничего не сделает (геноцид это плохо). Но и КПРФ на протесте может не проехать. Просто нет влиятельных ресурсоемких сторонников, чтобы предотвратить хотя бы подтосовки.

Я бы так не сказал. Им до команды пока еще далеко. Догадаетесь почему? Или подсказать?

А зачем? Пока что только вы на них садились.

Да вроде как вместе жуем, пока. Иль Вы нам из солнечного Израиля диалоги поддерживаете?

Да вижу, что Зюганов - слабый кандидат. Но как сложится по концовке - увидим. И потом, вы забываете одну вещь:

Следовательно и законы, ущемляющие наши интересы приниматься не будут.

Вот и пусть в ЕР шустрит.

Подтасовки не пролезут. Приходилось участвовать в контроле на выборах. Втихушку не сфальсифицировать. А в открытую - очень неприятный резонанс может получиться.

Ну, чей вы подссывала тут уже отлично знают, как и то, что из себя на самом деле представляет борец с "украденными городами" Жуков. Вот только НИ ОДНОГо своего обещания ЖОПА так и не сдержала...

да ладно,убрали вас от кормушки,теперь не парься...уж круче подонков чем в команде не найдешь

Если бы тогда подобное проделали.... уфффф! Вы историк. С чем можно было бы, в исторической перспективе, сравнить тот хаос, который бы смел всяких "киндеров", примаковых, явлинских и прочих?