Интересные у нас скоро будут порядки)))

Хочу добавить что опасность внедрения этой хрени в России может наверное стать реальным поводом почему даже я проголосовал бы даже за КПРФ - так как коммуняки точно против такого маразма)))

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Что-то много смотреть надо . Там про что? Ювенальная юстиция и все её "Прелести"?

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Михаил, я вас не узнаю в гриме...

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

там по настоящему подробная инфа - сам нашел случайно на Г+ и хоть и занят был дочертиков но стало интересно и почти до конца досмотрел. самое страшное что это будет власть неподвластная ни президенту ни верховному суду никому - похоже даже господу богу неподвластная - так как там попа даже достали придурки)))

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Мне не нужен грим я почти всегда пишу и говорю то что действительно считаю правильным.

В одном из давнишних комментариях, я писал что:

Поймите правильно - есть вещи которые и Путин И медведев делают более чем неправильно - есть другая сторона медали - другая область нашей жизни котоорая большинству из вас почти фиолетова, опасности бардака в которой вы не боитесь так как ничего об этом еще не знаете. И Именно в этой области Путин И медведев очень плохие парни

В последние годы некоторые депутаты и некоторые чиновники усиденно продвигают Три главные и самыен опасные авантюры:
1. Дать право школьным учителям и медсестрам давать детям в школах наркосодержащие лекарства типа диазепама или риталлина - как это делают во многих штатах в США, что делает детей наркоманами прямо в школе.
2. Легализация легких наркотиков - что усиленно проталкивают наши отечественные фармакологи-бизнессмены.
3. Ювенальная Юстиция - которую проталкивают чиновники (ой простите, - специалисты)

Хотелось бы вам сесть в тюрьму за то что не пустили ребенка гулять а заставили учить таблицу умножения!?

Так что все написаноне выше вполне логично и последовательно -уверяю вас.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Ну а если проанализировать саму идею ЮЮ - то в Российских условиях у нее один огромный минус.

Если бы наше родное отечество действительно было в состоянии чисто финансово обеспечить ребенку, находящемуся на попечении государства безбедную жизнь, высокий уровень образования, юридические гарантии и главное теплую заботливую домашнюю обстановку в коллективе - то оно может еще и могло бы претендовать на право решать судьбу ребенка.

Лично же я не вижу разницы - зачем забирать ребенка даже из самой нижей и задроченной бомжовской семьи, чтобы отдать его в не менее нищий и не менее бомжеподобный (даже тюремноподобный) детдом.

Мало того что наши детдома не получают достаточно средств от государства, чтобы создать для детей нормальную обтановку в материальном плане, кроме этого: детям скармливают психотропные наркотики, старшие ребятишки насилуют младших, все они и те и другие они живут впроголоть, процветает подростковый алкоглизм и наркомания, а что касается образования, то....
ХЗ, ничего нельзя сказать плохого против большинства учителей в детдомах - большая часть из них это энтузиасты, которые живут на копейки и всю свою жизнь посвятили этим детя.

Проблема что таких истинных педагогов слишком мало - молодые педагоги не хотят идти на столь тяжелую и столь малооплпачиваемую работу.

Так что все идея ЮЮ (которая теоретически носит сугубо позитивные цели по своей задумке) как минимум нереализуема на данном этапе развития нашего общества.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться