ВОПРОС ВОПРОСОВ!

Чтобы неграмотность свою скрыть изначально.Если пытаться писать правильно,то при отсутствии элементарных знаний все обязательно обратят внимание на это,и начнут напоминать постоянно.Но.Если человек не грамотный,то не обязательно тупой.И вот он прибегает к такому выходу,нужно делать ошибки в тех местах,где в принципе сделать их невозможно,и на фоне этого люди не обратят внимание на,действительно, неграмотное письмо.Ну а получилось из этого неплохое развлечение для интернет сообществ

Блин, Fantazmer,, ты и вправду фаетазер! Пачитала тебя, даже на сайт зашла!

Ликбезнах!!!

Албанский (варианты Албанцкей, Олбанский, Олбанскей и т. п.) — см. Учи албанский. Албанским называют жаргон «падонков». Первоначально выражение возникло в Живом Журнале (Livejournal), где один американец, увидев текст на русском языке, имел неосторожность спросить, почему в международной системе кто-то пишет на непонятном ему языке и вообще, что это за язык. В ответ русскоязычная часть ЖЖ устроила ему флеш-моб, в результате которого он получил за два дня пять тысяч комментариев с предложением выучить Албанский. Чаще употребляется в виде «Учи албанский!», в отношении лиц, плохо владеющих языком (обычно русским) или жаргоном. Может употребляться в тексте оправдательного смысла: «Отъебитесь бляди, йа выучил албанскей» — отстаньте, я все понял (фразу «Отъебитесь, бляди, я выучил албанский!» написал в своём журнале «обучаемый албанскому» американский блоггер).

Это из истории. А касаемо того, что безграмотные люди прикрывают свою безграмотность, то тут готова поспорить. Отчасти ты прав, но чтобы красиво и читабельно это делать - необходима полная грамотность, знание правил русского языка, транскрипции и вообще иметь высокую культуру общения.

каво?

На производстве знаешь какой албанский!Обосра..ся от зависти можно )))))))

Я же говорю-прикрыли новой субкультурой.На самом деле полнейшая безграмотность!Ё

чеваще?

Нахера учить языки када есть Т9 и прочая полезная херомантия.

чо за разговоры та? а ну все учить языки, а то как начну спрягать итальянские глаголы!

а насчет грамотности Саламандра полностью права: не владеешь русским - не освоишь олбанский)))

санаиг, Все уговорила, буду поли глотать. кароч, срочняком делай ветку по изучению языка макароников!

насчёт бисграматнасти! готов паспореть тоже! биляд я тут чуть ли ни самый граматный в плани рускава, а вы тута гаварите мине. просто мне так нравится . я ж в жизни так ни буду гаварить или писать. а так даже каждую смс-ку со знаками препинания пишу

чего?? чего там осваивать? там главное правило - пиши как слышишь, тут не надо даже русский то толком учить.. Один умник придумал эту хрень все и стали повторять и типа "субкультура"..

Ты серьезно ею пользуешься? наверное Серега тебе пора памятник ставить на ниве этой войны с Т9))

угу))) знаем)) слышали)))))))

есть ошибки от безграмотности, их завсегда видно (например вместо глагола в 3 лице мн числа пишут инфинитив), а нарочные ошибки пока вызывают улыбку, потому что это не безграмотность, а сознательный стилистический прием))))

sanaig,
этот сознательный стилистический прием как раз и дает эту безграмотность в итоге, потому как, если человек привыкает, пускай не всегда, так писать нарочито с ошибками, у него это откладывается в голове и он потом уже неосознанно допускает подобные ошибки. С виду все безобидно, а на самом деле в этом сленге можно проследить отрицательные влияния. Когда повторяешь правильное ли написание или правильное ли произношение, то, в последствии, и пишешь и говоришь правильно. Соответственно от не правильного повторения слов происходит обратное.

Чего-чего?

Это распространенная ошибка: неправильное склонение/спряжение глаголов. Кроме того при употреблении сложносоставных глаголов и существительных (особенно если они выполняют роль дополнения, обстоятельства или субстантивированного определения) так же распространена ошибка "нанизывание падежей". И для стправки, это уже больше стилистика, а не русский язык.

не согласна, это грамматика как свод правил употребления языковых единиц. в этом случае это не стилистика, т к стилистика - выбор наиболее адекватных ГРАММАТИЧЕСКИ И ЛЕКСИЧЕСКИ ПРАВИЛЬНЫХ языковых средств для достижения прагматических целей автора высказывания
Текирин,
имеет место некоторая интерференция (негативное влияние). это да. но собственно негативное влияние университетского функционального стиля щас в моем дискурсе тоже велико.. так что же теперь? всё взаимосвязано, ничеог не поделаешь. приходится терпеть. я ж не могу говорить со всеми одинаково!

Ё!

sanaig,
а ты попробуй, очень занятно)
интерференция - преломление

интерференция - многозначный термин. в лингводидактике - отрицательное влияние, т е смысл выражается единицами одного языка через конструкты другого.

Текирин,
что не нравится? что за ирония то?

sanaig,
ирония? где ж ты тут иронию узрела? тут не ирония, тут радость от необычного слова, что раньше не слышал

ооо, ты любишь необычные слова?

sanaig,
конечно, это ж интересно узнавать что-то для себя новое)

ну тогда держись за подлокотники)))
агглютинация, агенс,адвербьялизация, адьективация, адстрат, аккомодация, актант, актуальное членение предложения.. да короче, мало ли терминов))) ну текст, паратекст, контекст, имплицированность/эксплицированность.. дискурс, языковая личносьт, дискурсивная личность,....

а про падонкафский больше версий нет?)

sanaig,
определения в студию

в википедии отличная подборка статей

не смогу неспециалисту..

википедия очень часто вносит путаницу в точность определений

sanaig,

почему же? я ж тоже специалист, как это я не специалист..

ну тогда тебя не должны такие термины удивлять))))
ну Ок
с чего начнем?
агглютинация. способ словообразования при котором к корню слова, сохраняющему звуковую форму, присоединяются однозначные аффиксы.

sanaig,
ну дальше дальше)

так. дальше у нас агенс - тот кто производит действие (одушевлен, инициирует ситуацию)
адвербьялизация и адьективация - транспозиция, переход слов из одной части речи в другую.
адстрат - это вообще из истории языка. язык, оказавший влияние на рассматриваемый опять же язык. ну там дого, это теория стратов, там еще субстрат, суперстрат есть.

ну уж субстрат это вообще из теории торсионных полей зачерпнула

этот термин мигрировал в сравнительно-историческое языкознание.

sanaig,
может это конечно и хорошо, но, по моему мнению, термин этот наиболее хорошо участвует в описании физических процессов

я читать не буд?....мозг сломается....

у меня с 10 класса по 2 часа физики было, я совсем не в теме. но готова посмотреть на буковки)

grey,
читай! и чтоб вызубрил! от сих до сих! позвоню в 2 ночи - чтоб как от зубов отскакивало!

sanaig,
а чего на них смотреть?) тут читать нужно про физику торсионных полей) Субстрат там это как некая субстанция элементарных частиц, как сказать квантовый "бульон"

у нас это по большей части входило в курс стилистики. Например нанизывание падежной формы не является грамматической ошибкой, а вот стилистической - да. А вообще, стилистика - это раздел руского языка. Как и орфография, и пунктуация,и фонетика и т.д.

может уже игру начать? пишем какое-нибудь умное слово и ищем, что оно означает? На отдельной ленте.

Если девушка Грею в два часа ночи позвонит,то у этой девушки Анькин кулак от зубов отскакивать будет!Е

до чего техника дошла! смс придет?

но это же нормативная грамматика! как правильно и как неправильно - это норма и отклонение от нормы! какой же тут стиль! про нанизывание падежей не знаю, не учили, русский - это воообще мое слабое место.. а про падонкаф - это не есть нарушение нормы, это создание нового узуса в рамках дискурсивногно жанра, например, форума или чата.

всякое коверканье русского языка есть нарушение нормы, для чего бы это не делалось

Ну может некоторые девушки об этом мечтают)))

нарушение нормы создает узус, потом но сам превращается в норму (если явление распространено широко). ну это же всё понарошку, игра, а если не воспринимать любое коверканье языка - то в нете будет скучно

не мечтаю, я скорее сама вмажу, чем позволю себя обидеть))))

не всякий узус жизнеспособен, тем более с оглядкой на нормы русского языка, написанные в то время, когда интернета не было в помине

скучно от того в нете, что просто кому-то не о чем интересном поговорить вот и все. когда есть интерес, есть тема хорошая для разговора, там всякие узусы уже будут не нужны