Пилите, Шура... пилите!
Прочитал в муниципальной газете очередной опус гражданина и депутата Пашкова А.В. (статья - "Флаг им в руки") Занимательное однобокое чтиво. Впрочем, как и всегда. История с 200 миллионами повторяется с точностью до миллиметра. В начале года по такому же сценарию "распилили" 300 миллионов народных денег.
Почему "распил"? Обосную.
На основании проведенных Публичных (всенародных) слушаний принимается Программа социально-экономического развития города Ангарска. Данная программа и бюджет неразрывно связаны между собою. Но странная вещь, когда дело доходит до распределения денежных средств по бюджету о Программе СЭР забывают. Другими словами, народ всенародно одобрил, а денежные средства тратятся на усмотрение... Вот это и называется "распилом".
Желающие могут послушать и посмотреть как пилили 300 миллионов народных денег в начале 2014 года.
Тех депутатов, которые пытаются ответственно относится к расходованию народных денег, в СМИ пытаются опорочить. Уже второй раз, чувствуя полную свободу измышлений и используя муниципальный рупор, "пильщики" (в лице Пашкова) пофамильно в газете "Мой Ангарск" указывают кто голосовал против бездумного "распила".
Ну, что ж, гражданин Пашков... Флаг вам в руки!
Какоянин, как то дружно вы начинали с жуковым и его приспешниками пашковыми, суТыркиными, бачиными: долбили прежнюю власть, дружно голосовали ЗА жуковские делишки!!! Что то не поделили? Или открещиваетесь от тюремного главы, а если его вы пустят? От страха под столы попрячитесь? Изложите ваши принципы своим избирателям, не слабо?
Противно что часть депутатов которые шли на выборы с Жуковым, с приходом Петрова, от него открещиваются.
У меня к вам 2 вопроса, конечно вы можете и не ответить или вообще удалить, но все таки попробую спросить:
Будьте честны
1. Из 10 депутатов которые проголосовали против принятия бюджета 3-4 депутата были ранее сторонниками В.В. Жукова, как вы считаете в думе создалась оппозиция?
2. Эта оппозиционная группа депутатов будет голосовать всегда против предложений администрации города - вопреки.
3. Как вы относитесь к развалу Думы АМО в 2014г. и не планирует ли группа депутатов города пойти по тому же сценарию?
4. По вашему мнению есть ли давление, либо какие нибудь обещания городским оппозиционным депутатам со стороны.
Люблю,
Разделяю Вашу точку зрения. Противно, когда позиция депутата или чиновника меняется со сменой мэра или главы. Не имею права давать оценку другим депутатам. В неизменности своих убеждений также не буду кого-либо убеждать. Достаточно ознакомиться с видо на ютьюб и сделать выводы. Но, заметьте, когда Вы на Думе один голосуете против всех и в знак протеста покидаете заседание Думы, это сложно назвать лояльностью к главе или мэру.
Далее, как будут голосовать депутаты не имею ни малейшей осведоленности. Так же про "давление... Давление оказывалось и оказывается в основном через газету "Мой Ангарск". Да Вы и сами все прекрасно видите.
Сложно говорить об отрицательных и положительных моментах роспуска Думы АМО. Разумеется, очень печально, что депутаты не смогли организовать работу Думы, но и далее так продолжаться не могло.
О самороспуске Думы города Ангарска. Такой вопрос не поднимался, не обсуждался. Считаю, что об этом можно говорить лишь в одном случае - Самороспуске всех дум АМО при объединении всех муниципальных образований в Городской округ.
Спасибо за вопросы, с уважением, Сергей Кокоянин.







