Чего я жду от этих выборов.
На этом сайте уже миллион блогов, посвященных предстоящим выборам в Госдуму. Почти все они прокоммунистические, кроме парочки стёбных, высмеивающих методы агитации КПРФ. Я решил, что это несправедливо.
Я за здоровую демократию! Поэтому предлагаю вашему вниманию
ПЕРВЫЙ АНТИКОММУНИСТИЧЕСКИЙ БЛОГ НА ЖА

Не буду утомлять заглянувших сюда читателей выкладками, содранными с каких-то сайтов (и как правило подготовленных грамотными пиарщиками, нанятыми той или иной партией), а просто вкратце и без затей выскажу свое собственное мнение, почему будучи против Путина и выстроенной им политической системы, я так же ПРОТИВ Зюганова и его КПРФ.
Всё просто:
Этот "оппозиционер" за двадцать лет своего хлебосольного "противостояния" слишком уж сросся с сегодняшней системой. Он слишком жирный кот, чтобы ловить мышей. Поэтому всю полноту власти ему и его окружению отдавать нельзя. Но я надеюсь, что в нынешние выборы на волне объективных протестных настроений Дума значительно будет разбавлена и пополнится людьми не только с разными политическими взглядами и свежими идеями (о нехватке которых так сокрушается Путин), но и теми патриотами, кто своей единственной и неразменной целью действительно видит благо простого народа России.
В Ангарске таких кандидатов я не знаю, но может где-то в других регионах они есть. Не могут же в очередной раз все 450 депутатов снова оказаться пустышками и мразью. Надеюсь, при активном участии обновленной Госдумы в политической жизни страны будут возобновлены ранее умело придушенные процессы, и уже к следующим выборам в стране появится настоящая, а не карманная оппозиция, которая сможет сформироваться в действительно патриотическую партию. Вот тогда и можно будет говорить о каких-то кардинальных сдвигах и переменах. А пока... Нет силы, способной вывести Россию на новый виток развития. Если вы считаете, что это КПРФ, то я искренне считаю, что вы заблуждаетесь.
Предвосхищу нападки моих оппонентов и замечу, что тем более такой силой не является ЛДПР.
Единственное, что 4 декабря можно и нужно сделать - это не дать "Единой России" набрать большинство. Тогда, возможно, мы увидим в Думе демократию в том виде, в каком она должна быть. И это будет знак начавшегося оздоровления политической системы страны.
Голосуйте ЗА ЛЮБУЮ ПАРТИЮ кроме "Единой России". И КПРФ. За них и так есть кому проголосовать. Причем голосов наберут примерно поровну.
Вот такое мое ИМХО. Имею право. 
Комментарии 60
Этот "оппозиционер" за двадцать лет своего хлебосольного "противостояния" слишком уж сросся с сегодняшней системой. Он слишком жирный кот, чтобы ловить мышей.
А без эмоций по делу можете аргументировать? Как именно "сросся"?
Но я надеюсь, что в нынешние выборы на волне объективных протестных настроений Дума значительно будет разбавлена и пополнится людьми не только с разными политическими взглядами и свежими идеями (о нехватке которых так сокрушается Путин), но и теми патриотами, кто своей единственной и неразменной целью действительно видит благо простого народа России.
Это кто у нас патриоты? ЛДПР, которая постоянно голосует за Единую Россию? Где вы там увидели новые идеи? Или СР, кторое за хорошую должность все что угодно для власти делали? Где вы увидели "разные взгляды"?
Надеюсь, при активном участии обновленной Госдумы в политической жизни страны будут возобновлены ранее умело придушенные процессы, и уже к следующим выборам в стране появится настоящая, а не карманная оппозиция, которая сможет сформироваться в действительно патриотическую партию.
Надейтесь. В Единую Россию стройными рядами побегут представителт от СР и ЛДПР. Какие премены? Они ни за что не позволят появиться другой силе. Для этого нужно, чтобы существовали два крупных блока, которые бы контролировали друг друга. А ЛДПР и СР власть контролировать не собираются. Они туда не за этим идут.
Единственное, что 4 декабря можно и нужно сделать - это не дать "Единой России" набрать большинство. Тогда, возможно, мы увидим в Думе демократию в том виде, в каком она должна быть. И это будет знак начавшегося оздоровления политической системы страны.
Так как не дать им набрать большинство, если по вашему варианту там окажутся коммунисты и блок ЕР, ЛДПР и СР? Коммунистов-то по любому будет меньше.
Вот такое мое ИМХО. Имею право.
Что-что, а право-то вы имеете. 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Это фишка придуманная пиарщиками КПРФ, не ведись
Какая же это фишка? Смтрите как они голосуют в Думе. Я информацию уже приводил.
Предлагаю голосовать за партию любителей пива, женщин (молодых), автомобилей и пр. приятных тем в жизни. Всех остальных нафиК
Данные партии в выборах не участвуют. И голосуя за партии которые не пройдут, вы голосуете - за ту же партию жуликов...
Нужно, чтобы у коммуняк с единоросами примерно одинаковые позиции были.
По вашему варианту больше будет у партии жуликов и их союзников.
Кто запрещает сейчас и раньше КПРФ или другим "правильным" партиям разрабатывать и предлагать в Думе "правильные" законы?!
Пожалуйста!
Но нет же!
Ни одного проекта.
Ни одного отвергнутого правильного закона.
А вот это вранье. Закон о коррупции, о референдуме, о возвращении государству контроля за коммуналкой и многое другое.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
сайт про коммунистический, мозги включать никто не собирается.
А вы думаете за коммунистов собираются голосовать потому, что считают выбор КПРФ - лучшим?
Нас в такую ситуацию: выборы без выбора поставила существующая власть. Как минимум, половина, а то и все 70% тех, кто собрался голосовать за КПРФ не коммунисты и никогда ими не будут. Как и не разделяют идеологию коммунизма.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
вранье. Закон о коррупции, о референдуме, о возвращении государству контроля за коммуналкой
Дайте ссылку.
Чтоб не быть голословным.
Или это все закрытая информация.
Какого числа, какое заседание Думы отвергло хоть один правильный Закон от КПРФ.
Закон, в котором КПРФ использовало свое право законодательной инициативы.
Закон, который она сама разработала?
И который собирается дальше проталкивать.
Где можно ознакомиться с таким законом?
Дайте ссылку.
Дайте ссылку.
Чтоб не быть голословным.
Или это все закрытая информация.
А вам самим сложно посмотреть? Вот то, что я сразу нашел:
В 1-й, 2-й и 3-й Государственной думе Виктор Иванович Илюхин вносил законопроект о противодействии коррупции, основными положениями которого были: введение смертной казни за коррупционные преступления и хищение государственной собственности в особо крупных размерах; конфискация всего имущества у взяточников и членов их семей; введение отчетности чиновников не только за доходы, но и за расходы. Вот те положения, которых страшно боятся наши коррупционеры.
В 1-й Государственной думе этот закон провалили наши коллеги, во 2-й Государственной думе мы получили большинство и нас поддержал Совет Федерации, но наложил вето Ельцин. В 3-й Государственной думе провалили этот закон «единороссы» по указанию президента РФ В. Путина.
В 2006 году в 4-й Госдуме «единороссы», несмотря на сопротивление коммунистов, при ратификации Международной конвенции по борьбе с коррупцией исключили из нее, со ссылкой на мнение правительства, пять статей, главная из которых – 20-я, которая предусматривала установление ответственности чиновников в случае, если они не смогут разумным путем объяснить появление активов, значительно превышающих их законные доходы.
в Госдуме 5-го созыва депутаты нашей фракции вносили законы, направленные на борьбу с коррупцией. Вначале внесли законопроект о необходимости ратификации статьи 20-й Конвенции, но «единороссы» отклонили этот законопроект. Затем мы внесли законопроект о ратификации всех пяти статей Конвенции. Среди них положение о создании специального государственного органа, который бы контролировал доходы чиновников. Мы внесли также законопроект о незаконном обогащении, но и он был «заморожен». Мы предложили внести в Уголовный кодекс соответствующие статьи, но получили ответ из правительства, правоохранительных органов и Верховного Суда, что якобы такой закон не может быть принят в Российской Федерации, поскольку он нарушает презумпцию невиновности. А ведь во всем мире он действует.
http://eifgaz.ru/beyvora-41-11.htm
Это только по коррупции. Потратьте время, найдете другие инициативы.
В 2004 году фракция КПРФ активно выступала против принятия закона о монетизации льгот, по которому льготы заменялись денежными компенсациями. Фракция голосовала против его принятия во всех трёх чтениях. В июле и августе 2004 года закон был принят думским большинством. После принятия законов, в январе-феврале 2005 года КПРФ организовала акции протеста против монетизации льгот в десятках регионов.
В ходе обсуждения законов депутаты фракции предложили более 300 поправок, которые по их мнению, обеспечивали бо́льшую защиту прав ветеранов, пенсионеров, детей и других категорий граждан. Поправки, предлагаемые КПРФ, предусматривали увеличение месячной компенсации инвалидам войны до 9 тыс. рублей, семьям погибших до 1,8 тыс. рублей, инвалидам 1, 2 и 3 групп соответственно до 4500, 2500 и 2000 рублей, детям-инвалидам до 2500 рублей; установление процентной надбавки к окладам по воинским должностям до 180 процентов[2].
Фракция также резко выступала против принятия Жилищного кодекса, который, в частности, разрешал выселение из квартир, запрещал жильцам общежитий приватизацию жилых помещений, сокращал срок приватизации и деприватизации квартир до 1 января 2007 года, отменял обязательства государства по финансированию капитального ремонта жилого фонда. По утверждению КПРФ, кодекс превращал жильё из вида социальной гарантии в объект собственности, который можно потерять.
10 июня 2004 года кодекс, состоящий из 28 законопроектов, был принят в первом чтении. За проект Жилищного кодекса проголосовало 337 депутатов. Депутаты фракции (вместе с фракцией «Родины») в знак протеста покинули зал заседаний. Геннадий Зюганов и представитель фракции «Родина» Олег Шеин заявили, что пакет законопроектов является наступлением на социальные права российских граждан[3][4]. 22 декабря 2004 года Жилищный кодекс был принят окончательно. Руководитель юридической службы ЦК КПРФ Вадим Соловьёв утверждал, что кодекс нарушает статью 55 Конституции РФ, «в которой четко сказано, что в Российской Федерации не должны применяться законы, направленные на ухудшение прав человека и гражданина»[5].
Депутаты фракции голосовали против ратификации Киотского протокола к Рамочной конвенции ООН об изменении климата. Как заявили представители фракции, его принятие обязывает Россию отказаться от «своего суверенного права потреблять на своей территории своё же органическое топливо в объемах, превышающих потребление 1990 года», что, по мнению КПРФ, «даёт юридическое основание для снижения темпов индустриального развития нашей страны»[2].
Во всех четырёх чтениях фракция голосовала против бюджета на 2005 год.
8 декабря 2004 года депутаты фракции выступили против решения Совета Государственной думы о снятии с рассмотрения вопроса об итогах приватизации государственной собственности в 1993—2003 годах. Итоги были представлены в Госдуму в виде доклада Счётной палаты «Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993—2003 годы».
В мае-июне 2005 года Дума приняла поправки в избирательное законодательство, которые запрещали создание избирательных блоков, повышали проходной барьер на выборах в Госдуму до 7 %, предусматривали лишение мандата депутата, вышедшего из фракции. Поправки также вводили норму, по которой в составах избирательных комиссий половина её членов должна быть чиновниками (вместо прежней трети), разрешали регионам убирать из бюллетеней графу «против всех». Фракция КПРФ голосовала против поправок.
В июне 2006 года Госдума приняла в трёх чтениях законопроект, отменяющий голосование «против всех». Фракция КПРФ также голосовала против.
В июне-октябре 2006 года фракция КПРФ голосовала «против» закона «Об автономных учреждениях», разрешающего приватизацию государственных ВУЗов. Закон был принят большинством голосов.
В июне-июле 2006 года Госдума приняла поправки в закон «О противодействии экстремистской деятельности». Поправки, частности, признавали экстремизмом публичную клевету в отношении представителя власти, «соединённую с обвинением его в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления». В первом чтении были приняты поправки в закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», предусматривающие исключение лиц, признанных экстремистами, из списков партий либо недопуск партии на выборы. Фракция КПРФ голосовала против всех поправок.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_...
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."





имел счастие ощутимо убедится

я впервые вынужден голосовать за них!




