Программа которую сняли с эфира ОРТ: Бесогон ТВ - У кого в кармане государство? - Никита Михалков

Вообще то я не очень к Михалкову: но тут все по полочкам, доступным языком, и главное правда. Респект Никите Михалкову!!
Это для "уютного" по поводу вакцинации.

МИХАЛКОВ НАНЕС МОЕЙ СТРАНЕ УБЫТОК В 10 миллиардов рублей!
Фильмы снятые за счет налогоплательщиков, то есть за счет нас с вами, «великим» режиссером, оскароносцем и бесогоном Михалковым:
1. Солнечный удар (2014) — затрачено $21 млн., собрал в прокате $1,6 млн.
2. Сибирский цирюльник (1998) — $35 млн. , собрал в прокате $2,6 млн.
3. Утомлённые солнцем 2: Предстояние (2010) — $40 млн., собрал в прокате $7,5 млн.
4. Утомленные солнцем 2: Цитадель (2011) — $45 млн., собрал в прокате $1,5 млн.
Пользуясь своим служебным положением и близкими отношениями с властью, Михалков получает щедрое финансирование, снимает свои «шедевры», которые не только не имеют никакой художественной ценности, но и приносят огромные убытки государству.

Этот жеманный барин, столько лет пилящий государственный бюджет на свои сомнительные киноподелки, в которых он оплевывает подвиг народа, начал резкие метания из лагеря в лагерь. Как кое-что в проруби.
Надо кое-что понимать о НСМ: это человек, голубая мечта которого - монархический строй в государстве, в котором он, естественно, будет дворянином, барином, имеющим поместье, крепостных, со всеми вытекающими отсюда особенностями быта и обращения с людьми. Его мечта - установить в государстве крепостнический уклад бытия. И ради этого он живет, работает, все его работы пронизаны раболепной радостью перед царизмом, монархией, воинствующей религиозностью.
Нет никакого "иного НСМ". Он всегда знал, чего хочет, знал, к чему идет. Прислуживать власти и исподволь направлять волю этой власти на подавление инакомыслия - это безусловные кирпичи, которые он кладет в основу каждого своего проекта. Каждый его проект - это распил денег и изготовление провокационного культурного трэша.
Это человек лицемерный, двуличный (точнее - многоликий) в чрезвычайной степени.
Не надо обманываться. НСМ - это не совесть нации, это ее погибель и архаический downgrade. Вы посмотрите на него - вы видите мудрость? Владимир Меньшов гораздо мудрее его, талантливее, в отличие от НСМ, человек с четкой гражданской позицией, лишенной флюгерства. Уж если кто и должен руководить Фондом кино РФ - это Меньшов.
Так что вы видите, глядя на НСМ? Старого упоротого пердуна, который выдает собственную шизофрению за Откровение? Или демиурга, способного формировать культурные пласты и двигать тектонические плиты глубинных народных идей?

Для сравнения: благотворительный фонд Константина Хабенского реально помогает онкологически больным детям. А чем он занимается в своем "12" и "Русском силуэте"? Спонсирует такую же богему, как он сам? Все больше и больше народа видят его реальное лицо.
Михалков уже многие годы прислуживает власти, получает от нее бюджеты, награды, ВЛАСТИ, КОТОРАЯ ЗАКРЫЛА 26 ТЫСЯЧ ШКОЛ В МОЕЙ СТРАНЕ!
Альтернатива Михалкова за его спиной - церковно-православное образование в виде воскресных школ, религиозное мракобесие.
Михалков - это культурный вирус, направляющий народ в тьму мракобесного средневековья, где из лекарств только молитва, а все вакцины объявлены ересью.

Маленький эпизод - New Technology High School получила от фонда Гейтса 5 млн долларов только единовременно, грантом
https://www.gatesfoundation.org/Media-Center/Press-Releases/2000/11/The-...
О стратегии К-12 фонда Гейтсов, делающих образование доступным именно для людей с низкими доходами, лживая сука Михалков видимо не имеет представления.
https://www.gatesfoundation.org/What-We-Do/US-Program/K-12-Education
http://k12education.gatesfoundation.org/

Откровение и подал в виде риторических вопросов, ведущих к догматам нового времени:
"вас хотят контролировать"

Идёт борьба. Говорит конечно верные вещи, но его зависимость от власти слишком велика, чтобы шибко кого-то укусить. Снятие программы это цветочки, так, пшик. Даже не предупреждение.

Этот жеманный барин

как он этих баринов играет

Вообще то я не очень к Михалкову

ахахахах! Спасибо. Поржал.

Индекс самоизоляции шизофрении 5 баллов

Самый Великий Киношник присвоил 12 разгневанных мужчин себе!

Михалков как-то у Дудя сказал:
https://www.youtube.com/watch?v=6cjcgu865ok&t=1528s
"Я отвечаю за качество того, что я делаю и говорю"

Поговорим о фильме "12".
Шедевр, скажете мне?
Вы издеваетесь, что ли?!
Конечно мне, пока я не пожил жизнь и не узнал, что к чему в реальности, тоже казалось что этот фильм хороший и о хороших ценностях.
Но вот сейчас, я точно могу вам доказать, что этот фильм - дешевое заказное дерьмо.
Есть как минимум две фундаментальные нестыковки, которые тем не менее, выдаются за абсолютные аллюзии к реальности.
Первая - это то, что в фильме говорится в самом начале, что присяжные действительно решают судьбу человека, что ПРИГОВОР БУДЕТ ОКОНЧАТЕЛЬНЫМ и ОБЖАЛОВАНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ . https://www.youtube.com/watch?v=RQ7HT3ZYFyM&t=1487s
Несмотря на это, центральный персонаж, рисователь акварелек в отставке, отставной офицер Николай, "блестяще" сыгранный самим НСМ, заявляет следующий бред: https://www.youtube.com/watch?v=RQ7HT3ZYFyM&t=8160s - даже не хочу пересказывать, сами послушайте.
Этот бред выдается от лица персонажа, боевого офицера, знающего жизнь не по наслышке.
Заявляю со 100% точностью: говоря о тюрьме, а особенно - о российской тюрьме, заявлять, что в тюрьме человек проживет дольше, чем на свободе - чистая ложь.
Именно в тюрьме человек становится практически беззащитным, так как его фактически лишают возможности эффективно защищаться, и ему могут угрожать: купленная администрация тюрьмы, подкупленные или нанятые администрацией уголовники со стажем - возможностей устранить человека в тюрьме значительно больше, чем на свободе. С гарантией на непричастность лиц, заинтересованных в устранении.
И после всего этого офицер Николай заявляет: https://www.youtube.com/watch?v=RQ7HT3ZYFyM&t=8293s , что собирается предложить серьезно (!) юридически (!) обжаловать приговор (!) юноше, с целью оправдать его и наказать виновных (!). Что он несет? Это полное незнание особенностей реального российского правосудия, где решение суда первой инстанции практически всегда чрезвычайно трудно обжаловать в вышестоящих инстанциях. А о силе доказанности преступления режиссер и сценаристы вообще никогда не слышали. Да в реальности если только подобная ситуация всплыла бы потом, это значит, что права подсудимого были нарушены - судьей, прокурором, адвокатом, следователями, дознавателями - и вся эта цепочка должна автоматически получить соответствующее наказание. И в реальности эта цепочка связана круговой порукой, и НИ-КОГ-ДА не признает своих ошибок, ну или в очень редком исключении при чрезвычайном общественном резонансе. Судей наказать за неправосудное решение в России практически нереально. Этого что, НСМ, не знал? Или старательно делает вид, что не знал, выдавая желаемое за действительное. Осуди эти 12 присяжных юношу на пожизненное в России - у него фактически не было бы даже шанса на пересмотр приговора и выход из тюрьмы.
И полный противоречивых сведений бред об этом подается со стороны сценаристов и режиссера. Это люди, которые никогда не были в тюрьмах, и более того - никогда не консультировались хотя бы с одним завалящим уголовным адвокатом по нюансам данного вопроса. Они просто выдумали эту рафинированную ситуацию из головы. НСМ выдумал ее из головы.
Вот эти две вещи - это тот базис, который вам нужно знать, чтобы эффективно оценить это кино. Все остальное - это куча эмоциональных симулякров, созданных не менее искусственно, и имеющих главной целью взволновать, взвинтить сознание зрителя. Ну очень неестественно смотрится, когда взрослые состоявшиеся люди начинают через час открывать душу первой встречной компании, причем - данный симптом характерен практически для каждого персонажа, исключая разве что мелкого чиновника (Арцибашев) и самого офицера (НСМ).
К актерам претензий нет, хотя переигрывание идет повсеместно. Они старательно исполняют видение режиссера.
Но актеры не определяют фильм, каждый в силу своих способностей вживаются в шкуры персонажей, определенных в сценарии.
Когда будете оценивать фильм, посмотрите, тут хорошо, там хорошо, где-то есть удачные моменты, толковые мысли, а общая-то картина какая?
По мне так одна лишь толковая мысль высказана здесь: посидели, потрындели - и разошлись.
Дело в том, что в отличие от михалковского ремейка, фильм Сидни Люмета 1957 г. был лишен политики. Он был выстроен исключительно на бытовых ситуациях, апеллирующих к справедливости или несправедливости.
Но НСМ - это же НСМ в полном смысле, поэтому он сделал фильм максимально политизированным, и только уже по этой повестке, я заявляю: это кинцо - это государственный заказ для НСМ, с целью разморозить отношения с Кавказом. Вот какая задача у этого фильма. Но НСМ, в силу своего скудоумия и бездарности, даже это не смог сделать технически грамотно.