началось.

у меня нет времени переворачивать все сообщения за год,но это было. Ты - говно и на твои потуги писать мне, что делать мне плевать .
Никакой чистой правды ты не пишешь. Ты пишешь байки именно поэтому я выложила информацию о заградительных отрядах, а тебе не понравилось.

неинтересно мне, на что у тя есть время, и на что нет..
ты уже меняешь ник на ТУПАЯ ПИЗДА??.
небайки это, а быль.
мне похуй твоя писанина, ТП обычно находят нечто в инете и постят простыни..
потомучто моска свово нема..

сие актуально в любой момент, ежели уже сейчас происходит..

сми,

ишь ты, знает оно меня. Мне, канеш, пох, но твои фантазии по поводу нашего знакомства - это шизофрения твоя проявляется. Нет среди моих знакомых такого, как ты, весеннего говна с импотенцией .

откудова тогда знаешь про импотенцию? )))
или просто тупо порешь чушь, потомучто сама ТП, как и ТС?

Анно, видишь, чмотя, тебеподобная, такая же ТП - сразу видит и чует говно, почемуто весеннее кстати..
все ТП видят одно и то же.. всегда..
ощущение, что у вас контактные линзы из этой субстанции, говна т.е...

пысы: реально, давно живу, но таки не перестаю удивляться - каким образом ТП типа анны, тетимоти и прочие многие - живут на белом свете.. они ведь глупы донельзя.. может, конечно, ложку мимо рта не проносят, но ведь совсем нет моска у них, тексты - ни о чем, примитивны как пятиклассники, логики НОЛЬ, несвязка постоянная.. слов нехватает им катастрофически.. одна тупая пизда написала слово ГОВНО, и вторая, не менее тупая, повторила его.. акуеть..

и, смайлики вставляют обычно различные дегенераты.. пытаясь изобразить то, чего нет..

тетямотя, у тебя нет форточек в окнах потомучто башка один хрен не пролазит?

ТПмотя, объясни своей товарке ТПанне, что я не писал никогда про твое бухалово..

да кто тебя внимательно читает, дурачка шизоидного, что ты там писал или не писал - фиг знает

Есть устойчивая легенда,что в начале войны наша армия воевала «с одной винтовкой на троих». Точное происхождение этого мифа сейчас уже вряд ли возможно выяснить, однако, есть версия, что он связан с выходом агитационного ролика "Чапаев с нами". Если на данный момент никто не оспаривает того, то регулярные части Красной Армии на начало войны были полностью укомплектованы стрелковым оружием, то вокруг народного ополчения всё ещё муссируется тема «одна винтовка на троих».
Вот что пишет главный хранитель фондов Государственного музея обороны Москвы С.Е. Соболева в своей статье «Стрелковое оружие защитников столицы при формировании народного ополчения Москвы», основываясь на архивных документах о степени укомплектованности вооружением всех двенадцати дивизий московского народного ополчения на 3 сентября 1941г – «Обеспечение винтовками, автоматами, ручными и станковыми пулеметами, 50-мм минометами, 76-мм дивизионными пушками, 122-мм гаубицами в них значится 100 %. Среди общего количества станковых пулеметов насчитывается 412 станковых пулеметов Кольта обр. 1915 г. В действительности положение с материально-техническим обеспечением ополченческих дивизий выглядело несколько иначе. Согласно донесению штаба 33 Армии штабу Резервного (фронта о боевом и численном составе частей армии - шести дивизий народного ополчения, направленном не ранее 20 сентября 1941 г. (датирование по тексту). Винтовок имелось 34 721 вместо положенных 28 952, станковых пулеметов 714 вместо положенных 612. Но ощущался недостаток в следующих видах оружия: автоматических винтовок имелось 7 796, а требовалось по штату 21 495, ручных пулеметов было 869, вместо необходимых 956, пистолетов-пулеметов Дегтярева насчитывалось 784, вместо положенных 928. На шесть дивизий имелось всего 2 зенитных пулемета вместо положенных 102 и 7 крупнокалиберных пулемета вместо 51».

Как видно из вышеприведённых данных, недостаток вооружений действительно имелся, но он не касался личного стрелкового оружия. Более того, в винтовках даже был избыток.
Проблема была в другом – ополченцам выдавались не только современные винтовки, но в и вообще всё, что могло стрелять – оружие образца Первой мировой, финское трофейное, иностранное оружие, переданное Российской империи в 1914-1917 гг. Возникала проблема несовместимости оружия и патронов – «При внешнем сходстве советских винтовочных патронов обр. 1908 г. и финских, финские патроны заедали в наших пулеметных лентах и стрелять очередью ими было не возможно. По этой же причине для наших винтовок не подходили финские обоймы. Поэтому стрелять финскими патронами можно было только по одному».

Была ли такая ситуация уникальной? Вот как описывает вооружённость народного ополчения в Англии Альфред Рессел в книге «По дорогам войны» - «Для обороны Англии не было орудий, зенитной артиллерии и прежде всего танков. Легкое оружие, которым располагала армия, если не считать легкого пулемета типа Брен, который производился по чехословацкой лицензии, было устаревшим, но и его не хватало. Ополчение, состоявшее из бывших военных и штатских, вооружалось в силу необходимости берданками и заостренными железными прутами из ограждений парков. Пошли в ход даже исторические алебарды из музеев и родовых имений как оружие, удобное для ближнего боя».

Вот что пишет Константин Телегин, бывший в годы войны членом Военного совета ряда фронтов, в своей книге «Войны несчитанные вёрсты» - «Военный совет принял решение о мобилизации всех ресурсов оружия, какие могли быть изысканы в учебных заведениях, штабах и тыловых частях.. И работники управлений Московского военного округа с каждым днем наращивали усилия в поиске внутренних резервов. При внимательном изучении дел на местах выяснилось, что резервы все же есть, и даже немалые. Первый из них — артиллерийские базы, непосредственно подчиненные ГАУ». На одной из таких баз как раз находился значительный запас отремонтированного или требовавшего ремонта иностранного стрелкового оружия, лежавшего на складах со времени гражданской войны.
Как пишет Телегин, к концу июля на ремонтных мощностях базы удалось наладить выпуск до
5000 единиц отремонтированного оружия в сутки.

Необходимо отметить, что сформированные ополченческие подразделения «первой волны», отправились не на фронт, а на строившуюся в тылу Можайскую линию обороны, где занимались боевой подготовкой и строительством укреплений. В сентябре дивизии народного ополчения были переформированы по штатам обычных стрелковых дивизий Красной армии.

Как видим, проблемы с вооружением для московского ополчения действительно имелись, но речь ни в коем случае не идёт о том, что ополченцев бросали в бой безоружными с одной винтовкой на троих – личным стрелковым оружием все были обеспечены. Может быть, на других фронтах, например Ленинградском, обстановка была хуже?
Из данных книги Александра Колесника «Ополченческие формирования Российской Федерации в годы Великой Отечественной войны» можно составить такую таблицу по вооружённости дивизий народного ополчения (ДНО):

Дивизия Численность по штату Некомплект Некомплект/резерв винтовок
1 ДНО 14926 2824 -799
2 ДНО 11739 3018 +317
3 ДНО 12154 2060 +1192

Как видим, только у одной из трёх дивизий имелся некомплект винтовок, но он покрывался ещё большим некомплектом личного состава. Удивительно, но ровно эти же данные приводит в своей статье «Одна винтовка на троих» Анатолий Цыганок как доказательство тезиса о большой нехватке стрелкового оружия.

что в 1939 году на территории бывшей Польши прошел совместный советско-немецкий военный парад, посвященный захвату и дележу той же Польши..

ну вот, уже не ГОВНО.. другие слова вспомнило.. эт хорошо..

и - опять говоришь ЗА ВСЕХ..
уёбище ты тупое..

это жъ ПЕРВАЯ характеристика ТП.. сразу же выдала себя..

там, в ролике этом, Чапаеву давали на троих одну винтовку?

ну, нахрен тут постить простыни, написанные по заказу КПСС??

ты бы с фронтовиками поговорила.. сколько, чего и пр было.. хотя, они с тобой не стали бы разговаривать..

у меня одного ощусчение, что ТПтетямотя и ТПанна - одно и то же туловище?

сми,
Эта статья никакого отношения к КПСС не имеет, прошли те времена.
У меня воевали и деды и прадед, и никто из них не нес бреда про одну винтовку. Я услышала ,что-то подобное когда на параде на 9 мая в бессмертном полку по Москве шла. Причем услышала это от женщины отец которой был в ополчении , возможно в какое-то первое время и могло быть так и то вряд ли . Законы того времени были очень суровы и если бы имел место факт халатного отношения к личному составу, то человека ответственного за это расстреляли бы сразу.

эт нормально..
продолжайте воевать за Родину..

хотя, вас, случись что - Х найдешь в реале, писак и теоретиков хуевых..

сми,
зато тебя-то сразу найти можно будет - будешь стоять раком с раздвинутыми булками и приветствовать захватчиков

твоя конкретизация на раздвинутых булках - предполагает твою озабоченность жопными делами..
учитывая, что ты пишешь под не своим ником - тем более..

такие, как ты - хуесосы - всегда кричат гораздо больше, чем делают.

угу.

уйма мудаков и мудачек ратуют за Родину и прочие патриотические дела, но - только на словах..
только тут, и не более, и - только на словах..

при этом считают, что окуительно троллят мну..

вас бы, пидорасов, в 1983 году в армию, в казарму, и там сразу стало бы видно, кто есть кто..

фан-фан.. бгг даже ник поддельный выбрал пидаристический..

пока по ебалу не выхватят. у нас всегда так. немцы напали наваляли - научилисЬ, дали ответ. а в чечне раз - и опять то же самое. кысмет однако

вот даже не смешно. мемуары окопников читать не пробовали? очень рекомендую "ванька-ротный" Шумилин Александр Ильич

однако - да.

у нас туд дохуя типа борзых, пишут разную поебень, педерасты..

причем, пишут те, у кого есть реальная туд регистрация..
но - пишут изподтишка, не под своим ником..
пидорасы, хули там..

Anna1234,
http://nik-shumilin.narod.ru/r_manuscript.html

надо в думу внести законопроект отключать интернет весной нах, и осенью ещё....

Енот.,
Ты еще Солженицына ( Ветрова) предложи.

вот и ТП просто пишет..
анна зовут её, каг она сама трактует..

ни на один вопрос не ответила, ТП..\

даже где-то завидно, мать её ёп..

Anna1234,
А чем вам солженицын не угодил? Честно воевал, если бы был сдержанее в письмах-был бы уважаемым ветераном

Да и не знаю я ни одной его книги о войне.

Енот.,
Как он воевал?
Не угодил он мне тем, что стучал в лагере.

Артиллерист

Хм. А шумилин вообще в лагере не сидел. Причём тогда аналогия с солженицыным?

а ты знаешь хоть одну его книгу НЕ о войне?

хоть чонить ты евонное читала, овца тупая?

типа В круге первом, или В круге втором, не?

Как же с вами скучно то, мать вашу йоб.

Послевоенное время. Шарашка

не, туд ты прав..
йа тоже не знайу ни одной его книги о ВОВ..

ты прости мну..
я просто много пересекался з людямы, конкретно ратующими за "Живые и мертвые"..
Симонова..

угу?

лишь некоторые долбоебы, типа меня, знают, что была такая книга "Живые и мертвые" Кукуева..

если совсем не знаешь, то иди в опу..

я то ЭТО знаю наизусть..

а то, пытаются отталкиваться в своих доводах от худ. литературы типа..
а сами - лохи..

хуяшка..

людей, не розумеющих, что было 2 книги с одним названием - следовало убивать ещё в детстве..

Библиография такой книги не упоминает.

Книга шумилина-мемуары.

Я не знаю да и симонова давно забыл. Живу как то

Эти жуткие заградотряды за время своего существования расстреливали из всех задержанных только 6-8%. Причем расстреливали часто за дело.

Для справки: из всех задержанных заградотрядами - 92% отправляли на фронт, а не расстреливали. Не стоит смотреть фильмы Михалкова, где людей с палками направляют штурмовать ДОТы.