Смена президента.
Самые умные люди на сайте считают, что сменив президента изменят жизнь к лучшему( вот жеж блин ну не 19 век на дворе, вспомните о том,что головой не только едят). Наверное они хуже меня учились в школе и забыли историю. Ну да ладно. Моя точка зрения очень хорошо отражена в приведенной ниже статье.
От смены президентов власть не меняется...
Пока мы с вами праздновали Победу СССР в Великой Отечественной Войне, которую нынешняя власть приватизировала и превратила в часть своего культа... впрочем, не будем отвлекаться...
Так вот:
Пока мы тут праздновали, во Франции случилась другая победа. На выборах президента победил Эммануэль Макрон и теперь... теперь французским гимном вместо Марсельезы будет хорошо известная нам мелодия:
Мелоди амур шанто ле кью Эммануэль,
Пум-пурум-пурум-пум-пум...
Шучу.
Гимн Франции останется прежним. Как, впрочем, и политика. Потому что за спиной Эммануэля Макрона стоят те же силы, что стояли и за Франсуа Оландом. И на выборах его поддерживали наши давние знакомые - Меркель и Обама.
Эммануэль Макрон - евролиберал и финансист, в прошлом инвестиционный банкир, поэтому ничего в политике Франции с его победой принципиально не изменится. Особенно в отношении России и Евросоюза.
И это вполне закономерно.
Ожидать от Марин Лепен повторения успехов Трампа в США было бы слишком смело. Потому что за Лепен не стоит такой влиятельной партии как американские республиканцы. Да и сама Лепен не обладает таким капиталом и связями, какими обладал перед выборами Трамп. И политическая ставка Лепен на евроспектиков - во Франции пока не проходная.
А кроме Лепен некому было всерьез побороться с Эммануэль, остальные тихо покуривали в сторонке.
И вот это - самое интересное в прошедших во Франции выборах.
Фактическая безальтернативность генеральной политической линии.
Примерно как в России. С той лишь разницей, что у нас в гнезде президента уже третий срок сидит один и тот же дзюдоист, а во Франции - разные, да и не дзюдоисты вовсе. Однако от перемены лиц президента - суть происходящего во Франции не меняется. И реальной альтернативы, способной подойти вплотную к победе и тем более победить, а потом изменить политический курс - не видно.
Ключевые слова здесь - "изменить политический курс".
Заметьте, что у нас тоже однажды Путин менялся с Медведевым и тоже без какого-либо заметного изменения курса. И дело не в том, что Путин оставался при власти и не позволял сменить курс. Не в Путине дело. Если бы он ушел на пенсию при Медведеве - все осталось бы по-прежнему с незначительными поправками на состав администрации президента. А генеральная линия была бы прежней.
Так происходит потому, что курс стран определяют не Путин, не Медведев, не Оланд и не Макрон, а стоящие за ними силы, которые привели их к власти и на которых держится их власть, против которых они пойти не могут так же, как баржа не может пойти против течения.
Все, что может баржа - это подруливать, удерживаясь в потоке или приставая к берегу и оставляя путь другим, как это сделал в свое время Ельцин, виртуозно соскочив и оставив вместо себя "эффективного галерщика", который оказался настолько "эффективен", что бодро гребет до сих пор.
Секрет политического долголетия Путина - не в том, что он такой выдающийся руководитель и такой полезный для России президент, а в том, что он просто хорошо плывет по течению, умело обходя препятствия и не пытаясь это течение изменить.
Может быть увлечение горными лыжами помогает Путину столь умело обходить препятствия и катиться в свое удовольствие, радуя болельщиков, может быть техника дзюдо... не знаю, да и не в этом суть.
Суть в следующем:
На примере России, Франции, а также других европейских стран мы видим стабильность политического курса и победу тех политиков, которые стремятся максимально оберегать этот курс.
Это можно наблюдать и на примере Германии. Там ситуация еще больше похожа на российскую, чем во Франции - Меркель сидит в гнезде канцлера уже три срока подряд и имеет перспективы пойти на четвертый.
Кстати, любопытный факт - Меркель стала лидером ХДС в апреле 2000 года, почти одновременно с тем, как Путин стал президентом России. Но не будем углубляться в эту тему, оставим ее на другой раз.
Так или иначе, в Европе и России наблюдается высокая стабильность политического курса независимо от того, меняется или нет фамилия президента.
И немаловажно, что стабильность политического курса сопровождается отсутствием реальных альтернатив и неспособностью оппозиции навязать более-менее реальную борьбу.
Результаты Марин Лепен на прошедших выборах президента Франции можно сравнить с результатами Зюганова, который неоднократно выходил во второй тур, но... после 1996 года так ни разу и не был реальным претендентом на победу.
Что это - особенность нашего времени или закономерный финал демократии и теперь так будет всегда?
Это и особенность времени и закономерный финал.
Но так будет не всегда.
Демократия в современном виде при власти финансового капитала и транснациональных корпораций свелась к тому, что народу дают поиграться в выборы и повыбирать себе куклу, которую хочется видеть в рамке на стене и на экране в новостях.
При этом реальная власть принадлежит не выбираемой народом кукле, а финансовому капиталу и транскорпам, поэтому от смены куклы политика не меняется.
Все, что может кукла - это качественно играть роль куклы, что позволяет ей переизбираться много раз, что мы и наблюдаем в России и Германии. Кукла, которая ничего не трогает в механизме финансов и капитала, не лезет своими руками, куда ее не просят, но при этом успешно развлекает народ и создает видимость "выдающейся гребли на галере" - может сидеть в гнезде президента достаточно продолжительное время.
Смена президента и смена власти оказались разведены и от смены президента власть не меняется.
И это закономерный финал демократии при рыночной капиталистической модели, когда реальная власть принадлежит крупному капиталу и делиться этой властью капитал не намерен - только давать народу поиграться в выборы, отвести душу, выбрать себе приглянувшуюся куклу из числа кошерных.
Наглядный пример, когда народ имеет возможность выбирать не одну безальтернативную куклу, а одну из двух - это выборы в США. При этом очень показательно, что даже последние выборы, когда выиграл Трамп, казавшийся альтернативным кандидатом, реальная политика США практически не изменилась и Трамп очень быстро "влился в систему". Это лишний раз доказывает, что в сложившейся системе президент не может существенно изменить политический курс, а может либо плыть по существующему течению, либо покинуть его.
И в США так живут уже больше ста лет.
В Европе разные страны так живут последние 30-70 лет.
После 1996 года и Россия пришла к этому. Период с 1991 по 1996 был переходным, когда наши демократы прибирали власть к рукам и осваивали политические технологии, а финансовый капитал проходил стадию первичного формирования и соединения с транснациональными корпорациями.
В последние 20 лет систему можно считать сформировавшейся и окончательной.
Теперь финансовый капитал и ТНК будут удерживать реальную власть, играя с народом в "кукольную демократию" и создавая видимость, что на выборах можно что-то поменять, хотя на самом деле поменять ничего нельзя.
А в тех странах, где на выборах победит неудобный для системы политик, либо "кукла" внезапно выйдет из-под контроля и захочет изменить систему... ее ликвидируют. Как Кеннеди. Или как Каддафи. Или как Хусейна. В зависимости от того, в какой стране все будет происходить.
Так неужели это теперь навсегда?
Неужели Путин и Медведев так и будут меняться местами, а после них будут точно такие же меняться их преемники и так будет во веки веков?
Нет, всегда так не будет.
Так будет лишь до тех пор, пока Россией и миром управляет финансовый капитал и транснациональные корпорации. Но их власть не может быть вечной, потому что финансовому капиталу больше некуда расти и транснациональным корпорациям тоже. Мир поглощен, планета закончилась. Какое-то время капитал еще будет поглощать и приходовать оставшиеся неподконтрольными ресурсы - например, Сирию. Но это ненадолго.
Когда капитал закончит поглощение оставшихся ресурсов, он начнет стремительно пожирать себя и система выродится.
И после этого возникнет новая экономическая и общественно-политическая формация, начнется новый этап в развитии человечества. И власть сменится не на уровне смены президентов, а на уровне смены сил, обладающих реальной властью и формирующих руководство стран.
Точно так же, как когда-то случился переход от монархии к республиканской форме правления и руководство начало формироваться по новому принципу, будет очередной переход к новой форме власти. И не в одной стране, а во многих, хотя и не везде одновременно.
Но это будет потом.
А пока...
Пока мы живем при кукольной демократии под властью финансового капитала и транснациональных корпораций, при которой -
От смены президентов власть не меняется.
Можно сказать, что демократия в наше время приватизирована и превращена в шоу точно так же, как приватизирована и превращена в шоу Победа СССР в Великой Отечественной Войне.
Комментарии 90
Воля-вольная, т.е. все текущие новости про Южные Курилы высосаны из пальца недругами России?
кабы да если - без меня.
Удобная у Вас позиция - как рассуждать про умозримые успехи, так пожалуйста, а про гипотетический провал, то без меня. Ну да ладно, в самом деле, подождём развития событий. Про ЕБНа, тоже в своё время думали, что прогнётся...
Где-то далеко-далеко
Космонавты пьют молоко
Невесомым быть нелегко,
Впрочем, дело привычки...
Как там на небесной оси?
Правда ли, наш шарик красив?
И что надо женщине в космосе,
Кроме косметички?
текущие новости
Если честно я их не знаю, наспех глянула - идут переговоры о мирном договоре, которого у нас с Японией нет, Японии эти острова важны конечно и они будут говорить о них до последнего, ну и пусть говорят,
вообще, в текущей ситуации с США передать острова Японии, на территории которой стоят американские базы - это не глупость, это просто предательство, не надо быть провидцем чтобы понимать что базы неизбежно появятся и на островах, не говоря уже о территориальных потерях. Так что нет.
передать острова Японии, на территории которой стоят американские базы - это не глупость, это просто предательство
а вот если всё же предадут-какова будет ваша реакция?
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
правило у врачей - не навреди, н
1.это вы авторам к примеру пенсионной реформы скажите
2.я не врач. Есть такое правило - не приготовиш яишню не разбив яиц. Возможно для начала хозяину курицы
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
то ты скорее поменяешь такую машину
так я в общем-то за изменения и причем кардинальные, только вариант "разрушим до основания, а затем.. не знаю что" лично меня не устраивает.
Ну это видать только от того ты не знаешь... А так-то было продолжение. Да, ты все ещё по прежнему Золотова настоящим мужиком считаешь? 
Акелла,
Когда был горбачев,какой политический строй был в стране?
Когда у руля был ельцин, какой политический строй был в стране?
Давайте не будем путать смену политического строя и смену президента.
Вот и я про то же, политический строй не меняется сам по себе, его меняют люди, и большую лепту вносит как раз президент. И то кто является президентом вопрос очень важный. Сейчас у руля бандит, поэтому государство, сначала отжимало бизнесы у ходорковских и чичваркиных, а сегодня, просто-напросто грабит собственное население, но так будет не всегда.
Насмешка - главная черта характера тиранов и рабов. У всякой угнетенной
нации ум склоняется к поношению, сатире, карикатуре; за свое бездействие и
унижение она мстит сарказмами.
поэтому государство, сначала отжимало бизнесы у ходорковских и чичваркиных
ничего, эти ребята не пропали, вышли на международный уровень, получают бабосы от америкосов и на них покупают политиканов в России и льют говно в уши доверчивым гражданам,
бизнесы, если что, это прихватизированные советские предприятия, которые строили наши отцы и деды, а не эти "бизнесмены",
вас обокрали эти бизнесмены а вы их жалеете, во народ 
это ж надо так мозги засрать ..
Акелла,
Еще раз ! У нас в стране сейчас буржуазная демократия ( власть большинства). Смена президента ничего не решит, потому что президент- администратор и больше никаких полномочий у него нет, да они ему и не нужны, он обслуживает господствующий класс ( который как раз его и выбирает). Если Вам что-то не нравится, меняйте господствующий класс.
Превеликою слыву — поцелуйщицей.
Коль по улице плыву — бабы морщатся:
Плясовницею слыву, да притворщицей.
А немилый кто взойдет, да придвинется —
Подивится весь народ — что за схимница.
Филин ухнет — черный кот ощетинится,
Будешь помнить целый год
Акелла,
Когда был горбачев,какой политический строй был в стране?
Когда у руля был ельцин, какой политический строй был в стране?
Давайте не будем путать смену политического строя и смену президента.
Сейчас у нас, какой политический строй? Изменения в стране происходят не после смены президента, а после смены элиты у власти, каков курс этой элиты таковы и будут решения верховного, в противном случае его снимут или убьют. Путин продолжает политику ельцина , как ни крути.
Что бы ответить на вопрос о политическом строе, нужно об этом спросить у преподавателей. Желательно преподавателей ВУЗа. Или самому попытаться, вспомнив К.Маркса и ответа на вопрос о собственности на средства производства...
Если Вам что-то не нравится, меняйте господствующий класс.
Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности
1. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
Раздел X. Преступления против государственной власти
Глава 29. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
бизнесы, если что, это прихватизированные советские предприятия, которые строили наши отцы и деды, а ни эти "бизнесмены"
А поконкретнее, как называлось советское предприятие торговавшее сотовыми телефонами? 
Насмешка - главная черта характера тиранов и рабов. У всякой угнетенной
нации ум склоняется к поношению, сатире, карикатуре; за свое бездействие и
унижение она мстит сарказмами.
никаких полномочий у него нет
А все его друзья, как по кооперативу "Озеро" так и спортивной секции дзю-до, вдруг резко стали успешными предпринимателями и крупными государственными чиновниками сразу после того, как он стал президентом. С чего бы это?
Насмешка - главная черта характера тиранов и рабов. У всякой угнетенной
нации ум склоняется к поношению, сатире, карикатуре; за свое бездействие и
унижение она мстит сарказмами.
как называлось советское предприятие торговавшее сотовыми телефонами?
тоже хотел спросить, да пустое это всё... Раз сказали, что Чичваркин - вор, а Ходорковский - убийца, значит, так оно всё и было... Ведь дыма без огня не бывает 
Где-то далеко-далеко
Космонавты пьют молоко
Невесомым быть нелегко,
Впрочем, дело привычки...
Как там на небесной оси?
Правда ли, наш шарик красив?
И что надо женщине в космосе,
Кроме косметички?
вас обокрали эти бизнесмены
Две строчки всё же напишу... Нас обокрала туева хуча таких "бизнесменов", но почему-то все они живут припеваючи и не подвергаются никаким преследованиям со стороны наших правоохранительных органов...
Где-то далеко-далеко
Космонавты пьют молоко
Невесомым быть нелегко,
Впрочем, дело привычки...
Как там на небесной оси?
Правда ли, наш шарик красив?
И что надо женщине в космосе,
Кроме косметички?
все они живут припеваючи
Из самых крупных на момент 2000 г. по моему уже никого нет, могу и ошибаться,
остальные поставлены в рамки насколько это возможно,
но Аня права - у нас не социализм, а капитализм, построенный с мощнейшей привязкой на запад, все в оффшорах, все олигархи имеют тесные связи и зависимости от западной системы и элиты, и с ними можно делать только что-то точечно, ограниченно, всю систему изменить крайне сложно, а Россия была и есть крайне слаба и не имеет достаточного людского капитала в своей элите, способного на такие кардинальные изменения, чтобы пройти очередное смутное время хотя бы целой,
у нас вся финансовая система является частью западной, развалено производство, ну и т.д. даже юридически международные нормы превалируют над национальными, без серьезных потрясений из этого капкана не вырваться,
а вы же (народ) не готовы ни к чему, ноете что на 80 шт. тяжело прожить, вот и нойте дальше, будем гнить потихоньку.
элиты не хотят перемен, народ к тяжести переходного этапа не готов, все у нас хотят жить хорошо, но за это надо платить суверенитетом. Вот и платим. И олигархи, вышедшие из партийной номенклатуры, никуда не денутся. Они класс, мощный сплоченный класс, который мечтал прибрать гос.собственность к рукам и прибрал.
ноете что на 80 шт. тяжело прожить, вот и нойте дальше, будем гнить потихоньку.
Вы много знаете народу у которых эти 80 есть?
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
а вы же (народ) не готовы ни к чему, ноете что на 80 шт. тяжело прожить,
Не в мой огород камень? Дальше та помнишь о чем речь шла, я напомню о том как люди живут на 25 , они не живу они выживают. Вам везде нытьё видится, а это всего лишь реальность в которой мы живём. И поверь мне эти деньги даются мне не просто так.
С рождения Билли пай-мальчиком был.
Имел Билли хобби -
Он деньги любил,
Любил и копил. 
スタ
https://m.vk.com/video433598353_456239411?list=c38ac49bca0b2a895f&from=w...

Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
Да, тут недавно по каналу "Россия" прошел сериал "Ненастье". Позабавило то что в книге финальные действия романа происходят в ноябре 2008 года. а в сериале в декабре 1999. Следовательно даты сдвинуты из-за этого изменения.
Спрашивается зачем? Ответ прост, это же канал "Россия", поэтому на всякий случай события сдвинули во времена правления Ельцина, очевидно чтобы не марать вот этими вот разборками криминальными годы правления Путина, типа вся эта криминальная хрень происходила в лихие 90-е, а не в тучные 2000-е, когда такого, сами понимаете, произойти просто не могло и чтобы закончить сериал, как бы подводя черту времени, именно новогодней речью Ельцина.

а с чего вы взяли, что должен быть социализм?
ну он не должен быть, он может быть - при огромном желании большинства и готовности ради него чем-то пожертвовать
Вам везде нытьё видится, а это всего лишь реальность в которой мы живём.
а что, не нытье?
у вас есть жилье, семья, руки-ноги-глаза, работа какая-никакая, нормальный город, мирная жизнь, всегда есть продукты, чистая вода, природа рядом, из вещей можно купить все необходимое (даже на 15-20 тыс.), информация доступна любая, полная свобода совести и слова, медицина в основном доступная и т.д.
многие, оооочень многие этого не имеют.
26 лет, если что,этот "переходный этап" уже длится.
а это не переходный период, это деградация если что, с отдельными успехами, не без них
Да и не припомню чтобы о готовности этот самый народ спросили.
спросили, есть соцопросы,
вот даже спросите себя и своих знакомых - готовы вы отказаться от всего импортного, попасть в ситуацию с нарушением подвоза продовольствия (торговые сети на 80-90% принадлежат иностранному капиталу), банковскую систему будет лихорадить, будет введен режим ЧП на случай беспорядков и т.д.
ради хотя бы суверенитета, а это часть проблемы, не говоря уже о переделе собственности.
Да, тут недавно по каналу "Россия" прошел сериал "Ненастье". Позабавило то что в книге финальные действия романа происходят в ноябре 2008 года. а в сериале в декабре 1999. Следовательно даты сдвинуты из-за этого изменения.
Михалыч. А меня там позабавило другое. Интересно, мне во всяком случае, что все наши более менее приличные сериалы, которые можно смотреть-в том числе и Ненастье повествуют о делах давно минувших лет начиная с царской России, совка, девяностых годов. А вот на современные темы-ну там Чечня, Крым, Донбасс мне как то не попадались. Если хто подскажет, буду благодарен.
спросили, есть соцопросы
Давайте местный проведем?
у вас есть жилье, семья, руки-ноги-глаза, работа какая-никакая, нормальный город, мирная жизнь, всегда есть продукты, чистая вода, природа рядом, из вещей можно купить все необходимое (даже на 15-20 тыс.), информация доступна любая, полная свобода совести и слова, медицина в основном доступная и т.д.
многие, оооочень многие этого не имеют
А кто то имеет это за 80 % населения России, этоже надо с 45 года этим гордится, да ничего для страны не изменится, пока не выжгут калёным железом эти псевдо постулаты.
С рождения Билли пай-мальчиком был.
Имел Билли хобби -
Он деньги любил,
Любил и копил. 
スタ
не надо быть провидцем чтобы понимать что базы неизбежно появятся и на островах, не говоря уже о территориальных потерях.
Какие нафик базы? Они там не нужны никому, там нужен свой, не контролируемый Россией проход в охотское море. Но даже если Россия передаст (именно передаст, а не вернёт) Шикотан и Хабомаи , то этого прохода не будет. Что собой может принести мирный договор - гуглите. Этот договор должен был быть подписан ещё в 1956 году, на основании декларации. Но после вмешательства США японцы дали в зад . Странно, с чего это вдруг люди решили, что США нигде ничё не причём 


















