Встречи с жителями
Одновременно прошли встречи жителей с управляющими компаниями на многоквартирных домах,которые обслуживает ООО "УК Ангарский Управдом". В 32 мкр встречу проводил г.Торбеев, в микрорайоне Китой директор компании обслуживающей 4 общежития г. Степанов, и в 18 мкр представитель компании "Наш дом"
Полагаю, что ангарчанам будет интересно знать, откуда и почему такая согласованность и синхронность в действиях директоров старых управляющих компаний.
Интересно, а кто организовывает такие вот одновременные, сразу на нескольких домах, встречи?
Может это заказчик того скандала, что был у нас не так давно? По почерку, можно так думать, что да.
Встречи прошли очень интересно. Назначались старшие по домам и по подъездам(из 17 человек присутствующих 6 подъездной 10 этажки), и организовывались голосования в ближайшее время.
Не законно все это.
Руководство ООО "Ук Ангарсий Управдом" работает в обычном режиме. Возможно кому то это не нравится. Какой будет очередной шаг в направлении дискредитировать или отстранить от управления руководство ООО "УК Ангарский Управдом"?
В одной из газет поднят вопрос о том, что Ангарск медленно , но верно возвращается в 90 е годы. Тогда было очень уютно и безопасно жить сами знаете кому. Неужели их власть вернулась?
Что дальше?
А почему Степанов г-н, а
Ангарский Управдом пишет: Что
Не законно все это.
Павел Владленович, всё,что связано с "управляйками" противозаконно, начиная с договоров, заключенных без собраний собственников криминальным путем; выписыванием квитанций на оплату без принятия перечня работ собственниками, приписками, завышенными расценками, взятыми "с потолка" без всякого экономического обоснования, и т.д.
-0
"Ангарский Управдом" держитесь и держите нас в курсе событий, болеем за ВАС !
Спасибо огромное. Скажу так - обложили со всех сторон. Но благодаря тому, что у нас работают такие замечательные люди, все в работе и все спокойно. И старшие по домам у нас замечательные. Поддержка идет со всех сторон и даже от тех людей, которые к нам в симпатиях замечены не были.
Павел Владленович, всё,что связано с "управляйками" противозаконно, начиная с договоров, заключенных без собраний собственников криминальным путем; выписыванием квитанций на оплату без принятия перечня работ собственниками, приписками, завышенными расценками, взятыми "с потолка" без всякого экономического обоснования, и т.д.
Я всегда был с этим согласен. Потому, что у нас в стране реализуется британский опыт, который был получен в Англии в 40 годах прошлого столетия. Через 5 лет жилищных реформ там от него отказались . Знаю про это потому, что вопросом этим плотно занимался работая и преподавая в Питере. Но вот почему то у нас в стране стали реализовывать его и до сих пор от него не отказалсь. Потому, что он губителен для жкх страны.
Суть британского опыта - приватизация квартир и общие собрания собственников. Как я уже писал через 5 лет от этой идет отказались , запретили и стали приватизировать дома. И вот тогда все стало а свои места. То есть владеть квартирой ты можеь - продавать, дарить и проч. Но вот домом владеет один хозяин и несет за него ответственность. И квартплату он назначает даже если квартира у вас в собственности. В течении 10 лет города разделились на районы - благополучные, престижные, неблагополучные и отстой. Есть деньги - живешь в престижном районе, нет езжай в Гарлем. Появились деньги - едешь в благополучный район. У нас же стараются соблюсти популистский принцип - в одном флаконе работающий по 12 человек мужик, миллионер, пенсионеры, алкоголики и чиновник. Вот и выползают пенсионеры и те кому не лень. Остальные на работе и дела им ни до чего нет. Отсюда и все сложности и управления и самоуправления МКД.
И стало возможно нормально разговаривать с людьми своего социального и экономического и интеллектуального уровня, что в свою очередь исключило все те гадости что у нас сейчас цветут в ЖКХ страны.
Управляйки работают в одной среде и в одной системе жкх с ее дегенеративными законами. И все по сути одинаковы потому, что работу управляек формирует система законодательства и практика работы и выживания диктует свои условия.
У меня вопрос к правозащитникам в сфере жкх. Вас по городу не так много, человек 30. Среди вас есть управленцы, теплотехники, экономисты и проч. А почему бы вас самим не изготовить какую нибудь УК , назвать ее " Типа Народная" и показать как надо работать? У вас бы получилось.
Ангарский Управдом, Андреев Павел Владленович, пользуясь случаем хочу поинтересоваться по поводу 30 дома в 89 квартале. Вам когда передаст Степанов документы и когда Вы начнете обслуживать этот дом? Договор заключили, а в итоге все стоит на месте. У нас все краны бегут, Ваши диспетчеры и главный инженер игнорируют заявки.
-0
Ангарский Управдом, Андреев Павел Владленович, пользуясь случаем хочу поинтересоваться по поводу 30 дома в 89 квартале. Вам когда передаст Степанов документы и когда Вы начнете обслуживать этот дом? Договор заключили, а в итоге все стоит на месте. У нас все краны бегут, Ваши диспетчеры и главный инженер игнорируют заявки.
Мы можем начать обслуживание в любой момент. Но я не хочу скандалов с вахтой, которая не пускает наших людей в общежитие. Предлагаю вам сделать вот что. Мы определяем время, наши люди приезжают и вместе с жителями делают работы. Поверьте, в борьбе двух УК страдают прежде всего жители и рядовые работники. Одни теряют надежду, вторые не обязаны бодаться с работниками конкурирующей УК.
Все письма во все инстанции написаны. Ждем ответов.
-0
Если создать УК Народная,кто-то будет руководителем(хозяином),а кто-то подчиненным.На данный момент каждый сам себе хозяин и денежки не с кем не делит,поэтому все похоже на перетягивание каната.
Хозяином может быть неограниченное количеств лиц. Если интересно окажу всяческую поддержку в создании такой УК. Сам в учредители и в директора не пойду. "0 активных граждан провели собрание учредили ООО и выбрали директора. Все просто. Только надо начать и делать
-0
С интересом наблюдаю за спектаклем.
Нравится энергичность главного действующего лица. Сколько новых сообщений, выступлений по актуальным вопросам юриспруденции, экономики и даже политики. А что вы хотите? Талантливый человек. Он и юристом работал, и преподавал, и в сфере охраны работал. И вот отличился в сфере ЖКХ.
Посмотрите на британский опыт в изложении г-на Андреева! Приватизировать квартиры - неправильно!! Правильно - приватизировать дома. Когда "приватизатор" получает контроль над целым домом. И назначает квартплату по собственному усмотрению. "Нет денег - езжай в Гарлем". Тогда были бы возможны сделки "продажи домов" вместе с жильцами.
Но по текущим российским законам собственники многоквартирного дома самостоятельно принимают такие решения. Увы! Нет никакой возможности "исключить все гадости, которые у нас цветут в ЖКХ".
Очевидно, бывший юрист уже изучил действующее законодательство. И знает, как квалифицируется его деятельность. Тут к гадалке не ходи: дальняя дорога и казенный дом. "дегенеративные законы!!". Этим и объясняется градус истерики.
Мне очень не понравилось отсутствие у нашего персонажа уважения к клиентам: "выползают пенсионеры и все кому не лень!".
Возможно, когда дорогой коммерсант переедет на новое место жительства, он сможет сполна насладиться общением "с людьми своего социального, экономического и интеллектуального уровня".
-0
