Не надо бояться
Да, друзья меня невероятно порадовало количество комментариев к моему посту «Путин-ублюдок». Большое всем спасибо. Вы знаете, что я заметил читая ваши комментарии две вещи:
Первое – практически все и вы и я являемся противниками коррупции. Не было ни одного комментария утверждавшего, что коррупция – это благо. И никто так-же не сомневается, что коррупция в нашей стране есть. Мы все это видим.
Второе - несмотря на то, что мой пост назывался «Путин-ублюдок», только один человек высказался по этому поводу, остальные скромно промолчали. Я так понимаю, молчание – это было согласие с моим мнением. Все понимают, что расцвет коррупции был бы не возможен без одобрения ее Президентом страны. А это значит, что Путин и есть главный коррупционер. Теперь это стало отчетливо видно после того, как Алексея Навального выпустили после двух дней отсидки.
Очевидно что Навальный невиновен, обвинение против него сфальсифицировано, а приговор вынесенный судьей Блиновым заведомо неправосуден. Материалы дела это доказывают. Желающие ознакомиться могут зайти на сайт http://navalny.ru/kirovles .Европейский Суд по Правам Человека неизбежно оправдает Навального. Если этого не сделают раньше российские суды высших инстанций. Юристы в прокуратуре понимают это. Любой знакомый с материалами дела и совершенно непредвзятый и достаточно образованный человек знает, что в деле "Кировлеса" не только не доказана вина подсудимых, там событие преступления отсутствует. Судья Блинов отклонил все наиболее важные ходатайства защиты Навального и Офицерова, в том числе и ключевое ходатайство защиты - о проведении экономической экспертизы по делу. В результате этих сознательных действий судья Блинов вынес заведомо неправосудный приговор к лишению свободы. Совет Европы и США сразу выразили протест, даже не дожидаясь вступления приговора в законную силу - что само по себе редко бывает и доказывает убежденность в невиновности Навального.
Навального и Офицерова выпустили потому, что Путин, просто говоря, обосрался, что ему теперь грозит новый "список", много круче списка Магнитского, после принятия которого Путин и его холопы устроили форменную истерику. Звонок прокурорам с приказом выпустить Навального исходил точно из Администрации Президента. Ни как не ниже. И инициатором звонка был несомненно сам Путин, несмотря на всю его "занятость".
Вся ситуация с Навльным подтверждает, что бояться не стоит. И вора нужно назвать. Главный вор в нашей стране – это Путин. И вся вертикаль власти выстроенная им держится на том, что он позволяет воровать всем кто его поддерживает, а если вдруг кто-то пойдет против , на него компромат уже есть. И наш мэр Жуков тоже, лишь часть этой системы. Стоит ли их бояться? Пример Навльного доказывает, что НЕ СТОИТ.

Хочу процитировать Алексея: «Первому страшно, второму - ещё страшнее, а потом, всем остальным, совсем не страшно, легко и гарантирует результат.
Нынешняя власть - это не здоровая рыбина, это скорее рыба-шар или латиноамериканская жаба, которая при виде опасности раздувает себя с помощью телевидения, показывающего врущих проституток-телеведущих или чудиков из СК в синих мундирах, лопочущих, что они всех посадят.
Ну кого они там могут посадить?
Ну 20 человек, ну 50. Ну 100, если сильно постараются.
Вот и весь страшенный потенциал.
Понятное дело, что довольно неприятно оказаться среди этих 20-50-100, но всякое в жизни случается.
Бывает, на людей и рояли падают.
Так что, наша задача проще, чем кажется, нам согранизовываться надо не против акулы, а против какой-нибудь Пипы Суринамской, случайно оказавшейся не вентиле нефтяной трубы и раздувающейся от собственного страха и , одновременно, от наслаждения тем, что этот страх принимают за угрозу и величие.
Однако жаба сама с вентиля не спрыгнет. Для этого её надо долго тыкать палкой или снять её, обернув бумажкой.
Это и требует организационной работы. Пока жаба побеждает тем, что мы ленимся её вести»
Забавно, что кто-то поторопился заявить, что проект "Навальный" - закрыт. История показала, что те кто так считал - ошибались. Потому-что нет никакого проекта, а есть такой человек. И даже упрятав его за решетку проблему не решить, потому что Навальный сделал главное - создал систему которая борется с корумпированной властью. Фонд борьбы с коррупцией.
И на последок хочу ответить на вопрос Николая Семенова зачем Путину убирать Навального ?
Ответ прост. Навальный не боится говорить о том что Путин-вор. И глядя на него уходит страх у других

Такие вот дела, братцы.
Комментарии 51
И вся вертикаль власти выстроенная им держится на том, что он позволяет воровать всем кто его поддерживает, а если вдруг кто-то пойдет против , на него компромат уже есть.
Так что, наша задача проще, чем кажется, нам согранизовываться надо не против акулы, а против какой-нибудь Пипы Суринамской, случайно оказавшейся не вентиле нефтяной трубы
О чем вы вообще говорите, если по Ангарску Путин одержал убедительную победу и практически никто в этом не усомнился и фальсификаций в Ангарске практически не было. И это факт, который останется на всегда в истории, и изменить его уже нельзя, можно только осмыслить. И это протестный Ангарск, где ЕР прокатывали на местных выборах, причем Ангарск в этом плане один из немногих протестных городов.
Живете, в каком-то выдуманном мирке, не глядя по сторонам, не изучая людей вокруг себя и не ища причин в самом себе, а это полезно ведь вы тоже часть этого народа и понять происходящие здесь процессы вам гораздо проще, чем человеку, живущему на другом континенте.







