такая шляпа.... я пожалела, что пошла, и еще больше пожалела, что потащила с собой человека, который ни одной книжки Стругацких не прочитал, он просто весь сеанс писал смски, засыпал периодически, хихикал над какими то двусмысленными фразами.... можно было бы посмотреть ради визуального ряда, картинка яркая, но несколько переврали оригинальную историю (в мелочах, довольно важных, например в цвете глаз). Максима играет какое то барби... если это установка режиссера - то я молчу. несколько стОящих сцен - и бездна пустых эпизодов. затянули... моего спутника порадовал розовый БТР))

О да, это непростительно!

Может надо было просто спутника сменить?

может... но никто из моих знакомых на такое кино с удовольствием бы не сходил.. я сама перечитала большое количество произведений Стругацких, я понмаю О ЧЁМ собственно фильм, и то мне скучно... а каково тем, кто не знает, что такое полдень ХХП век?

А Стругацкие вообще не для всех. Один "Сталкер" чего стоит.

пикник

на обочине

но меня больше втыкает коммунизм в полдне 22 в, и далекая радуга..

sanaig,
Скоро выйдет "Трудно быть богом" Соловьева.

я как то упустила гадких лебедей, всё хочу посмотреть. вот трудно быть богом будет нормальное сложное кино. а этот рекламный СТСовский клип - шляпа одна.

А предыдущий вариант видела?

не-а, не довелось.... вот "сталкер" - это очень грустно. да у стругацких почти всё грустно, кроме понедельника и сказки о тройке.

Я так понял спутник пятилетний ребеночек с отсталым развитием

развитая мускулатура при таком росте это главное
Как сам сказал Бондарчук, когда я зашел в комнату что бы познакомиться с ним я увидел бога, высоченный парень с узкой талией и широкими плечами и т.д.

Я так понял ты стакими не общалась и не видела, только на картинках в глянцевых журналах

А от себя нормальный чел, ничего отвратительного в его образе не увидел

Сильные слова, да же смелые, но есть ли право их говорить, и судить так

У тебя предвзятое отношение к Стругацким, для тебя они "круто", для кого-то, можно почитать

М-да

Хватит а культурой своей брызгать.ю если у тебя есть фонтан то дай и ему отдохнуть

Ну не описаться ли ну давайте хоровод еще будем водить, щас расплачусь

добавь себе в подпись

sanaig не надо считать что ты самая крутая и можешь обсирать то что тебе не понравилось, прочитала дюжину книг Стругацких и что, умнее всех, истину открыла какую-ту, просветленной стала или как, Бондарчук говно, это круто обосрать мейнстрим и выставить себя моргиналом это круто.
Книга и кино разные вещи и не надо подводить одно к другому, кино живет отдельной жизнью, книга своей жизнью.
Я вообще фанат фонтастики, придуманных миров, антиутопи, кибер панка и т.д., одно дело читать, другое видеть, именно видеть, визуализация - это главное и потом это все запрвляют смыслом, вот что такое фантастика в кино, а книга это смысл, который пытаются описать, если тебе похер на визуализацию это не говорить о том что кино ШЛЯПА, так можно любую кинофантастику обосрать

это главное для экшен кино героя

у самого то тебя культура видно очень богатая...

еще одно подтверждение твоей культуры...

...просто кто-то очень "культурные" для Стругацких.

А от себя Стругацкие это классика, а снимать такое дешевое кино под их книги могут многие у нас в стране. А нормальное...нет пока что России это не под силу.

вот только с визуализацией не оч у бондарчука получилось ИМХО (и по мнению многих моих друзей)

Кино получилось нудным, самое лучшее в нем - концовка спецэффекты, а они потянули на троечку. Потому что в спецэффектах важны детали, а в этом фильме на детали не заморачивались.

Ага, только вот как объяснить, что на ужасном атомном танке (розовый бтр в конце), крышка люка прикручена на заурядный шарнир-бабочку саморезами? Только одним словом - халява халтура.

Krass,
я возможно не точно поняла смысл наезда, резюмируем: я посмела плохо отозваться о фильме, в связи с чем получила ведро дерьма. если ты не согласен с тем что кино не хорошо снято - что ж, могу поспорить. это МОЁ личное мнение, оно может и не совпадать с мнением окружающих. не надо переходить на личности, так как это - аргумент, к которому прибегают когда нечем крыть)))
дык про фильм. я расстроилась после просмотра фильма, потому что мне жаль денег и времени, потраченных на него. фильм не достоин (по МОЕМУ скромному мнению) считаться экранизацией романа "Обитаемый остров". планка слишком высока. про визуальный ряд - всё круто, не спорю, красивые краски, спецэффекты, но вот смотришь на экран - и не веришь... а читая книгу еще как веришь... нестыковочка.

да, и про полдень ХХП век и "Далекую радугу" восклицание "М-да" - некорректно. признайся: читал? если нет - то мдэкай скока влезет, ты не компетентен

Как можно испохабить книгу нужно учиться на фильме "Волкодав" Большего бреда я не видела.sanaig,
Стоит ли идти на фильм не читавши книгу? А то мой меня тащит, он - то фанат таких фильмов, а я боюсь, что не понравится. Хотя вообще - то я люблю серьезное и умное кино,

решай сама)) метафора такая: представьте .. ну скажем "Идиота" Достоевского в виде комиксов. ну возможно какие то аспекы и покажутся забавными, но потеряется смысел)) хочешь красивой качественной картинки - иди. хочешь глубокого смысла - почитай книгу)))

а мне понравился фильм. книгу не читал. поэтому воспринимаю фильм без каких-либо ожиданий.
эфеккты для Росси имхо на уровне. и вообще считаю для России фильм снят хорошо.
ну а вот допустим снятые дозоры мне не понравились (и как раз из-за того что книгу я читал).
а последний фильм, снятый по книге, который мне понравился - это война миров была.

дык это ж не наше кино! например, по лукьяненко еще ни одного фильма не сделано человеческого. относительно успешный проект - чародеи - забавный киношедевр, только с оригиналом ну ВАЩЕ никакой связи, только так, общая тема, про волшебство на научной платформе)))) и про сталкера я уже говорила, там тож мало что книгу напоминает. но там то гиганты играют. ИГРАЮТ! а не глуповатьо улыбаются в камеру и манерно бегают! один правда эпизод мне понравился в ОбОсе: как бондарчук страдал в ванной. а нет, еще один: на допросе.

Кино не понравилось.
Поставил честно тройку.
Хотя Стругацких люблю, и прочитал много чего. Но данное кино не впечатлило.
Жена после первого часа просмотра пыталась слинять и меня забрать из кинотеатра. Пришлось долго рассказывать, что все миры в книгах Стругацких это что-то особенное и не надо искать каких-то параллелей с реальностью.
Все бабки вбуханые в костюмы и дорогих актеров не стоят того чтобы ломиться в кинотеатр на данное кино.
Подтвердилась моё предположение, что чем больше реклама фильма, тем кино хуже.

Извините за оффтоп

Посмотри "Даунхаус" Охлабыстина, с Бондарчуком в главной роли. Лучше под пиво.
Цитирование потом на долго.

смотрела))))))) смеялась долго))) но данное творение есть изначально карикатура, без претензии на "ЭКРОНИЗАЦИЮ", как ОбОс. так что..... если создается треш по мотивам произведения - то если ты читал - ты вкуришь в чем фишка.