И лично меня в тексте привлекло то, что автор говорит о том, что само по себе образование (в том числе - количество прочитанных книг) не слишком помогает человеку в жизни. Не помогает в том случае, если все развитие человека ограничивается лишь чтением "высокой" литературы и понтами по этому поводу.
а кто-то "понты кидает"?
MaMka пишет:
Читайте, но не финалистов "Букера" или "Большой книги", не Найпола или Льосу, а Хокинга, Хаттингтона, Дюмона, Докинза, Делеза, Даймонда, Пайпса, Фалаччи, Болла, Блэкмора, Бадью, Брюкнера, Шеннана, Фукуяму (ну, и сколько имен из перечисленных вам опять же известно?). А тут уж люди напрямую работают со смыслами, от квантовой физики до истории!
Известны не все, но многие. Читали,знаем. И никто не говорит, что нужно читать "высокую л-ру",...просто именно эти запрограммированные сверху уроки литературы в школе, как о них отзывается автор, именно они и призваны сформировать вкус к чтению, понять силу слова и осознать потребность в ней. А там уже каждый свободен выбирать,что читать.
MaMka пишет:
Да абсолютно не так! Литература не влияет на общественную мораль, иначе бы нация, воспитанная на Гете и Шиллере, в ХХ веке не утопила полмира в крови, а нация, впитавшая с молоком матери белозубые стишки Пушкина плюс моралиста Толстого, не плодила бы рабов и не занималась бы из века в век самоуничтожением.
Вы поставили меня в тупик моего мозга, задушенного Пушкиным))А где, если не в литературе, в опыте, передаваемом через книжки,тот же Гитлер взял свои идеи?? если есть вопросы,обратитесь к "его борьбе"))
MaMka пишет:
Высокие жанры — художественная литература, живопись, театр (где Большой всегда главнее Малого); так повелось, так одобрено. А вот сообщения в "Твиттере", видеоарт, уличные инсталляции или какая еще хрень, вроде группы "Война",— это хрень и есть.
ну какбэ именно нестандартое искусство пользуется большей популярностью, и это факт...О_о
в общем, автор выразил свое имхо, а вы его схавали. приятного аппетита,детки,помойте ротики.
MaMka пишет: а не надо бисер - Много букв о культуре и литературе)) (Запись в блог)
а не надо бисер метать. Ты предысторию обсуждения знаешь?
В курсе, в курсе,детонька.
MaMka пишет: ONNA, - Много букв о культуре и литературе)) (Запись в блог)
ONNA, выпендрился? )) Как раз в духе первой цитаты
ага,оч надо метать бисер перед такой милой леди.
риторический пишет: - Много букв о культуре и литературе)) (Запись в блог)
Литература не влияет на общественную мораль, иначе бы нация, воспитанная на Гете и Шиллере, в ХХ веке не утопила полмира в крови,
Вот как подмены и происходят автор писал об общественной морали, а не о том, что Адди вычитал у Шиллера и Нитцше((((
а кто нацией двигал? О_О
про мораль я промолчу,...ибо если задуматься, и так понятно, что автор заблуждается...ну или хотя бы частично заблуждается.
MaMka пишет: И лично меня в - Много букв о культуре и литературе)) (Запись в блог)
И лично меня в тексте привлекло то, что автор говорит о том, что само по себе образование (в том числе - количество прочитанных книг) не слишком помогает человеку в жизни. Не помогает в том случае, если все развитие человека ограничивается лишь чтением "высокой" литературы и понтами по этому поводу.
а кто-то "понты кидает"?
Читайте, но не финалистов "Букера" или "Большой книги", не Найпола или Льосу, а Хокинга, Хаттингтона, Дюмона, Докинза, Делеза, Даймонда, Пайпса, Фалаччи, Болла, Блэкмора, Бадью, Брюкнера, Шеннана, Фукуяму (ну, и сколько имен из перечисленных вам опять же известно?). А тут уж люди напрямую работают со смыслами, от квантовой физики до истории!
Известны не все, но многие. Читали,знаем. И никто не говорит, что нужно читать "высокую л-ру",...просто именно эти запрограммированные сверху уроки литературы в школе, как о них отзывается автор, именно они и призваны сформировать вкус к чтению, понять силу слова и осознать потребность в ней. А там уже каждый свободен выбирать,что читать.
Да абсолютно не так! Литература не влияет на общественную мораль, иначе бы нация, воспитанная на Гете и Шиллере, в ХХ веке не утопила полмира в крови, а нация, впитавшая с молоком матери белозубые стишки Пушкина плюс моралиста Толстого, не плодила бы рабов и не занималась бы из века в век самоуничтожением.
Вы поставили меня в тупик моего мозга, задушенного Пушкиным))А где, если не в литературе, в опыте, передаваемом через книжки,тот же Гитлер взял свои идеи?? если есть вопросы,обратитесь к "его борьбе"))
Высокие жанры — художественная литература, живопись, театр (где Большой всегда главнее Малого); так повелось, так одобрено. А вот сообщения в "Твиттере", видеоарт, уличные инсталляции или какая еще хрень, вроде группы "Война",— это хрень и есть.
ну какбэ именно нестандартое искусство пользуется большей популярностью, и это факт...О_о
в общем, автор выразил свое имхо, а вы его схавали. приятного аппетита,детки,помойте ротики.