Комментарии пользователя nib

Шупец пишет: Я не вижу там - Майн юзерпик ! (Запись в блог)

Автор: nib, дата: 23.02.2009 - 12:37

Шупец пишет:

Я не вижу там гитлера, я вижу «уродливо-карикатурное и оскорбительное изображение» гиплера.

Ничего не могу поделать, но я вижу .

Шупец пишет:

Ниже прилагается улыбающиеся существо, к которому я отношусь совершенно адекватно, так же как и вы и все нормальные люди.

Нормальные люди его не пропагандируют.

Шупец пишет:

Конечно, вы сейчас попросите меня снять регистрацию, придумав повод, а я проигнорирую, вывод....

зачем же путать причину и следствие? Лично мне до "виновника торжества" - глубоко без разницы. Я не придумывал повод, а вежливо попросил его сменить картинку. К нему обратились, а он игнорирует. Это культурно? Пришлось вынести на открытое обсуждение.

Шупец пишет:

nib пишет:
И, кстати, блог у меня здесь уже давно. Создал я всего лишь запись в блоге

Намёк ясен, принято к сведению.

Намёк? Никаких намёков не было.

Шупец пишет:

Перебор в сравнение.

Отчего же? Там человек угробил миллионы жизней - это трагедия всей страны. А здесь - конкретный насильник сломал одну жизнь, это личная трагедия одной женщины. Где перебор?

Шупец пишет:

nib пишет:
Шупец, вот такой вопрос. Если, например, кто-нибудь поместит на аватарку изображение довольно улыбающегося человека...

Если разместят фото!

Речь была не про фото, а об изображении вообще. Даже карикатурном. Даже смайликовом.

Шупец пишет:

Если разместят фото! то думаю что его просить точно не буду так убью.

Потому что это заденет Вас лично, правда? А здесь гражданин поместил на аватар "насильника" целой страны. Но его не стали убивать, к нему вежливо обратились и культурно попросили.

Шупец пишет:

В чём пропаганда?

По Далю:
пропаганда (жен., итал.) - распространение какого-либо толка, учения.
Ключевое слово - распространение. Картинка - один самых наглядных способов распространения информации. На картинке - довольно лыбится "насильник" целой страны. Вот в этом и пропаганда.

Шупец пишет:

Нет, но и даже думать обидеть не хотел.

Замётано .

Текирин пишет:

понять не могу, а есть какое-то еще отношение ко взглядам Гитлера, кроме отрицательного?

Когда-нибудь про "нацбол"ов слышал?

Шупец пишет: столько сколько - Конверт (Запись в блог)

Автор: nib, дата: 22.02.2009 - 12:42

Шупец пишет:

столько сколько и трезвому

=))) да-да, припоминаю чего-то такое!

Шупец пишет: nib Демагогия и - Майн юзерпик ! (Запись в блог)

Автор: nib, дата: 22.02.2009 - 12:40

Шупец пишет:

nib
Демагогия и ни чего больше

Ты в курсе, что назвать кого-нибудь демагогом - это грубость?

Шупец пишет:

nib пишет:
изображение довольного Гитлера

Где??

На аватарке.

Шупец пишет:

Да кстати сейчас в цене картины гитлера, их продают и покупают.(кто они?)

И что с этого? Как мой батя говорит, а в дурдоме валенки едят, и что?

Шупец пишет:

Это я вообще не к чему так просто.

Шупец пишет:

Вы ещё скажите, что это пропаганда нацизма.

А то!

Шупец пишет:

Типа шаржа, или фото через фотошоп.

Это вопрос или утверждение?

Шупец пишет:

А с другой стороны, причём здесь мой родственник, и «весёлый как вы написали гитлер», он чей-то из здесь присутствующих родственник.

Притом, что изображение будет задевать именно твои чувства.
Раз приведённый пример непонятен, я его немного подкорректирую:
Шупец, вот такой вопрос. Если, например, кто-нибудь поместит на аватарку изображение довольно улыбающегося человека, (извини за такой пример, он лишь для наглядности) изнасиловавшего твою близкую родственницу, ты порадуешься или потребуешь убрать это безобразие?

Шупец пишет:

А если на то пошло это как раз не «весёлый гитлер» а скорей всего как, повторюсь, вы уже написали «уродливо-карикатурное и оскорбительное изображение» гиплера.

Ещё один повод для смены аватара, не правда ли?

Шупец пишет:

nib пишет:
Гражданина всего лишь аргументированно и культурно призвали сменить оскорбительный аватар.

Ага, целый блог создали "ПРЕДЛОЖЕНИЕ", можно представить как бы это выглядело когда не культурно.

То есть создание записи с предложением о принудительной смене аватара (притом, что человека несколько раз об этом просили, а он просто игнорировал) - это с моей стороны некультурно, правильно я тебя понял?

И, кстати, блог у меня здесь уже давно. Создал я всего лишь запись в блоге .

Шупец пишет:

Как не спор а что это, обмен мнениями это и есть спор.

Спор - это попытка заставить оппонента принять твою точку зрения. Лично я в прошедшем здесь споре не участвовал.

Шупец пишет:

Где грань дозволенного, что надо убрать или добавить в той картинки, что бы у вас не возникло ощущение присутствия гилера.

Надо убрать оттуда Гитлера .

Шупец, а ты знаком с hamlo_blin лично?

Кстати, я гляжу ты ко мне на "вы" обращаешься, а я чего-то к тебе на "ты". Если что - говори, тоже буду на "вы".

Какие могут быть сомнения? - С Днем Защитника Отечества! (Злоба дня)

Автор: nib, дата: 22.02.2009 - 11:06

Какие могут быть сомнения? Как говорится, не пожалеем живота своего, други!

Тогда так. Ёжику n лет, - Конверт (Запись в блог)

Автор: nib, дата: 22.02.2009 - 11:01

Тогда так.
Ёжику n лет, причём n = от -999999 до 999999 .

Шупец пишет: Текирин - Майн юзерпик ! (Запись в блог)

Автор: nib, дата: 21.02.2009 - 10:48

Шупец пишет:

Текирин пишет:
Просто понимать нужно, что есть что, и где какой юмор уместен, а где какой нет - это конечно дело совести и никто тебя не заставит.

По конкретней можно, (я лично не за и не против), я хочу понять (не надо мне тока парить, что не всем дано, типа детство в опе и то сё)

Что именно непонятно? Где какой юмор уместен, а какой нет? Коли так, то:

Например, на похоронах вообще никакой юмор не уместен. А на празднике первого апреля - даже шутки на грани фола проходят.
Ну это так, крайние примеры.
В данном конкретном случае - изображение довольного Гитлера никак не вызывает улыбки лично у меня, у русского человека, на чьей земле Гитлер учинил самую страшную, масштабную и кровопролитную войну за всю историю человечества. Причём, учинил её всего лишь несколько десятилетий тому назад. До сих пор живы те, кто лично воевал с нацистами. Потому, считаю, юмор про победоносно улыбчивого Гитлера - неуместным в компании русских людей (я сейчас не про конкретную национальность, а про русских вообще).

Шупец пишет:

Есть разница? а сходство причёска, усы?
Где грань, перехода к запрещённому, где в его аваре нацизм

Характерная чёлка + характерные усы. Это самые узнаваемые черты лица Гитлера. У Чаплина не было такой чёлки, у него, как верно заметили, "вместо" неё - шляпа.

Шупец пишет:

Дело принципа. Что следующее будете менять, что ещё не нравиться.

Есть то, над чем шутить никак нельзя.
К примеру, человек в здравом уме не будет шутить про насильников при девушке, которая была изнасилована. Не будет травить анекдоты про инвалидов, при человеке прикованном болезнью к кровати. Не будет на русскоязычном сайте юморить изображением весёлого Гитлера. Как-то так.
Шупец, вот такой вопрос. Если, например, кто-нибудь поместить на аватарку уродливо-карикатурное и оскорбительное изображение твоего близкого родственника, ты порадуешься или потребуешь убрать это безобразие?

DJ Леший пишет:

Над нацизмом как раз надо смеяться

Полагаю, "над нацизмом" означает уничижительный к нацизму юмор. А весёлый Гитлер - это ж не "шутка над нацизмом", это уже "нацистская шутка".

Шупец пишет:

Спор ни о чём, раздули хрень какую-то, из пустого в порожнее.

Мне вот интересно, а кто именно участвует в споре? Как-то спор мимо меня пролетает - читаешь, общаешься, обмениваешься мнениями, а потом выясняется, что где-то какой-то спор прошёл .

Mrr.Achnaia пишет:

А когда я десять раз меняла- никто не парился.

Да и сейчас никто не парился . Гражданина всего лишь аргументированно и культурно призвали сменить оскорбительный аватар.

Mrr.Achnaia пишет:

Наверное, потомушо хорошенькая?

Очень может быть!

Fantazmer пишет:

Эта блондинка ничё дельного сказать не могла,но все её слушали,т.к вдруг перепадёт )))))))))))))))))

Буа-га-га