Комментарии пользователя nib

OtherSide пишет: потеряли   -   выпукницы (Изображение)

OtherSide пишет:

потеряли девственность

Ну уж явно не на выпускном Улыбка

Шупец пишет: когда она ещё   -   В отсутствие Ангарчанина) (Изображение)

Шупец пишет:

когда она ещё раз протирать будет кто знает теперь.

Как только запылится, так протирать начнёт!

Гитлер хотел первым создать   -   Власть голубого экрана. Телевидение: чье и для кого (Топик на форуме)

Рысь пишет:Чтобы за нос   -   Власть голубого экрана. Телевидение: чье и для кого (Топик на форуме)

Рысь пишет:

Чтобы за нос могли водить не так легко.

А. Понятно.

Рысь пишет:

Понимание ситуации, может дальнейшее развитие, рост общего уровня образованности и все отсюда вытекающее

Ясно, ага.

Рысь пишет:

Но это не так часто, у тебя это похоже на издевательство.

Я так разговариваю и никакого злого умысла задаванием вопросов не преследую. Если тебе кажется, что я издеваюсь, то это плод твоего воображения.

Рысь пишет:

Исключение подтверждающее правило

Для примера. Примитивно открыл вкладку "мои комментарии" и просмотрел свои последние 20 комментов, вот те из них, которые не содержат вообще никакого вопроса:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12.

12 из 20.

Ну, и ещё, для общего развития:

Для других мы создаем правила, для себя - исключения. Шарль Лемель
Исключения не всегда подтверждают правило - они могут предвещать другое, еще не известное правило. Мария фон Эбнер-Эшенбах

Вся неделя. Ангарск   -   Гром Победы, раздавайся? (Новость)

Вся неделя. Ангарск пишет:

Непонятно, для чего потребовалось ко Дню Победы вешать лапшу на уши телезрителям?

Для тех же целей, для которых лапшу на уши телезрителей вешают во все другие дни.

Рысь пишет: Нет, я согласна   -   Власть голубого экрана. Телевидение: чье и для кого (Топик на форуме)

Рысь пишет:

Нет, я согласна с его мнением.

А я разве не так написал? Улыбка

Рысь пишет:

И если тебе надо объяснять элементарыне вещи в роде таких, почему для России важно, чтобы хотя бы у 80% было высшее, о чем тогда говорить вообще?

Ты вообще о чём, уважаемая?
С чего эти вещи стали элементарными? Это доказано какими-то научными выкладками?
Почему именно для России это важно? Для других стран это неважно?
Что в твоём понимании даст ситуация, когда у 80% населения будет высшее образование?

Рысь пишет:

Хорошо, ты хочешь чтобы все дворниками были?

Нет, не хочу. Каждый сам решает кем ему быть, чего я буду за кого-то хотеть Улыбка.

Рысь пишет:

Не у всех есть желание быть физиком или химиком

А у всех есть желание иметь гуманитарное образование?

Рысь пишет:

Но не думаю, что они будут против высшего гуманитарного.

Почему ты так не думаешь? Ты напрямую общаешься с десятками тысяч школьных выпускников и они делятся с тобой своими хотениями о высшем гуманитарном образовании?

Рысь пишет:

Ну а если человека устраивает всю жизнь дворы подметать, это тоже о чем-то говорит.

Да дались тебе эти дворы Улыбка. При чём здесь вообще дворы мести? Если нет высшего гуманитарного образования, то прямая дорога в дворники, что ли?

Рысь пишет:

И ты уже заколебал все время спрашивать.

Ты если и дальше грубить намерена - скажи об этом сразу. У меня нет никакого желания тратить своё время на хамские разговоры.

Рысь пишет:

Ему уже говрил кто-то тут, что он всегда спрашивает, на любой пост - вопрос. И не важно, чей он

И что дальше? Задавать вопросы - это какая-то крамола? Зато тебе, видимо, не надо ничего спрашивать, тебе и так "всё ясно", да?

Рысь пишет:

на любой пост - вопрос.

Покажи мне, пожалуйста, где у меня, например, в этом посте вопрос.

Алеся пишет: nib, Спроси у   -   Власть голубого экрана. Телевидение: чье и для кого (Топик на форуме)

Алеся пишет:

nib,
Спроси у него))) А вообще, я с ним согласна.

Дык, выходит, это ты не с идеей об обязательном гуманитарном согласна, а согласна с авторитетом твоего преподавателя (типа, "он в данной области авторитетен и потому ошибаться не может, априори соглашусь с его идеей").

Хотя, по сути, он говорит, мол, надо ввести обязательную зарядку по утрам и это гарантирует 100% защиту от СПИДа (ну, это как пример). Но ведь ясно понятно, что при всех своих положительных свойствах зарядка не сможет защитить от такой серьёзной болезни. Также и с гуманитарное образование VS обработка сознания.

Mrr.Achnaia пишет:

nib,просто потом люди ваащще в сознании бывают редко
(Сужу по большинству постов)

Улыбка

Алеся пишет: Для всех, кто   -   Власть голубого экрана. Телевидение: чье и для кого (Топик на форуме)

Алеся пишет:

Для всех, кто школу закончил с 11 классами

Что-то я плохо мысль понял. Гуманитарное образование спасает от обработки сознания? Хотите сказать, что телевизор никак не воздействует на людей с гуманитарным образованием?

Mrr.Achnaia, [по секрету] я   -   Власть голубого экрана. Телевидение: чье и для кого (Топик на форуме)

Mrr.Achnaia, [по секрету] я ещё и не такое могу!!! Я, бывало, целые КНИГИ прочитывал! Букварь, например... Или сказку про Колобка. Всю! Представляешь? Круто!

Алеся пишет: Потому мой   -   Власть голубого экрана. Телевидение: чье и для кого (Топик на форуме)

Алеся пишет:

Потому мой препод и говорил, что высшее гуманитарное надо сделать обязательным. А дальше как хотят.

Обязательным для кого?

Алёна пишет:

жестокая по отношению к гомо.

Дело ж не в самих гомо, а в пропаганде гомо-жизни.