Комментарии пользователя Донна Роза

Умная и красивая - Прививки. За или против? (Топик на форуме)

Автор: Донна Роза, дата: 29.02.2012 - 22:53

Умная и красивая пишет:

ребенок либо должен перенести ВСЕ детские инфекции, либо его иммунная система сформирует антитела после прививки

Третьего у вас не дано, я так понимаю...
Я на вашем месте не была бы так категорична! Я не против прививок вообще, боятся родители коклюша и дифтерии - пусть ставят прививку ради бога! Это в конце концов, лучшее лекарство от маминого страха. Зачем младенцам ставить Гепатит В, БЦЖ, столбняк - вот я против чего!

Умная и красивая пишет: Вы - Прививки. За или против? (Топик на форуме)

Автор: Донна Роза, дата: 29.02.2012 - 22:38

Умная и красивая пишет:

Вы будете однозначно утверждать что никогда в истории люди не вымирали целыми городами?!?

Не буду, конечно! Так ведь и мы давно не в средневековье живем.

Умная и красивая пишет: И все - Прививки. За или против? (Топик на форуме)

Автор: Донна Роза, дата: 29.02.2012 - 22:31

Умная и красивая пишет:

И все эти тысячи на которые вы ссылаетесь имеют исключительно инфекционный (вирусный и бактериальный) характер? Прививают от болезней которые вызываются вирусами и бактериями!!!

Инфекционный - да, вирусный и бактериальный - нет.
А по-вашему их сколько, десятка два?
Прививают от инфекционных заболеваний, вызываемых патогенными микроорганизмами.

12345, Вы просто поразили - Прививки. За или против? (Топик на форуме)

Автор: Донна Роза, дата: 29.02.2012 - 21:46

12345,
Вы просто поразили меня своими познаниями о туберкулезе!

Lips пишет: проще поставить - Прививки. За или против? (Топик на форуме)

Автор: Донна Роза, дата: 29.02.2012 - 20:54

Lips пишет:

проще поставить диагноз бронхит ,воспаление легких, или в случае с дифтерией-ангину.

Что лишний раз подтверждает то, что эти детские болезни переносятся нормально, а осложнений не больше, чем при любых других болячках.

Чертовка пишет: про какие - Прививки. За или против? (Топик на форуме)

Автор: Донна Роза, дата: 29.02.2012 - 20:49

Чертовка пишет:

про какие прививки вы сейчас конкретно говорите?

Те, которые ставят по календарю всем детям.

Умная и красивая пишет:

В свое время изобретение прививок спасло человечество от эпидемий, уносивших людей десятками тысяч.

То есть до изобретения вакцин у человечества была постоянная вялотекущая эпидемия? Что делать с тысячами болезней, от которых нет вакцин сейчас?

Умная и красивая пишет:

С учетом высочайшей мобильности людей в последние годы, особенно выходцев из стран Средней Азии, где прививки ставятся возможно лишь в крупных городах, я считаю безалаберностью, например, отказ от прививки от полиомиелита.

Уже и вакцины им выделяют бесплатно, и ревакцинируют всех поголовно последние годы, а они все болеют и болеют этим полио, что ж такое-то!

Айришка пишет:

привита и не болеет такими страшными инфекциями, как дифтерия, полиомиелит, коклюш и т.п

То есть болеют ими исключительно непривитые?

Айришка пишет:

унесут тысячи детских жизней

А взрослых? Для них вакцинация закончилась вместе с детством.

12345 пишет:

проехав в трамвае всего пару остановок с 3-4мя тубиками, вы надёжно подцепите эту заразу

Даже не знаю, что тут ответить... Я пацталом Учитывая, что зоны вокруг нас с начала основания города, мы уже должны вымереть от туберкулеза полностью. А те, кто попадают в тюрьму, детьми не были и БЦЖ им не ставили?

Чертовка пишет: и не надо их - Прививки. За или против? (Топик на форуме)

Автор: Донна Роза, дата: 29.02.2012 - 18:41

Чертовка пишет:

и не надо их бояться

Если бы дело было только в боязни... Нужны прививки тем, кто находится в группе риска по этим болезням. Тут уж никуда не денешься. Но зачем вакцинировать всех поголовно, я вот этого не пойму? На всякий пожарный случай? Вводить "на всякий случай" маленьким детям в кровь коктейль из токсических веществ и чужеродных ДНК ?

LF пишет: Написала бы уж - Прививки. За или против? (Топик на форуме)

Автор: Донна Роза, дата: 29.02.2012 - 17:41

LF пишет:

Написала бы уж тогда что-то типа "переубедите меня" или "а вот я вам всем сейчас докажу что прививки и вакцинация - главное мировое зло"

Я что, кого-то в чем-то убеждаю тут? И уж тем более бесполезно доказывать что-то мне - мое мнение сложилось задолго до начала споров про прививки. Мы кстати на "ты" не переходили, так что попросила бы вас вести себя достойно и не "тыкать" участникам.

Умная и красивая пишет:

Сколько знакомых? Их некоторое множество? И все абсолютно только и единственно скончались от прививок?

Знакомых двое, один из них врач. У обоих дети не проснулись утром на следующий день после прививки АКДС. Уж конечно они не приняли это как совпадение по времени!

Умная и красивая пишет:

А в гистологии тоже было написано - умер от прививки спустя несколько лет?

Ни один патологоанатом не напишет вам такого, я вас уверяю, даже если эта причина будет ему в глаза бросаться!

Умная и красивая пишет: А вот - Прививки. За или против? (Топик на форуме)

Автор: Донна Роза, дата: 29.02.2012 - 15:40

Умная и красивая пишет:

А вот недавно у знакомой взрослый муж в областную больницу загремел в реанимацию из-за коклюша

Я вот это имела ввиду.

Ольга П пишет:

его снимут через 5 минут, за то что он такое допустил в наше время

Как можно скрыть тысячи умерших от дифтерии в центральной городской больнице, даже представить не могу...

Ольга П пишет:

Нежели просто поставить прививку.

Потому диагноз вовремя и не ставят, потому что прививка же есть от дифтерии, значит это все, что угодно, только не она!

Ольга П пишет:

ясно что вы просто начитались той самой антипрививочной литературы, не вникая в суть и не изучая других мнений.

Мдя... вам не мешало бы прежде чем рассуждать на такие темы, хотя бы в викидепию заглянуть, не говоря уж о медицине... Прививка против дифтерии (и столбняка кстати тоже) направлена не на возбудителя болезни (на него она никак не действует), а исключительно на токсин и ее цель - создание антитоксического иммунитета. Прививка призвана обезопасить только данного индивида, и не от инфицирования, а от токсина. При этом она никак не мешает инфицироваться и передавать инфекцию дальше. Инфицирование-неинфицирование зависит от состояния иммунитета и имевшихся ранее контактов с коринебактериями. Это вам так, кратко, для самообразования.

Lips пишет:

у знакомой ребенок умер после акдс.

Среди моих знакомых тоже есть такие случаи. В этом риск здоровьем ребенка и заключается. Чем рискуют те, кто прививки не ставят? Возможностью поиметь детскую болезнь, большинство из которых легко излечимы? Какова вероятность ими заразиться?

Lips пишет:

а сама,говорит,думаю, зачем их вообще ставить...

многие врачи так делают, потому как находяться в СИСТЕМЕ и против нее не попрешь, если хочешь работать...

Человек, если вам так - Прививки. За или против? (Топик на форуме)

Автор: Донна Роза, дата: 29.02.2012 - 13:40

Человек, если вам так нравиться - пожалста. Есть люди, которые обращаются к консультантам по ГВ, детей не пеленают, прикорм вводят с 8-9 месяцев, в сад не отдают, кормят грудью до 3 лет, спят с детьми в одной кровати. Это же не значит, что вы правы, а они нет. Грудь мешает ребенку учится читать? И держать ложку? И есть взрослую пищу?