Вы бы пожаловались в полицию на пьяного водителя, если бы это был ваш друг/родственник?
Комментарии 197
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
Ну ты, Пюшкин, как всегда... Государство - это машина, ну и далее по тексту, естественно все мы часть этой машины и от нас в том числе зависит её нормальная работа. И отношение пипла к обязательности выполнения установленных законов немаловажный принцип работы этого механизма.
Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.
если не понял,перечитай!
там чиво читать то, там все понятно, вначале ты не сядешь за руль, потом сядешь за руль которго у тмибя нету, причем в пьяном угаре и вместе с тобой сядут все угарные пиплы за несуществующий руль
Ну ты, Пюшкин, как всегда... Государство - это машина, ну и далее по тексту
По тексту из двух зол выбирают меньшее, а от пипла зависит только его упрямство, самоуважение, принципиальность и готовность сопротивляться системе.
...
А если серьезно, то пьяный за рулем есть преступник, потому что преступлением будет считатся даже то что создает угрозу окружающим. Если же факт преступления свершится и будет доказан, а потом выяснится что ты все знала и не восприпятсвовала, и не попыталась предотвратить угрозу, то пойдешь как соучастница. Так што выбирай статью потяжелее, будет у тибя больше свободного времени на раздумья.
А если серьезно, то пьяный за рулем есть преступник, потому что преступлением будет считатся даже то что создает угрозу окружающим. Если же факт преступления свершится и будет доказан, а потом выяснится что ты все знала и не восприпятсвовала, и не попыталась предотвратить угрозу, то пойдешь как соучастница. Так што выбирай статью потяжелее, будет у тибя больше свободного времени на раздумья.
К сожалению, Плюшкин, применительно к данной ситуации ты не прав
Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.
А если серьезно, то пьяный за рулем есть преступник, потому что преступлением будет считатся даже то что создает угрозу окружающим. Если же факт преступления свершится и будет доказан, а потом выяснится что ты все знала и не восприпятсвовала, и не попыталась предотвратить угрозу, то пойдешь как соучастница. Так што выбирай статью потяжелее, будет у тибя больше свободного времени на раздумья.
К сожалению, Плюшкин, применительно к данной ситуации ты не прав
Очень жаль
С рождения Билли пай-мальчиком был.
Имел Билли хобби -
Он деньги любил,
Любил и копил. 
スタ
ДТП не входит в перечень преступлений, за недоносительство о которых наступает уголовное наказание.
стоп, мы не говорим о свершившемся факте. Скажем водитель автобуса пьян, везет людей, или вабще маленьких людей т.е детей, я значится об этом знаю и не сообщаю. Бац авария, выжившие детки грят как я скажем ему наливал на посошок. То я выйду сухим из воды??? Надо замутить преступление, взять заказ, напоить кавонить и посадить за руль, причом с пассажирами, Недоработочка в нашем законодательстве... 
Ситуация такова, статья 316 УК РФ - укрывательство особо тяжких преступлений, надо заведомо знать, что совершено или будет совершено преступление, а ДТП ведь может не произойти, оно считается неумышленным и так же по этой статье не привлекают супругов и близких родственников. Сейчас принят так называемый "пакет Яровой" - это пакет законов, в том числе вносящие изменения в УК. Предусматривается статья за не до носительство - там определённый перечень преступлений, за не до носительство о которых можно получить срок - такие как теракт, например. ДТП в этот перечень не входит.
Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.
23 июля около 3:00 на заправке в Зиминском районе водитель автомобиля Toyota Mark-2 не рассчитался за бензин и уехал. Через несколько минут машину заметили сотрудники ГИБДД, но правонарушитель проигнорировал требование остановиться.
Спустя некоторое время иномарку обнаружили в кювете. В результате ДТП погиб 21-летний пассажир, ещё один 20-летний молодой человек госпитализирован. За рулём находился нетрезвый 19-летний житель Зимы, лишённый в начале 2016 года права на управление транспортом.
Читайте далее: http://www.irk.ru/news/20160724/zima/
Ну конечно, ну конечно, ну конечно же .....НЕТ. Я нашу полицию не просто терпеть не могу, а просто не люблю на клеточном уровне, не перевариваю. Это недалекие люди, которым до фонаря нюансы, они работают за палки и бонусы, аки рабы-продавцы в торговой сети. Они рабы системы, которая создана не для того, чтобы исправлять общество, а чтобы калечить судьбы.
Поэтому никогда ни при каких обстоятельствах я не сдам другана или знакомого в ментовку. Если надо, разберусь своими силами. Ну если он пьяный сел за руль и погиб или убил кого, ну конечно я не буду себя винить, это его выбор, и его судьба. Каждый отвечает за себя сам. А себя винят только слабаки, обиженные, которые любят на себе воз чужих проблем таскать.
Скажем водитель автобуса пьян, везет людей, или вабще маленьких людей т.е детей, я значится об этом знаю и не сообщаю. Бац авария, выжившие детки грят как я скажем ему наливал на посошок. То я выйду сухим из воды???
Конечно выйдешь. Не ты же за руль садился, не ты людей угробил. Че тебе переживать-то?
на эту тему выбора проводились исследования. Предполагалось, что вы управляете стрелкой на железной дороге и вам предстоит направить поезд по одному из двух путей, на одном пути пятеро неизвестных вам людей, а на другом один, но близкий вам человек. Большинство предпочли направить поезд на пятерых неизвестных. Это наш инстинкт, и он древний. От близких людей зависит наше выживание
на эту тему выбора проводились исследования. Предполагалось, что вы управляете стрелкой на железной дороге и вам предстоит направить поезд по одному из двух путей, на одном пути пятеро неизвестных вам людей, а на другом один, но близкий вам человек. Большинство предпочли направить поезд на пятерых неизвестных. Это наш инстинкт, и он древний. От близких людей зависит наше выживание
Вот для того чтобы не доводить до такого трагического выбора лучше позвонить куда нужно заранее. Пусть лучше без прав походит, зато все живы останутся.
GIPERION пишет:
на эту тему выбора проводились исследования. Предполагалось, что вы управляете стрелкой на железной дороге и вам предстоит направить поезд по одному из двух путей, на одном пути пятеро неизвестных вам людей, а на другом один, но близкий вам человек. Большинство предпочли направить поезд на пятерых неизвестных. Это наш инстинкт, и он древний. От близких людей зависит наше выживание
Вот для того чтобы не доводить до такого трагического выбора лучше позвонить куда нужно заранее. Пусть лучше без прав походит, зато все живы останутся.
нет не правильно, своих америкосы и европейцы сдают,это не прощается. нам нужно самим такому в зубы бить, все равно потом помиримся, сам потом спасибо скажет. и инстикт выживания сохранен
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4













