В Ангарском округе на выборах президента страны 82,44 % избирателей поддержали Владимира Путина
Итоги избирательной кампании подвели в Ангарском округе. Как рассказала председатель ангарской территориальной избирательной комиссии Татьяна Шерстнева, 82,44 % пришедших на участки жителей проголосовали за действующего президента России Владимира Путина. Владислав Даванков на втором месте. Он набрал 5,99 %. У Николая Харитонова и Леонида Слуцкого 4,52 % и 4,19 % процентов голосов.
Всего в Ангарском округе 176 237 избирателей, из них проголосовали 100 332 человека (56,93 %).
Напомним, выборы главы государства проходили три дня – с 15 по 17 марта. Нарушений на участках, а их было сформировано 103, не зафиксировано. Ангарчане были настроены позитивно. Многие приходили на участок семьями.
Мэр Ангарского округа Сергей Петров в социальных сетях поблагодарил всех, кто принял участие в этом историческом событии и отметил, что Владимир Владимирович – сильный лидер, способный показать всем, что наша страна – едина и непобедима: «С именем этого человека ассоциируется уверенность в достойном будущем, защита нашего государства, забота о тех, кто в этом нуждается. Для нашего округа эта общая победа означает дальнейшее следование по пути развития. Это участие в президентских национальных проектах, направленных на улучшение жизни людей. Это строительство новых социальных объектов, поддержка семей, обновление дорог и благоустройство, развитие культуры и спорта, движение вперед».
82,44 % пришедших на участки жителей проголосовали за действующего президента России Владимира Путина. Владислав Даванков на втором месте. Он набрал 5,99 %. У Николая Харитонова и Леонида Слуцкого 4,52 % и 4,19 % процентов голосов.
Навели порчу 2.86%
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
-0
Юрий Владимирович
Навели порчу 2.86%
Это и есть те, кто против СВО и поддерживает либеральные идеи. Как-то совсем мало получается... 
Хотите сказать, остальные за СВО и против свободы? А как же альтернативные кандидаты?
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
-0
Юрий Владимирович
Овод пишет: сказать, что
BULC пишет:А им это можно
А им это можно было делать? Если б хоть кто из них высказался против СВО, их бы в партии не было бы и в бюллетени соответственно.
Так могли голосовать (именно к этому призывали либералы), испортив бюллетень. Ну и много таких нашлось? Все ваше "протестное голосование" вылилось, аж в 1,5% (по России)... 
Вот и вся ваша поддержка.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
А насчет свободы... что вы под ней понимаете?
Либерали́зм (от лат. liberalis «свободный»)
Хотите сказать, остальные за СВО и против свободы? А как же альтернативные кандидаты?
Хочу сказать, что никто из остальных кандидатов не высказывался за прекращение СВО.
Безальтернативные выборы наше всё!
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
-0
Юрий Владимирович
Либерали́зм (от лат. liberalis «свободный»)
Так не поддерживают этот "либерализм". Насмотрелись уже. И на Украине, и в Европе. С родителем №1 и №2...
Безальтернативные выборы наше всё!
Так предлагали либералы прийти и испортить бюллетень в знак протеста. И сколько таковых нашлось? Одна целая и шиш десятых? 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Agus Wiartawan пишет: От всей
От всей души желаю вам попутешествовать по странам Европы и Северной Америки, чтобы наконец то вы поняли какую дичь втирают вам по телевизору.
В условиях нынешней информационной среды, можно побывать во всех странах мира. Хотя у меня есть знакомые, которые постоянно бывают в Европе.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
В условиях нынешней информационной среды, можно побывать во всех странах мира. Хотя у меня есть знакомые, которые постоянно бывают в Европе.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Юрий Владимирович, ну вы-то
В условиях нынешней информационной среды, можно побывать во всех странах мира. Хотя у меня есть знакомые, которые постоянно бывают в Европе.
Конечно вы можете получить какое то частичное представление, о том как выглядит та или иная страна, города, о приблизительном потреблении и даже частично культурных особенностях, однако любая информация , которую вы получаете из СМИ или от своих знакомых фактически прошла через их собственный опыт, личное отношение к тем или иным событиям, а так же сложившиеся условия в которых эти люди там находились.
-0
Хотя у меня есть знакомые, которые постоянно бывают в Европе.
Кстати вот конкретно приведу свой пример и даже близкий ,и связанный с Ангарском. Я Ангарск знаю от и до , и прожил в нем много лет. У меня есть несколько знакомых, которые в нем были пару раз, есть люди которые отметили его как комфортный для жизни, уютный и наполненный хорошими людьми, а есть те, которые ехать в него больше не собираются никогда, так как соседствовали с натуральной гопотой, а от того считают , что в городе большинство населения именно такие. Добавьте сюда тысячи людей которые ,к примеру , знают Ангарск только из многочисленных документальных фильмов о Попкове, у них я думаю впечатления о городе тоже не очень положительные. А есть "третьи" люди, которые наслышаны о городе как раз от вышеописанных людей. Вы считаете что они город знают хоть чуть чуть, чтобы делать выводы о нем и о его горожанах?
-0
Agus Wiartawan пишет: Конечно
Конечно вы можете получить какое то частичное представление, о том как выглядит та или иная страна, города, о приблизительном потреблении и даже частично культурных особенностях, однако любая информация , которую вы получаете из СМИ или от своих знакомых фактически прошла через их собственный опыт, личное отношение к тем или иным событиям, а так же сложившиеся условия в которых эти люди там находились.
Вы удивитесь, но в Интернете масса источников, не совпадающих в позицией нынешней российской власти. Те же ИНО-СМИ.
Я Ангарск знаю от и до , и прожил в нем много лет. У меня есть несколько знакомых, которые в нем были пару раз, есть люди которые отметили его как комфортный для жизни, уютный и наполненный хорошими людьми, а есть те, которые ехать в него больше не собираются никогда, так как соседствовали с натуральной гопотой, а от того считают , что в городе большинство населения именно такие.
Вот именно поэтому не нужно путать туризм (как нам представляют Запад) с эмиграцией (как там ситуация обстоит реально).
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод пишет:могли голосовать
могли голосовать (именно к этому призывали либералы), испортив бюллетень. Ну и много таких нашлось? Все ваше "протестное голосование" вылилось, аж в 1,5% (по России)... Вот и вся ваша поддержка.
Вы в серьез верите в эти цифры? Эллочка из ЦИКа нарисует столько, сколько ей скажут. Не будьте так наивны, Жириновский еще про выборы президента в 2018м заявлял, что это последние выборы, когда люди голосовали. Теперь это просто переназначение, а чтоб пустить пыль в глаза таким как вы проводится весь этот спектакль, так называемая фикция
https://youtube.com/shorts/PK7PmL2xmZM?si=RMD2BwedUm73fKvU
-0
BULC пишет:Вы в серьез
Вы в серьез верите в эти цифры? Эллочка из ЦИКа нарисует столько, сколько ей скажут. Не будьте так наивны, Жириновский еще про выборы президента в 2018м заявлял, что это последние выборы, когда люди голосовали. Теперь это просто переназначение, а чтоб пустить пыль в глаза таким как вы проводится весь этот спектакль, так называемая фикция
Это уже не смешно. Ни международные наблюдатели, ни оппозиция почему-то никаких серьезных нарушений на выборах не заметили. Но... "либералам" не требуются факты, им достаточно веры. Получается примерно так:
Нарисовали, не голосовали, не было хороших кандидатов, заставили и т. п.
"Не верю и все тут" (с)...
Даже суперлиберальный Левада-центр выявил в опросах, что три четверти будут голосовать за Путина, но вы и своим не верите...
Опрос Левады-центра (признан ино-агентом) на ноябрь 2023 г.:
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Юрий Владимирович,
ну вы-то там бывали и точно знаете что почем...
Ваш любимый анекдот:
«Голос Америки» спрашивает у армянского радио: «Какая зарплата у советского инженера?». После трехдневной паузы армянское радио дает ответ: «А у вас зато негров линчуют!»
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
-0
Кто там второй то? Он и есть
Овод пишет: Даже
Даже суперлиберальный Левада-центр выявил в опросах, что три четверти будут голосовать за Путина, но вы и своим не верите
Ну так если избирателям не предоставить никаких опозиционных кандидатов, а подставных клоунов типа Слуцкого и пр. Если они так уверены в победе Путина, что ж они так боялись допустить к выборам того же Навального в 2018м? Или Надеждина в 2024?
-0
BULC пишет: Ну так если
Ну так если избирателям не предоставить никаких опозиционных кандидатов, а подставных клоунов типа Слуцкого и пр.
Так потому либералы и предлагали голосовать против всех. Но таковых набралось менее 2%...
Хотя все же был один кандидат, который предлагал прекратить СВО - это Даванков. Можете и его голоса приплюсовать. Но все равно менее 5% получается.
Если они так уверены в победе Путина, что ж они так боялись допустить к выборам того же Навального в 2018м? Или Надеждина в 2024?
Потому, что нужно было подписи нормально собирать, тогда допустили бы.
Хотя я бы на месте власти - закрыл бы глаза и допустил бы Надеждина на выборы. Даже с нарушениями. Пусть увидел бы свою поддержку в тот самый 1%, который за него собирался голосовать. И тут кремлевских пропагандистов упрекнуть не в чем. Поскольку данные про 1% - предоставил ино-агент Левада-центр (см. выше)
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
82,44 % пришедших на участки жителей проголосовали за действующего президента России Владимира Путина.
Народ РФ из числа мазохистов?
Ну, сейчас Пересидент России начнет действовать в интересах народа олигархов, банкиров и Клауса Шваба.
Пересидент действует, но за последствия своих действий никогда не отвечает.
-0
националист пишет: А где
Овод пишет: Поскольку данные
Поскольку данные про 1% - предоставил ино-агент Левада-центр
Да, назначают ино-агентами кого не попадя. То ли дело раньше.
А при настоящей демократии опросы - чистое развлечение. Зачем они, если можно настоящие выборы провести (в соответствии с законом о выборах) и получить мнение всего народа, да ещё на бумаге. А то кого они там опрашивают и как, один бог знает.
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
Тали_Л_ пишет: Да, назначают
Да, назначают ино-агентами кого не попадя. То ли дело раньше.
Леваду как раз признали ино-агентом еще до начала войны.
А при настоящей демократии опросы - чистое развлечение. Зачем они, если можно настоящие выборы провести (в соответствии с законом о выборах) и получить мнение всего народа, да ещё на бумаге. А то кого они там опрашивают и как, один бог знает.
То есть вы по-прежнему готовы отрицать даже те факты, что признают сами либералы? 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Потому, что нужно было подписи нормально собирать, тогда допустили бы.
Правильно! А то в нарушение всех законов собрал подписи прямо на рабочих местах и не поморщился. Хотя подождите. Разве его не допустили?
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
-0
Юрий Владимирович
