Суд признал незаконным увольнение сотрудницы ООО «РЖД»

Коллектив, в котором работает человек, является для него вторым домом, ведь именно на работе мы проводим большую часть жизни. Поэтому и увольнение многие переживают тяжело, а уж если сотрудника еще и сократили, то это может превратиться в кошмар.

Так и для одной из жительниц города сокращение, которое, по ее мнению, было незаконным, стало настоящим ударом. Женщина проработала в ОАО «Российские железные дороги» более 13 лет. И в январе 2018 года она была уволена в связи с сокращением численности или штата работников организации по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 81 УК РФ.

За право восстановления на работу она пошла бороться в суд.

В судебном заседании бывшая сотрудница ООО «РЖД» пояснила, что при увольнении были нарушены требования ст. 179 ТК РФ, что за долгие годы работы она приобрела высокую квалификацию, что позволяло ей работать с более высокой производительностью труда. Это давало ей право на преимущественное оставление на работе среди других работников. Что учтено не было. О сокращении была предупреждена только она одна, другие сотрудники об этом ничего не знали. Кроме того, у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Других источников дохода не имеется.

Также истица указала, что она являлась членом профсоюза железнодорожников. В связи с этим, в соответствии с трудовым законодательством, должно быть решение Профсоюзного комитета о согласии на увольнение по сокращению штатов. Это требование законодательства было нарушено, поскольку запрос в Профком был направлен накануне ее увольнения, а не за два месяца как требует того закон.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, письменные документы, суд пришел к выводу, что доводы истицы нашли свое подтверждение.

Кроме того, суд установил, что из представленных ответчиком документов, а именно: протоколом совещания невозможно сделать вывод по каким основаниям комиссия пришла к выводу, что высвобождению подлежит именно должность, занимаемая истицей, а не аналогичная должность, занимаемая другими работниками. Оценка производительности труда и квалификации каждого работника отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания приказа о прекращении трудового договора с истицей незаконным, в связи с нарушением установленного законом порядка увольнения. Решением суда истица восстановлена на прежнем месте работы. Кроме того, суд взыскал с ООО «Российские железные дороги» в пользу работницы заработную плату за время вынужденного прогула.

Решение суда в части восстановления на работе и взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.


Комментарии 19

Вчера искал справедливость на работе, сегодня ищу работу.
К сожалению так сейчас происходит в большинстве случаев.

Ангарский городской суд

Ангарский городской суд пишет:

в связи с нарушением установленного законом порядка увольнения.

Часто работодатели не выдерживают этот порядок. А суды как правило чаще встают на сторону уволенного работника.

Молодец тетка.

Молодец тетка.

Так всё-таки, ООО или ОАО?

Так всё-таки, ООО или ОАО? Вот тут не понятно...

Как бЭ "ООО РЖД" такого не

Как бЭ "ООО РЖД" такого не помню...

Дело

Ангарский городской суд пишет:

Суд признал незаконным увольнение сотрудницы ООО «РЖД»

Видимо это дело

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200

Пусть будет прецедент. А то

Пусть будет прецедент. А то РЖД пооборзело уже давно!

Кагановича нет давно, я они

Кагановича нет давно, я они "как по рельсам";) со своими репрессиями....

Ангарский городской суд пишет:

Также истица указала, что она являлась членом профсоюза железнодорожников. В связи с этим, в соответствии с трудовым законодательством, должно быть решение Профсоюзного комитета о согласии на увольнение по сокращению штатов. Это требование законодательства было нарушено, поскольку запрос в Профком был направлен накануне ее увольнения, а не за два месяца как требует того закон.

В соответствии со ст. 23 ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» в случаях нарушения законодательства о труде профсоюзы вправе по просьбе членов профсоюза, других работников, а также по собственной инициативе обращаться с заявлениями в защиту их трудовых прав в органы, рассматривающие трудовые споры.

Права члена профсоюза нарушают, а этот профсоюз своего члена даже в суде не поддержал. Зачем такой профсоюз нужен?

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200

Тетя Мотя пишет: Молодец

Тетя Мотя пишет:

Молодец тетка.

А что дальше? Ну как ей работать?

Сомневаюсь что ей дадут после

Сомневаюсь что ей дадут после этого спокойно работать. Найдут способы подвести под законное увольнение да еще и по статье. Sad

Что бы ни случилось, нужно помнить — это всего лишь жизнь, и мы прорвемся!

Теперь побоятся уволить её,

Теперь побоятся уволить её, т.к. опять может обжаловать. Все будет норм!

atia пишет: Теперь побоятся

atia пишет:

Теперь побоятся уволить её, т.к. опять может обжаловать. Все будет норм!

Наоборот, теперь все по закону сделают. Просто у нас на работе был подобный случай. Если захотят сожрать-сожрут. Простите за мрачный прогноз. Дай бог чтобы я ошибся.

Что бы ни случилось, нужно помнить — это всего лишь жизнь, и мы прорвемся!

Ильич пишет: А то РЖД

Ильич пишет:

А то РЖД пооборзело уже давно!

... и произошло это более 180 лет назад. БАЯН! Работники РЖД были изначально холопами, и как к холопам к ним относятся до сих пор.

Тетя Мотя пишет: Молодец

Тетя Мотя пишет:

Молодец тетка.

Сожрут тётку, дело времени.

С рождения Билли пай-мальчиком был.
Имел Билли хобби -
Он деньги любил,
Любил и копил. Громкий смех
スタ

Ильич пишет: Кагановича нет

Ильич пишет:

Кагановича нет давно, я они "как по рельсам";) со своими репрессиями....

Скажите, где сейчас по другому?

С рождения Билли пай-мальчиком был.
Имел Билли хобби -
Он деньги любил,
Любил и копил. Громкий смех
スタ

staster пишет: Скажите, где

staster пишет:

Скажите, где сейчас по другому?

Из окружения П никого не выгоняют. %) Даже Димона не репрессировали.

2017-й пишет: Тетя Мотя

2017-й пишет:

Тетя Мотя пишет:
Молодец тетка.

А что дальше? Ну как ей работать?

Да никак. Теперь она может уволиться и остаться в значительном материальном выигрыше - это раз. Во-вторых, она создала прецедент, а не утерлась и пошла.

arghan111 пишет: staster

arghan111 пишет:
staster пишет:

Скажите, где сейчас по другому?

Из окружения П никого не выгоняют. %) Даже Димона не репрессировали.

Это другая каста.

С рождения Билли пай-мальчиком был.
Имел Билли хобби -
Он деньги любил,
Любил и копил. Громкий смех
スタ

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.