Когда праздник выходит за рамки
В первую же ночь нового года в Ангарске не обошлось без происшествий. В известном городском баре произошла массовая драка, серьёзно пострадали пятеро мужчин, а среди нападавших были девушки. Больше других досталось двадцатиоднолетнему парню, за его жизнь боролись врачи больницы скорой медицинской помощи.
Сейчас пострадавший парень Юрий Билюев находится в общей палате. По словам медиков, его состояние тяжелое, но стабильное. Молодой человек идет на поправку, но все могло закончиться трагичнее... В больницу Юрий поступил с закрытой черепно-мозговой травмой, без сознания. За его жизнь врачи боролись несколько дней.
Алексей СПИЦЫН, заведующий нейрохирургическим отделением ОГАУЗ «БСМП»:
— Повреждений особых нет, значимых, самое значимое — головной мозг пострадал.
Черепно-мозговые травмы — одни из самых опасных. После удара по голове человек вполне может никогда не очнуться. Юрию повезло, медики вовремя диагностировали гематому. Несколько дней следили за динамикой и 6 января сделали экстренную операцию.
— Технологическая операция на мозге, то есть сделана костно-пластическая операция. Удалена косточка, удалена гематома, потом эта кость, которая проходит через линию перелома, скреплена пластинками специальными и поставлена на место.
События новогодней ночи Юрий, несмотря на тяжелую травму, помнит весьма отчетливо. С компанией он отмечал праздник в известном городском баре. Вспоминает, как две молодые пары стали бить посуду. Завязалась потасовка. По словам Юрия, он пытался разнять дебоширов.
Юрий Балюев, пострадавший:
— Начали их успокаивать, сказали охране, чтобы кнопку нажали. Они приехали, вывели их, и все мы на улице поговорили. Сказали, успокойтесь. Они как обычно начали угрожать. Ладно, ладно... Потом минут через 15–20 вышел там драка уже и получил.
На видео с камер отчетливо видно, как Юрия ударили по голове доской, а затем, уже лежащего без сознания парня, добивали бутылками из-под шампанского. Необъяснимой жестокостью, по словам очевидцев, отличились две девушки. Сейчас они находятся в СИЗО, всего задержано 4 человека, пострадало пятеро. Возбуждено уголовное дело, как уверяют полицейские, оно будет не единственным. После всех экспертиз их количество может вырасти до пяти.
Семья пострадавшего Юрия Балюева обращается к ангарчанам за помощью. Чтобы нападавшие не смогли уйти от ответственности, понадобятся услуги адвоката. Связаться с родными можно по телефону, его номер вы видите на своих экранах.
Марина Балюева
с.т. 8 (908) 655-09-12
4081 7810 5183 51217 791 - расчетный счет Сбербанка
Комментарии 113
Если нет средств на адвоката, назначает бесплатного. Ну,а так кредиты никто не отменял, машину можно продать, дачу, квартиру разменять. Напьются до посинения, залезут куда не надо и им ещё на адвоката собирай.
Вообще-то люди выпивали не в рабочую неделю, а отмечали НГ и не они собрали кодлу и били палками с гвоздями, ваша фраза больше подойдет тем особям, которые калечили людей и добивали лежащих бутылками. Где гарантия, что эти ублюдки завтра не устроят дебош где-нибудь на турбазе или посреди дороги, когда им что-то не понравится и покалеченным может оказаться любой из нас, вот что страшно, их чувство вседозволенности возмущает до предела, ведь у этих тварей даже причины не было для драки и заметьте в Харатсе все спокойно было, пока эти гопники не заявились. Слухи ходят, что главная зачинщица - дочь какого-то чина из МВД, если это так, то конечно папаша будет ее вытаскивать. Их дети уже с младых ногтей чувствуют свою безнаказанность привилегированной касты, недавно один такой в 7 лет заявил однокласснику: мой папа полицейский, возьмет пистолет и застрелит тебя. Только они забывают, что на всякую силу всегда может найтись другая сила и "обратка" прилететь может.
А вы никогда не были в кафе, ресторанах, барах, где употребляют алкоголь и НГ отмечаете исключительно в музеях? А не хотите скидываться на адвоката, так вас никто и не принуждает. Просто будет дико, если виновные опять уйдут от ответственности.
Ходите отдыхать в музей, театр, бассейн, на стадион, так-то в ночной клуб приходят побухать, сам виноват, сидел бы дома был бы цел.
Если нет средств на адвоката, назначает бесплатного. Ну,а так кредиты никто не отменял, машину можно продать, дачу, квартиру разменять. Напьются до посинения, залезут куда не надо и им ещё на адвоката собирай.
А что кредиты отменили? Можно дачу или машину продать, квартиру на меньшую разменять. Можно обратиться с просьбой о назначении бесплатного адвоката.
Не дай Бог тебе познать такую беду. Тебе или родственникам твоим. Не хочешь помочь - твоё дело: тебя ведь не бьют по голове бутылкой, заставляя поделиться. Так в чём дело?
Огромный респект 09876. Лучше не скажешь!
Борцы за справедливость и советы при УВД это для шума в прессе,
У нас есть в прессе свой человек - Олег Николаевич Тюменев, борец за счастье 6-й школы, член Законодательного собрания и просто приватизатор.
Тем более, что скоро перевыборы в Заксобрание. Такая возможность практически забесплатно пиарством заниматься.
Хм... Начнём с того, что девицу (чьей бы дочкой она ни была) пристегнуть к тяжкому вреду здоровью именно того потерпевшего, кому посвящалась статья, на мой взгляд, проблематично.
Как я понял, просмотрев-таки видео, речь идет о пареньке, получившем удар палкой по голове, после которого он уже не вставал.
Предполагаю, что скорее всего, экспертиза даст тяжкий вред в результате однократного воздействия тупого твердого предмета, и привлекаться по ч. 2 ст. 111 будет именно ударивший палкой. Все телодвижения девицы будут признаны не повлекшими вреда здоровью потерпевшего. Натягивать здесь группу лиц, т.е. ч. 3 я бы на месте следователя воздержался.
Продолжим. Присоединюсь к мнению участников обсуждения, полагающих, что подобный сбор средств выглядит, мягко скажем, странно.
Тяжелая и внезапная болезнь, при которой необходимы несколько миллионов рублей на лечение, вполне оправдывает обращение за помощью к народу, т.к. подобные суммы для средней семьи несобираемы самостоятельно в принципе, хоть распродай всё, что есть.
Замечу, что в подобных случаях, как минимум, сообщают, что именно, где и как предполагается лечить, а также цену вопроса.
Прошу прощения у участников обсуждения, но конструкция "неудачно отдохнули в кабаке, помогите на адвоката" звучит сомнительно. И ладно бы сбор средств был объявлен на лечение и реабилитацию.
Даже объявить сбор средств на защиту явно невиновного, привлекаемого к ответственности, и то было бы более понятно.
Ну и наконец, раскройте секрет, если кто-нибудь в курсе, сколько стоит представлять потерпевшего по уголовному делу в Ангарске? Что там за космические суммы? Чтобы хоть порядок цен представлять?
P.S. Ничего необычного в этом деле, с точки зрения обстоятельств, не вижу. Обычные кабацкие разборки, коим несть числа. Разве что в новости попали удачно.
P.S. Ничего необычного в этом деле, с точки зрения обстоятельств, не вижу. Обычные кабацкие разборки, коим несть числа. Разве что в новости попали удачно.
то есть в ангарске на сегодняшний день забивать насмерть лежащих без сознания людей это, по-вашему, обычное дело, почти нормально? 
Ну раз, вы знаток таких кабацких разборок, коим нет числа, то может все-таки хотя бы цифры озвучите приблизительные? Сколько инвалидами остались, сколько умерло? 
А меня удивляет, это стало известно только через 5 дней, в ту же ночь буквально в 5:00, погиб брат моего мужа, якобы упал с 7 этажа,очевидцы видели как он висел,с голым торсом,до этого как выяснилось был избит, и четверо человек еще стоящих рядом издеваясь,кричали ему , ну что держишься и смеялись, соседи боятся что либо говорить, так и рассказывают что им угрожают, а наша полиция,приехала,выслушала их и поверила на слово!!! И нигде нету об этом информации!!! Парень так хотел жить,что даже после такой травмы,его сердце билось еще 12 часов
это пиз..ц полный. Боритесь за правду!!! К большому сожаленью, в этом быдлогороде принцип такой: "спасение утопающих дело рук самих утопающих".
забивать насмерть
Прошу прощения, но что это за истерика с элементами демагогии? Кого забили насмерть? "Где труп"? (с)
вы знаток таких кабацких разборок
Убедительно просил бы Вас сменить тон общения и не переходить в обсуждении на личность собеседника.
Ангарским городским судом за 2016г. рассмотрено более 70 дел по ст. 111 УК РФ, в т.ч. по ч. 4 этой статьи, большинство - с обвинительным приговором.
Кроме того, уверяю Вас, что квалифицирующего признака "с особой жестокостью" (п. "б" ч. 2 ст. 111 УК) в данном случае не будет.
Потерпевший - не ребёнок, не женщина и даже не случайный прохожий.
Ничуть не оправдывая злодеев, а также никоим образом не осуждая потерпевшего, повторюсь, что с точки зрения уголовно-процессуальной практики ничего выдающегося в происшествии не вижу.
P.S. Прожил в Ангарске все девяностые, и уверяю Вас, что "забивать насмерть" - это немного другое.
Прошу прощения, но что это за истерика с элементами демагогии? Кого забили насмерть? "Где труп"? (с)
вон оно как
То есть вы считаете, что когда лежащего без сознания человека забивают палкой и бутылкой по голове, забивающие не хотят его убить и покалечить, а всего лишь хотят и желают ему здоровья и счастья в личной жизни?
То, что человек выжил, не заслуга быдла, которое его убивало. Просто человеку повезло выжить в данной ситуации и здоровье крепкое оказалось.
Представьте ситуацию встречи маньяка Попкова на очной ставке с выжившей девушкой. Попков говорит девушке: "Я тебя люблю и убивать не хотел, а всего лишь хотел наставить на путь истинный, ведь вот ты же жива сейчас!" И следователю Попков сказал: "Если бы хотел убить, то убил бы. Где труп? Нету, а на нет и суда нет, так что шейте мне телесные повреждения в состоянии аффекта"
Прожил в Ангарске все девяностые, и уверяю Вас, что "забивать насмерть" - это немного другое.
смотрим на сайте отрывки из следующих материалов:
В ночь с субботы на воскресенье, 25 апреля, в больнице Барнаула скончался бывший хоккеист ангарского «Ермака», защитник Максим Дзюбан.
Как рассказали его друзья по команде «Ермак», ставшей с Максом серебряным и бронзовым призёром во второй лиге зоны «Сибирь - Дальний Восток», на улице парня встретила большая компания хулиганов и начала его методично избивать. Били до тех пор, пока Максим не потерял сознание.
В Ангарске в конце октября 2012 года прямо на улице группа молодых людей забила насмерть человека. Как рассказал начальник следственного отдела Ангарска Никита Гранин, ночью 22 октября в одном из домов 24 микрорайона гуляла компания молодых людей. Шум и громкая музыка не понравилась другой компании, которая гуляла неподалеку. В результате разборок завязалась драка, после которой обе компании удалились по своим квартирам. Вскоре народ стал расходиться по домам, на улицу вышла супружеская пара. Неожиданно в соседнем квартале их догнали молодые люди из враждебной компании и стали бить обоих.
Из-за перевеса сил супруги не могли дать достойного отпора. Женщине досталось немного, а вот в отношении ее 29-летнего мужа "месть" была жестокой. Его долго били палками, до тех пор, пока он не перестал дышать.
То есть вы считаете, что когда лежащего без сознания человека забивают палкой и бутылкой по голове, забивающие не хотят его убить и покалечить, а всего лишь хотят и желают ему здоровья и счастья в личной жизни?
Опять демагогия
А если преступление совершено с косвенным умыслом?
Какая разница потерпевшему, где именно и при каких обстоятельствах причинён тяжкий вред его здоровью? Речь идет всего лишь о том, что ст. 111 УК - одна из самых ходовых статей Кодекса. Приведённые Вами ссылки это в общем-то подтверждают.
Было бы хоть сколько-то удивительно, если бы такое произошло в библиотеке, в каком-либо учреждении/присутственном месте, ну и т.п. А кабак (ресторан, пивная, ночной клуб, нужное подчеркнуть) в этом контексте нисколько не удивителен. Достаточно вспомнить рассказы завсегдатаев почившей "Победы" (если вести речь именно об Ангарске).
Представьте ситуацию встречи маньяка Попкова на очной ставке с выжившей девушкой.
А это уже просто болтовня. Квалификацию действий злоумышленника произведет следствие. 105-ю через 30 я здесь не вижу, особой жестокости (по смыслу УК) тоже. Квалификация действий злодея, исходя из имеющейся информации, пока что отторжения не вызывает.
Считать вопиющим случай получения по голове в кабаке никак не могу.
Собирать после этого деньги на адвоката - это каждый сам решает для себя. Кто-то хочет помочь - пожалуйста. Но всё-таки считаю этот аспект ситуации в морально-этическом плане сомнительным.
Собирать после этого деньги на адвоката - это каждый сам решает для себя. Кто-то хочет помочь - пожалуйста. Но всё-таки считаю этот аспект ситуации в морально-этическом плане сомнительным.
о каком морально-этическом плане вы говорите, если для вас забивание палками находящихся в безсознательном состоянии людей - это обыденное дело, ага, почти, как комара прихлопывать. 
P.S. Ничего необычного в этом деле, с точки зрения обстоятельств, не вижу. Обычные кабацкие разборки, коим несть числа.
итак, вы не смогли доказать "обычность" данной трагедии, так как привели в качестве доказательства это
:
Ангарским городским судом за 2016г. рассмотрено более 70 дел по ст. 111 УК РФ, в т.ч. по ч. 4 этой статьи, большинство - с обвинительным приговором.
но не подтвердили, что все эти дела явились результатом "кабацких разборок".
Ссылки на демагогию с моей стороны доказательством вашей правоты не являются
Серьёзно? Не за защиту злодея по уголовному делу, а за сопровождение потерпевшего?
Блин. В шоке. Не глумлюсь, серьёзно.
Судя по Вашим комментам Вы юрист, ну или следователь полиции. Почему тогда Вы считаете что оплата первоначальная за сопровождение, допустим, порядка 100-150тыс это запредельно много? Вы же должны быть в курсе расценок хороших юристов?
А это уже просто болтовня. Квалификацию действий злоумышленника произведет следствие. 105-ю через 30 я здесь не вижу, особой жестокости (по смыслу УК) тоже. Квалификация действий злодея, исходя из имеющейся информации, пока что отторжения не вызывает.
итак, уважаемый, вы опять промахнулись.
49-летнему Михаилу Попкову инкриминировали п."е, з" ст.102 УК РСФСР, п."а, к" ч.2 ст.105 (убийство, сопряженное с изнасилованием), ч.3 ст.30 п."а" ч.2 ст.105 (покушение на убийство) УК РФ.
Здесь мне трудно судить. УК я плохо знаю, вернее совсем не знаю,
посмотри, как он "промазал" по уголовным статьям маньяка попкова, типа 30 ст. он не видит, а по факту то есть ч.3 ст.30 п."а" ч.2 ст.105 (покушение на убийство) УК РФ. Особой жестокости даже не увидел в действиях маньяка 
То есть, если бы был следак, то уже знал статьи по которым маньяк идет. Если адвокатом был, то тоже бы правильно смог квалифицировать статьи.
посмотри, как он "промазал" по уголовным статьям маньяка попкова, типа 30 ст. он не видит, а по факту то есть ч.3 ст.30 п."а" ч.2 ст.105 (покушение на убийство) УК РФ. Особой жестокости даже не увидел в действиях маньяка
Эксперт. Лень смотреть. Не мое. Просто знаю расценки хороших юристов, и вот здесь не вяжется у него. ИМХО, канешна.









