"Будка раздора" - мнение эксперта

Во опять заливают. Фабричный лгун. Саму суть не знает, только с подачки чей то.
Кто ему дал право говорить за жителей. Я не давал.

+0-1

• Цитировать
• Обратиться

ну и плати

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

приди ,объясни ему суть то

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Не поддерживаю предыдущего оратора. Фабричный всё правильно сказал. Ты похоже, уважаемый услышал только то, что хотел услышать.

+1-0

• Цитировать
• Обратиться

Говоря о лжи, будьте конкретны, что неправда и что правда, а так- просто брехня из за забора раздалась. Адвокат все рассказал по существу, и у господина Климентьева теперь даже нитки не осталось, чтоб прикрыть сей срам! А король то голый!!! Если есть она, иная правда, парируйте, господа, убеждайте. Не чем? Увы! А слова Фабричного все точно в цель, по полочкам, чтоб даже самым неосведомленным стало все ясно. Респект!

+1-0

• Цитировать
• Обратиться

За всю историю жизни впервые встречаю такого специалиста грамотного, который чётко аргументирует каждую букву закона. А перевидал я горе- юристов, горе-полицейских, горе-адвокатов и горе-судей, и горе-прокуроров не одну сотню. Реально достойный человек с большой буквы.
Дай Бог ему здоровья и счастья и вырастить здоровое в правовом смысле поколение юристов, а не горемык коих сейчас нас окружают.
Здоровая клетка делится и строит здоровый организм. Таких бы больше людей в обществе было бы

+1-0

• Цитировать
• Обратиться

Фабричный далеко не такой пушистый и правильный. Но это дело для него, конечно, плевое. Если пойдут через ментов добиваться решения, все равно надо будет адвоката нанимать. Фабричный вряд ли им будет по карману.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

мне интересно! с чеченами или дагами -клементев решился бы на такую аферу?
ну а адвокаты в ангарске есть нормальные.просто они себя не афишируют как иванец.
на а жильцам могу посоветовать ставить машину на самую дорогую стоянку и на такси до нее ездить с кассовыми чеками . ну и документы готовить для суда.время потеряют с полгода.но выхлоп будет приличный.сам так наказал через суд нехорошего крутого человека .главное не ссать.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

однозначно бы зассал

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Не понятно в чем суть раздора - до этого сидели две бабушки в будке, за те же 800 рублей с каждого владельца и не несли никакой ответственности, даже договора не имели на охрану. Теперь охраняет не самое худшее охранное агентство, несет материальную ответственность, обязано ремонтировать будку, содержать и оборудовать её за свой счёт. Почему хорошая идея выворачивается на изнанку. Не понятно с чем не согласны владельцы, деньги все равно должны платить?

+1-0

• Цитировать
• Обратиться

Насчет материальной ответственности, это насмешили:-)!!! Ага, несут они материальную ответственность, как же! Насчет "те же деньги"- вы по ходу главного не поняли- раньше собирали 800 руб на ВСЕ нужды гаража, а теперь их отжимают на одну лишь охрану, а на остальные нужды уговора не было!!!

+1-0

• Цитировать
• Обратиться

а цифры закона записывает буквами и снова аргументирует

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

"я хочу от него сына я хочу от него дочку" в правовом смысле

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

такое ощущениние что сам Фабричный пишет.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

ХЗ товарисч майор. Раньше Фабричный очень крупными делами занимался. не понятно что ему здесь может быть интересного.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

В смысле сеять свой правовой овес налево и направо?! И чем больше, тем лучше. А потом выращивать, выращивать!

+0-0

• Цитировать
• Обратиться