Мэры в Иркутской области против приостановления действия закона о капремонте
Ассоциация муниципальных образований Иркутской области готовит отрицательное заключение на инициативу депутата Законодательного собрания Сергея Бренюка о приостановлении действия регионального закона о капитальном ремонте многоквартирных домов с 1 июля и до конца 2016 года. Исполнительный директор ассоциации Зоя Масловская рассказала, что все мэры и главы муниципалитетов, которые присутствовали на обсуждении вопроса, высказались против этой инициативы. Об этом 3 июня сообщает пресс-служба фонда капремонта Иркутской области.
«Это противоречит федеральному законодательству. Законопроект сырой и неправомерный, - сказала Зоя Масловская. - Есть муниципалитеты, которые в полном объеме исполняют закон, платят в фонд за неприватизированное жилье, много добросовестных собственников жилья, вносящих вовремя взносы. Если приостановить действие закона, начнется неразбериха по платежам, напряженность. Действующий закон неплохо работает, капитальный ремонт ведется, отменять его нецелесообразно».
Такого же мнения придерживается и депутат ЗС, председатель Попечительского совета Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области Дмитрий Ершов: «Есть Жилищный кодекс России, в котором записано, что ответственность за капремонт лежит на собственниках жилья, приостановить действие регионального закона, который регламентирует этот процесс, просто невозможно. Федеральное законодательство действует во всех регионах России. Я считаю, что инициатива Сергея Бренюка – это политическая игра перед выборами в Государственную думу. Да, есть недовольные действующим законом, но другого пути, кроме как целенаправленно приводить в порядок многоквартирные дома, нет. И это, согласно федеральному законодательству, обязанность собственников жилья. Никто же не требует ремонтировать его личную машину или дачу? Если не нравится платить на общий котловой счет, у собственников есть право провести общее собрание и принять решение о переходе на специальный счет, самим собирать, копить деньги на ремонт. А такая инициатива – это популизм, политика».
И.о. директора фонда Денис Быков заявил, что в апреле 2016 года Конституционный суд России признал правомерность сбора взносов в общий котловой счет. Это окончательное решение, которое должно поставить точку в спорах.
Напомним, депутат от КПРФ Сергей Бренюк намерен внести такой законопроект на июньскую сессию Законодательного Собрания.
Если Сергей Алексеевич Бренюк продавит данную инициативу, то с полной уверенностью можно считать что он пройдет в Госдуму. Столь не популярный закон о капремонте является для населения красной тряпкой, а фонд капремонта-грабителем вынимающим деньги из кошелька. Если Бренюку удастся преодолеть лобби мэров-членов Единой России-мощнейшая электоральная поддержка и кресло депутата Госдумы даже по одномандатному округу ему обеспечено.
Зоя Масловская. - Есть муниципалитеты, которые в полном объеме исполняют закон, платят в фонд за неприватизированное жилье, много добросовестных собственников жилья, вносящих вовремя взносы. Если приостановить действие закона, начнется неразбериха по платежам, напряженность. Действующий закон неплохо работает, капитальный ремонт ведется, отменять его нецелесообразно».

считаю, что инициатива Сергея Бренюка – это политическая игра перед выборами в Государственную думу.
абсолютно так.
такая инициатива – это популизм, политика
-со стороны Бренюка - безусловно. Ему не впервой. Мы все могли это наблюдать на митинге у Музея Победы, где он себя пяткой в грудь стучал, что не платит и не будет платить взносы на капремонт, призывал ангарчан саботировать и не платить, а на самом деле сам платил исправно. Изначально народ за идиотов считает.
депутат от КПРФ Сергей Бренюк намерен внести такой законопроект на июньскую сессию Законодательного Собрания.
дешевый коммунистический пиар-выверт. 
Не о жителях он беспокоится, ему свою *опу надо в ГосДумовское кресло пристроить.
Золотая.
-со стороны Бренюка - безусловно. Ему не впервой. Мы все могли это наблюдать на митинге у Музея Победы, где он себя пяткой в грудь стучал, что не платит и не будет платить взносы на капремонт, призывал ангарчан саботировать и не платить, а на самом деле сам платил исправно. Изначально народ за идиотов считает.
он политик, такой же как Левченко,Петров.А политика это искусство обмана лжи и лицемерия. Тот же Зюганов и Путин играют перед народом роли привычно, как народные артисты. И ничего пипл хавает. А иначе Бренюк не только в Госдуру не попадет , но и из Загса с позором вылетит.
Если
угу. Если у бабушки будет хер, она станет дедушкой.
А имеет ли данная Ассоциация полномочия по выработке заключений на инициативу депутата?
Нет. Прахоподобные мэры территорий, избранные населением, должны пасть ниц перед мудростью законодательной инициативы Бренюка, получившего мандат в ЗакСобр по партийному списку.
а что он сделал реально-полезного для земляков?
Сей вопрос давно повергает в глубокие и безответные раздумия электоратчиков Приангарья.
Интересно, Бренюк продолжает практику приёмов избирателей в больничных очередях, или это была разовая акцыя, призванная завоевать людския сердца?
http://baikal-info.ru/priem-naseleniya-po-voprosam-zdravoohraneniya-prov...
но другого пути, кроме как целенаправленно приводить в порядок многоквартирные дома, нет.
Есть. Надо прекратить вкладываться в казначейские обязательства США, вложено порядка $70 млрд.,так что денежки в стране есть,надо просто направить их в нужное русло. И государство должно выполнить обязательства при передаче жилья в собственность граждан, сделать ремонт за свой счет как и было обещано в 90-е годы.
а что он сделал реально-полезного для земляков?
Вот эта приостановка и есть реальное полезное дело. Те горе-ремонты что проводят сейчас это бутафория, представители южных народов позамажут позалепят стены и крышу, вот и весь ремонт, контроля то никакого нет, не повезло тем домам где данный псевдоремонт выполнен. Тупое отмывание бабла.
Тупое отмывание бабла.
- суть этого закона о капремонте в целом.
Плачем, но платим.
Бренюк тут никак и ничем не поможет, порисуется сейчас в своих потугах перед пенсионерами - ничего у него не выйдет на самом деле (кто ж ему позволит?
) - на ту же задницу и сядет. Но дешевый пиар себе сделает. Ему даже крутые пиарасты не нужны - сам себе режиссер.
Золотая.
Евгений Иванов,
Речь шла о новаторском методе приёма избирателей - в ноябре прошлого года Бренюк рашил вести приём прямо в поликлиничных очередях. Вот и вопрошаю - это была разовая акцыя или депутат заложил новую традицыю? 
Напомню изречонное:
«Я сам как-то сидел в очереди в поликлинике и видел, что за четыре часа всего лишь пять человек приняли. Это же ненормально!» – говорит Сергей Бренюк. Поэтому депутат подготовил ряд обращений, которые направил в министерство здравоохранения Иркутской области. Он намерен проводить такие приемы ежемесячно.
"Депутат рассказал, что когда у него возникла идея проводить приемы в поликлиниках, юристы министерства отказали ему. «Тогда я обратился напрямую к министру, и он дал мне разрешение, – говорит депутат. – Сейчас буду знакомиться с новым министром, который, надеюсь, тоже не будет препятствовать моей инициативе».
по поводу приемов в т.н. "живой очереди" я уточню.
Ты не забудь еще уточнить по поводу бренюковского закона "о Детях Войны" . А то старики до сих пор ждут , когда будет...
• право на внеочередной приём врачами, а также соответствующим средним медицинским персоналом государственных амбулаторно-поликлинических и стационарно-поликлинических учреждений Иркутской области;
• право на ежегодное бесплатное диспансерное обследование в государственных амбулаторно-поликлинических и стационарно-поликлинических учреждениях Иркутской области (далее - ежегодное бесплатное диспансерное обследование);
• право на первоочередной приём в областные государственные автономные учреждения Иркутской области социального обслуживания для престарелых и инвалидов, внеочередной приём на надомное обслуживание отделениями социальной помощи на дому государственных учреждений социального обслуживания Иркутской области;
• ежемесячная денежная выплата на приобретение продовольственных товаров в размере 550 рублей;
• 50-процентная компенсация при оплате за приобретение лекарственных препаратов;
• 25-процентная скидка при оплате жилья и коммунальных услуг;
• ежегодная денежная выплата ко Дню Победы (9 мая) в размере 1000 рублей;
• 50- процентная скидка на приобретение угля и дров для проживающих в сельской местности;
• Льготный проезд в общественном транспорте в пределах территории Иркутской области;
• поддержка общественного объединения «Дети войны» путём выделения закрепленного за ним помещения, финансируемого за счёт средств бюджета Иркутской области.
конечно же они будут против такие деньги в карман идут, воруют стооолько. Люди умные как не платили так и не платят. Как нам директор жека сказала что наши дома ремонту не подлежат их сносить нужно мда а плати. Ремонта не будет это точно это сколько лет нужно ждать. Вы платите а ремонт потом умные такие.
Тем более я открыт, за маской лицо не прячу, все свои данные опубликовал при регистрации.
разумеется , Вам необходимо узнавание и популярность, как лицу представляющему интересы Бренюка. Вот только откуда Вы приехали на период выборов ?.Ваше основное место жительства( регион) и профессия ? Раньше мы такую личность не наблюдали.Вывод -Вы политтехнолог из не очень известных и оплачиваемых, нанятый КПРФ либо состоящий в организации на платной должности
Владимир Зеленцов пишет:
Если
угу. Если у бабушки будет хер, она станет дедушкой.
Мазай, предполагаю, что Левченко и Загс поддержат эту инициативу по результатам кулуарных переговоров и соглашений с ЕР. Полгода не решат проблемы, но сыграют в избирательной компании решающую роль. Ну а насчет хера, то хер его знает , что будет.Может быть завтра метеорит упадет
Я родился и живу в Ангарске (постоянно с 2000 г). За исключением период работы в другом городе Иркутской области. Я юрист.
Это ж как тебя угораздило к Брехнюку прибиться?
обвинять человека в тех или иных грехах, тем более общественного деятеля

В последние годы мы такого общественного деятеля не наблюдали. Ты сам себе такой статус присвоил или Бренюк наделил?
Лично по мне, капремонт полная фикция, по улице 8марта дом капиталили, буквально в пятницу там проходил, деваха в подъезде с мастерком орудовала.
Мне лично пофиг как Бренюк прозелит, дальше, самое главное лишбы "не партия, не жуликов, и не воров".
А самое главное,чтоб Бренюка не кинули как в прошлый раз, Зеленцов, Горобец и прочие.. кто потом в "партию очень честных людей", под предводительство честнейшего мера Жукова переметнулся.
Дмитрий Ершов: «Есть Жилищный кодекс России, в котором записано, что ответственность за капремонт лежит на собственниках жилья, приостановить действие регионального закона, который регламентирует этот процесс, просто невозможно.
Депутату ЗС Дмитрию Ершову необходимо хорошо знать, что есть еще Конституция – закон высшей юридической силы прямого действия, по которому каждый имеет право иметь в собственности только то, что он желает приобрести. Граждане из муниципальной собственности приобретали в собственность только квартиры, а не общедомовое имущество, которое осталось в муниципальной собственности. Квартиры свои ремонтируют собственники за свой счет без всякого фонда. А о капитальном ремонте муниципальной собственности, то есть общедомового имущества МКД, должна болеть голова у мэров. Мэры желают навесить на граждан все муниципальное имущество, себе отставить только высокие зарплаты.
У граждан есть право, но не обязанность взять общедомовое имущество в совместную собственность. Для этого они должны на добровольной основе создать свое объединение типа ТСЖ и зарегистрировать свое право собственности на общедомовое недвижимое имущество государственной регистрацией. Только на такие объединения может распространяться Жилищный кодекс России и закон о капитальном ремонте. Решение Конституционного суда также должно распространяться только на те дома,в которых граждане добровольно стали собственниками общедомового имущества.
Поскольку граждане не вступили в такие объединения и не взяли общедомовое имущество в собственность, то оплачивать капремонт не своего имущества они не обязаны.
Принуждение к вступлению в какое-либо объединение или пребывание в нем запрещено Конституцией. Соответственно запрещено требовать участия граждан в собраниях объединений собственников жилых помещений дома.
Поэтому закон о капремонте необходимо пересматривать с учетом соблюдения конституционных прав граждан. До приведения закона к конституционным нормам действие закона необходимо приостановить.
необходимо хорошо знать, что есть еще Конституция – закон высшей юридической силы
твою ж мать! как складно и хорошо - прям-тки душевно (не насмехаюсь), - написано! было б правдой оно, "ну хотя бы на треть"…
или тоже уж, наконец, Основной закон взять да прочитать?! столько, наверное, интересного и важного в той Конституции написано! только не верю я ни хрена ни в какую Конституцыю((( цыник я… 
Самые страшные воры - воры твоего личного времени!
На кого работает закон? На Фонд? Как используются собранные средства? Кто доволен капремонтом своего дома? Есть такие в Интернете?
Работаю в организации, выигравшей на конкурсе несколько домов. Организация делает, фонд оплачивает.
Жесть.
Реально бессмысленное "осваивание".
Какие-то чудаки составили дефектовку с объемами "на глазок", потом это творение осметили, использовав указанные объемы, потом проектировщики на основании смет сделали проект, перерисовав первоначальные объемы, и теперь по этому проекту ведется ремонт...






спосибо. Прочту с упоением.




