Усиление ветра и метели ожидаются в Иркутской области 3 ноября
В Иркутской области 3 ноября 2015 года ожидается переменная облачность, в большинстве районов - ночью в северных, днем в северных и западных, местами пройдут небольшие и умеренные осадки в виде снега и мокрого снега, в отдельных районах - сильные осадки. Об этом сообщается на сайте Иркутского гидрометцентра. Утром при прояснении возможен туман. Ветер будет дуть северо-западный, западный с силой в 5-10 м/с, возможны порывы до 13-18 м/с. К утру и днем в южных, центральных, верхнеленских районах ветер подует с силой в 8-13 м/с, возможны порывы до 18-23 м/с, метели. Температура ночью -3,-8 градусов, при прояснении -13,-18 градусов, в Катангском районе -12,-17 градусов, при прояснении до -21 градуса, днем 0,-5 градусов, местами -10,-15 градусов. По оз. Байкал ветер будет дуть с силой 20-25 м/с, днем по средней части озера до 30-35 м/с. Прогнозируется налипание мокрого снега, на дорогах - снежный накат.
В Иркутске 3 ноября ожидается облачная погода, ночью и утром пройдет сильный мокрый снег и снег, днем - умеренный снег. Ветер подует северо-западный 7-12 м/с, к утру и днем возможны порывы до 17-22 м/с, метель. Температура ночью -3,-5 градусов, днем 0,-2 градуса.
В среду, 4 ноября, по области ожидается переменная облачность, местами пройдет небольшой и умеренный снег. Ветер подует северо-западный 5-10 м/с, порывы до 14 м/с. Температура ночью -12,-17 градусов, при прояснении -22,-27 градусов, днем -3,-8 градусов, местами -13,-18 градусов.
В четверг, 5 ноября, по области ожидается переменная облачность, местами пройдет небольшой и умеренный снег. Ветер ночью будет дуть западный, юго-западный, днем юго-восточный, юго-западный 5-10 м/с, в северных районах порывы до 14 м/с. Температура ночью -13,-18 градусов, при прояснении -23,-28 градусов, днем -1,-6 градусов, местами до -10 градусов, в северных районах -5,-10 градусов, местами -14,-19 градусов.
(Тема не указана)
Радуйтесь, в поселке Средний
:
Ах, метели вы,
Как же они заколебали с этими
За окном - снег!
Снегснегснег!!!!!!!!!!!!!!!!
Цитата: Уже 5 см снега за
Красиво, ага . Но гарью
. Но гарью воняет - капец.Тетя Мотя, у нас как раз
под 200 ... идти реально
Свежо!
Ночью из-за снега как светло
McSeem пишет: Всю ночь
Ночью по Ленинградке гоняли
Учился я как-то на синоптика. Так вот скажу, для всех, кто обижается на них. Нет методов, по которым можно прогнозировать на 100%, что в 21.01 выпадет снег. Это природа и явления в ней подвержены изменениям. Элементарно - снизилось давление на пути циклона и он меняет направление. Поэтому и получается, что прогнозы (!) не сбываются.
Прогно́з (от греч. πρόγνωσις — предвидение, предсказание) — предсказание будущего с помощью научных методов, а также сам результат предсказания.
Прогно́з — это научно обоснованное суждение о возможных состояниях объекта в будущем и (или) об альтернативных путях и сроках их осуществления[1].
Прогнози́рование — это разработка прогноза; в узком значении — специальное научное исследование конкретных перспектив дальнейшего развития какого-либо процесса.
Есть математические методы прогнозирования, но 100% гарантии, что будет так...никто и никогда не даст!
frant пишет: Это где?
Слабые отмазки. Гарантии не нужны, нужна инфа откуда к нам чего тащит. Вчера барометр упал, на веб-камере видно, что в Нижнеудинске валит снег, все - ждем у нас снег! Причем тут математика?!
При том, что именно математическими методами все рассчитывается. Причем показания барометра за сутки - это не прогноз. Прогноз он дней за 5 делается по информации со спутников и другой.
Просто ты не знаешь про это ничего, но при этом пытаешь делать какие-то выводы и утверждения 
-0
Почему люди часто недовольны прогнозом?
Скажу сразу о самой распространенной причине – непонимании потребителями прогнозов сути дела. Самое характерное: прогноз слышали на завтра по Москве, а решили его проверять сегодня в Петербурге. Стоит ли удивляться, что многое не сходится? Чаще бывают менее вопиющие случаи, но такие же по сути. Вывод: следует слушать, на какое время и в каком пункте дается прогноз.
Второй вид недовольства опять связан с непониманием сути прогноза. Так, ночью прогнозируется минимальная, а днем — максимальная температура. Таким образом, прогноз «днем 20–22°С» должен пониматься как «в какой-то момент дня температура (обычно часа в 4–5) дойдет до 20–22°С». А вовсе не как «посмотрю-ка я за окно на термометр или на телеэкран, увижу 10 градусов (а сейчас около семи часов утра) и начну вопить, что синоптики опять обманули». Помните: прогнозируется самая высокая температура за день, а вовсе не температура в каждый момент дня, так как она меняется в широком диапазоне. Я уж не говорю о том, что висящий на стене дома термометр часто показывает вовсе не температуру воздуха (которая должна измеряться на двух, между прочим, метрах от земли), а температуру самой стены, нагретой снаружи солнцем или изнутри батареей.
Причинами недоразумений могут стать амбициозность и непонимание предмета со стороны радио-, теле- и других журналистов. К сожалению, в последнее время у них стало нормой навязываться в «соавторы» синоптику. Например, все прогнозы по пункту синоптик делает в градации 2°, по территории и на несколько дней — 5°. Этот факт подчеркивает, что дать точный прогноз нельзя, и синоптик это понимает и не претендует на невозможное. Но журналистам удобнее давать прогноз одним числом: 13° вместо 12–14, полученных от синоптика, 7° вместо 5–10° и т. д. Безусловно, все это дискредитирует синоптика, представляет его претендующим на невозможную точность, обрекает на мнимые большие промахи (14° при прогнозе 15–20° — это одно, а при прогнозе 18° — совсем другое), Но не только этим журналисты наносят непоправимы вред синоптику. Например, они запросто могут вместо данных «без существенных осадков» (что по профессиональному Наставлению равнозначно «без осадков») сказать «осадки будут несущественными» и т. д.
Все это — непонимание сути и принципов прогноза, безалаберность журналистов, искажение информации — влечет за собой подрыв репутации метеорологов вообще и синоптиков в частности, недоверие людей к прогнозу погоды. На самом деле сегодня прогнозы погоды, особенно краткосрочные, находятся на весьма высоком, удовлетворяющем потребности народного хозяйства уровне.
Метеорологическая служба нашей страны, как и службы всего мира, успешно справляется с обслуживанием и авиации, и потребностей народного хозяйства. Развитие науки и техники делает прогнозы все более долгосрочными и надежными.
-0
Ура, товарищи!
На самом деле это вполне серьезно. Я работал в аэропорту на Крайнем Севере (давно когда-то). Аэропорт в 120 км от моря. Погода менялась резко. Запасные аэродромы ...ближайший примерно в 1 тыс км. Авиация малая (Ан-24, 74). Прогнозы сбывались всегда. Краткосрочные, но все же...это очень серьезно. Люди летят.
Посмотри результат. Попадение у синоптиков процентов 5%. С такой точностью работы нужно всех в дворники отправлять метлой махать. Махнул - результат, махнул - результат! Причем сразу и без ошибки
Парень, твой кругозор очень узок. Причина только в этом. Если бы ты знал больше, то думал бы совсем иначе. Поэтому...еще раз тебе говорю...не делай поспешных выводов и утверждений. Ты владеешь меньше 1% информации, но замахиваешься на выводы в глобальном плане. Поверь...все не так...почитай по этой теме больше и многое поймешь.
-0
Роза ветров — диаграмма, которая характеризует в метеорологии и климатологии режим ветра в данном месте по многолетним наблюдениям и выглядит как многоугольник, у которого длины лучей, расходящихся от центра диаграммы в разных направлениях (румбах горизонта), пропорциональны повторяемости ветров этих направлений («откуда» дует ветер). Розу ветров учитывают при строительстве взлётно-посадочных полос аэродромов, автомобильных дорог, планировке населенных мест (целесообразной ориентации зданий и улиц), оценке взаимного расположения жилмассива и промзоны (с точки зрения направления переноса примесей от промзоны) и множества других хозяйственных задач (агрономия, лесное и парковое хозяйство, экология и др.).
Роза ветров, построенная по реальным данным наблюдений, позволяет по длине лучей построенного многоугольника выявить направление господствующего, или преобладающего ветра, со стороны которого чаще всего приходит воздушный поток в данную местность. Поэтому настоящая роза ветров, построенная на основании ряда наблюдений, может иметь существенные различия длин разных лучей. То, что в геральдике традиционно называют «розой ветров» — с равномерным и регулярным распределением лучей по азимутам сторон света в данной точке (см. рисунок) — всего лишь географическое обозначение основных географических азимутов сторон горизонта в виде лучей.
-0
Поверь...все не так...
Рад бы поверить, да не получается. Все лето и осень одни ошибочные прогнозы. И кому я должен верить? Умным книжкам или своим глазам и ушам? Не умеют они считать, ну что тут сделаешь?! Пусть хотя бы с соседними районами информацией обмениваются. В Раздолье буран, несет к нам - объявляй штормовое!
-0
Не умеют они считать, ну что тут сделаешь?!
Парнеь, это природа. Нельзя сделать ТОЧНЫЕ вычисления...только ПРОГНОЗ, а это
Прогно́з (от греч. πρόγνωσις — предвидение, предсказание) — предсказание будущего с помощью научных методов, а также сам результат предсказания.
Считает все это мощнейший компьютер. Есть несколько методик, но не одна из них не может дать 100% гарантии, что будет так.
Пусть хотя бы с соседними районами информацией обмениваются.
Ты знаешь какова сеть метеостанций в РФ? Как собираются и анализируются данные по погодным условиям?
-0
А мне зачем "Роза ветров". У меня - примета, которая сбывается с вероятностью близкой к единице
Какая примета? Это не примета, а закономерное явление....другими словами...если в верхнем течение Китоя покакать, то какашка через пару суток проплывет мимо Ангарска. Так понятно?
А еще гроза - этот когда вот так гремит все и сверкает....
-0
