Во время выселения из квартиры должница в Ангарске вскрыла себе вены
У каждого своя правда. Приставы обязаны исполнять судебные решения, но ответчица уверяет, что выселение ее из квартиры неправомерно: и ее, и суд, и приставов обвели вокруг пальца мошенники.
О двухлетней просрочке платежей, о жесте отчаяния и о том, почему ангарская пенсионерка Наталья Сундукова осталась без квартиры, — сегодня в «Пятнице».
— В феврале мы получили из суда исполнительный лист о выселении должников из квартиры в 10-м микрорайоне, — рассказывает предысторию судебный пристав-исполнитель Ангарского районного отдела судебных приставов Игорь Ломаченко. — Постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании квартиры изначально отправили с курьером. Подтвердить подписью получение письма ответчица отказалась. Принудительный привод сотрудниками порядка деятельности судов тоже ничего не дал — она опять отказалась получать и подписывать требования. А потом она сама пришла к нам в отдел по другому поводу, и тогда я в присутствии понятых зачитал ей это постановление — так положено по закону.
Со слов Игоря Ивановича, Наталья Сундукова неоднократно фигурировала в документах приставов в качестве должника: сначала были долги физическим лицам, потом задолженность по платежам за квартиру. И всякий раз женщина отказывалась получать документы.
— Наша задача — исполнить решение, которое принял суд, вглубь проблем мы не вникаем — не наша прерогатива. После прочтения вслух постановления Сундуковой был назначен день выселения, — говорит Игорь Ломаченко.
Время на добровольное освобождение жилплощади у Сундуковых было, кое-что из дома они вынесли, но съезжать отказались. Утром 6 июля женщина встретила судебных приставов-исполнителей и силовиков у подъезда. Очередные переговоры кончились ничем.
А дальше разыгралась настоящая драма: когда люди в бронежилетах и касках решительно двинулись к подъезду, женщина встала у двери и перегородила путь. Попытка отодвинуть ее от входа обернулась кровопролитием — Наталья Сундукова, все это время зажимавшая лезвие бритвы в ладони, перерезала себе вены на запястье левой руки. Под возмущенные крики соседей мужчины скрутили должницу, забрали лезвие, уложили ее на землю и остановили кровь. В итоге Наталью Николаевну увезли на скорой, а приставы поднялись в незапертую квартиру и приступили к описи имущества.
— Работа длилась долго, почти всю ночь. Никакой техники там не оказалось: ни компьютера, ни телевизора, ни холодильника — это жильцы вынесли. Теперь имущество передано на ответственное хранение представителю взыскателя, то есть банку, — объясняет Игорь Иванович. — В течение двух месяцев женщина может забрать вещи. Если же они будут не востребованы, то имущество продадут, а вырученные средства будут обращены в доход государства.
Не так однозначно выглядит эта же история, если выслушать саму Наталью Сундукову.
Все началось в 2007 году, когда супруги Сундуковы решили улучшить жилищные условия. «У нас была двухкомнатная квартира, жили там впятером — мы с мужем, двое сыновей и внучка, дочь моей дочери. Девочка подрастала, и нам стало тесно», — рассказывает ангарчанка. На семейном совете было решено продать двушку, добавить денег и купить 3-комнатную.
— Я оформила займ 1, 4 миллиона в Иркутской ипотечной корпорации, из них 200 тысяч рублей без согласования со мной взяли за услуги купли-продажи квартир. Займ был оформлен под проценты на 15 лет, ежемесячный платеж — 14 078 рублей, — продолжает Наталья Николаевна.
Несколько лет все шло нормально — деньги платили через банк «Союз», иногда уносили непосредственно в офис Иркутской ипотечной корпорации, а потом заемщикам рекомендовали открыть счет в Газпромбанке. «Мы оставляли там деньги до востребования, а потом их оттуда снимали. Кто — нам неизвестно», — говорит пенсионерка.
В начале 2010 года у Сундуковых понизились доходы, и в платежах появились пробелы. Наталья Николаевна говорит, что просила у заемщиков пересмотреть размер платежа, т. к. сумма стала неподъемной. Через некоторое время заемщик обратился в суд, только это была уже не Иркутская ипотечная корпорация, а некая акционерная организация «ГПБ-Ипотека».
— Как мне объяснили в суде, произошла переуступка прав. Почему нас никто не уведомил — непонятно. Сейчас я думаю, что это одна и та же контора, которая просто поменяла название. Тогда я плохо ориентировалась во всех этих делах и особо не вникала — просто продолжила вносить платежи, — рассказывает ангарчанка.
Выплатив 630 тысяч рублей, женщина перестала исполнять обязательства. «Последний взнос был в ноябре 2013 года. Все стало настолько запутанным, что мы не понимали, кому отдаем деньги и уменьшается ли наш долг. А потом я и вовсе узнала, что еще в 2011 году банк переписал квартиру на себя! Те бумаги, которые есть у приставов, — это фальсификация! Именно поэтому мне не дают ознакомиться с документами — они скрывают их, чтобы я не могла оспаривать эти бумаги в суде, хотя я имею на это полное право. У них свой личный интерес», — уверяет Наталья Николаевна.
— Допустим, я не права, и квартиру забрали по закону, — рассуждает ангарчанка. — Почему тогда мне не возвращают разницу? Я внесла 630 тысяч рублей. Плюс оставшийся долг — около 2 миллионов. Отнятая у моей семьи квартира стоит уже 3,4 миллиона. Где разница в 1,5 миллиона?
Пенсионерка убеждена, что все происходящее — мошенничество, ноги которого растут из Иркутской ипотечной корпорации.
Сейчас в ее доводах разбираются юристы: «Нами занимается уголовный адвокат. Мы снова обратились в суд и будем добиваться справедливости!»

Четвертинки бритвенного лезвия хватило, чтобы у подъезда осталась большая лужа крови. В больнице женщине наложили на рану 13 швов. «Это был жест протеста, жест отчаяния! Я продала свою двухкомнатную квартиру, чтобы улучшить жилищные условия, оформила займ и выплачивала его до конца 2013 года. Платила сколько могла! А теперь мы все оказались на улице. Это мошенничество», — уверена ангарская пенсионерка Наталья Сундукова

Ангарчанка Наталья Николаевна Сундукова взяла себя в руки и готова идти до победного конца: «Я не единственная, кто прошел таким же путем — в Ангарске уже несколько семей потеряли квартиры, которые когда-то были куплены через Иркутскую ипотечную корпорацию. Здесь налицо продуманная схема мошенничества, и я буду это доказывать. Документы уже в суде. Кроме того, у меня много вопросов к приставам. Один из них — силовая операция, это нарушение всех моих прав!»

Судебный пристав-исполнитель Ангарского районного отдела судебных приставов Игорь Ломаченко: «Во время принудительного выселения в квартире никого не было. По словам соседей, двое сыновей, прописанных по указанному адресу, с родителями не проживают; муж, вероятно, был на работе; а 17-летняя внучка, которая находится под опекой Натальи Сундуковой, ушла еще до начала выселения. Исполнительное производство могло бы быть отложено, если бы Наталья Сундукова предоставила нам документы, что обратилась в суд для дальнейшего разбирательства. Таких бумаг нам не поступало»
Комментарии 101
Данные о задолженности М.Ходорковского на сумму около 17,4 млрд рублей, задолженности П.Лебедева в размере более чем 18,6 млрд рублей, были размещены в Банке исполнительных производств на сайте ФССП.
http://www.finmarket.ru/news/4023189
Только их нет, на сайте Парфенчиков БРЕШИТ!!!!!
Раньше были, а теперь нет....
"Cerebrum Antidotum"

Я чет не поняла... Тетенька взяла кредит? Взяла. Платила? Нет, не платила. даже посильные взносы не делала.
Эта тётенька, Сундукова Наталья Николаевна, как стало известно, фигурировала во многих судебных делах, причём судя по всему, вместе с каким-то гражданином Сундуковым (наверное муж), а также с другими такими же чокнутыми гражданками, видимо из одной палаты, из "Непосредственной власти народа", как она сама: неуплата за ЖКУ, коммуналку; невыплата кредитов (Сбербанк с ней судился); неуплата ещё каких-то налогов (Налоговая тоже с ней судилась) и много чего ещё.
Кроме того, гражданка Сундукова судилась с МАУ "Ермак", Ангарское муниципальное образование, причём сначала в качестве истца, а потом уже в качестве ответчика!
Судилась и с МУП "ЖЭТ-2", Администрация г.Ангарска, ДУМИ г.Ангарска, агенство недвижимости "Сибирь".
Это легко проверить по банкам данных судебных решений и исполнительных производств.
"Я за свободу слова любому рот заткну!"

И только Комитет обеднений собственников ЖКХ промолчал, на словах громко заявляя о своём желании защищать права собственников
М4А3Е8! Такого комитета не существует. При горкоме КПРФ работает Комитет ОБЩЕСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ ОБЪЕДИНЕНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ЖКХ, который пытается помогать только тем, кто обращается за помощью. Сундукова в Комитет не обращалась.
В отличие от тебя, Комитет не лезет затычкой в любую грязную дырку.
У нас есть фото официальной бумаги!
Такой Комитет очень даже существует:
https://liveangarsk.ru/files/images/23a711f3a6b73cc3cfb57389bb9b8dc8-imag...
Пристава только и могут как с пенсионерками, да простыми людьми делать что вздумается....Что ж они так же браво Ходарковского не крутили не вертели
Я так понимаю, Вы предлагаете не исполнять ни одного решения суда до тех пор, пока не исполнят решение по Ходорковскому? Кстати, откуда Вам знать, возможно, если бы исполнительный лист поступил в ангарский райотдел ФССП, решение бы уже исполнили.
Я так понимаю, Вы предлагаете не исполнять ни одного решения суда до тех пор, пока не исполнят решение по Ходорковскому?
Да будь он проклят этот Ходорковский! В Конституции в 3-ей статье ясно написано, что носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ, и что он - народ - может осуществлять свою власть непосредственно. Так что пусть за коммуналку и кредиты Путин с Чубайсом платят, а народ сам себе господин 
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
Ушлепки пристава как всегда в своем репертуаре, ни чего нет ни чего не знаем мы не виноваты все по закону....Жалобы им писать только время тратить надо сразу в суд идти может там пинка под зад дадут и шевелится начнут, а так бесполезно....сам с ними разбираюсь слов нет просто.....литературных...
Уважаемый! Если ты такой смелый скажи свою фамилию имя и отчество! и может приставам помимо суда есть кому пинка дать!?!? Граждане сами идут на усугубление своего положения по части исполнения тех или иных исполнительных документов. Расскажу как это происходит:
-Сижу дома, пью чай, пойдука схожу почтовый ящик проверю.... О, что это, опять бумажку пристава прислали... А ладно, не пойду никуда, пристав сам ко мне придет, я ему заплачу, ну может еще и поругаюсь для удовольствия с ним - он же почтальон, кассир и бухгалтер, а еще он мой раб и должен выполнять все мои прихоти....
прошло несколько дней ( День зарплаты)
Ой, что то деньги не могу получить, что же это такое, кто посмел, почему... я же хороший и добропорядочный гражданин... и мне наплевать что у меня долги! МНе все всё должны! а я никому ничего не должен и не обязан!
А еще лучше пример, когда не зарплату профукал, а купил путевки в теплые страны, например в Дубай, которые стоят 70 тысяч, а в аэропорту тебя побрили... и ты скрепя зубами летишь писать жалобы приставам и всем подряд, что все такие плохие- нарушили твои права.
А ты сам не задумался о том, что ты сам виноват в тех последствиях которые наступили намного позже того когда ты узнал о своем долге.
Я согласен- есть случаи в которых граждане не виноваты, и действительно произошла ошибка или путаница- человеческий фактор, но все решаемо и в кротчайшие сроки.
а в 99% случаев люди сами "Х" забивают на закон и на представителей закона, а потом себе локти кусают. Как вы относитесь к приставам? да каждый второй должник получив письмо с постановлением от приставов даже не удосуживается прочитать какой пристав прислал ему это и потом нервно бегает по конторе и возмущается от того что не знает к кому и почему ему надо... хотя в постановлении все написано. Законом предусмотрены приемные часы в гос. структурах, а народ же умнее всех, пойду я когда мне будет лучше, и меня обязаны принять- я же особенный!!!!! И таких в день больше 50- Особенных!
А теперь представте, что вас затопили соседи сверху! вы подали в суд- решение в вашу пользу, они должны вам 50000! Лист к приставам! и вы каждую неделю начинаете писать писульки- как там мои денюжки? Взыскали? Как там? как там? как там?
- А извини дружище, я не успеваю взыскивать твои денежки, потому что ко мне ежедневно идут такие как ты пару недель назад "Особенные" и я должен не в приемные часы решать их вопросы!
И давайте скажите что я сказал не правду, обманываете только себя!
придите в ГИБДД, в Налоговую или еще куда! да с вами даже в неприемные часы разговаривать не станут! Закроют окно и до свидания милый друг. А приставы с вами как с детьми в садике: -Алешенька, скушай ложечку за папу, за маму... а может денюжку заплатишь?!- Нет? не хочешь? ну да ладно, я подожду!
По поводу Ваших дискуссий могу сказать только одно: Ваше мнение в свете данной концепции ассоциируется с мистификацией парадоксальных иллюзий и сублимируется в теорию непознанного явного.
Надо же!Простой вопрос: Могут ли ОБЯЗАТЬ граждан взять в собственность какое-либо имущество? ТАКИХ ЛЮДЕЙ СВОДИТ С УМА!
Вы читали в комментариях как взбесился участник под псевдонимом ВОПРОС?
Что из этого следует?.
Что у управляющей компании есть средства на то, чтобы содержать и ремонтировать ваше общее имущество. Угадал?
С перечнем и видами оплачиваемых собственниками дома работ, как и с текстом договора на оказание соответствующих услуг, полагаю, можно ознакомиться у выбранного на собрании жильцов управдома.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
Вчера благополучно спасшаяся от самоубийства г. Сундукова побывала на приёме у главы АГО:
http://bg-irkutsk.livejournal.com/4505839.html
Так мы и платим квартплату уже много лет. Что из этого следует?.
то, что ты много лет добровольно оплачиваешь содержание и текущий ремонт общедомового имущества, не принадлежащего тебе на основе твоих унутренних убеждений.
То есть твои унутренние убеждения и твои фактические действия находятся в глубоком противоречии.
Фактом регулярной оплаты содержания и текущего ремонта общедомовой собственности ты подтверждаешь наличие оной у тебя пропорционально площади твоей квартиры
из этого следует, что обслуживает и ремонтирует имущество, в данном случае общее имущество - собственник или наниматель жилья. Никто в интересах третьих лиц не действует.
Не согласен. Ни разу не видел и не слышал о таком. Ну разве что перегоревшую лампочку в подъезде поменять. А так собственник поручает ремонт, содержание и обслуживание общего имущества собственников МКД сторонней организации - т.е. Управляющей организации, и не только ремонт с обслуживанием и содержанием, но и вообще управление МКД.
Новые Договоры с 2015 года так и называются уже "Договор управления МКД ("многоквартирным домом") по адресу такому-то".
И в этом Договоре управления (раньше что-то вроде "Договор оказания услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества МКД") жильцы МКД в лице председателя Совета данного МКД именуются "Собственники", (раньше "Заказчики"), а УК - "Управляющая организация (раньше "Исполнитель").
"Я за свободу слова любому рот заткну!"

Ли, ты меня немного не понял. В ЖК написано" собственник несет бремя содержания имущества. Я хотела сказать, что именно собственник содержит имущество, а не третье лицо. Естественно самолично он не ремонтирует ОИ, а заключает договор с управляющей организацией и оплачивает работы. Соседний дом не платит Вашу квартплату, так как не собственник Вашего имущества, так же как и Вы не платите за соседний дом.
Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.
Новые Договоры с 2015 года так и называются уже "Договор управления МКД ("многоквартирным домом") по адресу такому-то".
И в этом Договоре управления (раньше что-то вроде "Договор оказания услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества МКД") жильцы МКД в лице председателя Совета данного МКД именуются "Собственники", (раньше "Заказчики"), а УК - "Управляющая организация (раньше "Исполнитель").
договор управления - это не новация, понятие этого договора введено ЖК с момента его действия, т.е. с 2004 года. Он связан со способом управления МКД, если дом выбирает управление управляющей организацией, то с собственниками заключается договор управления, если собственники выбрали непосредственное управление, то заключается договор обслуживания. Другой вопрос, что сейчас внесены изменения в ЖК, согласно которым дома, где свыше 30 квартир обязаны либо создать ТСЖ либо заключить договор управления, непосредственный способ на таких домах больше выбран быть не может.
Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.
Я хотела сказать, что именно собственник содержит имущество, а не третье лицо. Естественно самолично он не ремонтирует ОИ, а заключает договор с управляющей организацией и оплачивает работы.
Т.е. собственник фактически только оплачивает содержание и ремонт ОИ.
"Я за свободу слова любому рот заткну!"

А что, должно быть продолжение?
А зачем тогда вообще было заводить 2 или 3 темы на форуме ЖА про эту госпожу Сундукову с её выселением?
Побазарили, повозмущались чисто виртуально, и сейчас уже забыли совсем.
А бедная женщина (и не она одна кстати) осталась у разбитого корыта - ни кола, ни двора, ничего...
"Я за свободу слова любому рот заткну!"

И забыли. Конец истории?...
И слава богу.
А бедная женщина (и не она одна кстати) осталась у разбитого корыта
Да, этой аферюге не удалось отжать жилье, не платя за него, как раньше это ей удалось с подвалом дома, который она сдала в аренду магазину, выгнав оттуда спортклуб.
Как то к ней понятие "бедная женщина" не подходит, честное слово.
Получило жулье по заслугам.
И еще по хорошему это жулье должно было получить за мошенничество с печатями.
Опять пустые разговоры,
С концами не свести концы…
Нас учат честной жизни воры
И — благородству — подлецы











пока не вернула






