Подозреваемый во всем сознался (+ видео с брифинга)

То, что ты ещё не сидишь - не твоя заслуга, а недоработка СК!

Давеча хвастались что 27 тысяч. Я подумал, во работают, землю роют.

Ну...родителей можно понять. Ребенка забрали в полицию. Обида какая-то. Сомневаюсь, что наши органы действовали вне рамках закона. Но утверждать не буду.

Изначально версия с подросками была бред . кто то тайком сфотографировал эту ориентировки четверых. выложили в контакт. . перетаскали всех подростков не понятно за чем. и для чего .. а теперь это оказалось ход конем . как говорится в борьбе все методы хороши .. а вообще стоило ли так с детьми поступать .

чет не верится , поди опять заставили кого нибудь признаться что бы по быстрей закрыть дело как это они умеют

Вам известны такие случаи? Ну чтобы 100% доказанные

Стали бы полицейские сотнями задерживать подростков, если бы это не имело смысла? Ладно если бы десяток с улицы выцепили... но вот так? Им больше нечем заняться, все преступления уже раскрыты?..

ну, ежели мне созноваться, ты мы потеряем не только обед, но и ужин

стоило конешно. Там попутно много интересного узналось

надо было с детских садов начинать узнали бы попутно много чего интересного о воспитателях и родителях ..

Я тоже не верю. Зачем тогда проводились обыски в квартирах школьников? одного подкараулили после тренировки, забрали в отделение, не давали позвонить родителям, позже пришли к нему домой с ордером на обыск, перевернули всю квартиру, даже крупы все повысыпали... мне кажется что 35-летний подозреваемый сознался под давлением правоохранительных органов.

Олеся С,
например, виновность 35-летнего мужика ещё не означает, что какой-то школьник не промышляет каким-либо других криминалом, который раскрыли параллельно.

Ну хоть камень с плеч:) а то меня даже загребали.. типа похож, точнее куртка подходила по описанию:)

ага, ему пиписку в тиски зажимали

отрабатывались все возможные версии

подкарауливают граждан криминальные элементы. Твоего сопляка дождались после тренировки.

ключевые слова подчёркнуты. Остальное - твоя истерика.

Во-первых, не моего, а во вторых, дяденька, вы мне не ТЫкайте.
Имею право на свое мнение.

Если б не подкарауливали, то домой бы просто пришли.

Причем здесь истерика? Сами то поняли, что написали?

На большее у вас видимо фантазии не хватает

извиняюсь, что сделал Вам больно

мнение - суждение основанное на эмоциях. Сиречь истерика

видимо у вас, мне это приписывать не надо. и дай бог, чтоб вашего "сопляка" такая участь не постигла.

Олеся С,
Бог ничего не даст, пока сам не возьмёшь.

"Какие ваши доказательства?"(с)

Почему я вам должна что то доказывать?
Еще раз повторюсь, вы видимо не дочитали, я высказала свое мнение, на которое имею право. Здесь все высказывают свое мнение. если не нравится, пройдите мимо.

потому что бездоказательно обвинила следствие в давлении на подозреваемого.

ОВД по Слюдянском району, 2011 год
http://forums.drom.ru/vladivostok/t1151528032.html

Хочется вступиться за гражданку. Основания для критики следствия есть. Следствие действительно путается в показаниях.
По крайней мере на ЖА. То, одна женщина пострадала на остановке, то две.
То сидел пострадавший, то стоял. То звонил, то уже закончил звонить и уже не звонил во время взрыва. То был взрыв, то не было. А был хлопок, быстрое горение. Так, что основания для сомнений есть.

дача показаний - удел подозреваемых

А вы сообщите куда следует

Вы смотрю, очень любите цепляться к словам.

Вот следствие и нервиничает. Попутно могут же вскрыться и причины нераскрытия других громких преступлений в Ангарске. Когда, к примеру сгорели 22 автобуса и 5 мусоровозов, не было даже пострадавшей стороны. Никто не возбудил уголовное дело. "Никто не постадал".

Или вот

работа такая. Ибо именно противоречия в показаниях подозреваемого открывают путь к истине.

путь то к истине эти указали ?

Это бабская истерика и неумение отделить действительно важное от воплей на тему ОНИЖЕДЕЦИ!!!!!!!!!!!!!!!! УБИЛИПОЗВОНИТЬНЕДАЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

и эти тоже. Ибо чем больше пазлов, тем полнее картинка

Тетя Мотя,
хорошо а если родители этих детей пожалуются. куда надо . что тогда всем рты позакрывают . так нужно было ...

так родителей никто за руки не держит - пусть пишут заявления в прокуратуру с жалобой на неправомерные действия. Только напомню шизогуманистам:

. А теперь контрольный выстрел: кем выдаётся ордер на обыск?

да не ругайтесь вы! профи в ангарской милиции и фсб давно нет. Решают связи деньги. В этом взрыве больше непонятного. если это он. И это докажут без паяльника в жопе-то честь им и хвала. Я слишком много видел-как пацанов детдомовских за три банки сгущенки закрывали к бывалым сидельцам и те после нескольких таких закрытий превращались в зверей. Хотя их надо было всего лишь покормить. Ангарск маленькая деревня. Все равно правда всплывет .я надеюсь.

более того, разрешение на обыск дается судом на основании постановления следователя, если обыск был неотложный, в течение суток после его проведения материалы направляются в суд. Это касается обысковых мероприятий, производимых в жилых помещениях.

витя витин,
а ни кто и не ругается. просто стало интересно каким боком оказались подростки в этом цирке .

Олеся С, и какие же у вас претензии к суду?

Я вас реально не понимаю, вы чего ко мне прицепились? Где я писала, что у меня претензии к кому то? Речь шла о том, зачем проводились обыски в квартирах у школьников, если в итоге арестован 35-летний человек? к чему тогда были фотороботы несовершеннолетних?

Напомню ваши предыдущие показания:

что

Или вы отказываетесь от необоснованных обвинений следствия в оказании давления на подозреваемого?

По поводу

поясняю: это обычные и совершенно законные следственные мероприятия в отношении лиц, подпадающих под ориентировки. Вы сами утверждаете, что

да вот решаем, включить вас в список заинтересованных лиц или нет

М4А3Е8,
Извините, вы несете какой то бред. Не считаю нужным продолжать больше с вами диалог.

обязательно включите

Олеся С,
"Куда же вы? Я могу ещё так много рассказать о корректировке артиллерийского огня..." (с),

Ох уж эти девушки! Мадемуазель, вы уже определитесь: или вы

или пригласить вас для беседы повесткой?

Причем "следствие путается в показаниях на ЖА". У нас тут этих следователей, включая Ню-Ню, просто целое ЖА....

Уже давно таких историй и методов нет. Или приведёте пример?

После громкого дела с бутылкой шампанского пытки уже не практикуют.

А почему следствие должно вам все карты на стол выложить?

Гречку искали

Смешно. Ни одному заказчику деньги не помогли.

Заказчики сами признались, стоя в углу на горохе.