В мэрии Ангарска были выявлены многочисленные нарушения законодательства – прокурор
В мэрии Ангарска были выявлены многочисленные нарушения законодательства. В сентябре-октябре 2013 года Владимир Жуков подписал поддельные документы, которые касались расселения горожан из аварийных домов. "Проблема" заключалась в том, что жилье не было официально признано ветхим. Деньги на расселение этих домов должны были быть выделены федерального бюджета. Об этом корр. РИА IrkutskMedia рассказал прокурор Ангарска Дмитрий Погудин.
- За время деятельности нынешнего главы города и его аппарата я несколько раз проверял деятельность администрации по соблюдению бюджетного и антикоррупционного законодательства, а также реагировал на жалобы граждан. В сентябре-октябре 2013 года мэрия Ангарска подверглась очередной прокурорской проверке. В итоге были выявлены поддельные документы, заверенные подписью Жукова, на получение денег из федерального бюджета на расселение двух домов в Ангарске, которые, по заверению аппарата администрации, были признаны аварийными и непригодными для проживания. Я выяснил, что эти дома официально не были признаны аварийными и ветхими, - рассказал в корр. РИА IrkutskMedia прокурор Ангарска Дмитрий Погудин.
По его словам, на действия сотрудников администрации города неоднократно приходили жалобы от граждан, с просьбой разобраться в той или иной несправедливой ситуации. Если раньше мэр Ангарска Владимир Жуков соглашался с требованиями городской прокуратуры, наказывал и даже увольнял сотрудников, допустивших нарушения в законодательстве, то в последнее время перестал реагировать на требования прокуратуры.
- У каждого есть грехи, в том числе и у Владимира Жукова. Думаю, что на проведение публичной акции протеста его подвигла цель - избежать наказания за свои проступки и переложить всю ответственность на прокурора. Да, целый год я не давал строить и ремонтировать дороги в городе. Но в чем здесь моя вина, если администрация неоднократно нарушала законодательство. Вся та информацию, которую Жуков озвучил в отношении меня на пикете – это лишь голословные обвинения, не имеющие под собой почвы. Всем его изречениям была дана правовая оценка правоохранительными органами. Все оказалось ложью. Я как работал в прежнем режиме, так работать и буду, - отметил прокурор Ангарска.
Кроме того, по словам Дмитрия Погудина, после одиночного пикета и голодовки у прокуратуры Ангарска мэр города перестал ходить на работу.
Впрочем, в пресс-службе мэрии города нефтехимиков эту информацию опровергли, отметив, что Владимир Жуков не нарушал график работы и приходит в администрацию регулярно.
Комментарии 142
А не давал тратить деньги потому, что есть 94 фз, со гласно ему должны проводиться аукционы с целью сокращения затрат бюджета
я вас умоляю....не смешите тапочки...все кому надо ентот закон любят как хотят и умеючи используют
Жукова и администрацию прокуратура проверяет во все лопатки. А вот кто нибудь слышал что бы проверяли деятельность прокуратуры
согласнацеликоиполностью
Не долго музыка играла,не долго жуков танцевал!
лучше жук в администрации, чем гудок в прокуратуре...
чет в последнее времЯ оговорочек у него полно....у Погудина то...даж противно как то
"в голову лезут странные мысли: о бренности мира и жизненном смысле..." (с)
раньше мэр Ангарска Владимир Жуков соглашался с требованиями городской прокуратуры, наказывал и даже увольнял сотрудников, допустивших нарушения в законодательстве
О чем тут говорить, если вместо высококвалифицированного специалиста глава города Жуков, сам получивший всего лишь заочное образование, начальником отдела капитального строительства ДЖКХ администрации города Ангарска назначил 28-летнюю дочь своего друга Анну Боровец, имеющую на тот момент сомнительное высшее экономическое образование и огромный опыт работы в должности ГОРНИЧНОЙ в Санатории-профилактории ГУП АЭХК!!! Чего вы хотите от горе руководителя-хозяйственника Жукова??? Каких результатов??? Какого качества подготовки финансовых документов???
Итак, вернёмся к нашим баранам... Какие такие документы по мнению прокурора считаются поддельными? Например заявление главы города с просьбой выделить средства на расселение людей из ветхого жилья?
Видимо,работая в администрации, в каком-нибудь информационно-аналитическом отделе вы слышите звон, не понимая где он.
Для включения г.Ангарска в областную целевую программу «Переселение граждан
из ветхого и аварийного жилищного фонда в Иркутской области на период до 2019 года» и получения бюджетного субсидирования из областного бюджета одного заявления главы (как вы тут пишете) недостаточно. Для этого оформляется бюджетная заявка (официальный финансовый документ за подписью руководителя органа местного самоуправления)с приложением пакета документов, подтверждающих указанные в данной заявке суммы. Вот эти финансовые документы судя по всему Жуков и подписывал.
И если вы в этом ничего не понимаете не морочьте людям голову.
с приложением пакета документов, подтверждающих указанные в данной заявке суммы
Затем выделяют деньги и на этом забывают о них или требуется позже всё таки отчитаться и подтвердить обоснованность трат?
Так вот я и говорю что работа прокурора строится на предположениях о том что обязательно должны скоммуниздить, как и мыслительные процессы у главных специалистов не работающих в администрации.
Затем выделяют деньги и на этом забывают о них или требуется позже всё таки отчитаться и подтвердить обоснованность трат?
Если в этом ничего не понимаешь, зачем вводишь народ в заблуждение? Занимайся своим делом - информированием населения о деятельности органов местного самоуправления, честно. Тебе за это вообще то деньги платят. Народные.
«Переселение граждан
из ветхого и аварийного жилищного фонда в Иркутской области на период до 2019 года»
А главный специалист разве не может сам догадаться что до 2019 года могут появиться ещё дома которые могут признать ветхими? Или жителям этих домов уже придётся ждать другой программы потому что их не включили в список или потому что официально не признали подлежащими расселению. Вот такие у нас главные специалисты были... Им сообщали что дома не сейсмоустойчивы, а они фасады красили... 
Если в этом ничего не понимаешь, зачем вводишь народ в заблуждение?
А объяснить то сам толком можешь в чём заблуждение состоит? А то пересказал то что и без тебя знают, уцепившись за упоминание мною о заявлении главы города, которое несомненно должно содержать сопутствующие документы и начал вату катать, изображая специалиста, про документооборот, выдвигая предположения о неправильно подписанных документах о которых походу ты сам без понятия.
А главный специалист разве не может сам догадаться что до 2019 года могут появиться ещё дома которые могут признать ветхими?
Требования для включения в данную программу для всех поселений Иркутской области едины. Данные требования, разработаны Министерством жилищной политики, энергетики и транспорта, согласованы еще с рядом министерств, утверждены Законодательным собранием Иркутской области и соблюдаются абсолютно всеми руководителями территорий, кроме сегодняшнего твоего руководителя Жукова. Он что какой то особенный? Или со своим заочным образование и опытом работы в ритуальном бизнесе умнее работников министерств и всех депутатов Законодательного собрания?
Ну, а на данный момент жители ветхого жилья должны благодарить прокурора за то, что он не дал возможности администрации города получить финансирование на их переселение из ветхого жилья. Возможно прокурору удастся растянуть своё соблюдение законов до 2019 года. Потом уже будет рассказывать как он борется за интересы народа соблюдая законность. Всё как с дорогами. Как будто для населения есть принципиальная разница кто именно отремонтирует дороги, в отличии от прокурора.
Данные требования, разработаны Министерством жилищной политики, энергетики и транспорта, согласованы еще с рядом министерств, утверждены Законодательным собранием Иркутской области и соблюдаются абсолютно всеми руководителями территорий, кроме сегодняшнего твоего руководителя Жукова. Он что какой то особенный?
например в свете развития толерантности даунов тоже называют "особенными"
Кому от этого плохо? Если деньги действительно потрачены (или должны были быть потрачены)на расселение ветхого жилья, то прокурор не прав.
Нет, как раз прокурор прав. Привыкайте уже к жизни по закону, а не по понятиям. Понятия у всех разные, а закон един.
Лучше бы преступников ловил, а не всякой х... занимался.
Вот как раз надзор над жуликоватыми мэрами - непосредственная обязанность прокурора.
Ну, а на данный момент жители ветхого жилья должны благодарить прокурора за то, что он не дал возможности администрации города получить финансирование на их переселение из ветхого жилья.
Вы явно не понимаете.
Те дома, на который Жуков пытался получить финансирование, не были ветхими. Никакая комиссия не признавали их такими. Соответственно расселять их никто не собирался. Более того, расселение не требуется и жители даже не догадываются, что их собираются "расселять".
Для чего же Жуков подавал документы? А чтобы получить финансирование. Которое потом нужно будет направить на покупку новых квартир для нужных людей у нужных агентств по нужным ценам. Ну, придется еще пару документов подделать, чтобы нужные люди оказались жителями именно "ветхого" дома. Но это мелочи.
И все довольны - жители "ветхого" дома живут как жили, не зная, что их "расселили". Кто получил новую квартиру. Кто-то продал квартиру по-дороже. Кто получил комиссию как посредник. А кто-то - справедливую долю.
Те дома, на который Жуков пытался получить финансирование, не были ветхими. Никакая комиссия не признавали их такими. Соответственно расселять их никто не собирался. Более того, расселение не требуется и жители даже не догадываются, что их собираются "расселять".
вам это откуда известно здесь не сказано какие именно дома и в каком они состоянии может документы что дома аварийные на стадии рассмотрения это тоже не одного дня дело
А не хочется по этому поводу вспомнить про "недооформленные" бумаги фирмой,
не хочется,там совсем другое дело!
Вот как раз надзор над жуликоватыми мэрами - непосредственная обязанность прокурора.
конечно,только не понятно почему прокурору не все мэры нравятся? да и возможность назначать их жуликами странная...
Отчего тогда ввж не дал начать ремонтировать их с самой весны?
читай откровения прокурора,там ясно написано кто не дал 
Те дома, на который Жуков пытался получить финансирование, не были ветхими. Никакая комиссия не признавали их такими. Соответственно расселять их никто не собирался. Более того, расселение не требуется и жители даже не догадываются, что их собираются "расселять".
не говори глупости!
Простите, не готов обсуждать это в интернете.

Для чего же Жуков подавал документы? А чтобы получить финансирование. Которое потом нужно будет направить на покупку новых квартир для нужных людей у нужных агентств по нужным ценам.
вам это откуда известно здесь не сказано какие именно дома и в каком они состоянии может документы что дома аварийные на стадии рассмотрения это тоже не одного дня дело
Простите, не готов обсуждать это в интернете.
Бугага!! Билли выдал разоблачительную тираду и тут же встал в третью позицию когда ему предложили пояснить некоторые аспекты его предположений. Ещё один главный специалист наверно. 
Билли выдал разоблачительную тираду и тут же встал в третью позицию когда ему предложили пояснить некоторые аспекты его предположений.
Если Вы "выдадите" на форуме свою фамилию, имя, отчество и домашний адрес, то я Вам лично поясню, "откуда мне известно". Если же Вы "встанете в третью позицию" и откажетесь это делать, то бугагайте над собой.
Жуков опять своего сынка и остальных родственников и з "ветхого жилья" расселять собрался?
А вот заявление о том что Жуков собрался поселить приезжих чурок-гастарбайтеров в новые квартиры, используя программу переселения из ветхого жилья в ущерб жителям города, была бы более занимательной и красивее. 



когда над башнями Кремля воссияет полумесяц, будет ещё и пятница






