Полиция устанавливает причины стрельбы в спальном районе Ангарска
Сотрудники полиции разбираются в обстоятельствах применения травматического оружия.
Ночью 22 июня в дежурную часть ангарской полиции поступило сообщение о стрельбе во дворе жилых домов в одном из спальных районов города нефтехимиков.
Прибывший на место экипаж патрульно-постовой службы УМВД России по г.Ангарску задержал двоих местных жителей, участвовавших в происшествии. В ходе выяснения произошедшего сотрудники следственно-оперативной группы установили, что 30-летний ангарчанин в состоянии алкогольного опьянения разбил лобовое стекло у припаркованной около многоэтажного дома автомобиля «Шевроле-Ланос». Когда появился хозяин иномарки, злоумышленник попытался его избить. В ответ владелец транспортного средства произвёл в пьяного дебошира несколько выстрелов из личного травматического пистолета.
Обоим участникам конфликта потребовалась медицинская помощь. По факту произошедшего проводится проверка, по результатам которой будет принято процессуальное решение.
установили, что 30-летний ангарчанин в состоянии алкогольного опьянения разбил лобовое стекло у припаркованной около многоэтажного дома автомобиля
за это надо за яйца повесить, нечего к чужому иммуществу руки тянуть!
Когда появился хозяин иномарки, злоумышленник попытался его избить.
если он попытался то нахрена?
Обоим участникам конфликта потребовалась медицинская помощь
-0
Хорошо, что мы живем не в
Хорошо, что мы живем не в США. Там бы оружие было бы нарезным, патроны бы - боевыми, а телесные повреждения - еще и летальными.
Впрочем, есть предложение, что и конфликт из-за такой фигни не разгорелся бы тоже.
Моя страница на Фейсбуке
Добавляйте в друзья на одноклассниках
Сайт www.ivanets.ru
-0
Хорошо, что мы живем не в США. Там бы оружие было бы нарезным, патроны бы - боевыми, а телесные повреждения - еще и летальными.
Впрочем, есть предложение, что и конфликт из-за такой фигни не разгорелся бы тоже.
Ага, замечательно! В США частная собственность неприкосновенна. И так сложилось из-за того, что в ответ на посягательства на частную собственность можно получить пулю. Боевую, из нарезного оружия и с летальными последствиями.
"в одном из спальных районов города нефтехимиков" - какой слог, какой стиль!! Каждый раз поряжаюсь, читая новости от ГУ МВД 
-0
Вячеслав Иванец
Так, что жаль, что у нас нет разрешения на огнестрельное оружие для простых, так сказать, граждан.
Ну, да.
В убийстве двух охранников кафе в подмосковном Юбилейном признаны виновными двое жителей этого города
В конце прошлого года Юрий Бирюков и его сын Дмитрий расстреляли секьюрити, не пожелавших пускать мужчин в забегаловку.
Как уже писал “МК”, трагедия произошла 11 ноября в кафе “Танго”. Двое охранников-чеченцев, 20-летний Зелимхан и 22-летний Беслан, не пустили в питейное заведение двух нетрезвых граждан. Возник конфликт, в ходе которого мужчины затронули национальный вопрос. Потом один из мужчин вызвал охранников на бой — в память о войне в Чечне. Зелимхан и Беслан вышли с дебоширами на улицу, но те почему-то передумали и уехали на “Москвиче”. Однако граждане уезжали затем, чтобы вооружиться. Вернувшись, один из мужчин в вестибюле стал палить по охранникам из карабина “Сайга”. Зелимхан скончался, а Беслан был госпитализирован.
-0
none пишет: "в одном из
Вячеслав Иванец
Во первых, разбил стекло не
Во первых, разбил стекло не 30-летний, а 44-летний идиот!
Во вторых, второго участника конфликта никто не задерживал!
Это был я! Говорю вам от первоисточника!
И в третьих, когда я появился, он не попытался меня избить, а как трус ударил сзади по голове, а потом ногой в рёбра!
Поэтому меня увезли в больницу с подозрением на переломы рёбер и сотрясение ГМ.
На счёт принятия процессуального решения тоже не всё понятно.
Меня отправили из БСМП в ОП-1 в 1 квартале, но в дежурной части у меня не стали принимать заявление!
Отправили домой, сказали, что утром в полседьмого ко мне домой придут полисмены и всё оформят должным образом!
До сих пор жду! Хотя телефонограмма из БСМП на меня поступила в ОП-1 незамедлительно.
Я её видел лично в дежурной части, когда приехал писать заявление!
-0
Хорошо, что мы живем не в США. Там бы оружие было бы нарезным, патроны бы - боевыми, а телесные повреждения - еще и летальными.
Плюс еще и в США ничего бы не было обороняющемуся, так как он защищался.
А у нас тебя будут резать, а ты обороняясь убьешь бандита, так тебя и сделают виновным.
Ибо труп говорит сам за себя следствие рассудит что не ты оборонялся, а он.
Гнилы россиянские законы.
-0
Вячеслав Иванец
Хорошо, что мы живем не в США. Там бы оружие было бы нарезным, патроны бы - боевыми, а телесные повреждения - еще и летальными.
Впрочем, есть предложение, что и конфликт из-за такой фигни не разгорелся бы тоже.
Слава, подскажи, пожалуйста, по этому поводу:
На счёт принятия процессуального решения тоже не всё понятно.
Меня отправили из БСМП в ОП-1 в 1 квартале, но в дежурной части у меня не стали принимать заявление!
Отправили домой, сказали, что утром в полседьмого ко мне домой придут полисмены и всё оформят должным образом!
До сих пор жду! Хотя телефонограмма из БСМП на меня поступила в ОП-1 незамедлительно.
Я её видел лично в дежурной части, когда приехал писать заявление!
-0
Анна29 пишет: Гнилы
TungusMario пишет: Во вторых,
Johan Edlund пишет: А авто по
Более того, он разбил не
Cayman пишет: Т. е. вы
Гнилы россиянские законы.
+1. всё закономерно: гнилая "сортирная властейка" - принимает гнилые закончики 
когда я появился, он не попытался меня избить, а как трус ударил сзади по голове, а потом ногой в рёбра!
правильно, что применил оружие против этого двуногого.
за это надо за яйца повесить, нечего к чужому иммуществу руки тянуть!
ну или хотя бы разрешить стрелять на поражение в мразь, покушающуюся на твоё имущество. а иначе зачем дали экономические свободы? чтобы потом какая-нибудь шваль уничтожала заработанное гражданином добро?
-0
Могло бы плачевно
А про квартальские стрельбы
У нас ночью во дворе в 12а
DODGE пишет: TungusMario: всё
TungusMario, +много тебе в
https://liveangarsk.ru/blog/va
https://liveangarsk.ru/blog/vanya-novikov/20130625/yuridicheskaya-pom#com...
Будь собой. Остальные роли уже заняты
-0
TungusMario В данном случае
TungusMario
В данном случае превышение пределов необходимой обороны, на мой взгляд, не допущено. Для построения линии защиты (вопрос о превышении пределов в любом случае будет рассматриваться, поэтому рекомендую основательно подготовиться к этому), а также предъявления иска в уголовном процессе, Вам необходимо заручиться помощью свидетелей. Опросите Ваших соседей и попросите их выступить в суде на Вашей стороне. Поясню, что многие граждане, ввиду особенностей российского правосознания, редко соглашаются дать показания полиции и гнут линию "ничего не видел, спал в звукоизолирующих наушниках с выкрученной на полную громкость музыкой". Поэтому, попросите соседей оказать Вам услугу. Обязательно будет поднят вопрос о количестве выстрелов, и последовательности Ваших действий и действий нападавшего. Вам необходимо найти свидетеля, который подтвердит, что выстрелы последовали после удара, а нападение прекратилось только после последнего выстрела. Обязательно запишите все показания и попросите чтобы Ваши свидетели подробно записали и сохранили их - до суда пройдет не мало времени, многие решающие детали обязательно сотруться из памяти. Если возможно, постарайтесь найти все гильзы, а также чеки на патроны, если они остались. При первой возможности постарайтесь связаться с сотрудником полиции, которому отписали дело. На ранних этапах расследования рекомендуется неоднократно звонить сотруднику и просить проинформировать о ходе расследования. Также, Вам необходимо в ближайшее время произвести оценку ущерба автомобилю.
Уголовный процесс весьма щепетильное дело, требующее отличного знания закона и внимательность ко всем деталям. Поэтому, если у Вас есть возможность, наймите адвоката.
-0
Девчонке в Москве три года
7777777 пишет: Денег лучше не
77777777 пишет: На оплату
На оплату хорошего адвоката.
Ну, хороший адвокат тем и хорош, что встроен в систему 
Именно поэтому "хороших" адвокатов считанные единицы. Но это вовсе не значит, что они лучше всех остальных адвокатов разбираются в законодательстве. Не помню по какому каналу на эту тему была дискуссия и разные эксперты подобную практику прямо или косвенно подтвердили. Увы, судебная система коррумпирована не меньше чем любая другая государственная система современной России, а может даже и больше.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
-0
Dozorin, но ведь сам ответчик
В данном случае превышение пределов необходимой обороны, на мой взгляд, не допущено
Смотря куда стрелял, кстати. Да и выстрелов было немало. Если хоть один сделан в спину - уже автоматически превышение. Хотя непонятно позиция ментов пока, обычно сразу ствол изымается, т.е. стрелок в заведомо уже невыгодном положении оказывается, нужно доказывать, что невиновен.
-0
Johan Edlund пишет: Если хоть
