Жуковская шестерка продолжает вести районную Думу к роспуску.
Попытка продолжить 16.11.12 после перерыва внеочередное заседание Думы АМО к успеху не привела. Заседание было закрыто на стадии формировании повестки дня в связи с отказом председательствующего включить в повестку дня заседания дополнительный вопрос. Депутаты Думы АМО отказались голосовать за повестку дня в связи с нарушением председательствующим норм действующего регламента.
Напомню, на заседании думы 13.11.12г. до объявления перерыва Председатель комиссии по регламенту депутат В.Е.Зеленцов потребовал внести в повестку заседания вопрос об отмене постановления Думы о снятии полномочий с сити-менеджера Антона МЕДКО. Данное постановление было оспорено в суд и депутаты посчитали нужным дополнить повестку дня вопросом о его отмене. Однако председательствующий на заседании исполняющая полномочия Мэра АМО С.Б.Кажаева в прошлый раз сорвала заседание, покинув вместе с другими членами Жуковской шестерки депутатов заседание думы. После окончания перерыва она отказалась ставить вопрос о дополнении повестки, в связи с чем, большинство депутатов отказалось голосовать за неизмененную повестку. Поскольку голосование по повестке не увенчалось успехом, обсуждение должно было быть возобновлено, однако вместо этого, понимая, что ситуация выходит из-под контроля, С.Б.Кажаева приняла решение о закрытии заседания Думы АМО.
Утверждаю: Действия председательствующего противоречат Регламенту Думы АМО. В нарушение п.5 статьи 19, п.1 ст. 22, п. 7 статьи 23, п. 9. статьи 25 Регламента, а также Устава АМО она отказалась ставить вопрос на голосование, грубо нарушила принципы демократичности при принятии решений, не предоставив слово депутатам Надымову Д.В., Куранову А.Е. , а также грубо перебив руководителя фракции КПРФ депутата Бренюка С.А. и лишив его слова. Что касается закрытия заседания при неутверждении повестки, то оно вообще не предусмотрено ни Регламентом, ни Уставом. Дума должна была вернуться к обсуждению повестки, поскольку в ней были столь важные вопросы, как утверждение изменений к бюджету на 2012 год, а также избрание полномочий Мэра. Поведение председательствующего является возмутительным, поскольку она грубо нарушает Конституцию АМО и Закон об общих принципах организации местного самоуправления. Мною подано в соответствии с регламентом, особое мнение на протокол, я полагаю, вопрос о законности действий и.п. мэра Кажаевой С.Б. должен быть рассмотрен Комиссией по регламенту и депутатской этике. Насколько мне известно, другие депутаты тоже подали в аппарат Думы свои замечания по ведению заседания.
К сожалению, остается неясным, будет ли разрешен вопрос об избрании Мэра из состава действующих депутатов Думы АМО. Вероятно, что зашедшая, пользуясь боксерским языком в «клинч» думская оппозиция, находящаяся в большинстве (ввосьмером), и верные бывшему мэру АМО , а ныне главе администрации г. Ангарска Жукову В.В. депутаты, к которым уже прикрепилось хлесткое название «Жуковская шестерка», возглавляемые С.Б.Кажаевой, не смогут найти компромисса в решении данного вопроса. Тогда Ангарский район ждут роспуск Думы и новые выборы, и новый мэр будет избран уже на всенародном голосовании.
В.Е.Зеленцов потребовал внести в повестку заседания вопрос об отмене постановления Думы о снятии полномочий с сити-менеджера Антона МЕДКО. Данное постановление было оспорено в суд и депутаты посчитали нужным дополнить повестку дня вопросом о его отмене.
Утверждаю: Маниакальная страсть восьмёрки депутатов к Медко противоречит здравому смыслу или является провокационным поводом что бы подвести Думу к роспуску. А вот зачем этой восьмёрке выгоден продолжающийся с их подачи саботаж и как следствие роспуск Думы - вопрос пока открытый. 
-0
Это,конечно,сильно. 
Обычно маниакальная страсть не противоречит здравому смыслу.
Бабушка, вы видно влюблены не были или сильно кого нибудь ненавидели.
Вероятно, что зашедшая, пользуясь боксерским языком в «клинч» думская оппозиция, находящаяся в большинстве (ввосьмером), и верные бывшему мэру АМО , а ныне главе администрации г. Ангарска Жукову В.В. депутаты, к которым уже прикрепилось хлесткое название «Жуковская шестерка», возглавляемые С.Б.Кажаевой, не смогут найти компромисса в решении данного вопроса.
Впору ремикс снимать... "Восьмёрка клоунов против шестёрки жидаев"
-0
А то ваша "восьмерка" хотела бы Надымова вместо Медко, а Бренюка вместо Кажаевой.
Дельное предложение. Два года Жуковские депутаты помяли задницами руководящие кресла. Теперь пусть другие депутаты посидят в руководящем кресле. Народ будет иметь возможность сравнить, при ком из них лучше всему району было, кто из них больше реального сделал и меньше лапши навешал. А то Жуковские депутаты вцепились намертво с руководящие кресла, только с креслом и можно их оторвать от бюджетной кормушки.
-0
Вот эти 8 человек, что сделали для города реального?
Самое главное их достижение это как своими действиями и бездействиями они сообща и дружно дискредитировали КПРФ, как партию, среди населения в городе.
Народ будет иметь возможность сравнить, при ком из них лучше всему району было, кто из них больше реального сделал и меньше лапши навешал.
Каждый из нас, а стало быть и народ дал уже оценку. Пожалуй хватит для эксперимента.
-0
7777 пишет: Дополню вопрос:
Что же так Кажаева сопротивляется отмене самими же депутатами обжалуемого Медко решения? Казалось бы радоваться должна больше всех, ведь она так не хотела подписывать это решение. Дело всё в одном юридическом моменте. Жуковской шестерке и Медко надо, чтобы именно суд отменил это решение. Теперь Кажаева будет под любыми выдуманными предлогами, грубо нарушая Регламент работы думы, тянуть этот вопрос до тех пор, пока суд не примет решение по иску Медко.
-0
Болт фон Анкер-Буревестник
!!! пишет: То есть Жуков
То есть Жуков послал в вежливой форме куда подальше. Счастливого пути!
Совершенно Вы неправы. Это при Михайлове туда отправляли! пока в прокуратуре неподсказали кто за че ответственнен ! и что делать. А теперь намного проще, написал по эл.почте вопрос и получил ответ в приличной цивилизованной форме.
-0
Бабусенька Ягусенька
Вячеслав Иванец
!!! пишет: Так и написано:
DiD пишет: Совершенно Вы
Совершенно Вы неправы. Это при Михайлове туда отправляли! пока в прокуратуре неподсказали кто за че ответственнен ! и что делать. А теперь намного проще, написал по эл.почте вопрос и получил ответ в приличной цивилизованной форме.
Вот вы открытие сделали. Ещё в 2006 году писал письма в администрацию, уточнял вопросы, касательно статей бюджета города, отвечали вежливо и грамотно.
Ангарчанин - это звучит
-0
(Тема не указана)
ангарчанин пишет: , отвечали
боцман пишет: сравнил :lol:ты
сравнил :lol:ты не простой человек,можешь и в бан отправить...
Хаха. Дело было в 2006 году, ЖА тогда и в помине не было. И писал я как простое частное лицо.
Она просто решила похоже свой вопрос и решила его при Жукове, о чём и повествовала, а при чём здесь ваши открытия в 2006 году непонятно.
Она сравнивает время Жукова с временем Михайлова, я лишь сообщил, что даже во времена "до Михайлова" отвечали вежливо и грамотно.
Ангарчанин - это звучит
-0
ангарчанин пишет: И писал я
7777 пишет: Тема не
А чем эта кутерьма для нас,
Теперь Кажаева будет под любыми выдуманными предлогами, грубо нарушая Регламент работы думы, тянуть этот вопрос до тех пор, пока суд не примет решение по иску Медко.
А Ты Регламент читал? Кажаева предварительно всему залу, кто сидел на заседании Думы очень подробно ссылаясь на все статьи этого Регламента пояснила свои действия. И было понятно, что все законно. Кстати Прокурор ничего не сказал. Значит или невнимательно слушал, или согласен 
-0
Выберут депутатов снова. И
СТРОИТЕЛЬСТВО ДОМОВ, ТОРГОВЫХ ЦЕНТРОВ,ГОСТИНИЦа что нереально кажаеву в
что заигралась тетя А Ты Регламент читал? Кажаева предварительно всему залу, кто сидел на заседании Думы очень подробно ссылаясь на все статьи этого Регламента пояснила свои действия. И было понятно, что все законно.
А ты читал? Кажаева предварительно залу рассказывала, что вносить надо за 3 дня и т.д., а ей так же грамотно сказали: у вас всегда два мнения? Почему когда вы наделяли Жукова полномочиями главы администрации, то провели внеочередку за 15 минут, без соблюдения сроков, при этом в перерыве другого заседания. На что, если вы помните Кажаева сказала, так ведь никто не возмущался!
Получается раз сейчас возмущаются, то надо у нее есть другое мнение? Блин, вздорная бабенка, привыкла как на кухне решать вопросы "куда хочу туда и ворочу".
С другой стороны вот это
В нарушение п.5 статьи 19, п.1 ст. 22, п. 7 статьи 23, п. 9. статьи 25 Регламента, а также Устава АМО она отказалась ставить вопрос на голосование, грубо нарушила принципы демократичности при принятии решений, не предоставив слово депутатам
вы как прокомментируете?
-0
думающий пишет: Кажаева
el пишет: Прям сам Жуков
Брось пишет: Олеся, тупить не
!!! пишет: Пока к креслу
