Владимир Жуков решился на отчаянный реванш
28 августа, стало известно о выдвижении мэра Ангарского района Владимира Жукова на пост главы Ангарска, выборы которого состоятся 14 октября этого года. Он будет участвовать в избирательной компании в порядке самовыдвижения. Таким образом, Жуков дополнит компанию кандидатов, между которыми, на взгляд экспертов, развернется основная борьба за должность. Выдвижение мэра АМО, впрочем, не стало сюрпризом, несмотря на то, что до него об участии в выборах главы Ангарска при поддержке «Единой России» заявил заместитель главы администрации АМО Андрей Истомин, считающийся креатурой Жукова. Наблюдатели связывают решение мэра АМО идти на выборы с провалом его идеи ликвидации двоевластия в территории, при успешном осуществлении которой он получил бы доступ к городскому бюджету – самому крупному в районе.
«Выдвижение Жукова на выборы главы Ангарска проясняет ситуацию с поспешным созданием районной общественной палаты, которая набиралась под его руководством, - отметил депутат думы Ангарского района Дмитрий Надымов. – На заседании палаты 27 августа Жукову было предложено участвовать в избирательной компании, и он любезно согласился. То есть функцией общественной палаты стало выдвижение Жукова».
В том, что создание в апреле этого года общественной палаты Ангарского района может быть связано с активизацией политической деятельности мэра АМО Владимира Жукова, депутаты от оппозиции получили возможность убедиться еще месяц назад. В конце июля члены объединения выступили с обвинением в адрес оппозиционеров, заявив, что они саботируют работу районной думы в угоду личным амбициям и корпоративным политическим интересам.
Представители палаты жестко раскритиковали ряд парламентариев за систематические прогулы заседаний думы без объяснения причин. Кроме того, в вину народным избранникам поставили блокирование мероприятий по поддержке собственников жилья и финансирования многофункционального центра - так называемой службы одного окна, призванной преодолеть административные барьеры.
Депутаты-оппозиционеры в ответ заявили, что районная администрация вводит в заблуждение общественную палату. Дмитрий Надымов уже тогда отмечал, что Владимир Жуков, вероятно, собирается баллотироваться на пост главы Ангарска, а членов палаты использует в качестве инструмента для того, чтобы переложить на оппозицию вину за произошедшую в районе разбалансировку власти и конфликт с администрацией города.
Впрочем, потом фигуральным опровержением намерений Жукова баллотироваться на пост главы Ангарска стало решение Иркутского регионального отделения «Единой России» поддержать на выборах заместителя главы администрации Ангарского района Андрея Истомина. Он считается ставленником мэра АМО, но эксперты невысоко оценивают его шансы на победу.
В то же время, как отметил член общественной палаты Ангарска, главный редактор газеты «Вся неделя. Ангарск» Владимир Хмыльников, «действия Жукова предсказать трудно». Вчера, 27 августа, за два дня до окончания приема уведомлений о желании участвовать в выборах, мэр АМО подал документы в избирательную комиссию. По последней информации Ангарской ТИК, на этот пост претендуют уже 12 человек.
Наблюдатели среди них выделяют четырех сильных конкурентов – заместителя главы Ангарска Дмитрия Чернышова, депутата районной думы, коммуниста Сергея Бренюка, депутата гордумы, генерального директора ЗАО «Стройкомплект» Сергея Петрова и самого Владимира Жукова. Из них только Бренюк идет от КПРФ, все остальные – самовыдвиженцы.
Жукова, кстати, многие подозревали в организации покушения на своего нынешнего соперника Дмитрия Чернышова в 2010 году. По мнению наблюдателей, мэр АМО опасался, что с Чернышовым могут вступить в сговор экс-мэр района Андрей Козлов и бывший глава Ангарска и экс-советник губернатора Иркутской области Евгений Канухин, с которыми у Владимира Жукова в свое время не сложились деловые и политические отношения. А ранее, будучи советником нынешнего главы Ангарска Леонида Михайлова, Дмитрий Чернышов представлял интересы администрации в судах против Жукова, на тот момент предпринимателя и депутата городской думы. Его ритуальный бизнес администрация Ангарска буквально выдворяла с городского кладбища. Депутат содержал кладбище на свои деньги, но администрация города решила возложить эти обязанности на муниципальное предприятие.
По мнению Владимира Хмыльникова, решение Жукова баллотироваться в главы города может быть связано с тем, что он понимает обреченность выдвижения Андрея Истомина. Но не исключено, что Истомин нужен Владимиру Жукову как технический кандидат. Кроме того, мэр АМО растерял авторитет у районной думы, в которой, между прочим, на момент ее избрания осенью 2010 года его поддерживало большинство. «При первоначальном раскладе сил он понимал, что любое решение может пройти, а сейчас на его стороне остаются семь человек, и, вероятно, он полагает, что еще три года в такой ситуации работать будет тяжело», - говорит Владимир Хмыльников.
Он не исключает, что Жуков постарается провести своих людей в думу Ангарска, которая также будет избираться осенью этого года. Кстати, как сообщил «ФедералПресс-Восточная Сибирь» источник в политических кругах АМО, у мэра действительно были такие намерения – он договаривался со «Справедливой Россией» о включении в ее список нужных кандидатов. Однако, как рассказал источник, впоследствии изменение списка пролоббировал другой кандидат на пост главы Ангарска Сергей Петров. «По моей информации цена вопроса составила 3 млн рублей», - утверждает источник.
По мнению Дмитрия Надымова, решение Жукова участвовать в выборах ангарского градоначальника обусловлено его фиаско в решении проблемы двоевластия в районе. Ему так и не удалось добиться для Ангарска статуса городского округа с включением в него остальных трех поселений района – Мегета, Одинска и Савватеевки. Депутат считает, что теперь мэр АМО стремится оказаться у руля управления бюджетом Ангарска – самого крупного в районе муниципалитета, где сосредоточены основные финансы территории.
Источник «ФедералПресс-Восточная Сибирь» отметил, что в Иркутском региональном отделении «Единой России» довольно резко отреагировали на выдвижение Жукова, который является членом партии, но на выборах в думу АМО осенью 2010 года был самовыдвиженцем и провел в парламент коммунистов. Сейчас мэр не соблюдает партийную дисциплину и не может управиться все с теми же коммунистами, которые из сторонников превратились в оппозиционеров. Впрочем, узнать мнение единороссов на этот счет не удалось, вчера на телефонные звонки весь день не отвечали ни секретарь политсовета ИРО Сергей Тен, ни руководитель исполкома Владислав Буханов, ни его заместитель Алексей Козюра.
Между тем, до 18.00 часов 3 сентября самовыдвиженцам необходимо предоставить в Ангарскую ТИК как минимум 917 подписей избирателей в свою поддержку. Как считает Владимир Хмыльников, участие Владимира Жукова в выборах главы Ангарска, где последние избирательные кампании проходили на протестной волне, сделает процесс еще более скандальным. «Жуков может рассчитывать на определенную часть голосов, но с другой стороны, все мы знаем, как снимают с кампаний неугодных кандидатов», - сказал член общественной палаты.
Таким образом, в результате своих управленческих провалов Владимир Жуков оказался в безвыходной ситуации: дума вышла из-под его контроля, а с городскими властями возник острый конфликт на почве устранения двоевластия. Похоже, что своим выдвижением мэр АМО пытается взять реванш и реинкарнироваться в другой политической реальности.
Светлана Латынина, информационное агентство "Федерал Пресс-Восточная Сибирь"
Комментарии 105
Как же внук и сын таких замечательных дедов и родителей пригрел на груди такую гнилую сволочь и предателя как Гавнюк (Веген)?
Во-первых я никого не пригревал. Как уже написал Веген, я с ним лично не знаком. И его позиция по поддержке Жукова мне не нравится, но насколько мне известно, его точка зрения изменилась после того, как группа депутатов вопреки мнению горкома, наплевав на избирателей проголосовала за Жукова. Думаю многие в этой ситуации почувствовали себя обманутыми. И еще, меня даже больше можно подозревать в симпатиях к ВВЖ, так как мой отец и Жуков неплохо друг друга знали, однако я не сторонник ВВЖ.
У Жукова есть положительные черты, но есть такое кол-во отрицательных, что в итоге привели его к тому провалу, который есть сегодня.
ни вместе работают на сайте у Семёнова. Откуда Гавнюк (Веген) родом.
Простите, но форум - это совсем не работа. У меня форум давно превратился в небольшой клуб для знакомых друг друга людей, пусть даже не лично. А так как мой форум перестал быть каким-то значимым ресурсом, то и общение там происходят в стиле "чисто свои посиделки". Кому как нравится, тот так и общается. Без формальностей. Поэтому я не вижу никаких проблем, что на форуме бывает тот же Веген.
Здорово!Очень интересная тематика. Заказчики, конечно, не местные.
Есть и местные, есть и не местные. Наверное 50 на 50. Хотя последнее время более плотно работаю как раз с местными заказчиками, их не так много, но и проекты на очень большие суммы.
Николай. Сходил на Ваш сайт. Почитал немножко о Ваших планах о возможной работе в Думе. Все нормально. Подход правильный. Еще бы, конечно, хорошо и третье направление посмотреть. Я имею в виду создание благоприятной среды для прихода в Онгарцк инвесторов. Хотя я понимаю, что эта задача почти не выполнима. Но все ж. Есть примеры местечек, куда инвесторы заходят чаще чем в другие
Тут не соглашусь. Решить проблему инвест-климата можно. Развить программы софинансирования, которые работали до Михайлова, но для этого нужно решить самую главную задачу. Решить проблему конфликта интересов города и района. Могут это на сегодня сделать только два человека - это Бренюк и (Веген замер) и Жуков. Больше никто.
Если будет решена проблема конфликта интересов, то в город вернутся и программы софинансирования, которые сейчас рубятся в области, можно будет говорить о развитие инфраструктурных бизнес-площадках. Это тоже возможно, но без решения вопроса "двоевластия" всё останется так как есть.
Именно по этой причине я иду с коммунистами, так как вижу реальный шаг решения этой проблемы.
Если будет решена проблема конфликта интересов, то в город вернутся и программы софинансирования, которые сейчас рубятся в области, можно будет говорить о развитие инфраструктурных бизнес-площадках.
Только вот вряд ли из области вернутся программы в полном объёме, если в городе мэром будет коммунист и (или) депутатский корпус состоять из коммунистов. Тут академические рассуждения Учёного о том, что власти испугаются и завалят город деньгами не сработают. Причём это даже не от того, что у власти всё таки ЕР, но и будь у власти КПРФ, то поступила со своими оппонентами так же. Вот и останется население города с коммунистами и при женском половом органе и шпаге, зато с осознанием того, что о местных коммунистах хорошо на очередном пленуме отзовётся дядюшка ЗЮ и поставит в пример остальным.
насколько мне известно, его точка зрения изменилась после того, как группа депутатов вопреки мнению горкома, наплевав на избирателей проголосовала за Жукова.
Вот только не надо всё сводить к простым обиженкам и к какому то предательству. Это никаким образом не повлияло на моё мнение. Это вполне ожидаемое событие всего лишь. Сам выбранный стиль работы КПРФ в районной Думе показал, что они просто не умеют работать во власти, но слишком много о себе возомнили. Рассказывают что именно их, 11 человек население выбрало, а когда интересуются почему же они нифига не работают, а только какие то свои корпоративные причуды стараются в думе протащить, то начинают уже рассказывать, что их всего там трое.
Как же внук и сын таких замечательных дедов и родителей пригрел на груди такую гнилую сволочь и предателя как Гавнюк (Веген)?
разве он сволочь, просто он правду говорит или не так?
Вообще то Семёнов, насколько я мог примерно с 2008 года убедиться, пожалуй самый адекватный из списка КПРФ кандидат.
ПОДТВЕРЖДАЮ!!!!
Выдвижение мэра АМО, впрочем, не стало сюрпризом, несмотря на то, что до него об участии в выборах главы Ангарска при поддержке «Единой России» заявил заместитель главы администрации АМО Андрей Истомин, считающийся креатурой Жукова.
Так Истомин потом под Жукова сольется. И заявят о "широком объединении всех здравых сил". Интересно, сколько еще кандидатов, Жуков привлечет к этому "единению". А главное - во сколько это ему обойдется?
Кандидат на главу города Ангарска Сергей Петров - член политсовета Единой России.
Члены Единой России в этой предвыбороной гонке:
- А.Истомин - член Единой России, входит в политсовет ЕР.
- В.Жуков - член Единой России, входит в политсовет ЕР.
- С.Петров - член Единой России, входит в политсовет ЕР.
Не много ли единоросов на этих выборах ?
В самый раз. А если по существу, то представляют они всего два клана той же Единой России. И сливаться будут под Петрова или Жукова. Хотя у Жукова шансов в этой гонке - ноль целых, фиг десятых.
ЖА превратился тупо в рупор Всей недели, которой владеет Надымов
Да ну? Здесь преследуют пиарастов того же Жукова? Тогда ГавНюка давно бы забанили навсегда. А уж про Чернышова вообще смешно говорить. Кто его здесь поддерживает?
Голосуем за Чернышева и Бренюка!
За Чернышова не надо. Это типичная подстава.
Николай Семёнов тоже теперь к власти рвётся по спискам КПРФ. Интересно надолго ли в коммунистах задержится этот дружок Гавнюка?
Зря вы так. Мне почему-то так не показалось при встрече. Хотя, возможно, и ошибаюсь.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
В прошлом году разработал и внедрил для одной московской компании систему внутреннего вексельного оборота. Сейчас разрабатываю Web-офисы, недавно предложили организовать и возглавить группу разработчиков новой электронной валюты.
Вот и меня удивляет зачем вам во власть идти, вы не идейный иначе от армии не бегали, остаётся одно поднять свой бизнес, и на этом деле вы опасней чем Горобец, Зеленцов,и прочие..депутаты что от Бренюка шли. Они за кость продались, а вы за что продадитесь?
Вот и меня удивляет зачем вам во власть идти, вы не идейный иначе от армии не бегали, остаётся одно поднять свой бизнес, и на этом деле вы опасней чем Горобец, Зеленцов,и прочие..депутаты что от Бренюка шли. Они за кость продались, а вы за что продадитесь?
Судя по вопросу-ответу понятие самоуважение Вам лично неведомо. Могу написать банальщину, но мне нравится наш город и хотелось бы хоть чуть чуть исправить ситуацию в лучшую сторону. Мне много раз предлагали переехать в ту же Москву, обеспечить работой и даже на время жильём, что казалось бы прям конфеткой, но не хочу.
В нашем городе можно жить и работать, но пока в думе во власти сидят личности, которые о людях вспоминают только перед выборами, то город так и будет валится в яму, как это происходит сегодня.
Если я представляю как и что можно сделать для оживления общего фона, то почему бы не попробовать, раз этого другие вообще не делают. Любой дом строится по кирпичикам и если я смогу это кирпичик пусть небольшой, но вложить общее дело, то что в этом плохого ?
Решить проблему конфликта интересов города и района. Могут это на сегодня сделать только два человека - это Бренюк и (Веген замер) и Жуков. Больше никто.
Всё понятно. Дальше не надо. Для себя я вывод сделал. Ты из тех Временных комсомольцев, которые кинули Бренюка после прошлых выборов. Ничему жизнь не учит Сергея Алексеевича. По прежнему ведётся на сладкоголосые речи.
Болельщик Ермака

И я про то же. Надымова не слушают совсем. Задвинули как пацана к печке.
Надымов был практически единственный среди коммунистов на прошлых выборах, кто понимал что их кинут. Он пытался договориться с Временщиками ещё на берегу. Но его грубо послали. А потом кинули эту красную компашку.
Болельщик Ермака

Всё понятно. Дальше не надо. Для себя я вывод сделал. Ты из тех Временных комсомольцев, которые кинули Бренюка после прошлых выборов. Ничему жизнь не учит Сергея Алексеевича. По прежнему ведётся на сладкоголосые речи.
Что вам понятно ? Вы свои выводы сделали задолго до общения со мной, поэтому всё это время пытались всеми способами подтвердить свои выводы, хотя они ложны и неверны, но вам это выводы нравятся и отказать от них вы не в состоянии.
Тема предательства вам настолько нравится, что вы готовы в любом стороннике коммунистов видеть предателя. Особенно смешно выглядит такая забота о чистоте рядов от тех, кто столько времени плакал о Канухине и сейчас стонет по Петрову.
Начнем с того, что Бренюк мне сам позвонил и предложил войти в их список, хотя я и не просился. И потом, даже войдя в список мы с ним по ряду вопросов очень сильно спорили, так как моя точка зрения не совпадала с его. Он это сам может подтвердить. Если мне что-то не нравится, я всегда говорю прямо и в глаза. Это куда честнее, чем делать вид, что согласен, а потом перевернуться, как это было в 2010 году с рядом членов партии.
Что до моих слов, то прежде чем делать выводы, попробуйте логику включить, без эмоций.
А логика такова, что решить проблему "город-район" может только человек имеющий влияние на думу АМО. Таких людей в нынешней ситуации только два. Сергей Бренюк и Владимир Жуков. Ни один из других кандидатов не имеет такой возможности. Ни Истомин, ни Петров никто другой. И глупо делать вид, что это не так.
Тут не соглашусь. Решить проблему инвест-климата можно. Развить программы софинансирования, которые работали до Михайлова, но для этого нужно решить самую главную задачу
Я не совсем о том говорил, когда писал, что задача почти не выполнима. Имелось в виду приход в Онгарцк настоящих инвесторов со стороны. Как, к примеру, пивники, Новосиб, трубный завод. С этим проблема по всей стране. Инвестиции идут в сырьевую отрасль и производство продуктов, в основном. Ничего этого нет в Онгарцке.Зато в Онгарцке есть пресловутое двоевластие и другие местечковые проблемы мешающие приходу сюда инвесторов и развитию здесь бизнеса.
Решить проблему конфликта интересов города и района. Могут это на сегодня сделать только два человека - это Бренюк и (Веген замер) и Жуков. Больше никто.
В этом есть здравое зерно. Во всяком случае не будет противоречий по бизнесу. Но на самом деле это не решение. Управление однозначно должно быть в одних руках. Даже приводить аргументы в пользу этого лень. Но ВВЖ ни когда не отдаст власть кому то другому. Думаю тоже самое можно отнести и к Бренюку.
Ну а так, Вы, в общем, производите впечатление адекватного чела. Так что удачи.
Так Истомин потом под Жукова сольется. И заявят о "широком объединении всех здравых сил".
И что же ты видишь плохого в том если район и город начнут работать согласованно? Или ты предлагаешь дальше развивать срач между районом и городом, но уже с помощью коммунистов? Так одни коммунисты не справятся если не найдут себе соратников среди прошлой администрации и (или) среди тех кому уже сейчас Жуков на горло наступил. И похоже уже нашли, судя по тому как резко снизилось их возмущение действиям нынешней городской администрацией, на котором они пролезли в 2010 году в районную власть.
Victoria пишет:
Голосуем за Чернышева и Бренюка!
За Чернышова не надо. Это типичная подстава.
Бренюк всего лишь запасной вариант, пусть не самый лучший для того же Чернышова. Придёт Бренюк - останется Чернышов, придёт Чернышов - останется Чернышов. Вот и всё.
Да правильно делал, что косил... От такой армии, которая у нас с начала 90ых и по сей день, косить можно и нужно... Это не армия... Мне вот 18 в 92 было, и некоторые из сверстников, которых "замели" в те годы, даже из калаша не стрельнули ни разу... армия мля... армия была с 40ых по 60ые... а дальше просто стадо рабов, бесплатная рабсила...
Оправдание собственной слабости
Всё понятно. Дальше не надо. Для себя я вывод сделал. Ты из тех Временных комсомольцев, которые кинули Бренюка после прошлых выборов.
Давайте все-таки подождем, а не будем делать преждевременных выводов. В конце концов вы же человека не знаете.
Николай Семёнов пишет:
Решить проблему конфликта интересов города и района. Могут это на сегодня сделать только два человека - это Бренюк и (Веген замер) и Жуков. Больше никто.
В этом есть здравое зерно. Во всяком случае не будет противоречий по бизнесу. Но на самом деле это не решение. Управление однозначно должно быть в одних руках. Даже приводить аргументы в пользу этого лень. Но ВВЖ ни когда не отдаст власть кому то другому. Думаю тоже самое можно отнести и к Бренюку.
Вне зависимости от того, кто победит на выборах проблему разделения будет решать область, а не будущий глава города. А противоречий по бизнесу в условиях разделения на город и район не будет только в одном случае – если будет править «команда». Совсем недавно такое в Ангарске было. Но почему-то не понравилось.
И что же ты видишь плохого в том если район и город начнут работать согласованно?
С какого перепуга? До тех пор пока область не примет решения, в Ангарске «согласованно» может работать только «команда». И сам понимаешь на кого она будет работать. Только если раньше тебя «команда» возмущало, то теперь – вдохновляет…
Или ты предлагаешь дальше развивать срач между районом и городом, но уже с помощью коммунистов? Так одни коммунисты не справятся если не найдут себе соратников среди прошлой администрации и (или) среди тех кому уже сейчас Жуков на горло наступил.
Коммунистам срач не нужен. Если коммунисты победят, то они делом займутся, а не драться с Жуковым будут. Это Жуков заряжен только на разрушение. Что наглядно показал за последние 2 года.
И похоже уже нашли, судя по тому как резко снизилось их возмущение действиям нынешней городской администрацией, на котором они пролезли в 2010 году в районную власть.
Еще чего придумаешь?
Бренюк всего лишь запасной вариант, пусть не самый лучший для того же Чернышова. Придёт Бренюк - останется Чернышов, придёт Чернышов - останется Чернышов. Вот и всё.
Не останется Чернышов при Бренюке. Хватит врать.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
До тех пор пока область не примет решения, в Ангарске «согласованно» может работать только «команда». И сам понимаешь на кого она будет работать. Только если раньше тебя «команда» возмущало, то теперь – вдохновляет…
Ну и с чего ты решил, что команда коммунистов будет работать лучше? Или они для тебя не команда? И что на область ссылаешься если согласованная работа возможна при согласии районной и городской администрации . При чём тут область? Пальцем грозить что ли она будет что бы не баловались.
Коммунистам срач не нужен. Если коммунисты победят, то они делом займутся, а не драться с Жуковым будут.
Только вот практика показывает что когда допустили их до власти, то они срач развели уже не только на улицах города, но и в администрации. Или ты как та старуха - слепа на оба глаза и глуха на оба уха...
Болт фон Анкер пишет:
И похоже уже нашли, судя по тому как резко снизилось их возмущение действиям нынешней городской администрацией, на котором они пролезли в 2010 году в районную власть.
Еще чего придумаешь?
А тут и придумывать не надо. У местных КПРФ одна предвыборная задача - гадить на администрацию района что бы самим лучше выглядеть, а работа городской администрации с которой они с связке стали сотрудничать, после того как Жукова, а не одного из КПРФ выбрали в мэры, их уже устраивает походу, ну разве что безболезненно пожурить могут для электората.
Не останется Чернышов при Бренюке. Хватит врать.
Он останется при Левченко. А Бренюк символом победы КПРФ в городе будет ходить.
А твои заверения дерьма не стоят, потому как ты никто, ничего не решаешь и тебе никто не делегировал говорить от имени коммунистов, а значит твои заявления о том что Чернышова уберут всего лишь твои предположения и не больше того. Приведи доказательства где коммунисты сделали бы подобное заявление о том что снимут именно замов, а не общие фразы о смене сотрудников администрации с непредсказуемым результатом для населения и не болтай языком делая заявления за них. Ну, а пока ты по прежнему считаешься треплом, который для аргументации своих домыслов называет других врунами. 
Давайте все-таки подождем, а не будем делать преждевременных выводов. В конце концов вы же человека не знаете.
Выводы будем делать после очередного демарша Временщиков? Не надоело на грабли наступать?
Я и Тюменева с Кажаевой не знал, и Горобца с Зеленцовым не знал, и Ермакову с Нужиным не знал, и Куранова не знал, но кожей чувствовал как готовится пакость. Да и сюда информация просачивалась. И ещё просочится. И сейчас уже просачивается. Опусы его читал на его форуме. Рекомендации от Гавнюка только чего стоят.
Болельщик Ермака

Давайте все-таки подождем, а не будем делать преждевременных выводов. В конце концов вы же человека не знаете.
Не хочу я кандидата, который таким образом выкладывал свои мысли на ЖА:
https://liveangarsk.ru/blog/mesete/20110330/admin-vret
https://liveangarsk.ru/blog/mesete/20110330/admin-vret#comment-288269
Болельщик Ермака

Николай Семёнов,
Сожалею, но на обозрении совершенно зашоренное, заштампованное, ограниченное и, если хотите, детское и бесперспективное мнение о том, что двоевластие в городе может разрешиться только через личности Жука и Бренюка. Мог бы назвать как минимум пару вариантов, с помощью которых все может пойти совершенно не по вашему сценарию. Но раз у вас нет даже намека на мысль в эту сторону, значит вы не обладаете тем знанием, которое есть у меня. А раз его у вас нет, значит оно вам и не нать совсем. Поэтому, думайте как думали и спите спокойно. Единственное, хотелось бы вас попросить, хотя, понимаю, что скорее всего вы не прислушаетесь, о том, чтобы вы не вводили в заблуждение людей своими опрометчивыми мыслями, выкладываемыми здесь и наделяемыми вами непременно как истина. Осторожней с заявлениями.
Мог бы назвать как минимум пару вариантов, с помощью которых все может пойти совершенно не по вашему сценарию. Но раз у вас нет даже намека на мысль в эту сторону, значит вы не обладаете тем знанием, которое есть у меня.
Неужели вы тоже в курсе, что инопланетяне спешат на помощь в Ангарск в виде третьей силы?
Ну и с чего ты решил, что команда коммунистов будет работать лучше? Или они для тебя не команда?
Главное, что отличает коммунистов – это отсутствие своего бизнеса. И соответственно – использование бюджета на благо населения, а не своего бизнеса. Это и есть главное отличие.
И что на область ссылаешься если согласованная работа возможна при согласии районной и городской администрации . При чём тут область?
Если будет очередная "команда", то работать будут согласованно. Но на себя. Как и при Канухине - Козлове, коими ты так лицемерно возмущаешься,как будто они чем-то отличаюются от команды Жукова - Медко.
Только вот практика показывает что когда допустили их до власти, то они срач развели уже не только на улицах города, но и в администрации. Или ты как та старуха - слепа на оба глаза и глуха на оба уха...
Не знаю степень повреждения ваших слуховых и зрительных органов, но именно Жуков начинал давить коммунистов. Именно он «покупал» голоса депутатов на выборах мэра, с его подачи прекратили сотрудничество с коммунистами. И даже не пытались договориться. Так ты предлагаешь, чтобы Жукову вообще не было нужно с кем-то договариваться? Тогда времена "коммандос" нам точно покажутся благословенными в сравнении с жуковскими временами.
А тут и придумывать не надо. У местных КПРФ одна предвыборная задача - гадить на администрацию района что бы самим лучше выглядеть, а работа городской администрации с которой они с связке стали сотрудничать, после того как Жукова, а не одного из КПРФ выбрали в мэры, их уже устраивает походу, ну разве что безболезненно пожурить могут для электората.
У тебя неинтересная сказка. А главное – повторяющаяся из раза в раз. Думаешь, если вранье много раз повторить, оно станет правдой? Коммунисты не раз выступали и выступают против городской администрации. Но у тебя, как я понял, не в порядке со зрением.
Он останется при Левченко. А Бренюк символом победы КПРФ в городе будет ходить. Громкий смех А твои заверения дерьма не стоят, потому как ты никто, ничего не решаешь и тебе никто не делегировал говорить от имени коммунистов, а значит твои заявления о том что Чернышова уберут всего лишь твои предположения и не больше того. Приведи доказательства где коммунисты сделали бы подобное заявление о том что снимут именно замов, а не общие фразы о смене сотрудников администрации с непредсказуемым результатом для населения и не болтай языком делая заявления за них.
ГавНюк, ты признаешь себя треплом, когда Бренюк заявит о смене данных сотрудников в случае своей победы? Или сейчас начнешь "мазаться" снова, лишь бы извернуться и треплом себя не показать? Вопрос прямой и требует прямого ответа - "да" или "нет".
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Выводы будем делать после очередного демарша Временщиков? Не надоело на грабли наступать?
Я и Тюменева с Кажаевой не знал, и Горобца с Зеленцовым не знал, и Ермакову с Нужиным не знал, и Куранова не знал, но кожей чувствовал как готовится пакость. Да и сюда информация просачивалась. И ещё просочится. И сейчас уже просачивается. Опусы его читал на его форуме. Рекомендации от Гавнюка только чего стоят.
С рекомендациями Гавнюка можно только в туалет сходить, тут я с вами соглашусь. Что же касается Семенова, то делать выводы на основе интуиции я бы не стал.
Не хочу я кандидата, который таким образом выкладывал свои мысли на ЖА:
Насколько я знаю, Семенов не писал под ником мэсэтэ
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
И соответственно – использование бюджета на благо населения, а не своего бизнеса. Это и есть главное отличие.
Главное отличие в том что не имея собственного бизнеса они тупо пригубятся к какой нибудь должности или бюджету. Пример тому Куранов, Зеленцов, Горобец. Да и говорить что они не имеют собственного бизнеса сильно притянуто за уши. Про Левченко который наполнил список КПРФ своими людьми не скажешь что он не имеет собственного бизнеса. Можно наверно и про других коммунистах рассказать примерно то же самое.
Не знаю степень повреждения ваших слуховых и зрительных органов, но именно Жуков начинал давить коммунистов. Именно он «покупал» голоса депутатов на выборах мэра, с его подачи прекратили сотрудничество с коммунистами. И даже не пытались договориться.
Депутаты от КПРФ настолько продажны!? Настолько что с ними даже договариваться не желают!? 
ты признаешь себя треплом, когда Бренюк заявит о смене данных сотрудников в случае своей победы?
Вот ответь сам за свои слова потому как именно ты утверждаешь, что коммунисты в случае победы уволят перечисленных мною ранее людей. Если такое произойдёт шляпу на площади съешь? А если будет официальное заявление от Бренюка, что он уволит Чернышова, Семёнова и Рудникову, то я признаю что заблуждался, но никак не трепачом вроде тебя, потому что заявления такого нет и именно про это я и говорил. Но это всё равно никак не означает, что они будут уволены. 
Предложения Гавнюка типичная подстава-провокация
Отчего же? Если у Миронова нету своей шляпы, то я ему принесу, её моль правда жрать начала , но ему хватит. 
Конкретных заявлений , кроме общих и ни к чему не обязывающих фраз со стороны КПРФ о смене администрации не наблюдается. Что я и отметил, на уровне предположения, предоставив людям самим делать выводы, а Овод бьётся в истерике заявляя, что непременно уволят и требует что бы я признался в том чего не утверждал. Сам же он заверяет, что будут эти лица уволены и ссылается на якобы сказанные ему лично обещания. Так кто должен признать, что он врун если заявления не последует?
Главное, что отличает коммунистов – это отсутствие своего бизнеса.
Ну как же, как же, С. Левченко владеет Стальконструкцией, страховой компанией Диана, типографией (забыла, как называется). Товарищь Надымов - владелец газеты "Вся неделя. Ангарск".
Кроме того, остутсвие бизнеса - это отнюдь не гарантия того, что будут работать как "рабы на галерах", просто начнется очередной передел собственности, вот и все. Война между городом и районом перерастет в войну между всеми и всями.
Главное отличие в том что не имея собственного бизнеса они тупо пригубятся к какой нибудь должности или бюджету. Пример тому Куранов, Зеленцов, Горобец.
Они - коммунисты? Или их исключили? Причем до того, а не после того.
Про Левченко который наполнил список КПРФ своими людьми не скажешь что он не имеет собственного бизнеса.
И как именно Стальконструкция будет развивать свой бизнес в Ангарске? Понастроит заводов?
Вот ответь сам за свои слова потому как именно ты утверждаешь, что коммунисты в случае победы уволят перечисленных мною ранее людей. Если такое произойдёт шляпу на площади съешь?
А ты свою шляпу после выигрыша Путина в первом туре не съел разве? Ты же упирался, что в первом туре выиграет Зюганов. Шляпа-то хоть вкусная попалась?
А если будет официальное заявление от Бренюка, что он уволит Чернышова, Семёнова и Рудникову, то я признаю что заблуждался, но никак не трепачом вроде тебя, потому что заявления такого нет и именно про это я и говорил.
ГавНюк ты сам все про себя рассказал:
ГавНюк, ты признаешь себя треплом, когда Бренюк заявит о смене данных сотрудников в случае своей победы?
Или сейчас начнешь "мазаться" снова, лишь бы извернуться и треплом себя не показать? Вопрос прямой и требует прямого ответа - "да" или "нет".
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Предложения Гавнюка типичная подстава-провокация))))) Овод ведется))))
А зачем? ГавНюк уже одну шляпу съел. Ему понравилось...
Отчего же? Если у Миронова нету своей шляпы, то я ему принесу
А ты ее разве после президентских выборов, из-за своих идиотских прогнозов не съел?
Что я и отметил, на уровне предположения, предоставив людям самим делать выводы, а Овод бьётся в истерике заявляя, что непременно уволят и требует что бы я признался в том чего не утверждал. Сам же он заверяет, что будут эти лица уволены и ссылается на якобы сказанные ему лично обещания. Так кто должен признать, что он врун если заявления не последует?
ГавНюк начал отползать...
Перепугался, что треплом посчитают? Так уже все и всё увидели. Так что можешь не отползать. Поздно уже.
Ну как же, как же, С. Левченко владеет Стальконструкцией, страховой компанией Диана, типографией (забыла, как называется).
Диана и типография в Иркутске. Что касается Стальконструкции, то какие заводы Левченко будет строить в Ангарске?
Товарищь Надымов - владелец газеты "Вся неделя. Ангарск".
Пожалуй единственное, что можно назвать в какой-то мере бизнесом. Но это очень маленький бизнес. И, кстати, будет очень интересно посмотреть, как поступят коммунисты с поддержкой СМИ в случае победы. Думаю, что отличие от Жукова будет значительным.
Кроме того, остутсвие бизнеса - это отнюдь не гарантия того, что будут работать как "рабы на галерах", просто начнется очередной передел собственности, вот и все.
Между кем и кем, если у коммунистов нет бизнеса в Ангарске? И даже приблизительно непонятно что они будут делить?
Война между городом и районом перерастет в войну между всеми и всями.
Не фантазируйте. Некому воевать. За коммунистами не видно коммерческих интересов. А за Петровым и Жуковым такие интересы просматриваются очень четко.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Они - коммунисты? Или их исключили? Причем до того, а не после того.
То есть главное для КПРФ успеть исключить из коммунистов перебезчиков что бы потом заявить что они не коммунисты?
А зачем тогда выбирать вообще таких до того, если после они уже не коммунисты?
И как именно Стальконструкция будет развивать свой бизнес в Ангарске? Понастроит заводов?
Так же как Петров. Тоже не с наследства от дядюшки из Америке начинал, а когда пригубился к бюджету. Стадион Ермак то ещё не достроен.
Ты же упирался, что в первом туре выиграет Зюганов.
Тебе предложили съешь ли ты шляпу если на выборах победит Зюганов, в то время когда ты заявлял, что всё равно победит Путин. Ты отказался. Теперь вопрос : С какой стати я должен был есть шляпу если это было предложено тебе?
Тебе повезло целых два раза в этом, первый раз что ты не согласился, а во второй раз что победил таки Путин.
Однако ты в своей манере всё перевернул, что бы получше выглядеть сейчас. Ты думаешь тебе это сильно поможет?
Перепугался, что треплом посчитают?
В чём же я мог соврать по твоему? В том что нет такого заявления? Так его и нет.
А если и будет то это не значит, что я соврал ранее когда его не было. Учи логику.
Ты утверждаешь что Чернышова, Семёнова и Рудникову, Бренюк уволит если станет главой города или нет?
То есть главное для КПРФ успеть исключить из коммунистов перебезчиков что бы потом заявить что они не коммунисты?
Не завить. А выкинуть таких "коммунистов" из партии.
Так же как Петров. Тоже не с наследства от дядюшки из Америке начинал, а когда пригубился к бюджету. Стадион Ермак то ещё не достроен.
Ух ты, никогда бы не подумал...
Ты бы хоть поинтересовался, что именно строит Стальконструкция...
Тебе предложили съешь ли ты шляпу если на выборах победит Зюганов, в то время когда ты заявлял, что всё равно победит Путин. Ты отказался. Теперь вопрос : С какой стати я должен был есть шляпу если это было предложено тебе?
ГавНюк хватит выворачиваться. Ты обделался с прогнозом по-полной, но шляпу не стал есть... 
В чём же я мог соврать по твоему? В том что нет такого заявления? Так его и нет. Ну извините! А если и будет то это не значит, что я соврал ранее когда его не было. Учи логику.
ГавНюк, ты признаешь себя треплом, когда Бренюк заявит о смене данных сотрудников в случае своей победы?
Или сейчас начнешь "мазаться" снова, лишь бы извернуться и треплом себя не показать? Вопрос прямой и требует прямого ответа - "да" или "нет".

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Не завить. А выкинуть таких "коммунистов" из партии.
Однако их исключили после того как они кинули Бренюка (читай Левченко) с мэрством И от того что их исключили роли не меняет - они всё равно прошли по списку КПРФ и показали себя во всей красе.
Ты бы хоть поинтересовался, что именно строит Стальконструкция...
Ты бы поинтересовался что представляла из себя Стройкомплекс, до Канухина. Отштукатурили бригадой недостроенный дом и сдали в муниципалитет.
Ты обделался с прогнозом по-полной, но шляпу не стал есть...
В отличии от тебя я прогнозов не давал, а если мой вопрос-предложение показался для тебя прогнозом, или ты сейчас так рьяно желаешь это представить, то это твои проблемы мышления.
Ну так ответь в чём же я мог соврать по твоему? В том что нет такого заявления? Так его и нет. 
Кстати, а ты признаешь себя треплом, если заявления от Бренюка не последует? Ведь именно ты утверждаешь что этих людей в администрации сменят, ссылаясь на слова Бренюка якобы сказанные тебе. 
Однако их исключили после того как они кинули Бренюка (читай Левченко) с мэрством И от того что их исключили роли не меняет - они всё равно прошли по списку КПРФ и показали себя во всей красе.
Так их исключили и не восстановили. Хотя со временем они и поменяли свою позицию.
Ты бы поинтересовался что представляла из себя Стройкомплекс, до Канухина. Отштукатурили бригадой недостроенный дом и сдали в муниципалитет.
Профили у них разные и специализация.
я прогнозов не давал, а если мой вопрос-предложение показался для тебя прогнозом
Ну я же тебе предложил ответить за свой треп посоревновавшись со мной. Кто проиграл - тот бы и шляпу ел. Но ты же сразу в кусты убежал.
Ну так ответь в чём же я мог соврать по твоему?
В том, что по твоему уверению Бренюк ни за что не уволит Семенова, Рудникову, Чернышова и прочих деятелей. Если бы задавался вопрос в такой форме, то это нормально. Но ты хочешь измазать грязью коммунистов вне зависимости от ответа на данный вопрос. И говоришь утвердительно, что не уволит. Я могу тебе помочь услышать заявление Бренюка при одном условии:
ГавНюк, ты признаешь себя треплом, когда Бренюк заявит о смене данных сотрудников в случае своей победы?
Или сейчас начнешь "мазаться" снова, лишь бы извернуться и треплом себя не показать? Вопрос прямой и требует прямого ответа - "да" или "нет".

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Профили у них разные и специализация.
Это у тебя профили разные бывают, а специализация одна
Так их исключили и не восстановили. Хотя со временем они и поменяли свою позицию.
И что? Как это должно показать что нужно снова голосовать за КПРФ?
Кто проиграл - тот бы и шляпу ел. Но ты же сразу в кусты убежал.
Уровень детсада...
Почему я должен принимать условие про шляпу если предложил это тебе? Ты вообще в курсе что пари заключается вовсе не на паритетных условиях? А отказавшись съесть шляпу если выиграет Зюганов, а не Путин как ты говорил и предлагая сделать это мне если получится не так, ты этим самым признал свою неуверенность в своих же заявлениях. Например, так сказать для доцентов... Допустим ты заявляешь что Земля вращается вокруг Солнца, а тебя спрашивают: Ты, мол, уверен в этом? Съешь шляпу если это окажется не так?
И в этот момент ты выпадаешь в осадок и начинаешь предлагать съесть шляпу человеку, который не сомневается в движении Земли вокруг Солнца, тем самым выказывая свою неуверенность в своих же заявлениях и оставляя себе лазейку позже заявлять что ты "этого не говорил" Так что отказавшись от пари, предложенного мной и там ещё было про 1000 баксов, которыми ты хвастал, ты по сути профукал пари, а сейчас мажешься. Учись, доцент. Читай больше умных книжек, а не то, что сам пишешь.
Болт фон Анкер Таврический пишет:
Ну так ответь в чём же я мог соврать по твоему?
В том, что по твоему уверению Бренюк ни за что не уволит Семенова, Рудникову, Чернышова и прочих деятелей.
Вопрос о том уволит или не уволит был изначально задан не тебе. Причём неоднократно. Но ты почему то решил что требуют ответа с тебя.
Тебе же как я понял никто не делегировал полномочий отвечать за того же Бренюка. Он же намерений таких не заявляет, а учитывая то, что Чернышов работает в связке с КПРФ, то следует вывод, что его не уволят если главой станет Бренюк. Вот собственно и всё. Причём тут ты со своими заверениями и дурацкими вопросами вообще непонятно. Или обосновать чем либо кроме этого тебе свою позицию больше нечем? Так это твои проблемы, а не мои. 




В полку Гороцов-Зеленцов-подлецов прибыло!


Каждый выполняет свои задачи!!!!





