«Единая Россия» благословила Истомина
В два приёма решался «Единой Россией» вопрос о выдвижении кандидата на пост главы города.
Сначала 6 августа в Иркутске прошло заседание областного президиума политсовета «ЕдРа», на следующий день в Ангарске собирался местный политсовет. В обоих случаях единороссы поддержали кандидатуру Андрея Истомина, первого заместитель главы администрации АМО и председателя городского отделения «Единой России».
Выборы главы Ангарска и депутатов городской Думы пройдут 14 октября.
Любознательный пишет: не зная
да уж Болт,ну ну и
Вся неделя. Ангарск пишет:В
Болт, электорат пишет: Сразу
А главное по указке Жукова. Вот он план захвата города!
Народ уже ни раз обжигался при ставленниках партии ЖУЛИКОВ и ВОРОВ.Может быть в этот раз прозреют,и откроют глаза...
Неплохо конечно для начала. Но всё равно как то без огонька... от такого вашего вялого возмущения новостью для вас что ЕР посмела также как и КПРФ выдвинуть своего кандидата на пост главы города, вода в Ангаре не закипит и рыбы кверху брюхами не всплывут. 
-0
Болт пишет: как то без
а тут вялая одиночная перестрелка из новогодних хлопушек
Весьма точно замечено. 
ну вот, что и ожидалось
Victoria пишет:
как теперь едроссы станут доказывать перспективность и офигенную хозяйственную профессиональность ученого мужа Истомина
Я просто подожду когда коммунисты начнут рассказывать о выдающихся профессиональных способностях к хозяйствованию своих кандидатов. 
-0
Болт пишет: вода в Ангаре не
Болт пишет: Я просто подожду
Я просто подожду когда коммунисты начнут рассказывать о выдающихся профессиональных способностях к хозяйствованию своих кандидатов.
Конечно,им нечего будет рассказать,ведь они не построили ни одного рынка,ни одного торгового центра... а то что при них была индустрилизация всей страны,так это не в зачет...
-0
способны только как попугаи чужое повторять
Не помню что бы я что то за вами повторил не подскажете? Или рассказов о том какие опытные хозяйственники коммунисты не услышим? Например как похозяйствовали Зеленцов или Куранов, чья работа по разваливанию порученной им работы была общепризнана удовлетворительной депутатами-коммунистами. 
-0
Болт пишет: местными
Критик пишет: при них была
За сотку поди перевалило...Ровесник Надежды
КстатиБолт,что значит
Не обобщай! Ангарск при них был промышленным центром,а не рынком,как сейчас.
При них это при местных коммунистах способных только петиции подписывать и 5000 митинги собирать или при тех кто жил и работал при социализме? Причём здесь нынешние коммунисты, или вы решили успехами прошлых коммунистов побряцать, как попы мощами, что бы поиметь гешефт от прошлых заслуг ныне?
-0
Болт пишет:
Мда... Итоги 40процентной
Болт пишет: других переводить
Не переводить,а хотел послушать о достижениях партии,за которую ты жопу рвешь.А этим вопросом,походу сдулся то ТЫ!
Ну во первых о достижениях нынешних коммунистов взялся было ты рассказать, но съехал на рассказы о заслугах людей к которым нынешние коммунисты имеют малейшее отношение, затем ты начал требовать от меня рассказов о достижениях нынешней власти как будто я это обещал кому то. Следишь за логической цепочкой или канву уже потерял?
А то что ты в итоге сделал умозаключение о том что я переживаю за партию, которая тебе предположительно не нравится, то это от дебилизации населения о которой ты писал уже выше.
-0
Критик пишет: о достижениях
хотел послушать о достижениях партии,за которую ты жопу рвешь.
Большинство законов, принимаемых депутатами Госдумы, ведут к ухудшению уровня жизни населения. Эти законы принимаются наиболее многочисленной партией в Госдуме – «Единой Россией», которая называет себя правящей и взяла на себя ответственность за всё происходящее. Даже её союзники – «Справедливая Россия» и ЛДПР – порой отказываются поддерживать такие законы, их антисоциальная направленность очевидна. Это коммерциализация образования и здравоохранения, фактический отказ государства от поддержания в приемлемом состоянии жилого фонда, отказ или урезание социальной поддержки малоимущих, законы в области здравоохранения, направленные преимущественно не на поддержку здоровья населения, а на коммерциализацию этой сферы жизнедеятельности, поддержка в период кризиса не реального сектора экономики, а банков и олигархов, решения по ликвидации охраны лесов, приведшие к катастрофическим экологическим последствиям.
Как же в таком случае партия «Единая Россия» собирается удерживать власть? Ведь население видит все это и делает выводы о нецелесообразности голосования за эту партию. Если раньше «Единая Россия» в нашем регионе выигрывала практически везде, то теперь раз за разом она терпит поражения. Что же предпринимает «партия власти» для того, чтобы исправить положение? Может, меняет свою позицию и начинает учитывать не только свои интересы, но и интересы граждан? Ничего подобного, в первую очередь партия меняет правила игры.
Понимая, что в открытой схватке с оппозицией неизбежен проигрыш, «Единая Россия» с помощью принятого ею ФЗ 131 на каждой территории, в каждом отдельном городе и посёлке устанавливает особый порядок выборов, как считают политтехнологи, позволяющий этой партии удержаться у власти.
Есть кроме "ЕР" и другие партии, формально не относящиеся к «Единой России», – «Справедливая Россия» и ЛДПР. Напомню, что в свое время в Ангарске эти партии поддержали решение депутатов лишить граждан права прямого выбора мэра района. Кто-то еще сомневается, что в случае своего прохождения в главы города и городскую Думу депутаты от этих партийных списков будут поддерживать антинародные решения? Также напомню: а кто-нибудь слышал о том, что у нас в Ангарске вообще существуют отделения этих партий? Может, они прославились какими-то реальными делами? Вопросы, конечно, риторические.
Есть еще один нюанс будущей кампании - в депутаты пойдут и самовыдвиженцы. Главное, на что стоит обратить внимание, – это принадлежность самовыдвиженцев к той же «партии власти». Очевидно одно: если состоишь в партии, значит, обязан выполнять её решения. А решения «Единой России» демонстрируют одно: эта партия не нуждается в том, чтобы население её уважало и даже любило, поэтому она и не озабочена созданием положительного имиджа. (Вспомните решение депутатов-«единороссов» в городской Думе по повышению коммунальных тарифов.) Особенно наглядно это показали пожары в Центральной России. Существовавшая в годы советской власти противопожарная инфраструктура оказалась разрушена и разворована, а новую власть не создала. Результат – многомиллиардные потери. Такое же положение практически во всем (в президентском послании 2009 г. это прямо признается): разрушается инфраструктура ЖКХ, тепловых сетей, развал в промышленности, сельском хозяйстве и т.п. «Единая Россия» при огромных доходах от продажи энергоресурсов не смогла улучшить экономическое положение страны. Но по-прежнему желает удержать власть.
Начинается избирательная кампания, во время которой все кандидаты начнут пропагандистскую работу, но мы, ангарчане, должны быть очень внимательны. Необходимо помнить, что мы выбираем не только депутатов, мы стоим перед выбором за жизнь на ближайшие пять лет. Рассматривая кандидатуры, необходимо ясно понимать, чьи интересы будет отстаивать тот или иной человек, став депутатом. Если он член партии, то неизбежно будет выполнять решения своей партии. А какова была позиция представителей партийных структур в решении наиболее важных жизненных вопросов?
-0
болт считает ЕР только достойным выбором на городских выборах,а так ,по стране -это КПРФ
Не совсем верно. По стране КПРФ это верно, а в Ангарске кандидат, который не будет с Жуковым "воевать" тогда есть большая вероятность что к окончанию срока полномочий районной Думы Ангарск и другие поселения можно будет преобразовать в округ. А выбирая сейчас представителя от КПРФ вы выбираете срач между районом и городом и оставляете прежних людей при городской кормушке. Дальнейшие последствия этого предполагают развитие нескольких вариантов, но это уже закрытая информация. Вот собственно и всё. Ах, да... вас будет греть приятное чувство что вы утёрли нос ЕР и имеете мэра-коммуниста.
-0
Victoria пишет: Как же в
Как же в таком случае партия «Единая Россия» собирается удерживать власть? Ведь население видит все это и делает выводы о нецелесообразности голосования за эту партию.
Написано конечно много и за старание тебе 5+, но есть маленький нюанс - по стране население выбрало всё таки ЕР. Прими это как состоявшийся факт, безотносительно от того как ты этого не хотела бы. 
-0
вы опять про "стабильность"? Уже шестой год пластинку не меняете
Срач между районной и городской администрацией можно считать тоже стабильным. Если вам нравится стиль работы коммунистов и их "попутчиков" в Думе района, то выбирайте их и в городскую Думу и главой. В этом случае тоже получите стабильность. На какое то время.
-0
Болт пишет: . вас будет греть
. вас будет греть приятное чувство что вы утёрли нос ЕР и имеете мэра-коммуниста.
ну так то да,и не надо там всяких болотных,омонов.Население тоже должно немножко побеждать или иметь иллюзию что с ним считаются и городские выборы само то.Болт ты же прекрасно понимаешь,что от твоего шефа мало что зависит зависишь только ты,ну и ещё небольшой круг.
-0
Болт пишет: Написано конечно
Написано конечно много и за старание тебе 5+, но есть маленький нюанс - по стране население выбрало всё таки ЕР. Прими это как состоявшийся факт, безотносительно от того как ты этого не хотела бы.
ой да ладно, знают все как страна выбрала ЕР. Кто голосовал за ЕР: безмозглые молодые девочки и мальчики без особого мнения, военнослужащие под тотальным прессингом, работники огромных предприятий под угрозой увольнения. Ну и электорат естественно. Чушь собачья
-0
Критик пишет: а то что при
