Восемь депутатов сорвали заседание Думы
Официальное заседание Думы АМО, назначенное на 26 июня, вновь было сорвано группой депутатов. Назначенное на 11 часов, оно не состоялось. Депутаты Бренюк, Надымов, Агафонов, Иванец, Горобец, Зеленцов, Куранов и Городской не известили аппарат Думы заблаговременно, т.е. за двое суток до проведения, о том, что не смогут принять участие в работе заседания по уважительным причинам.
Это не первое подобное шоу: в декабре и марте те же самые депутаты не явились на заседание Думы, тем самым поставив под угрозу принятие вопросов, касающихся бюджета территории. «Голосование ногами» и 26 июня было явно спланированной акцией: часть депутатов прислала факсом за минуту до начала заседания сообщение о том, что явиться они не могут по причине болезни. Факс отправлен с одного и того же номера. Остальные сообщения – факсом, телефоном и электронной почтой – примерно того же содержания, и отправлены они около 11 часов.
За час до этого, около 10 часов утра, депутаты Иванец, Куранов, Зеленцов и Горобец собирались в офисе депутата-адвоката Иванца. Видимо, проводили малое выездное заседание Думы. Осветить это «мероприятие» решили журналисты городских СМИ, но к их приезду большинство вышеперечисленных депутатов покинуло адвокатский офис, а депутат Иванец, закрывшись в туалете, выйти к журналистам не пожелал (нужно отметить, что в его письме на имя мэра как уважительная причина отсутствия на заседании Думы значилось «участие в арбитражном процессе»).
На официальном заседании депутаты районной Думы должны были рассмотреть 16 вопросов повестки. Большую их часть можно рассмотреть и позже – в августе (внеочередную Думу в июне провести нельзя, о ее проведении положено извещать за 5 дней, в июле заседания Думы не будет, как и заседания постоянных думских комиссий по причине летних каникул). Но есть вопросы, решить которые было необходимо прямо сейчас. Во-первых, ко Дню любви и верности, 8 июля, должно было состояться вручение Почетного Знака «Родительская доблесть» - утвердить многодетные семьи-победительницы и должны были депутаты на заседании Думы. Нужно отметить, что эту идею - награждать самые достойные многодетные ангарские семьи - выступил депутат от думской фракции коммунистов Дмитрий Надымов. Дальше выдвижения вопроса дело, как видим, не пошло. Ангарчане, которых пригласили на заседание районной Думы с целью представления той или иной семьи, претендующей на награждение, ушли с заседания ни с чем.
Второй значимый вопрос, который сорвали депутаты, касался внесения изменений в бюджет, в частности, увеличения финансирования из районного бюджета дачных перевозок ангарских пенсионеров, не имеющих федеральных и областных льгот. Количество поездок за счет местного бюджета депутаты увеличили было с 14 до 18 в месяц, но денег на эти цели в размере 2,93 млн руб по программе «Социальная поддержка населения АМО на 2012 го» так и не дали, не явившись на заседание Думы. Кроме того, депутаты своим решением должны были выделить более 3,662 млн руб. на работы по капитальному ремонту ДК «Лесник», передвинув деньги с одной программы на другую.
Причина сорванной Думы, быть может, кроется в последнем вопросе повестки заседания. Депутаты должны были отменить свое же незаконное постановление об увольнении осенью 2011 года первого заместителя главы администрации АМО Эдуарда Ищенко. Данное решение прошло тогда большинством голосов («за» проголосовала та же самая группа депутатов), их интересы в суде представлял адвокат-депутат Вячеслав Иванец. Суд Вячеслав Иванец проиграл. Судебные издержки в сумме около 7 тыс руб. должны быть возмещены истцу. Надо полагать, эти расходы опять будут произведены за счет бюджета. На признание своего поражение и профессиональной слабости духу хватает не у всех депутатов. Есть более простое решение - уйти от ответственности, не явившись на заседание Думы…
Но есть вопросы, решить которые было необходимо прямо сейчас. Во-первых, ко Дню любви и верности, 8 июля, должно было состояться вручение Почетного Знака «Родительская доблесть» - утвердить многодетные семьи-победительницы и должны были депутаты на заседании Думы. Нужно отметить, что эту идею - награждать самые достойные многодетные ангарские семьи - выступил депутат от думской фракции коммунистов Дмитрий Надымов. Дальше выдвижения вопроса дело, как видим, не пошло. Ангарчане, которых пригласили на заседание районной Думы с целью представления той или иной семьи, претендующей на награждение, ушли с заседания ни с чем.
Народные избранники... Идиоты! Простые люди-то здесь при чем?
а депутат Иванец, закрывшись в туалете, выйти к журналистам не пожелал
держите меня семеро
Причина сорванной Думы, быть может, кроется в последнем вопросе повестки заседания. Депутаты должны были отменить свое же незаконное постановление об увольнении осенью 2011 года первого заместителя главы администрации АМО Эдуарда Ищенко
Его чтоли востановят в должности? А Истомина куда?
Если меня читает сейчас хотя бы один товарищ из этого сброда называемой Думой АМО, то знай ты и все твои "друзяки" КЛОУНЫ. Задолбали, у нас ЛайфАнгарск превращается в какой то политический отстойник, тот того обидел, этот в туалете засел, тот в кабинет не пускает.
ОГРОМНАЯ просьба к администраторам сайта, ну сделайте же отдельный раздел про политику, как сделали это с Авто или с Ермаком. Станет очень удобно, для тех кто любит читать такое, последовательность хоть будет. Пусть какой нибудь адекватный человек его модерирует. Надоел этот детский сад уже на главной странице.
Депутаты должны были отменить свое же незаконное постановление об увольнении осенью 2011 года первого заместителя главы администрации АМО Эдуарда Ищенко. Данное решение прошло тогда большинством голосов («за» проголосовала та же самая группа депутатов), их интересы в суде представлял адвокат-депутат Вячеслав Иванец. Суд Вячеслав Иванец проиграл. Судебные издержки в сумме около 7 тыс руб. должны быть возмещены истцу.
Любопытно что уже по этому поводу скажет местечковый политоналитик Овод, который сильно переживает за бюджетные деньги?
участие в арбитражном процессе
Весьма замечательная и литературно выдержанная формулировка самого процесса. 
Я конешно, извиняюсь, но щоб не голословить скопировал сообщение от 28 октября 2011 году.
28.10.2011 - 16:24
Дума Амо
Только что 8 голосами против 7 депутаты Думы АМО рекомендовали админситрации АМО расторгнуть в семидневный срок контракт с заместителем главы администрации АМО Э.Б. Ищенко
Никаких правовых последствий это решение не имеет, оно является рекомендацией.
и с удивлением читаю:
Депутаты должны были отменить свое же незаконное постановление об увольнении осенью 2011 года первого заместителя главы администрации АМО Эдуарда Ищенко.
Вопрос: кто врёт от имени администрации АМО?
М4А3Е8,
Только вы не учитываете что это требование уволить Ищенко сопровождалось своеобразным шантажом группы депутатов, и проявилось теми же методами что и в заседаниях где должны были определить надбавку бюджетникам. Это когда требовали отказать в финансировании Ангарских ведомостей. Причём самое интересное до сих пор никто не похвастался как распределили съэкономленные деньги, а ведь это должен был ещё Медко решить в мае. Где достижения то?
Если меня читает сейчас хотя бы один товарищ из этого сброда называемой Думой АМО, то знай ты и все твои "друзяки" КЛОУНЫ. Задолбали, у нас ЛайфАнгарск превращается в какой то политический отстойник, тот того обидел, этот в туалете засел, тот в кабинет не пускает.
Причем тут ЛайфАнгарск, если это опубликовано на Официальном сайте АМО!
ОГРОМНАЯ просьба к администраторам сайта, ну сделайте же отдельный раздел про политику, как сделали это с Авто или с Ермаком. Станет очень удобно, для тех кто любит читать такое, последовательность хоть будет. Пусть какой нибудь адекватный человек его модерирует. Надоел этот детский сад уже на главной странице.
Не надо так нервничать, этот "детсад" у нас сейчас очень редко.
Ангарчанин - это звучит
Если меня читает сейчас хотя бы один товарищ из этого сброда называемой Думой АМО, то знай ты и все твои "друзяки" КЛОУНЫ. Задолбали, у нас ЛайфАнгарск превращается в какой то политический отстойник, тот того обидел, этот в туалете засел, тот в кабинет не пускает.
ОГРОМНАЯ просьба к администраторам сайта, ну сделайте же отдельный раздел про политику, как сделали это с Авто или с Ермаком. Станет очень удобно, для тех кто любит читать такое, последовательность хоть будет. Пусть какой нибудь адекватный человек его модерирует. Надоел этот детский сад уже на главной странице.
Разумное предложение.
Удобно было бы - можно было бы просто не посещать этот гадюшник 
Это когда требовали отказать в финансировании Ангарских ведомостей
И правильно. что отказали.
отсутствовали Жуков В.В., Жуков П.В., Ермакова И.Н.
Этим можно - за деньги им жопу СМИ вылизывают 
депутаты Думы АМО рекомендовали
кто врёт от имени администрации АМО?
Так администрация, получая зарплату , и врет.
требование уволить Ищенко сопровождалось своеобразным шантажом
Не понятно, то Медко ужасно смелый - увальняет и Зеленцова и Куранова, то как сявка "поддается на шантаж" и увальняет подонка Ищенко (что справедливо). Вы уж сами-то определитесь, а то выглядите слишком глупо и смешно 
Вы уж сами-то определитесь, а то выглядите слишком глупо и смешно
На самом деле всё обстоит несколько иначе в попытках оправдать деятельность депутатов с открывшимся мнением и у которых оно закостенело ещё до выборов. Медко уволил Зеленцова и Куранова без давления, за "заслуги" и в тот момент просто не подвернулся случай срывать заседания думы что бы оставить их по их же депутатской просьбе. Ну а Ищенко под угрозой непринятия бюджета вынужден был уволить, что бы бюджет был принят. Но как видите вся затея с увольнением Ищенко сработала на какое время - для похвастать о "реальной деятельности". Ну а сейчас наступило "участие в арбитражном процессе" 
ОГРОМНАЯ просьба к администраторам сайта, ну сделайте же отдельный раздел про политику, как сделали это с Авто или с Ермаком. Станет очень удобно, для тех кто любит читать такое, последовательность хоть будет. Пусть какой нибудь адекватный человек его модерирует. Надоел этот детский сад уже на главной странице.
Авто и хоккей убрали. Политику уберут. Что на главной останется и кто это будет читать?
Видимо коммунисты как заноза в ж-пе у окружения мэра амо, все не как не дадут деньжат умыкнуть
Коммунистам давно надо было задуматься о том кого они с свои союзники выбирают и над методами своей работы в думе. Такая работа с такими депутатами с открытым мнением им репутации не прибавляет и если они таким образом решают свои узконаправленные на борьбу с Жуковым интересы, то к осени у них вряд ли повторится пройти выборы с тем же результатом как в 2010 году. Они сами того не замечая в своей "борьбе за счастье народное" забывать стали об интересах того народа, который за них голосовал и этот разрыв продолжают увеличивать. Причём сами.
Коммунистам давно надо было задуматься о том кого они с свои союзники выбирают и над методами своей работы в думе. Такая работа с такими депутатами с открытым мнением им репутации не прибавляет
Сотрудничают с бывшими жуковцами. С теми самыми с помощью которых их Жуков по началу и сожрал. А потом кинул своих соратников. Теперь Жуков мается в меньшинстве, а его бывшие сподвижники помогают коммунистам. И что?
Сотрудничают с бывшими жуковцами. С теми самыми с помощью которых их Жуков по началу и сожрал. А потом кинул своих соратников. Теперь Жуков мается в меньшинстве, а его бывшие сподвижники помогают коммунистам. И что?
Бывшие жуковцы это бывшие коммунисты. И каков результат их работы? Вот только реальный а не предполагаемый. Только принятие нового устава АМО без ситименеджерства, который будет утратившим своё значение в случае объединения. Потормошили ЦРМС. Может какие то хозяйственные успехи произошли от руководства депутатами от КПРФ и этих с открытым мнением? Назовите. Пока же видно как мешают Жукову и всё, но не для этого же их выбирали что бы они покидая демонстративно заседания думы саботировали работу всей администрации только потому что там Жуков и Медко, которых выбрали не без участия тех же бывших коммунистов. Вся их деятельность напоминает разбушлатившегося хулигана сидящего в обезьянике и обещающего разорвать всех на куски, за которым со смехом наблюдают менты.
но не для этого же их выбирали что бы
Народ выбрал коммунистов. Жуков путём подкупа, обмана и угроз переманил некоторых из них на свою сторону. Потом кинул. Почему коммунисты должны работать на Жукова, а не на народ, который их выбрал?
Почему в этой статейке не полоскают Нужина и Ермакову? Почему не полоскают Жуковых за неявку? Односторонняя заказуха.
На официальном заседании депутаты районной Думы должны были рассмотреть 16 вопросов повестки.
Бреус, Кажаева, Нужин, Тюменев. остальных не было
Их было 8 депутатов против 4 человек. Они могли решить любой вопрос как им было бы удобно и хотелось бы. Но не смогли. По разным причинам, но основная это неумение работать в коллективе, разбились на группы и одновременно каждый думает только о себе. Чего добились этим? А ничего. Теперь им даже стрёмно объяснить происшедшее и хоть как то обосновать причинами свой очередной закидон. Это проявление уже чисто личной неприязни к Жукову, а не забота о каком то благе для населения. И радоваться тут совсем нечему, в том числе депутатам из блока Жукова, которые в этой ситуации выглядят лучше чем перманентная оппозиция.
да,но за коммунистов,а не за проституток примкнувших к ним!
Примазались к списку коммунистов
Следовательно проститутки
И кто же допустил такое? Разве не решалось в КПРФ кого выдвигать в кандидаты? Это что же такое получается - вы будто только что назвали местное отделение КПРФ кузницей проституток что ли?












получается, Медко - мудко...С мая никак решить не может, пелядь






