Кто выжигает 4-ый поселок?

Наверное лучше жить в разваливающемся бараке? Ну так и пусть живут! Придет Жуков и сделает им подземные квартирки - 1х2. Хотя Михайлов в свое время сам обкакивал Канухинское жилье - вот пусть ему и отрыгивается.

а лучше жителей сжечь?!привыкли не угодных уничтожать...

Всё правильно Михайлов сказал, а не хотят переселяться- в конец очереди их, пусть дальше в своих халупах дожидаются.

Толпа хабалок и громкоголосый хабал.
Жуков,кстати, там уже примеривается- маячит где-то там за спинами разъярённых.

ну поменяйся с ними,отдай свою квартиру,а сам в этот курятник

Если стадо алкашей не желает жить в нормальных условиях - оставьте их в сараях. А жилье отдайте, например, сиротам или многодетным.

дак земелька то там какая дорогая - вместо одноэтажных бараков.. построят чудо современного строительства .. из сендвич - панелей ДВУХЭТАЖНЫЕ "бобры"

а "бобры" всегда бодры!

По себе судите.

+100

Что же Михайлов с собой Чернышова не прихватил. Ведь именно Чернышову подчиняется ДУМИ, которое и занимается переселением из аварийного жилья. Вот Чернышов и нашел способ ускорить переселение. Нет дома - нет проблем. А если бы люди сгорели, то и переселять никого не надо. Откаты за то, что деньги на строительство нового жилья для переселенцев были направлены на строительство домов из сэндвич-панелей получает Чернышов, а морду за эти дома бьют Михайлову. Или Чернышов ездит с кинокамерами только туда, где не надо отвечать за базар. Они еще хотят, чтобы кто-то поверил в то, что

.

Во первых вся эта ситуация находится в ведение городской администрации у Михайлова а не в районной у Жукова.В.В, грамотеи.Хотя вам тупицам без разницы, соскочил прыщ на жопе которую долго не моете и в этом готовы Жукова обвинять! А с поджогами еще раз говорю к Быкову обращайтесь или посыкиваете?

гость001,
А Быкову то это зачем? Он построил, администрации передал, деньги получил. Заселится туда кто-то или нет - ему фиолетово! Всё это выгодно Жукову (мочить Михайлова) и Середкину (конкуренция с Быковым). Грамотей!

Не все они алкаши - у моей дочери учительница в этом доме жила, совсем не алкаш, вся школа в шоке.

так все таки получил?!

там не только алкаши живут,но и много приличных семей,причем с маленькими детьми,и что им теперь за свою жизнь бояться каждый день?!не сожгут ли их?!

Чрезвычайно выгодно во первых это освободившаяся земля ,во вторых это постоянный заказ на его соломенные домики по фед программе, в третьих постоянное подливание раскаленного маслица в отношение двух администраци(в мутной воде и рыбку ловить легче)!

мерки снимает ... 2*1

так-то если бы местная лживая газетенка не подливала масла в огонь по-поводу "быковских сендвичей", люди давно бы переехали и жили припеваючи... а Михайлов правильно говорит, идите в суд, трепите себе нервы... бгг... жалко людей, не понимают, что их лишь используют... но совсем не ради их блага...

moroz040302,

Соглашусь с вами. Но она-то жила. А куда переехала? На новом месте живется лучше?

Никуда, в этом доме в момент пожара - погорелица

Объясните пожалуйста: Чем так плохи эти сэндвичи? Я проезжал сегодня мимо, симпатичные современные здания. Вроде ничего плохого

Кстати очень интересно. И желательно фото дефектов. Про новые дома Стройкомплекса тоже говорили "плохие", как один из недостатков отсутствие звукоизоляции, так она там как оказалось такая же как в хрущевках

А я так думаю: в теперешнее время дают совершенно бесплатно жильё - к чему отказы? Не хотите - живите дальше в бараках. У них хоть какое-то жильё, да есть. А как быть тем, кто на сегодняшгий день совсем без жилья? У меня знакомые женаты 16 лет, имеют двоих детей 15 и 12 лет, и все эти годы жильё снимают за большие деньги.Сами знаете, сколько это стоит. В ипотеке отказали - общий доход маловат! Тогда кому дают эту ипотеку? А они оба работают. У родителей 2-х комнатная хрущевка, а там ещё дочь с сыном (внуком, то есть)живут. Места нет. Никаких перспектив. А тут дают и ещё отказываются! Значит, купите сами!

Подпишусь под каждым словом трех крайних ораторов....