Стоит ли идти на выборы?

В декабре очередные выборы в Государственную Думу. Такие выборы проходят регулярно, только вот ситуация существенно не меняется, либо изменяется в худшую сторону. Казалось бы, ведь мы сами выбираем, почему тогда не получается сменить власть на более достойную? Если в первое время после 1991 года еще были какие-то иллюзии, то теперь-то вроде бы все и всем уже понятно. Но… Тут и начинается самое интересное и одновременно печальное.

Единая Россия сделала все возможное для того, чтобы оставаться у власти, несмотря ни на какие выборы. Политическое поле хорошо «зачищено» и нас оставили с минимальным выбором. В условиях, когда была значительно уменьшена возможность выбора, а положение в стране при существующей власти не улучшалось, люди начинали голосовать против всех. Такое протестное голосование начиналось с востока страны. И на местных выборах кандидат «против всех» стал набирать все больше голосов.

Тогда эта графа была отменена Государственной Думой в июле 2006 года, голосами «Единой России». Как заявил тогда глава комитета Госдумы по госстроительству В. Плигин, предложение об исключении графы «против всех» обусловлено «необходимостью повышения политического сознания и активности избирателей, ответственности кандидатов и политических партий в ходе избирательных кампаний». Сторонники поправки утверждали, что эта мера позволит сэкономить бюджетные средства, поскольку снижается вероятность проведения повторных выборов, когда по итогам голосования выборы признаются несостоявшимися. Но главное, что являлось решающим при отмене данной графы – то, что власть могла стать нелегитимной, если значительная часть населения стала бы регулярно голосовать против всех. Что подтверждал В. Плигин, когда заявлял о том, что отмена графы «против всех» обосновывалась необходимостью формирования на выборах дееспособной власти.

Да, у нас отобрали эту возможность, но пока еще оставили выбор. Сейчас все чаще встречается мнение, что выборы – бессмысленны по определению, что изменить ничего нельзя, все равно как надо, так и посчитают. И поэтому смысла ходить и голосовать, никакого нет. Приходилось участвовать в контроле на выборах разного уровня и могу сказать: массовая фальсификация выборов – нереальна. Да, когда ситуация складывается 50 на 50, еще можно предположить, что «добросят» какое-то количество голосов, но если 80% голосуют против «партии власти», то никто не сможет изменить результат. В чем мы могли убедиться на примере Ангарска. Да и в области Единая Россия проиграла 4 последних выборов. Не помогли никакие деньги или административное влияние. Почему? Потому, что было массовое голосование против власти. И никаких фальсификаций не случилось.

Сейчас, при существующем контроле практически во всех крупных и средних городах фальсификации возможны лишь в очень малых масштабах. Конечно же, есть и такие регионы как Чечня и еще ряд регионов, где результаты выборов могут вызвать сомнение. Может и в части деревень и городков такое возможно. Но не они определяют победителя. Если будет высокий процент голосовавших на федеральных выборах, то никто не сможет фальсифицировать результаты. Именно поэтому голосовать все-таки стоит.

Если раньше власть выступала за высокую явку на выборы, то сегодня для нее это опасно. Так как, чем больше проголосует, тем хуже у ЕР будут результаты. Конечно же, для власти наш регион - мелочь, всего 1/14 Москвы. Но чем больше таких «мелочей», тем больше шансов, что удастся сменить власть. Центр, тем более Москва, живет еще более-менее приемлемо и уровень жизни намного выше, чем у нас. К примеру, средняя зарплата в Санкт-Петербурге – 30 тысяч, в Москве – уже подбирается к 50 тысячам. А цены на продукты – в среднем такие же, как и у нас. Да и заграница близко. Вполне можно во время отпуска съездить. Обойдется всего тысяч в 20. Но даже в этих условиях значительная часть населения там голосует против партии власти. Просто потому, что понимают иллюзорность нынешнего «благополучия» и видят полную безнаказанность чиновников и «прикормленных» бизнесменов.

Сейчас можно встретить утверждение, что голосовать не за кого вообще. Единая Россия – плохо, а достойной оппозиции тоже нет. Но есть достаточно простой принцип: если власть не справляется со своими обязанностями, если в стране становится хуже жить, если власти неинтересны нужды населения, если со всех сторон идут обвинения в коррупции, которые уже даже не опровергаются из-за их очевидности, если очевидна полная безнаказанность чиновников, то такую власть необходимо менять. А дожидаться пока появится «нормальная оппозиция» не стоит. При нынешней власти она вообще не появится. И на следующих выборах, если власть не изменится, мы получим такой же набор участников. Тогда чего мы ждем? На Западе уже давно прошли путь воспитания власти. К примеру, в Европе бургомистров, разворовавших городскую казну, просто вешали на воротах города. Для примера другим. Конечно, мы живем не в Средние века, но мириться с полной безнаказанностью чиновников нельзя.

Как заставить власть измениться? Единственный способ контроля за ней, который у нас еще остался – это выборы. Только на выборах люди показывают свое отношение к правящей партии. Парадокс в том, что голосовать против Единой России становится даже выгодно. Нынешняя власть установила вертикаль управления, когда все вопросы (и средства) находятся в центре. Поэтому единственный способ заставить власть обратить внимание на местные проблемы – голосовать против нее. Только тогда власть даст «взбучку» губернатору, мэру и прочим руководителям на той территории, где случилось протестное голосование и обратят внимание на решение местных проблем. Тогда и деньги могут найтись, и местная власть начнет шевелится, и губернатор. Если же голосуют за Единую Россию, то значит, людей все устраивает.

Конечно же, ситуация в стране складывается очень неприятная. Но изменить ее никто кроме нас не сможет. Если мы не хотим, чтобы нас потом наши дети спрашивали о том, где мы были, когда страна катилась в пропасть, то надо хотя бы высказывать свое мнение на выборах.

Другой путь решения проблем – революция. Но это мы уже проходили. Хуже может тогда стать всем. Те, кто достаточно наворовал, сбегут за границу, а последствия придется расхлебывать нам. Так может стоит использовать легальный способ смены власти – выборы? Пока еще у нас эта возможность есть. Будет ли она завтра? Не уверен.
Е. Миронов