Просим разобраться!

от суки! Где ж Орбите этих дармоедов прокормить!

так Каравай ещё и молоко поставлял!

это же надо так написать:))))))
Тут простая нечестная конкуренция, а борются с помощью сердец родителей)))) Написали бы проще- что Жуков у себя теперь заказывает, как до этого Козлов с Канухиным у себя заказывали- а то у вас дети как расходный материал получаются.

то что отлаженное промышенное производство заведомо меньше (в процепнтах к общему валу) дает брака, нежели дилетанты, которые с буфетных объемов резко выходят на промышленные спорить никто не будет? А вообще, непонятно, почему такой подряд отдается без конкурса, по росчерку пера руководителя КДП, которая вчера была главбухом "Орбиты"?

потому что хлеб от Орбиты получил высшее благословение

Ну сильно залипушная статья. Когда это дети вообще хлеб любили и стремились есть его? Когда это волна народного возмущения поднималась на основании того, что пролепетала мелочь 3-4 лет? Поспрашивайте любого ребенка о том - о сем, такого наслушаетесь, что умом тронетесь. Анекдот: объявление в детском саду "Уважаемые родители! Не верьте тому, что ваш ребенок рассказывает о садике : и мы не будем верить тому, что он говорит о вас"

Liza,
Лиза! Пишите без ошибок, пожалуйста

Научись уже своими словами говорить, а не петь с чужого плеча.

Стоит все-таки подождать результатов расследования. Нет смысла в данном случае обсуждать ситуацию не выяснив главного: было или нет? То, что в любом производстве существует брак - понятно. Вопрос в том - наколько систематически это происходит и насколько часто такой хлеб поступает в д/с.
А то, что и у Каравая, и у Орбиты существует свой интерес - понятно. И если прежняя власть предпочитала Каравай, то нынешняя - Орбиту. Ничего не меняется. Вместо выбора поставщика по качеству, выбирается тот, кто ближе к власти. Это и есть самое паршивое. Власть меняется, а принципы ее работы (на благо собственного бизнеса) - нет.

Речь идёт о том, что поставщика назначили без конкурса. Нет?
И поставщиком совершенно случайно стал сын мэра. Нет?
И этот сын мера возглавляет папино производство. Нет?
Получается сплошная кумовщина и коррупция. Нет?
Я думал ты умнее поэтому и не лезешь. А ты такой же примитивный и заказушный как боцман.

Очень точно и по сути.

Да кто ж спорит-то? Козловско-Канухинскую мафию сменила Хуково-Жуковская мафия. Раньше те тащили всё что не лень украсть. Теперь эти всё под себя гребут. За тех кот некастрированный сидел здесь на зарплате и усирался до одурения, за этих боцман с гавнюком усираются за копеечку. А ребятишки как страдали, так и продолжают страдать от всех этих жуликов.

Мне всё равно, что вы думаете, но я действительно работаю воспитателем в саду (подготовительная группа) и если мои подготовишки плохо едят этот хлеб, а у них аппетит - огого, а в младшей группе вообще отказываются его есть.Мне нет никакой выгоды врать, я констатирую факт. Родители, действительно, не могут точно знать едят их дети хлеб или нет, для детей вопрос:"Что ты ел?" - не самый важный.Но как воспитатель, я точно скажу: в отходах караваевского хлеба практически не было.

Ну что большего ждать от гавнюка? Только гадость и оскорбления.

Вы можете точно сказать был ли такой опрос:

и кого именно опрашивали?

А вот если Кубеков мэром станет и будет свой хлеб поставлять в ДУ, то Жуков тоже будет опросы проводить и доказывать, что его хлеб огого?

Дурь полная. Ребенок как мало ел в детском саду, так мало и ест. И дома то хлеб не очень-то жалует, а в саду... Вы спросите у работников "Каравая" какая у них мука? Какую хрень они туда подмешивают? И правило ни грамма отходов тоже спросите у работников, что обозначает. Я не пойму коммунистов с их "всей неделей" они зачем из Жукова мученика делают?

Сдавал в универе работу Ленина "лучше меньше да лучше". Может Бренюку стоит Ульянова-Ленина почитать.

Скорее всего опрашивались большие сады, у нас сад 4-коомплектный, вряд ли к нам кто приходил. Мне всё равно чей хлеб, лишь бы его ели дети в саду. Вот представьте, на ужин в основном запеканки, и если ребёнок не поел в обед хлеб, он - голодный. Просто надо видеть, что за хлеб к нам привозят: серого цвета, крошится, как труха.Утром на завтрак на батон невозможно намазать масло, он весь крошится.

+много
А если бы Жуков продавал молоко, писали бы про кислое молоко, а если бы мясо- то про субпродукты вместо мяса. Дети здесь просто как разменная монета.

Совершенно верно. Так и будет.

Так коммунисты не определяют пока что политику Всей недели. Там даже редактора не сменили. И цензуру не ввели. Пока еще это не их орган в полной мере.

Если не будет совместного заявления от работников садиков (или родителей детей), ничего не изменится. Я понимаю, что сами работники д/с зависимы, но родители-то - нет. Если ситуация действительно такая, то необходимо подключение родителей. И не пары-тройки человек, а действительно массы. Если положение действительно такое, как вы описываете, то сложностей в сборе подписей родителей - не возникнут. Если же это пиар-акция...

А теперь два умника объясните как это влияет на качество проихводимой продукции и на желание ребёнка есть хлеб именно от Каравая.

Это повод отдать обеспечение хлебом обратно в Каравай? Не стрёмно детьми прикрываться решая свои финансовые проблемы?

А может расскажете как воспитатели и нянечки, получая на детей жрачку на кухне в кастрюлях уносят домой часть полученного в баночках? С нянечками пополам делите? Муж не жалуется на недосолённую порцайку? А следом я послушаю вас, что такого не практикуется, а те кто знает про такое тихонько поржут над вами.

Для вас это разве не очевидно, оналитек? Неужели потому, что есть дармовая возможность подосрать лишний раз в сторону Жукова?

Совершенно верно.

Из этого следует, что это просто передел бизнеса и детишки здесь не при делах. И Каравай их рассматривал как клиентов и Жуков рассматривает... Сомневаюсь, что орбитовский хлеб настолько уж плох... Вообщем как всегда: ложь, пиз..ежь и провокация.

Недаром наружкой поддают

Похоже что скоро Вся Неделя как раз в орган и превратится.

в качестве компромисса предлогаю КаСеС как равноудалённый от Каравая и Орбита

Так в этом и состоит проблема. Только одно но: было это или нет?

Если качество хлеба действительно ухудшилось, то это повод для возмущения оправдан. Если нет - то это обида Каравая. Третьего здесь нет. И делать выводы заранее - это стать на сторону этих "предпринимателей".

Продолжайте свою игру в "независимого и беспристрастного наблюдателя" без меня.

что пристали к человеку. Был такой опрос. Когда я отвечала - большинство ответов было за Каравай, два за Касес. За Орбиту точно не помню - возможно ни одного.

родителей! Писали номер группы, фио и ответ в графе отвечающие.
После чего я спросила мнение воспитателя о хлебе. Она говорит, что караваевский лучше был.

она также сказала.
И вообще, если и есть конкурс - то пусть будет среди хлебозаводов, а не шарашкиных контор.

А я вас и не нуждался.

вот он, голос народа! Сибирячка

Спасибо Сибирячка. Лишний повод убедиться в том, что некоторые предпочитают в упор не видеть очевидного, если под критикой оказывается фигурв некоего "Ж".

Овод,
Знаете ли вы Сибирячку? О-о-о-о-о! Вы не знаете Сибирячку! Явив пример гражданской октивности, она одна из всех ангарчан сражалась в Федеральной антимонопольной службе, свидетельствуя о сговоре операторов кабельных сетей. Причом так аргументировала, что даже директора этих самых сетей прониклись глубоким уважением к ней. Даже комплименты говорили

Конечно не нуждаетесь. Безупречно выстроенная система защиты жуковского бизнеса такого обсуждения не вынесет... Так что можете продолжать, даже не пытаясь разобраться в ситуации, грудью бросаться на абразуру защиты жуковских интересов. Пусть даже и бескорыстно.

Особенно если общеизвестно, что дающий повод изначально поддерживает всё, что каким либо образом связанно с ЕПК.

Твоих разоблачений что ли не выдержит, оналитек местного разлива? А где аргументы?

Знаю. Давно наслышан.

Для таких как вы, аргументы бессмысленны. А разводить меня на очередное бессмысленное перепирательство не получится. Защищайте Жукова дальше.

Да кому вы нахер нужен Идите уже свои сказки оналитические дальше рассказывайте, если не можете очевидного увидеть по каким причинам развели тут бодягу про детское питание и гадаете пиар-акция это или нет, при том, что никакого пиара тут и нет, есть только очередное дерьмо на вентилятор, что вы не могли конечно же пропустить, для того, что бы показать свою сообразительность и тонкое знание политических процессов, протекающих в Ангарске. Как же без вашего умозаключения то... не обойдутся даже дети.

А зачем редактора менять? С умным человеком проще договориться, чем обретать в его лице недоброжелателя.
Что касается темы: спросил сейчас у дочки нравится ли ей хлеб в садике, она сказала что не нравится. Спросил: почему? ответила: он сухой. Ребенку 4 года. В понедельник попрошу чтобы мне показали этот хлеб, сам попробую. Если окажется действительно говном, как пишут, тоже может жалобу накатаю
Интересно, в детских садах есть книга жалоб и предложений? Всё-таки мы оплачиваем их услуги, так что имеем право требовать качества.

Так он и по вкуснее будет этих обоих.

Глас ребенка - глас божий.

рад что вы разделяете мою точку зрения

кормят всяким гавном!!

Красиво конечно сказано. В самый раз для тех, кто считает для себя возможным решать свои проблемы используя детей.

А отказываться пробовали?

М4.Я вот все ломаю голову. Как то у нас вкусы и взгляды на многое совпадуют. К чему бы это?

YRI,
это вправду пугает

Да. Как и все не подающееся логическому осмыслению. И я думаю, что только великий логик Гавнюк мог бы дать этому разумное объяснение. Но не уверен, что он займется нашим вопросом. Ему сейчас очень некогда. Он зарабатывает на лесипед!Вот. А бизнес-это святое, это наше ФСЕ!

Да караваевский хлеб,если его можно так назвать,не только есть его даже резать невозможно на крошки весь россыпается из чего его лепят непонятно еще и навязывают по такому ценнику,да я у любого частника куплю вкуснее будет!