Год после выборов. Что изменилось?
Прошел год после выборов новой районной власти. На выборах, Единая Россия полностью провалилась, лишь один человек из списка этой партии прошел в Думу. Но одновременно с ним в Думу прошел и еще один представитель Единой России – В. Жуков. Именно он путем привлечения на свою сторону части бывших коммунистов (не будем уточнять, каким способом), смог добиться своего избрания мэром района. Можно подвести определенные итоги. Что изменилось (улучшилось, ухудшилось) с приходом новой власти?
1. Не удалось привлечь к ответственности ни одного человека из администрации Козлова, хотя на выборах было достаточно информации о многочисленных нарушениях закона районной администрацией. А нынешний мэр – В. Жуков шел на выборы именно с таким лозунгом – привлечь к ответственности чиновников прежней администрации.
2. Районная Дума не выполнила предвыборное обещание вернуть прямые выборы мэра района. Более того, нынешний мэр настаивает на принятии его варианта объединения города и района, при котором прямые выборы мэра не предусмотрены. Хотя на состоявшихся в прошлом году выборах, в Думу пришли те, кто одним из своих предвыборных обещаний сделали «вернуть прямые выборы мэра». В случае возврата прямых выборов не будет никаких закулисных игр (как после этих), торговля за поддержку в среде депутатов и т. п.
3. Объединение района и города так и не состоялось, хотя все, кто тогда шел на выборы (как старая власть, так и ее противники) говорили о необходимости решить данный вопрос. Но в результате появились два варианта объединения. От городской Думы и от районной. Эти власти не могут договориться какой вариант принять. Причем, даже независимо от этого, принятие любого из вариантов абсолютно не решает вопрос. Так как окончательное решение остается за областью. Кроме этого: вариант В. Жукова не соответствует закону, а вариант городской власти приведет к появлению еще одного дотационного района в регионе. Области это, естественно, не нужно. Но даже в случае утверждения данного решения на уровне области, необходимо согласие Москвы на такую реорганизацию. Поэтому заявление коммунистов о том, что между двумя властями идет борьба нанайских мальчиков, а дело не двигается – совершенно справедливо.
4. Ремонт стадиона Ангара. В. Жуков считает ремонт достижением власти. Не будем обсуждать сам процесс ремонта (отсутствие проектной документации, нарушения сроков и т. п.), просто стоит обратить анимание, что если бы был проведен конкурс на ремонт стадиона, то 80 млн., потраченных на этот ремонт, в бюджет района вполне могла вернуть область. Но подряд передали в АУС. Думаю уже все понимают почему произошло именно так. Хотя этих денег вполне могло бы хватить для повышения выплат рабоникам в тех же садиках. Но власть посчитала для себя более важным отремонитровать стадион к дню города. Проведение юбилея оказалось более приоритетно. Это выбор власти, который оценят сами ангарчане.
4. Перед выборами достаточно много говорилось о том, что деньги районного бюджета тратятся нецелесообразно. К примеру, на советников, приезжающих на работу с другого города, на содержание газеты Ангарские ведомости и Центра районного местного самоуправления. Работников администрации, приезжающих в Ангарск на работу из другого города, то их стало больше. Что касается газеты – новая власть сократила траты на нее, но не закрыла. Финансирование ЦРМС также продолжалось, более того, по итогам проведенной по инициативе коммунистов проверки, выявились злоупотребления в данной структуре, ее руководитель С. Кокоянин уволен (уволился). Самое показательное то, что в ЦРМС числился и сын Жукова – П. Жуков. Неужто не хватало денег, что потребовалась зарплата в ЦРМС? В то же самое время стоит обратить внимание, что прежняя администрация, абсолютно не реагировала ни на какую критику, касающуюся ее деятельности. И уж тем более не увольняла своих работников за какие-либо злоупотребления. Из ЦРМС после проверки также уволился П. Жуков.
5. Кое-что изменилось в части реагирования на проблемы граждан. Уже не раз В. Жуков выезжал на строительство различных объектов, которые не устраивают граждан, так как выделение этих земель прежней администрацией не было с ними согласовано. Можно сказать (и совершенно справедливо), что это предвыборный пиар. Но с другой стороны, прежняя власть даже перед выборами такого не делала.
Но главное осталось, увы, неизменным. И предыдущая, и нынешняя власть работают не столько на город, сколько на свой бизнес. Да, у В. Жукова пока еще не тот размах, что у прежней администрации. Но судя по его достаточно активным действиям все впереди. Во избежание каких-либо претензий по поводу изложенного, могу заметить, что это мое мнение (которое разделяют достаточно большое количество пользователей ЖА). И если такая ситуация не изменится, то на следующих выборах нынешней власти, мы также скажем «до свидания».Ангарчане уже показывали и не раз, что способны оценить действия власти. И никакой административный ресурс не способен спасти зарвавшуюся власть от будущего поражения.
Также стоит отметить и деятельность коммунистов. Практически в Ангарске с 1994 года впервые появилась их фракция в Думе. И стоит заметить, что несмотря на раскол во время выборов мэра, ангарские коммунисты сумели сохранить фракцию, а тех, кто перешел на сторону В. Жукова из партии исключили. Конечно, коммунисты не смогли подобрать достаточно людей, способных соблюдать партийную дисциплину, но тем не менее, их работа в районной Думе достаточно эффективна. Они сумели создать оппозицию и не дают возможности (в меру своих сил) совершать злоупотребления власти. Продолжают и выполнение своих предвыборных обещаний. Часть депутатов продолжают сотрудничать с фракцией КПРФ и приняли самое активное участие, разрабатывая поправки к Уставу, оговаривающие возвращение прямых выборов мэра.
Также стоит заметить, что нынешняя Дума совсем не та, что была достаточно легко управляема прежним мэром района – Козловым. Нынешние депутаты более зубастые. Да, до недавнего времени это особо не проявлялось, но судя по событиям, полностью послушной, как во времена прежней администрации районная Дума – не будет. Лишь бы это пошло на пользу Ангарску.
Не заметил что бы что то
Не заметил что бы что то изменилось ну в принципе и хуже не стало
www.asahi-trade.ru Японская бытовая химия, косметика и прочие товары!
-0
Конечно, коммунисты не смогли подобрать достаточно людей, способных соблюдать партийную дисциплину, но тем не менее, их работа в районной Думе достаточно эффективна.
Интересно сколько водяры выпили Горобец и Моляров с Бренюком.... ведь к этим двоим как оказалось Бренюк руки прикладывал, "Чудны пути твои Господи", хороший урок на будущее.
бывший 1234554321 у которого УАЗик НИК спёр
-0
ASAHI пишет: ну в принципе и
ASAHI пишет: ну в принципе и
Скоро только кошки родятся... Или кто то всерьёз рассчитывал на построение социализма в отдельно взятом городе после того как выберет коммунистов? Я таки полагаю, что процесс этот достаточно длительный, если присутствует желание обойтись мирным решением поставленной задачи, особенно если население при этом будет метаться как мальки в банке - в поисках полностью устраивающих их, но лишь на короткий период времени, представителей власти.
-0
евгений22 пишет: главное что
Конечно, коммунисты не смогли подобрать достаточно людей, способных соблюдать партийную дисциплину, но тем не менее, их работа в районной Думе достаточно эффективна. Они сумели создать оппозицию и не дают возможности (в меру своих сил) совершать злоупотребления власти. Продолжают и выполнение своих предвыборных обещаний.
Факты где? Примеры?
-0
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
коротко пишет: Очередная
Очередная прокоммунистическая предвыборная заказуха от Овода.
Вы не скажете, где мне получать гонорар? 
Ну хоть бы раз заплатили... 
Видимо вам сложно понять, что существует объективная реальность, которая не зависит от коммунисов, жуковцев или козловцев. Если бы я хотел выполнить чей-то заказ, то не стал бы отмечать плюсы и минусы. Лично мое отношение к Жукову очень негативное. Но в данном случае я дал достаточно объективную картину. Что из перечисленного не соотвествует действительности?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
O_o пишет: завтра как раз
завтра как раз Дума АМО
Очень интересно будет посмотреть.
Факты где? Примеры?
По ЖКХ продолжают работать. Последний случай - в Китое. По восстановлению прямых выборов мэра Иванец и коммунисты подготовили поправки в Устав. Максимум, что можно делать, находясь в меньшинстве, - делают. Даже не имея власти. Более того - не дают возможности бесконтрольно воровать.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод пишет: 1. Не удалось
1. Не удалось привлечь к ответственности ни одного человека из администрации Козлова, хотя на выборах было достаточно информации о многочисленных нарушениях закона районной администрацией. А нынешний мэр – В. Жуков шел на выборы именно с таким лозунгом – привлечь к ответственности чиновников прежней администрации.
А еще раньше Михайлов грозился всех привлечь! И кулачками так по столу - раз! А сам только На Канухинских достижениях и дотерпел 5 лет. Предлагаете Жукову так же поступит? Так он и так тем же маршрутом ( саженцы да каматсу) топает.
Аз есьмъ
-0
Конечно, коммунисты не смогли
Овод пишет: Даже не имея
и как это помогло не украсть 80 млн. В Ангаре? Или в ЦРМС Кокоянину? Или землю семейству Жуков?Овод пишет: Более того - не
Кот не кастрированный
А еще раньше Михайлов грозился всех привлечь! И кулачками так по столу - раз! А сам только На Канухинских достижениях и дотерпел 5 лет. Предлагаете Жукову так же поступит? Так он и так тем же маршрутом ( саженцы да каматсу) топает.
В чем и проблема, что Жуков продолжает идти по этой же дороге. Превращая власть в источник прибыли для собственного бизнеса.
А что они сделали хорошего?
Вообще-то я уже написал:
По ЖКХ продолжают работать. Последний случай - в Китое. По восстановлению прямых выборов мэра Иванец и коммунисты подготовили поправки в Устав. Максимум, что можно делать, находясь в меньшинстве, - делают. Даже не имея власти. Более того - не дают возможности бесконтрольно воровать.
В том числе и контролирут насколько могут нынешнюю районную власть (пример ЦРМС).
То есть воровство под контролем?! и как это помогло не украсть 80 млн. В Ангаре? Или в ЦРМС Кокоянину? Или землю семейству Жуков?
У вас есть факты о воровстве в Ангаре? Как именно комунисты могли бы проверить хозяйствующего субъекта? Это не полномочия представительной власти. ЦРМС по и инициативе проверили, выявили злоупотребления, Кокоянина сняли. Коммунисты отправили материалы в прокуратуру (о воровстве бюджетных средств). Что они еще могли сделать? Земля Жукову выделена по закону, там уж извините, но формально придраться не к чему.
Теперь сами в доле
Если были бы в доле, не воевали бы против того же Жукова. Стоит прежде, чем сказать, все-таки подлумать.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод пишет: И если такая
zorkiu пишет: что предлагаешь
шах пишет: Овод, "коротко"
Овод, "коротко" это и есть Гав Нюк, можете к нему напрямую обращаться
Я не идентифицирую ники, а отвечаю по сути. Судя по тому, что ответа не последовало возразить мне не смогли. Следовательно на вопрос:
Что из перечисленного не соотвествует действительности?
ответить нечего. Я ни в чем не обманул, лишь перечислил плюсы и минусы.
и что предлагаешь терпеть Жукова до следующих выборов, когда на смену ему придет новый Жуков7
А вы что предлагаете? Устроить революцию в отдельно взятом городе и скинуть Жукова? А придет новый "Жуков" или нет - зависит от нас. Теперь уже от партии жуликов навряд ли кто пройдет вообще. Насмотрелись уже.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Кот не кастрированный
И как вы это провернете - финансирования теперь нет и истеричных митингов тоже, а без этого никак!
Кто финансировал весной митинг коммунистов? Никто. Тогда в чем проблемы? Вы думаете, что для недовльства властью необходимо обязательно финансирование? Именно потому, что так считала прежняя власть, она и проиграла.
истинно так! Востерпим же, братия!
Не факт. До новых выборов 4 года. А за это время много чего может измениться.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Slawar пишет: проедят за пару
шах пишет: в прошлый раз вы
в прошлый раз вы также говорили.
А разве я оказался неправ? Цитирую:
А выбирать стоит именно коммунистов. Хватит с нас Единой России в разных ее формах. И не надо "оппозиционера" Жукова. Он из той же Единой России и с ним всегда договорится власть. И навряд ли этот договор будет в нашу пользу.
https://liveangarsk.ru/blog/ovod/20101009/zachem-mne-eti-v
И что не так? 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод пишет: До новых выборов
До новых выборов 4 года. А за это время много чего может измениться.
варианты:
*АМО и городское поселение слились в экстазе объединения и выбрали нового мэра
*Дума АМО и городская Дума в экстазе объединения сложили полномочия и электорат никого из старого состава не выбрал
*Мэру стало стыдно и он сам сложил полномочия в экстазе объединения
*Мэр ушёл в отставку по состоянию здоровья
Ещё варианты?
-0
шах пишет: не проголосовали
А подмога не пришла, подкрепленье не прислали..23451 пишет: да каждый из вас
М4А3Е8 пишет: Ещё
Ещё варианты?
Сколько угодно. Например, "открыли дело против мэра по вновь открывшимся обстоятельстам". Вполне возможно.
так мы голосовали и выбрали коммунистов. только теперь не надо говорить, что это не те коммунисты.....
Но выбрали и Жукова.
не проголосовали бы за коммунистов = хрен бы жук пролез в меры.
Не проголосовали бы за Жукова - не попал бы он в мэры.
И получили бы тот же хрен.
Получили бы хуже: власть не получила бы даже такого урока: что если работаешь на себя, а не на свой бизнес, то за тебя не голосуют.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
варианты:
*АМО и городское поселение слились в экстазе объединения и выбрали нового мэра
*Дума АМО и городская Дума в экстазе объединения сложили полномочия и электорат никого из старого состава не выбрал
*Мэру стало стыдно и он сам сложил полномочия в экстазе объединения
*Мэр ушёл в отставку по состоянию здоровья
Ещё варианты?
ДА МОРЕ!!!!!
Статья 27.Устава АМО. Полномочия районной Думы
..10) принятие решения об удалении мэра Ангарского муниципального образования в отставку...
.. 7) принятие отставки по собственному желанию мэра Ангарского муниципального образования, 
.... констатация досрочного прекращения полномочий мэра Ангарского муниципального образования... по основаниям, предусмотренным действующим законодательством;
Статья 39. Устава АМО. Досрочное прекращение полномочий мэра Ангарского муниципального образования
1. Полномочия мэра Ангарского муниципального образования прекращаются досрочно в случае:
1) смерти;
2) отставки по собственному желанию;
3) удаления в отставку в соответствии со статьей 74.1 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации";
4) отрешения от должности в соответствии со статьей 74 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации";
5) признания судом недееспособным или ограниченно дееспособным;
6) признания судом безвестно отсутствующим или объявления умершим;
7) вступления в отношении него в законную силу обвинительного приговора суда;
выезда за пределы Российской Федерации на постоянное место жительства; 
9) прекращения гражданства Российской Федерации, прекращения гражданства иностранного государства - участника международного договора Российской Федерации, в соответствии с которым иностранный гражданин имеет право быть избранным в органы местного самоуправления, приобретения им гражданства иностранного государства либо получения им вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства, не являющегося участником международного договора Российской Федерации, в соответствии с которым гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство иностранного государства, имеет право быть избранным в органы местного самоуправления;
10) отзыва избирателями; 
11) установленной в судебном порядке стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять полномочия мэра муниципального образования;
12) досрочного прекращения полномочий районной Думы;
13) изменения порядка формирования районной Думы в соответствии с частью 5 статьи 35 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации";
14) преобразования муниципального образования, осуществляемого в соответствии с частями 4, 6 статьи 13 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"; 
15) увеличения численности избирателей муниципального образования более чем на 25 процентов, произошедшего вследствие изменения границ муниципального образования. 
-0
no, повеселили, очень длинный
Овод пишет: . Интересно,
боцман пишет: в связи с
no пишет:Ибо сказано:
Овод пишет: такого пункта
Овод пишет: ЦРМС по и
ЦРМС по и инициативе проверили, выявили злоупотребления, Кокоянина сняли.
Евгений, пора уже, наверное, говорить правду. Никто Кокоянина не снимал, он ушел сам и, насколько я знаю, Жуков его уговаривал остаться в роли зама. Но а то, что он балбес и не сообразил чем ему грозит пристраивание на работу джуниора Жукова и пассии Горобца, что ж это его проблемы.
Не идите в политику, если кожа у вас чуть потоньше, чем у носорога.
Франклин Рузвельт
-0
no пишет: Ибо сказано:
Лис пишет: Евгений, пора уже,
Евгений, пора уже, наверное, говорить правду. Никто Кокоянина не снимал, он ушел сам и, насколько я знаю, Жуков его уговаривал остаться в роли зама.
Вообще-то я написал (специально):
по итогам проведенной по инициативе коммунистов проверки, выявились злоупотребления в данной структуре, ее руководитель С. Кокоянин уволен (уволился).
В данном случае я выразился максимально корректно. Что же касается "уговоров", то там возникала перспектива возбуждения дела. Материалы отправили в прокуратуру. Правда не Жуков, а опять же, коммунисты.
Но а то, что он балбес и не сообразил чем ему грозит пристраивание на работу джуниора Жукова и пассии Горобца, что ж это его проблемы.
Там и помимо них "мертвых душ" было выше крыши, вплоть до любовниц... Другой вопрос, что доказать умысел достаточно сложно (если этого не пожелает власть). Жуков, естественно не пожелал.
Евгений, пора уже, наверное, говорить правду.
Я всегда высказываю свое личное мнение. Поэтому говорю о том, что знаю. Если считаете возможным дополнить - ради бога.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод пишет: по итогам
по итогам проведенной по инициативе коммунистов проверки, выявились злоупотребления в данной структуре, ее руководитель С. Кокоянин уволен (уволился).
Вы еще написали
ЦРМС по и инициативе проверили, выявили злоупотребления, Кокоянина сняли.
К слову сказать, я не защищаю Кокоянина простая объективность.
Там и помимо них "мертвых душ" было выше крыши, вплоть до любовниц... Громкий смех Другой вопрос, что доказать умысел достаточно сложно (если этого не пожелает власть). Жуков, естественно не пожелал.
Интересно, а чего это Жуков-то не пожелал? Может у самого рыльце в пушку.
Не идите в политику, если кожа у вас чуть потоньше, чем у носорога.
Франклин Рузвельт
-0
Лис пишет: Вы еще
Вы еще написали
Значит, действительно пропустил. Выражение неточное. Если сказать другим языком: Кокоянина "ушли", хотя и по собстивенному желанию.
Интересно, а чего это Жуков-то не пожелал? Может у самого рыльце в пушку.
Серьезный скандал Жукову невыгоден. Тем более в ситуации, когда приближаются городские выборы. Ведь Кокоянин - его человек.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод пишет: Также стоит
Также стоит отметить и деятельность коммунистов.
Я всегда высказываю свое личное мнение. Поэтому говорю о том, что знаю. Если считаете возможным дополнить - ради бога.
Не создавай себе кумира, Евгений.
Кстати, недавно присутствовал случайно, при разговоре с Бренюком Сергеем Алексеевичем, так вот он одной даме заявил, что коммунисты в Ангарске это он. На что получил ответ -"господин Бренюк, может уже пора Ленина с площади снять и вас поставить". Последовала пауза и ответ - "может". Как вы думаете Евгений в каком месте Сергей Алексеевич шутил, ну если, конечно, шутил.
Не идите в политику, если кожа у вас чуть потоньше, чем у носорога.
Франклин Рузвельт
-0
