В 80 квартале предпринята еще одна попытка по началу строительства магазина
14 сентября в 8 утра во дворе дома №2 80 квартала города Ангарска началась расчистка территории от зеленых насаждений для строительства торгового павильона. Осуществить план работы бригаде, исполняющей указания предпринимателя, не удалось, жители ближайших домов в буквальном смысле слова встали стеной.
Эта история началась еще в июле 2011 года. Во дворе между домами 2 и 3 стали рубить деревья под строительство магазина. Все жители как один возмутились, что торговая точка на этом месте не нужна.
На защиту интересов жителей встал мэр АМО Владимир Жуков, и жителям удалось отстоять свой двор. Однако спустя полтора месяца 14 сентября ситуация повторилась
«В июле жители подготовили обращение к прокурору о том, что мы против строительства магазина, только вот требования надзорными органами услышаны не были. В сентябре мы вновь направили заявление прокурору на отсутствие прокурорского реагирования, но опять тишина. Публичные слушания по проекту застройки нашего района были сфальсифицированы, а именно этот документ, застройщик считает основанием для начала работ. Кроме того, предприниматель не предъявил документы, подтверждающие начало работ. Понимаем, что это опасно, сегодня нашу соседку, чуть не проехал экскаватор, когда она загородила тротуар для проезда машин, но мы не позволим, чтобы наш зеленый двор превратился в бетонную площадку под магазин», - заявила старшая по дому №2 Ольга Жураковская.
Разгорелся жаркий спор. Возмущенные жители требовали убрать ограждающие конструкции, ссылаясь на отсутствие законных оснований к началу работ.
«Сегодня мы остановили очередную попытку начать строительство и рекомендовали предпринимателю освободить территорию. Мы проверим законность данных работ и соответствие документов. Больше всего мы обеспокоены безопасностью жителей, которые совершенно справедливо отстаивают свои права» - заявил мэр АМО Владимир Жуков.
Публичные слушания по проекту застройки нашего района были сфальсифицированы,
На всех подъездах за два дня до слушаний были вывешены объявления о них, но НИКТО из жителей не пришел. Так что фальсификации не было. Было ваше наплевательское потребительское отношение к своей жизни.
Мы проверим законность данных работ и соответствие документов
Вы будете проверять законность решения суда?
На защиту интересов жителей встал мэр АМО Владимир Жуков,
Никуда он не встал. Чистый популизм. Если бы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотел помочь, то помог бы жителям отстаивать права в СУДЕ, а не во дворе.
Есть юристы в администрации, в аппарате Думы, в КУМИ, в ЦРМС. И не надо работать за жителей, но подсказать, помочь ведь можно. Среди депутатов также есть юристы. А кстати, где депутаты, которые шли по этому округу и в районную и городскую Думы. Вот вам результат многомандатных округов: каждый депутат заявляет: я не я и лошадь не моя.
-0
Вы будете проверять законность решения суда?
Эдуард ИЩЕНКО, заместитель главы администрации АМО, пытался поговорить с Александром Овчинниковым и его юристом. Те ссылались на решение арбитражного суда Иркутской области от 12 сентября 2011 года. Суд отменил постановление мэра АМО от 18 июля 2011 года, которое отменяло постановление от 1 ноября 2008 года, предоставляющее земельный участок под строительство. Но решение в силу еще не вступило, а предприниматель уже перешел к действиям.
Евгений ГУЛИН, председатель КУМИ, пояснил, что порядок исполнения судебных решений определен федеральным законодательством, согласно ему исполнительный лист должен был быть предъявлен для исполнения либо в администрацию АМО, либо в службу судебных приставов. Ни в одну инстанцию он не поступал. Пока этого не произошло, постановление мэра АМО от 18 июля 2011 года является действующим. Пока дело находится в стадии судебного разбирательства, действия застройщика незаконны.
Юрист Овчинникова Евгений КАРАЯНИДИ настаивал на том, что у них все документы в порядке, и обратился с просьбой к полицейским освободить строительную площадку от жителей.
nashangarsk.ru/news/2592/v_80m_kvartale_lyudi_br.htm
-0
Похоже повторяется история с кафе у Родины. И становится более понятными причины по которым нынешняя городская администрация возжелала оставить себе срок пребывания у власти на полгода. Лето - пора строительства. Так что ещё успеют навтыкать намеченных объектов по городу за следующее лето. И будут также приезжать на места новоделов, разводить руками и ссылаться на козлиные разрешения и решения арбитражных судов.
-0
Неуважаемый товарищ Гавнюк! Вместо того, чтобы при любом удобном случае ссылаться на администрацию города, может вы обратите внимание на то, что Жуков реально мог решить эту проблему. вместо того, чтобы пиариться перед камерами и говорить о том, что он отменил постановление о строительстве (С которым, с позволения сказать можно только в туалет сходить)Администрация АМО могла расторгнуть договор аренды на землю. Но сделать это можно только в судебном порядке, однако юристы жукова этого сделать не захотели, проще было просто попиариться перед камерами и в очередной раз наврать людям, что он решает их проблемы. Хотя для решения проблемы палец о палец ударено не было.
-0
может вы обратите внимание на то, что Жуков реально мог решить эту проблему. вместо того, чтобы пиариться перед камерами и говорить о том, что он отменил постановление о строительстве (С которым, с позволения сказать можно только в туалет сходить)Администрация АМО могла расторгнуть договор аренды на землю.
Вам, помимо того, что бы быть любознательным неплохо было бы ещё стать любопытным. Тогда бы вы прошли по ссылке которую я привёл выше и узнали, что арбитражный суд признал правомочность разрешения, выданного ранее Козловым и его *****братии , которая окопалась в городской администрации. Это то надеюсь для вас не будет неочевидным. Если было бы так всё просто, то одним росчерком пера и после пары заседаний в суде можно было бы и к социалистической системе вернуться. А то что вы меня неуважаете я как нибудь переживу, по одной простой причине - мне на вас насрать.
Хотя для решения проблемы палец о палец ударено не было.
Расскажите ещё как городская администрация заламывала пальцы в арбитражном суде по поводу разбирательства о возможности строительства кафе у Родины. 
-0
Есть постановление главного
Расскажите ещё как городская администрация заламывала пальцы в арбитражном суде
Все-таки здесь разговор о 80-квартале и не надо уводить в сторону.
Есть постановление главного сан врача РФ Онищенко,
Так о том и разговор, что десятки юристов районной администрации, поскольку их шеф
На защиту интересов жителей встал мэр АМО Владимир Жуков,
могли и должны были реально выступить в суде , а не
попиариться перед камерами и в очередной раз наврать людям, что он решает их проблемы
-0
Все-таки здесь разговор о 80-квартале и не надо уводить в сторону.
Аналогичный случай. Почему бы и не сравнить?
Так о том и разговор, что десятки юристов районной администрации, поскольку их шеф
Администрация АМО пишет:
На защиту интересов жителей встал мэр АМО Владимир Жуков,
могли и должны были реально выступить в суде
А в городской администрации юристы вымерли? И кто прежде всего должен заниматься придомовыми территориями в городе как не городская администрация?
А то получается на вырубку деревьев и строительство даёт добро администрация города, а разбираться должна уже районная?
-0
Администрация АМО могла расторгнуть договор аренды на землю. Но сделать это можно только в судебном порядке,
Да. Это так. Но для расторжения договора аренды должны иметься серьезные основания. В случае с землей это, в основном, неуплата арендной платы в течение двух месяцев подряд. Вряд ли Овчинников нарушил это требование.
-0
хаос пишет:попиариться перед
