Безопасность детских площадок взята на контроль городской администрацией
Исполняющий обязанности главы города Ангарска Вадим Семенов дал распоряжение директорам жилищных компаний проверить состояние детских площадок на предмет безопасности. В связи с произошедшим несчастным случаем во дворе дома № 13, 92 квартала жилищным компаниям в срок до 26 августа следует провести проверку малых архитектурных форм, расположенных во дворах многоквартирных домов, на предмет безопасной эксплуатации.
Как отметил Вадим Семенов, в случае выявления несоответствия требованиям безопасной эксплуатации, нужно незамедлительно принять меры по восстановлению и ремонту. Об итогах проверки будет доложено на еженедельной планерке с директорами жилищных компаний города.
ну а с другой стороны - что,
ну а с другой стороны - что, лучше было бы, если бы проверки совсем не было? А так, глядишь, может, хоть что-то найдут.. Ил хотя бы потом можно предъявить вполне обоснованно, что плохо проверили..
Да никто против проверки то не выступает! Тошно от того что нужна чья то смерьт для того что бы МЭРские чинуши зашевилились!
-0
Спохватились!!! Надо же показать видимость деятельности!
Вопросы, связанные с обслуживанием детских площадок на придомовой территории, то бишь, связанные с содержанием общего имущества - это вопросы СОБСТВЕННИКОВ ДОМА, а админситрация, причем любая города и района, здесь просто ни при чем (читай, Lawyer, Жилищный кодекс). 
Если нашим многоуважаемым жителям пох.... на то, как их управляющая компания "управляет" придомовой территорией, сколько наши всезнающие собственники платят УК за установку этих самых площадок, и какие детские площадки УК ставит для детей, то на кого пенять , как говориться, если рожа крива!!! 
Так уж пусть прогремевший гром, научит собственников отвечать по своим обязательствам за содержание своего же имущества. 
Искренне сочувствую родителям. 
-0
да тут, пожалуй, просто
katastrofa пишет: у нас нужна
no,
Если уж на то пошло то на кой извините хер существуют УК если они ни за что ответственности то не несут! Читайте сами ЖК!!! Они создаются для того что не ВЫ вместо работы сидели и управляли своим двором а специально нанятые ЗА ВАШИ деньги люди! А соответственно они и несут ответственность за все что делается в доме и рядом!!!
Жилищный кодекс РФ
Статья 161. Выбор способа управления многоквартирным домом. Общие требования к деятельности по управлению многоквартирным домом
2.3. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества
-0
Если нашим многоуважаемым жителям пох.... на то, как их управляющая компания "управляет" придомовой территорией, сколько наши всезнающие собственники платят УК за установку этих самых площадок, и какие детские площадки УК ставит для детей, то на кого пенять , как говориться, если рожа крива!!!
Так уж сложилось у нас в государстве, а народ все никак не поймет, что совок уже в прошлом. Одни не желают платить за обслуживание своего же блага, а другие кто платит исправно страдают от этого, ужаснее всего что страдают детки. Если бы платили было бы с кого спросить, а так УК скажет - люди не платят годами, на что мы вам благоустроим территорию? 
-0
Статья 161. Выбор способа управления многоквартирным домом. Общие требования к деятельности по управлению многоквартирным домом
2.3. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества
ха-ха, Lawyer! 
Вы, наверное, только и умеете, что цитировать, НЕ ЧИТАЯ, Жилищный кодекс!
Статья 162.ЖК РФ: Договор управления многоквартирным домом.
п. 2. По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.
п. 3. В договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны:
- перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок изменения такого перечня, а также перечень коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организация;
- порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы;
Собственники самостоятельно определяют перечень работ и услуг, который неоходимо выполнить УК! И только за него и платят! 
А за безответственность и пофигизм собстсвенников отдельная плата - жизнь ребенка. 
не факт что именно та шведская стенка являлась общим имуществом
Статья 36. ЖК РФ Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);
2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;
3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;
4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
Какие еще нужны комменты? Незнание закона не освобождает....
-0
собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества
Вот в этой связи возникают вопросы чей точнее какого дома земельный участок и есть ли в договоре между жителями и УК в перечне работ такой вид работ как техническое содержание оборудования детской площадки, а если есть то какая цена этой работы?
-0
no,
Ну тогда Уважаемый знаток Жилищного законодательства объясните нам, кто несет ответственность за то что устанавливают в дворах? Существуют ли какие нибудь ГОСТы или еще что то подобное, регламентирующее что должно находится на детской площадке?
И еще! Читайте внимательно то на что Вы ссылаетесь:
Статья 162.ЖК РФ: Договор управления многоквартирным домом.
п. 2. По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.
УК несет обязанности по договору по содержанию ОБЩЕГО имущества собственников! Значит и за состояние прилегающей территории ТОЖЕ!!! В том числе и за детские площадки! Тем более за детские площадки поскольку устанавливаться они должны по согласованию с УК!!! Или по Вашему мнению в Ваш двор могут приехать кто угодно у установить что угодно?
-0
Так все таки кто ответит за жизнь ребёнка? Скажите как юрист.
Если как юрист, то открываем Гражданский кодекс. Статья 253. Участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
Статья 249. Расходы по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Если как человек, то я хотел бы участвовать в судебном процессе по взысканию материального ущерба соразмерно с каждого из собственников помещений в многоквартирном доме, которые халатно относятся к своим обязательства по содержанию их имущества, в результате которой произошла смерть невинного ребенка.
-0
Если как человек, то я хотел бы участвовать в судебном процессе по взысканию материального ущерба соразмерно с каждого из собственников помещений в многоквартирном доме, которые халатно относятся к своим обязательства по содержанию их имущества, в результате которой произошла смерть невинного ребенка.
Ну это Вы круто загнули, с каждого собственника, ждем прециндента?
-0
УК несет обязанности по договору по содержанию ОБЩЕГО имущества собственников! Значит и за состояние прилегающей территории ТОЖЕ!!! В том числе и за детские площадки! Тем более за детские площадки поскольку устанавливаться они должны по согласованию с УК!!! Или по Вашему мнению в Ваш двор могут приехать кто угодно у установить что угодно?
Еще раз:
Статья 36. ЖК РФ Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.
И еще раз
Статья 162.ЖК РФ: Договор управления многоквартирным домом.
п. 2. По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме. При этом должны быть определены собственниками как перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, так и кто и как осуществляет контроль за качеством выполнения работ, а также кто за что отвечает
Таким образом, уважаемые собственники, если вы какие-либо услуги или работы не переложили на УК или не возложили на нее ответственность контролировать качество работ, значит ВЫ САМОСТОЯТЕЛЬНО ОТВЕЧАЕТЕ ЗА СВОЕ ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО, ибо статья Статья 210. Гражданского кодекса. Бремя содержания имущества. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Ответы на вопросы: Кто виноват и что делать нашим федеральным законодательством в данном случае даны.
-0
А отец не является одним из
земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.
Соответственно детские площадки тоже сюда относятся! А по скольку:
Статья 162.ЖК РФ: Договор управления многоквартирным домом.
п. 2. По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.
То не обязательно в договоре прописывать обязанность УК по содержанию ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА! Поскольку это уже определено ЖК РФ!!!
Таким образом, уважаемые собственники, если вы какие-либо услуги или работы не переложили на УК или не возложили на нее ответственность контролировать качество работ, значит ВЫ САМОСТОЯТЕЛЬНО ОТВЕЧАЕТЕ ЗА СВОЕ ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО
А Вы читали договор который заключили жильцы того дома во дворе которого погибла девочка? Вы случайно не из управляющей компании этого дома???
-0
А Вы читали договор который заключили жильцы того дома во дворе которого погибла девочка? Вы случайно не из управляющей компании этого дома???
какой же вы, уважаемый Lawyer, стрелочник. То у Вас администрация виновата, то Управляющая организация, теперь уже я.
Хочется спросить, может, вы так отчаянно перекладываете вину на других, потому что Вы - собственник - более, чем 50% помещений в доме? И чуйствуете, что палёёёным пахнет?
-0
Lawyer пишет: Виновата
1. Упавшая конструкция устновлена на детской площадке в 1975 году.
2. Основание забетонировано
3. Предварительно названа причина - усталость металла от колебательных движений вертикальных стоек (т.е. длительное и многократное раскачивание стоек)
4. Жалоб от жителей соседних домов на данную конструкцию не поступало.
-0
Виновата Управляющая компания и ей нести ответственность! А администрация виновата в том что во время не пинает эти компании что бы те выполняли свои обязанности! Это я для особо "одаренных" разжевал!
Уважаемый, Lawyer, информирую "для особо одаренных":
1. Трактовать положения федерального законодательства (в том числе ст. 210 Граждаснкого кодекса, пп. 1, 2 ст. 36 Жилищного кодеса) вправе ТОЛЬКО КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД.
2. Определять виновность или невиновность юридических или физических лиц опять-таки Вы, как человек и гражданин, увы, к величайшему сожалению, тоже не можете. И снова Вам в суд - Ангарский городской.
Так что, если Вам не нравиться как над Вами , Вы просто чушь не мелите, не суйтесь в то, в чем не смыслите, и жизнь непременно наладится!!!!!! 
РS. Если Ваша машина (не дай Бог!) наедет на человека, виноват будет тот, кто сидел за рулем. И если Вы никому не доверяли управление машиной - Вы бедет отвечать по всей строгости закона. И стрелки на администрацию либо на УК, Вам в СУДЕ точно не помогут.
За сим и удаляюсь 
.
-0
Про то что только суд определяет виновность человека я согласен, и признаю что написал не так!
А вот на счет всего остального - сколько юристов столько и мнений! А вы уважаемый NO видимо доказывать свою точку зрения можете только по средствам тыкания пальцем и скатыванием на обсуждение личности оппонента! Так что как бы Вы тут не РЖАЛИ мое мнение что в за территорию детской площадки несет Управляющая компания вы никак не изменили!!!
Удачи Вам в создании прецедента!!!
-0
Вопросы, связанные с обслуживанием детских площадок на придомовой территории, то бишь, связанные с содержанием общего имущества - это вопросы СОБСТВЕННИКОВ ДОМА, а админситрация, причем любая города и района, здесь просто ни при чем (читай, Lawyer, Жилищный кодекс).
Я думаю, что Семенов не зря зашевелился с проверками. Ведь в нашем городе еще единицы домов (собственников) оформили землю под домом и вокруг дома в собственность (и этот зем. участок оформлен в кадастре). А на 99,999% земля принадлежит городу и поэтому Семенов сегодня плохо спит.
-0
Я думаю, что Семенов не зря зашевелился с проверками. Ведь в нашем городе еще единицы домов (собственников) оформили землю под домом и вокруг дома в собственность (и этот зем. участок оформлен в кадастре). А на 99,999% земля принадлежит городу и поэтому Семенов сегодня плохо спит.
я так не думаю, потому что:
Статья 36. ЖК РФ Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
И в этой статье ничего не говориться, что в собственникам относится только та земля, что есть в кадастре. Она уже часть общего имущества, как и все эдементы благоустройства, в т.ч. площадки для детей. 
-0
а что произошло в 92
Собственники помещений, управляющая компания, федеральное законодательство, договоры, жилтоварищества, понапридумывали дерьма, а ребенка нет, да бред все эти оправдания, нашли дату установки этой железяки, а у каждого изделия есть ресурс, и что нельзя было прислать мужика с болгаркой и снести эту х...ь, вот если бы там играл ребенок директора УК, то убрали бы лет 10 назад, родителям искреннее соболезнование, а остальным чтобы рот закрыли - вы хотели капитализм, ваш бог доллар? так при нем нет виноватых, кроме бедной девочки, и спросить не с кого. Ато что ЖЭКи ноют, так они только хотят деньги грести, примеров уйма, кому надо распишу, из собственного опыта
-0
jon410 пишет: при нынешних
santexnik пишет: По
давай на него есчо всех пострадавших в ДТП свешаем?
Кому много дано, с того много и спросится!
Из Библии. В Евангелии от Луки (гл. 12, ст. 48) сказано: «...И от всякого, кому дано много, много и потребуется; и кому много вверено, с того больше взыщут».
Используется как напоминание людям, облеченным властью или наделенным талантом, об их особой ответственности.
Наш то, вообще в ус не дует!
Пустил все на самотек.
-0
в 1971 году в 188 квартале
в 1971 году в 188 квартале была такая трагедия: ребятишки играли в квартире в прятки. 9-летний мальчик спрятался в холодильник "Москва" с механической защёлкой. Друзья решили, то он пошел на улицу и тоже ушли из квартиры. Ребенок задохнулся. Кого будем винить? Ребенка? Друзей? Производителей холодильника?
Из Библии. В Евангелии от Луки
замечено: когда своих мыслей нет, то за Библию хватаются, то за Ежи Ленца
-0
Валерьянка пишет: все таки
