История одного разбирательства
Ангарчане! Все на митинг!
Бренюк, вы как депутат что то можете? Или вы в думе штаны только просиживаете? Эта ваша митинговщина уже порядком надоела, работать ведь надо. Против кого и кому митингуете? Вы же ДЕПУТАТ, вас избрали и что? Опять митинговать бум? Прямо африканский синдром какой то... 
Чиновник ест мясо, а я капусту. В среднем мы едим голубцы.
Бренюк, вы как депутат что то можете? Или вы в думе штаны только просиживаете? Эта ваша митинговщина уже порядком надоела, работать ведь надо. Против кого и кому митингуете? Вы же ДЕПУТАТ, вас избрали и что? Опять митинговать бум? Прямо африканский синдром какой то...
Да нихрена он больше не может. Сто раз уже было сказано. Он дождется что на него дело заведут за, как там это сейчас модно, экстремизм. 
В нашем доме очень хорошая инициативная группа, оформили все документы правильно, собрали подписи, установили нормальный тариф, который всех устроил и УК приняло его без проблем. А вот за С.Бренюка обидно. Складывается такое впечатление, что он хочет покрасоваться перед народом, чтобы его не забывали.
Бренюк, вы как депутат что то можете? Или вы в думе штаны только просиживаете? Эта ваша митинговщина уже порядком надоела, работать ведь надо. Против кого и кому митингуете?
Давление на УК, цель - попытаться их "построить" и до судов, чтобы не тянули кота за хвост, а выполняли решения собраний собственников. Привлечь к решению проблемы городские власти, в чьем ведении находится жилой фонд, чтобы и они по мере возможности "давили" на УК. Чем больше народа придет на митинг, тем больше оснований будет у власти обратить внимание на произвол УК. Если кто не помнит, то напоминаю: сейчас у нас существует вертикаль влати, в которой происходят назначения регионального руководства. Любое крупное выступление требует от губера обратить внимание на проблему и как-то решить ее, пока не дошло до Москвы и ему не дали по шапке. Так что Бренюк просто подключает еще один ресурс. Причем подключает для выполнения той предвыборной программы, с которой коммунисты шли в Думу. Поэтому я не понимаю, а что вам не нравится? То, что используются все возможные ресурсы? Поэтому Бренюк и пишет:
нельзя приуменьшить роль защиты своих интересов в суде, но их надо подкреплять и иными действиями, в том числе протестными.
Иной, грамотно составленный депутатский запрос, делает пользы больше, чем несколько многотысячных митингов.
А депутатские запросы уже были, только толку от них...
Да что за бред эти митинги. Мы Вас вообще зачем выбрали, вы хоть сами то понимаете или нет. Чтобы жить спокойно, решать все цивилизованным путем, а не тратить время на митинги, а лучше свободное время проводить с семьей. А вы. Фу, противно стало.
Вас-то чем это задевает? если вас все устраивает, можете не ходить, на аркане никто не тащит.
В нашем доме очень хорошая инициативная группа, оформили все документы правильно, собрали подписи, установили нормальный тариф, который всех устроил и УК приняло его без проблем. А вот за С.Бренюка обидно. Складывается такое впечатление, что он хочет покрасоваться перед народом, чтобы его не забывали.
А как еще заставить УК считаться с населением? Уже все возможные способы, вплоть до суда используют. Так почему бы и митингом на власть не надавить?
Долоой всё!
Очередное весеннее обострение.
Что, Михайлову митинг не нравится? 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Нет, я вполне серьезно. Среди завсегдатаев подобных массовых акций полным-полно шизоидов. Некоторым даже слово дают.
Как ни странно, но здесь я с вами соглашусь, т. к. достаточно часто встречался с такими явлениями...
Только вот к теме митинга это отношения не имеет.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
судья позволила юристу «Нашего дома» обсуждать результаты другого, никем не оспоренного, собрания и в открытую запугивать жильцов дома. Удивительная у управляющей компании логика (или её полное отсутствие?), руководствоваться решением собрания, которое теперь уже признано недействительным, она могла, а вот решение другого собрания, которое никем не оспорено, она объявляет недействительным!
Да-а-а-а.... Бренюк уже круче судьи стал!!! И даже круче законов!!!!!! Всему городу мозг запудрил. Молодец - истинный политик
. Вот только еще бы показал, где написано, что жители могут брать цифры с неба и что их решения вдруг обязательными для УК становятся. Бедные, бедные бабушки: такую работу проделали, столько подписей собрали, и зря. Им забыли рассказать, что собрание - это не пуп земли. И что УК тоже в этом процессе должны участие принимать 
А китойцы ваще больше всех попали: одно собрание отменили, второе сами по себе провели (как Великий С.А. учил
), а сами теперь по постановлению платить будут 
Люди! не читайте газеты
, читайте законы
!
Вот только еще бы показал, где написано, что жители могут брать цифры с неба и что их решения вдруг обязательными для УК становятся. Бедные, бедные бабушки: такую работу проделали, столько подписей собрали, и зря. Им забыли рассказать, что собрание - это не пуп земли. И что УК тоже в этом процессе должны участие принимать
А кто сказал, что не должны? Другой вопрос, что УК пытается решить вопрос по тарифам самостоятельно, а не по согласованию с жителями.
А китойцы ваще больше всех попали: одно собрание отменили, второе сами по себе провели
Вы пост-то прочитали?
Люди! не читайте газеты , читайте законы
А еще неплохо было бы и осмысливать, что именно пишете... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
А кто сказал, что не должны?
Так я ж и говорю - ДОЛЖНЫ!!!!!! А жильцы все сами по себе понаделали. Во бред. Еще и говорят, что правы.
А еще неплохо было бы и осмысливать, что именно пишете...
именно это и пишу: ч.7 ст.156 ЖК куда интереснее, чем газеты, из которых на людей ушат дезинформации льют. Вам неплохо бы мое сообщение перечитать.
Вы пост-то прочитали?
вообще-то да: было два собрания - одно с участием УК, как и положено по 158, а второе - без участия УК, как НЕположено. Первое отменили через суд. Второе по закону нельзя. Что остается-то? Постановление.... Или я что-то не так понимаю в этой ситуации?
Так я ж и говорю - ДОЛЖНЫ!!!!!! А жильцы все сами по себе понаделали. Во бред. Еще и говорят, что правы.
Где вы увидели, что УК с участием жильцов провела собрание?
Жильцы дома по адресу Партизанская 48 предъявили иск управляющей компании «Наш дом» с требованием признать недействительным полностью решение общего собрания собственников как не проводившееся и существенно нарушающее права собственников дома.
И суд это признал, что УК совершила подлог, собрание не проводилось, а тарифы приняли такие, какие УК захотело? Где здесь учет интересов жильцов?
именно это и пишу: ч.7 ст.156 ЖК куда интереснее, чем газеты, из которых на людей ушат дезинформации льют. Вам неплохо бы мое сообщение перечитать.
Во первых, приведите ссылочку я вам там покажу, чтобы самому не искать. Еще раз спрашиваю: где право УК самостоятельно, без участия граждан принимать тот тариф, какой УК захочет? Вы сами-то пост прочитали или выбираете из него отдельные предложения?
вообще-то да: было два собрания - одно с участием УК, как и положено по 158, а второе - без участия УК
Первого собрания не было. И суд это признал. Почему я у вас и спрашиваю: вы пост внимательно прочитали? Тогда еще раз вам процитирую:
Чтобы не принимать к исполнению решение собственников руководство компании, которую возглавляет Галина Князева, решило предъявить жильцам решение другого собрания, которое было якобы проведено.
Жильцы дома по адресу Партизанская 48 предъявили иск управляющей компании «Наш дом» с требованием признать недействительным полностью решение общего собрания собственников как не проводившееся и существенно нарушающее права собственников дома.
Ну теперь-то прочитали? Или по-прежнемку будете утверждать, что это не так и призывать поверить вам и УК, а не решению суда?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
итак Бренюк призывает нас придти на митинг.Хорошо придем.Кого только он критиковать будет себя ? Себя родного , не будет . власть? Так он и есть теперь власть!!! По моему выбрали мы не того. Ну сколько можно на площади болтать... У него уже Дума есть , болтай там на здоровье. Ан нет ,хочет человек публичности.Предлагаю скинуться по рублю и снять документальный фильм "Жизнь величайшего политика Сергея Алексеевича Бренюка" Может так он уймет свое больное самолюбие и неудовлетворенное тщеславие а мы поживем какое-то время спокойно.А вообще ЛДПР без Жирика не ЛДПР, а Ангарск без Бренюка заскучает.
Так он и есть теперь власть!!!
Вы так думаете? Если даже не учитывать, что в районной Думе всего 3 коммуниста, а управляет Жуков, то все равно сфера ЖКХ - это прерогатива города, а не района. И как тогда решать то, что обещали коммунисты в предвыборке? Поэтому и:
Давление на УК, цель - попытаться их "построить" и до судов, чтобы не тянули кота за хвост, а выполняли решения собраний собственников. Привлечь к решению проблемы городские власти, в чьем ведении находится жилой фонд, чтобы и они по мере возможности "давили" на УК. Чем больше народа придет на митинг, тем больше оснований будет у власти обратить внимание на произвол УК. Если кто не помнит, то напоминаю: сейчас у нас существует вертикаль влати, в которой происходят назначения регионального руководства. Любое крупное выступление требует от губера обратить внимание на проблему и как-то решить ее, пока не дошло до Москвы и ему не дали по шапке. Так что Бренюк просто подключает еще один ресурс. Причем подключает для выполнения той предвыборной программы, с которой коммунисты шли в Думу.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

















