ЖКХ-2011: решаем проблемы сегодня!
Собрание состоялось 11 декабря в 14 часов в актовом зале Лицея №1,по инициативе Ангарского горкома КПРФ.
Зал был полон. Свободных мест не было.
Докладчиков записалось 22 человека, но терпения у зала и у президиума хватило выслушать человек 8. Из них дольше всех, наверное, "выступал" Надымов. По процедурным вопросам. Еще "настоящие" коммунисты Бренюк, Агафонов и второй секретарь из Иркутска и второй секретать из Ангарска. Зеленцова Надымов пустил выступить только после скандирования зала. Юрист Иванчук призвал всех организовывать ТСЖ. Тогда проблем в ЖКХ не будет.
Приняли еще одну резолюцию. "Обратиться к царю". Написали обращение к губернатору.
Все под ним подписались.
члены фракции КПРФ в районной думе провели встречу с руководителями управляющих компаний в прессе и сети появились самые разные толкования этого факта.
На собрании Бренюк продемонстрировал, что "дыма без огня не бывает".
По крайней мере вопрос о нормативах АТСК на тепло его уже не сильно волнует.
Хотя это самый больной вопрос для ангарчан. Грабеж здесь самый большой.
А к "частной собственности" и к "частным собственникам" квартир приковано все его внимание теперь. "Спасение утопающих - в руках самих утопающих!", лозунги советских времен. Горожане сами виноваты, что не проводят собрания.
Посмотрим включат ли предложения, поддержанные залом, "о ликвидации управляющих компаний в Ангарске" и "о ликвидации АТСК" в итоговую резолюцию.
Еще объявили о создании Советов.
Горожане могут пойти туда принести соответствующие документы. И тогда Советы будут советовать Управляющим компаниям прекратить произвол и беззаконие.
И еще всех пригласили в Городской Суд. 17 декабря в 16-00. На заседание Суда по иску Ленц к Кальку.
зы
"А Васька слушает, да ест". 
santexnik пишет: Еще
Еще "настоящие" коммунисты Бренюк, Агафонов и второй секретарь из Иркутска и второй секретать из Ангарска. Зеленцова Надымов пустил выступить только после скандирования зала. Юрист Иванчук призвал всех организовывать ТСЖ. Тогда проблем в ЖКХ не будет.
Ангарские коммунисты похоже ищут под кого лечь.А агафонов так вообще у них можно сказать знамя. Принесли, поставили, оно помолчало, потом унесли. Очень удобно. Лишь бы рот не раскрывал, а то коммунистам денег никто не даст
Иванчук вообще то правду может и говорил, но наскольок я знаю, юриста фамилия Иванец. А про тсж это он правильно сказал.
-0
честно, только один коммент:
santexnik пишет: Юрист
Юрист Иванчук призвал всех организовывать ТСЖ. Тогда проблем в ЖКХ не будет.
да ну? 
но терпения у зала и у президиума хватило выслушать человек 8.
да, вызывать надо было людей с предложениями, а не с рассказами типа - как это было.
Бедный Зеленцов, нет чтобы ему сразу слово дать, столько простоял, прождал... Хотя, я думала ему будет что по теме вопроса сказать, но он сразу понял, что про Достоевского люди уже не в силах слушать, речь, видимо, пришлось сократить. Но надо отдать ему должное, пришел, сказал то, что хотел.
"о ликвидации управляющих компаний в Ангарске"
И еще всех пригласили в Городской Суд. 17 декабря в 16-00. На заседание Суда по иску Ленц к Кальку.
с пачпортом?
-0
santexnik пишет:Юрист
Юрист Иванчук призвал всех организовывать ТСЖ. Тогда проблем в ЖКХ не будет.
А не сказал у кого?
Ангарские коммунисты похоже ищут под кого лечь.А агафонов так вообще у них можно сказать знамя. Принесли, поставили, оно помолчало, потом унесли. Очень удобно. Лишь бы рот не раскрывал, а то коммунистам денег никто не даст
Вы уж определитесь, а то у вас получается КПРФ самая богатая партия, помнится вы утверждали, что им то Жуков платит, то Козлов, скоро до немцев опять дойдут ваши умственные выкладки. Зачем им искать под кого то лечь, если им все стороны деньги и так несут? А если вас обнесли - значит вы лежите не в том месте... Или положили вас не туда... или на вас положили. 
только один коммент: они просто зае..ли. у настоящего ....ниста тяга к бюрократии в крови и талант к нищенству (подачкам) заложен с детства.
Вы наверно и есть ....нист, если вспомнить как вы упорно желали познакомиться лично, что бы предложить свои советы представителям разных сторон, принимающих участие в предвыборной кампании.
Вы имеете право хранить молчание, в противном случае всё, что вы скажете, может быть использовано против вас 
-0
santexnik пишет: По крайней
По крайней мере вопрос о нормативах АТСК на тепло его уже не сильно волнует.
Хотя это самый больной вопрос для ангарчан. Грабеж здесь самый большой.
А этот вопрос разве Бренюк может решить? Или именно он во всем виноват?
Спасение утопающих - в руках самих утопающих!", лозунги советских времен. Горожане сами виноваты, что не проводят собрания.
Но в этом-то он прав. Как коммунисты могут помочь если к ним не обращаются жители с протоколом собраний? А ведь есть уже те, кто с помощью коммунистов уменьшили платежи и управляющие компании никуда не делись, вынуждены были согласиться на более низкий тариф.
А вы наверное Бренюка в роли волшебника хотите видеть. Взмахнул рукой - и тарифы понизились...
Еще объявили о создании Советов.
А вот об этом хотелось бы узнать поподробнее.
Ангарские коммунисты похоже ищут под кого лечь.
Может скажете под кого? Неужели это козловцы поддерживают коммунистов, чтобы их УК тарифы понизили? 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
бэсс слофф ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) старшины, сантехнки, гавнюки и пт))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) хорошо что идиотизм не заразен))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Не переживайте за нас. Пока,что никто из нас столько скобочек в предложениях не ставит.
-0
а на смольный ээ прАстите
terra пишет: серый дом Он у
santexnik пишет: Посмотрим
ангарчанин пишет: А кого
А кого предлагают заместо управляющих компании и заместо АТСК?
не знаю, при словах - убрать управляющие компании - зал сотрясали аплодисменты дальнейшее никого не волновало, видимо. Но ТСЖ меня мало привлекает.
Хотя вначале речи Бренюк говорил о муниципальных жэках, чтобы на них равнялись частные в дальнейшем.
-0
Овод пишет: Может скажете под
Сибирячка пишет: Хотя вначале
Старшина пишет: Поддерживают
Старшина пишет: Поддерживают
Поддерживают для того, чтобы брехнюки, димынажымовы и Оно, народ убеждало, что управляющие компании белые и пушистые и ничего менять не надо
А как же тогда помощь людям в проведении собраний и понижении тарифов? Ведь эта-то работа продолжается. И проводят ее именно коммунисты. Так разве это плохо?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
А как же тогда помощь людям в проведении собраний и понижении тарифов? Ведь эта-то работа продолжается. И проводят ее именно коммунисты. Так разве это плохо?
Обманом и насилием страна возвращена к капитализму. Это путь социального регресса, ведущий к национальной катастрофе, гибели нашей цивилизации.
Такая помощь фактически противоречит программе. Действует как "пятая колонна".
Это помощь на "копейки" направлена на сокрытие грабежа на "тыщи".
Эта помощь направлена на создание видимости легитимности, законности Управляющих компаний. На легализацию и признание "Чубайсовской приватизации".
Хотя и на собрании выступающие говорили и в реальной жизни каждый день все видят некомпетентость управляющих компаний. Неспособность их управлять жилым фондом. Кто в них работает? "Кумовья", золовки, зятья, дрзья и подружки, "специалисты" не умеющие ничего. Без специального образования, без опыта.
Фракция КПРФ Ангарска взялась защитить самых бессовестных грабителей.
Сгладить конфликты населения с УК.
Помощь эта направлена "заболтать" проблемы ЖКХ.
Частная собственность. Хороша на кур, на коров, на гараж, на коттедж.
Но не на квартиры в "пятиэтажном доме".
Что такое ТСЖ ( товарищество собственников) все знают по фильму Эльдара Рязанова "Гараж".
Эта помощь призвана разубедить всех в том, что им принадлежит не только "обшарпанная квартира", но и вся страна. Вместе со всеми "приватизаторами".
-0
santexnik пишет: Хотя и на
Хотя и на собрании выступающие говорили и в реальной жизни каждый день все видят некомпетентость управляющих компаний. Неспособность их управлять жилым фондом. Кто в них работает? "Кумовья", золовки, зятья, дрзья и подружки, "специалисты" не умеющие ничего. Без специального образования, без опыта.
А разве это кто-то отрицает?
Фракция КПРФ Ангарска взялась защитить самых бессовестных грабителей.
Сгладить конфликты населения с УК.
А как по другому? Реально помочь жителям Ангарска? Революцию в отдельно взятом городе проводить? Я согласен в том, что власть поступила самым наглым и циничным образом, спихнув проблемы жизнеобеспечения на граждан. Но раз так случилось, мы-то, ангарчане не можем отменить законодательных актов принятых той же сволочной властью. Это надо за педроссию на выборах не голосовать, только и всего. Тогда что делать сейчас? Коммунистов и так обвиняют в том, что те занимаются митинговщиной, а реальной помощи жителям не оказывают. Теперь же, когда коммунисты попытались хоть чем-то реально помочь гражданам (по тем законам, которые есть) вы их обвиняете, что они "соглашатели".
Эта помощь призвана разубедить всех в том, что им принадлежит не только "обшарпанная квартира", но и вся страна. Вместе со всеми "приватизаторами".
А эта проблема решается не на уровне Ангарска, а на уровне всей России. И решать ее можно двумя способами. Это - революция или выборы. Других вариантов нет. Согласитесь, что революцию в отдельно взятом городе не проведешь... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Это - революция или выборы.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
В Ангарске выборы прошли сами по себе.
А "революция" и "присвоение властных полномочий" "чиновничьим аппаратом", независимым от избирателей, само по себе.
Избиратели в Ангарске дали коммунистам все что могли.
А что получили?
-0
santexnik пишет: А
Что делать-то, чтобы улучшить положение людей?
"Что делать?".
Да, уж!
Еще Чернышевский задавал такой вопрос.
Прогрессисты были побеждены. Но победившая партия, как всегда, разделилась тотчас после победы.
4 апреля 1863
Честно говоря "руки опускаются".
Куда ни кинь - везде клин!
Зеленцов в речи на собрании упоминал "Бесов" Достоевского.
Утешает, что и 200 лет назад предрекали гибель России.
Как-то выкрутимся.
Но только не при помощи собраний частных собственников.
В этих трех словах уже заключены взаимоисключающие противоречия.
Собрания - подразумевают общность.
А частная собственность - разделенность.
Основа частной собственности - конкуренция.
Т.е. уничтожение конкурентов, вражда.
Приватизация квартир, межевание земли между домами направлены на разжигание этой вражды между людьми. Делить "песочницы", ставить заборы, делить имущество дома.
Цель направить энергию людей на взаимную вражду. Друг на друга.
Избавить "владельцев" госбюжета от забот ЖКХ.
Переложить эти заботы на плечи "несчастных собственников".
Отделить "собственников квартир" от собственности страны.
зы
Что делать. На собрании прозвучали здравые предложения. Ликвидировать частные управляющие компании.
Создать муниципальную управляющую компанию.
Вернее вернуться к "плановой работе" в сфере ЖКХ.
Вместо рыночной формы.
Выполнить уже принятые законы. О капитальном ремонте жилья при приватизации.
-0
santexnik пишет: Утешает, что
Утешает, что и 200 лет назад предрекали гибель России.
Как-то выкрутимся.
Чем больше эти ... из педроссии у власти, тем меньше у нас шансов выкарабкаться и тем больше потерь нам это будет стоить.
Собрания - подразумевают общность.
А частная собственность - разделенность.
Основа частной собственности - конкуренция.
Т.е. уничтожение конкурентов, вражда.
Дело в том, что именно так и существует служба ЖКХ на Западе, а наши "либералы" кроме обезьянничанья с Запада ничего своего изобрести не могут. Но на Западе нет необходимости в обеспечении населения теплом и горячей водой. Там эи функции выполняются по отдельности в каждом доме. Это и есть одна из причин существования ТСЖ. У нас же раньше этим занималось государство, теперь нас буквально грабят частники, т. к. без этого просто не выжить.
Цель направить энергию людей на взаимную вражду. Друг на друга.
Избавить "владельцев" госбюжета от забот ЖКХ.
Переложить эти заботы на плечи "несчастных собственников".
Отделить "собственников квартир" от собственности страны.
Это действительно так, но что реально можно сделать?
Ликвидировать частные управляющие компании.
Создать муниципальную управляющую компанию.
Вернее вернуться к "плановой работе" в сфере ЖКХ.
Вместо рыночной формы.
Как именно? Механизм? Городская власть на это согласится? Очевидно, что нет. Тогда как именно это сделать? Прводить митинги и демонстрации? Вы думаете много людей на них придет? Да большинство даже на собрания, для того чтобы арифы снизить не приходят, а уж бороться за свои права, да еще и с помощью таких форм, навряд ли будут.
Выполнить уже принятые законы. О капитальном ремонте жилья при приватизации.
Вы в курсе, что те же деньги на капремонты выделяются от государства только в зависимости от процента создания ТСЖ? Власть сделала все возможное, чтобы на местах уже не смогли развернуть этот процесс. Так что Бренюк и коммунисты в этом бессильны. Они лишь могут помогать в рамках существующих возможностей. Вопрос упирается в центральную власть.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Много желающих уничтожить Россию.
Но договориться они не смогут.
Частная собственность не даст.
Мировой кризис тому подтверждение.
Радость на барке была так велика, что все шахматисты перешли на правый борт, чтобы, поравнявшись с лодочкой, превосходными силами обрушиться на злодея-гроссмейстера.
— Берегите пенсне, Киса! — в отчаянии крикнул Остап, бросая весла. — Сейчас начнется!
— Господа! — воскликнул вдруг Ипполит Матвеевич петушиным голосом. — Неужели вы будете нас бить?
— Еще как! — загремели васюкинские любители, собираясь прыгать в лодку.
Но в это время произошло крайне обидное для честных шахматистов всего мира происшествие. Барка неожиданно накренилась и правым бортом зачерпнула воду.
— Осторожней! — пискнул одноглазый капитан. Но было уже поздно. Слишком много любителей скопилось на правом борту васюкинского "дредноута". Переменив центр тяжести, барка не стала колебаться и в полном соответствии с законами физики перевернулась.
Общий вопль нарушил спокойствие реки.
http://bender-12.narod.ru/12-34.html
Подождем.
Посмотрим что коммунисты напечатают.
Несмотря ни на что это пока единственный "свет в конце туннеля".
-0
santexnik пишет: Несмотря ни
lusia пишет: НЕУЖЕЛИ
НЕУЖЕЛИ НЕПОНЯТНО,ЧТО БРЕНЮК ДЕРГАЕТ ЗА САМЫЕ ВОСТРЕБОВАННЫЕ СТРУНКИ, КОММУНАЛЬНЫЕ ТАРИФЫ-ЗА СЧЕТ ИХ И ВЫГРЕБСЯ В ДУМУ.А НАДЫМОВА ДАВНО ПОРА ОТЛУЧИТЬ ОТ ВЛАСТИ-КОРОНОЙ ОБЛАКА ЗАДЕВАЕТ.НИЧЕГО КОНКРЕТНОГО,ОДНА АБСТРАКЦИЯ. СМОТРЕТЬ И СЛУШАТЬ ЕГО ПРОТИВНО
Ну конечно же Педроссия намного лучше...
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
santexnik, Ваша позиция
santexnik,
Ваша позиция вызывает большое уважение. И имеет свои исторические корни: именно с таких позиций коммунист-большевик Ленин обвинял коммунистов-меньшевиков за соглашательство, непоследовательность и отсутствие принципиальности и за прочие виды политического вибрирования.(Шаг вперёд - два шага назад).
-0
Ну конечно же Педроссия намного лучше
ни педросия, ни тем более коммуняки ничего пока конкретного нам не предложили. вот в том то вся проблема, что едроссы идут по "трупам" загоняя в свои ряды всех и вся, а коммуняки бегают с красными лозунгами по площадям,баламутя народ но ничего не предпринимая в конечном итоге. вот и получили очередной скачок на хол.воду, стоки, электроэнергию и т.д. от чего оттолкнулись, к тому и пришли и что? где бренюк и надымов,бившие себя в грудь,что не допустят повышение тарифов?
-0
lusia пишет: ни педросия, ни
ни педросия, ни тем более коммуняки ничего пока конкретного нам не предложили. вот в том то вся проблема, что едроссы идут по "трупам" загоняя в свои ряды всех и вся, а коммуняки бегают с красными лозунгами по площадям,баламутя народ но ничего не предпринимая в конечном итоге.
С педроссией все понятно, а вот про коммунистов, не соглашусь. Они днлают то, что могут в рамках существующих возможностей:
http://kprf-angarsk.ru/news/126
где бренюк и надымов,бившие себя в грудь,что не допустят повышение тарифов?
А они у власти сейчас? Или все-таки педроссия (в том числе и у нас в Ангарске) управляет?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
С педроссией все понятно, а вот про коммунистов, не соглашусь. Они днлают то, что могут в рамках существующих возможностей:
я чувствую,что вы умный чел,удивляет то,что по идее такие люди должны быть полосатыми, ни коммуняки, ни едроссы не должны нами довлеть. но увы, вы не оппозиционер , вы тупо красный.подозреваю, что вы моложе меня,и вам не известна такая наука как научный коммунизм,пропагандирующая идеи коммунизма. когда в 1989 году первый съезд советов расскрыл нам глаза на нашу красненькую партию,все в голове перевернулось--парт боссы прихватизировали на парт взносы заводы,приобрели активы,а народ так с дыркой в кармане до сих пор ждет светлого будущего
-0
lusia пишет: удивляет то,что
удивляет то,что по идее такие люди должны быть полосатыми, ни коммуняки, ни едроссы не должны нами довлеть.
А надо мной и так начальников нет. То, что сейчас коммунисты оказались мне ближе, ничего удивительного. Они работают на будущее, нынешняя власть - на прошлое.
но увы, вы не оппозиционер , вы тупо красный.
Вы бы из чистого интереса поинтересовались с кем говорите. Меня в начале 90-х знали в городе именно как противника коммунистов.
,и вам не известна такая наука как научный коммунизм,пропагандирующая идеи коммунизма.
Вот не знал... Вообще-то проходил эту науку на разных уровнях. И не понимаю в чем вы видите его смысл, это была обычная агитка того времени.
подозреваю, что вы моложе меня
А на аватарке посмотреть не судьба? Это против моих правил, но все-таки объясню: я кандидат исторических наук, а власть изучаю с конца 1989 года, как изнутри (в начале 90-х гг), так и на научном уровне. И диссертация моя как раз показывала как на примере Иркутской области работали коммунисты, почему их власть постепенно слабела, почему система допускала такие провалы и объясняет каким образом (хотя это дается уже в выводах) прихватизировалась собственность (опять же на примере региона).
Если вы пишете о том, что:
парт боссы прихватизировали на парт взносы заводы,приобрели активы
на основе журнальных статей, то я это видел по архивам и прекрасно разобрался в механизмах, которые тогда использовались. Но эти-то прихватизаторы давно в Педроссии, а против нее увы, нет ни одной легальной силы кроме КПРФ.
А на будущее советую: прежде, чем оценивать человека и наклеивать на него ярлык, стоит поинтересоваться с кем именно разговариваешь. Хотя я здесь уже давно представился.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
А на будущее советую: прежде, чем оценивать человека и наклеивать на него ярлык, стоит поинтересоваться с кем именно разговариваешь. Хотя я здесь уже давно представился.
если вы посчитали слово красный оскорблением,прошу меня извинить,я имела в виду только ваше внутреннее состояние. мне очень приятно, что вы знакомы очень близко с историей кпрф, но в составе кпрф прихватизаторов не меньше. кпрф сейчас на гребне волны и не факт,что это продлится долго, для меня кпрф- вообще не нриемлема, наелась их деятельностью еще при советской власти, кроме того состояла в их рядах, о чем сейчас глубоко сожалею.просто раньше руководители не имели права быть беспартийными.те же принципы сейчас использует ЕР
-0
lusia пишет: в составе кпрф
в составе кпрф прихватизаторов не меньше
И первый из них - это г-н Левченко, которого я знаю лично и знаю насколько он не коммунист. А коммерческие проекты создавались им еще в начале 90-х на партийные деньги.
кпрф сейчас на гребне волны и не факт,что это продлится долго, для меня кпрф- вообще не нриемлема, наелась их деятельностью еще при советской власти, кроме того состояла в их рядах, о чем сейчас глубоко сожалею
Не состоял и не был.
.просто раньше руководители не имели права быть беспартийными.те же принципы сейчас использует ЕР
Да это по руководителям, которых после избрания в ЕР принимают, видно...
Но при всем этом другой-то оппозиции бездарной власти Педроссии нет. Если бы просматривалась хотя бы в проекте, куда ни шло, но ее просто нет. И это сознательная политика власти. В таких условиях выбора нет. А вот оценка прошлого у меня достаточно объективна (хотя я на ней и не настаиваю).
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
