Ангарский район рассматривает возможность привлечения инвестиций из США
Встреча с американцами
В четверг в Ангарский район с рабочим визитом приехали советник посольства США по политическим вопросам Эрик Грин и советник по экономическим вопросам Эмми Уэлстлинг.
На встрече обсуждались перспективы и возможности сотрудничества с американской страной. Эрик Грин отметил развитие экономического потенциала Ангарского муниципального образования и богатство природных ресурсов. Также министр выразил надежду на развитие дружеских связей между Америкой и Ангарским районом.
- Мы уже работаем с Японией и Китаем. Америка - это один из очередных этапов перспективной работы. Надеемся, что эта встреча будет иметь положительные перспективы для инвестиций на нашу территорию, - отметил мэр АМО Владимир Жуков.
скоростной трамвай до
скоростной трамвай до иркутска был...агломерация была...аэропорт был...строительство завода КАМАЦУ тоже было...Теперь инвестиции из США.Пустил заяц лису
Rarog, это закрытая
это закрытая информацияDred109 пишет: Пустил заяц
Знают, гады, где уран
Ильич пишет: Знают, гады, где
Администрация АМО пишет:
ЖУКОВ?!Тут появились любопытные мысли...
Пока население не обладает достаточной информацией о планах руководства страны в отношении аутсоринга хранения топлива и отходов атомной промышленности. Однако есть силы в том числе и международные, которые могут сыграть на этом и распространить информацию способную вызвать панику и массовые протесты.
А иностранные инвесторы должны быть уверены, что этого не произойдёт. У них бизнес давно, и вполне обоснованно, учитывает общественное мнение и настроения населения.
И вспомнилось мне тут недавнее "землятресение": слухи, комбинаты, звонки, смски, машины с рупорами... И не нашли ж никого. Не причастен никто...
Проверили на паникоустойчивость и отчитались, что всё норм?
-0
Пусть только рубли
Да при чём тут рубли? Бумага, как и доллары...
Контроль им не нужен. Они нам спихивают наиболее опасные и "неудобные" процессы энергетики. А мы, за неимением альтернатив, соглашаемся. Они нам готовы платить деньги зная, что изрядная их часть к ним же и вернётся.
И у нас на кусок хлеба есть и мировое сообщество довольно...
-0
песка у нас много вон жуков на кладбище
Так он возожно месторождение свинца искал... Хороший бы бизнес по производству труселей получился. Да и реклама неплохая бы получилась:
Покупай свинцовые, защитны, модны труселя,
Ну, а коль не хошь - ступай на кладбище... бля.
НЛПэшная альтернаива во благо бизнеса.
-0
lex38 пишет:хранении
хранении обогащенного урана
понял чего написал? http://www.gzt.ru/addition/-chto-takoe-obogaschennyi-uran-/288351.html
С рождения Билли пай-мальчиком был.
Имел Билли хобби -
Он деньги любил,
Любил и копил. 
スタ
-0
lex38 пишет:Только ты бочки
Только ты бочки с гесафторидом тоже называл не отходами,а полезным сырьем.
из тетрафторида, делают гексафторид, брось ссылку почитаю где облажался.
правда бочками их сложно назвать.,
тока щас дошло, дак по твоемк гексофторид это отходы? и делает их целый завод х1 называется, а потом складирует? все к вам вопросов больше нет. хотя есть один, что вырабатывают на х1 если гексафторид урана это отходы?
нашел для чегоиспользуют эти отходы в кавычках http://www.ai08.org/index.php/term/,9da4ac975b546c395b9c3ba39a8d61988dac...
С рождения Билли пай-мальчиком был.
Имел Билли хобби -
Он деньги любил,
Любил и копил.
スタ
-0
lex38 пишет: Хочешь сказать в
условия цепной реакции гексафторида урана
Гугл вам в руки
http://www.irk.ru/expert/145/
Запас топлива для атомных станций — это и есть площадка хранения готового продукта, низкообогащённого гексафторида урана, который раньше на АЭХК долго не хранили, а сразу отправляли заказчику
По материалам проекта ЦОУ, где также предполагается склад готовой продукции, мы можем установить, что склад с готовой продукцией является возможным местом возникновения самопроизвольной цепной реакции,
http://fedpress.ru/sfo/polit/vlast/id_142920.html
авторы проекта, когда объемы обогащения увеличатся, то уровень загрязнения вырастет совсем незначительно. Что касается хранения гексафторида урана, то, по словам Андрея Процкого, за последние 30 лет число случаев разгерметизации контейнеров на площадке составило 0,01 % 
и не нанесло вреда людям.
«В ходе деятельности ЗАО «ЦОУ» эффективная доза облучения для населения составит 1 милизиверт в год, – заверил Процкий. – Получение ежегодно такой дозы никак не отразится на здоровье граждан. Радиационная активность золоотвалов ТЭЦ куда выше».
Надо отметить, представители ЦОУ всячески подчеркивали безопасность возможной разгерметизации контейнеров с гексафторидом урана. По их словам, при расчете гипотетической чрезвычайной ситуации получалось, что в ближайшем населенном пункте концентрация фтора и уровень радиации будут настолько малы, что не потребуется ни эвакуировать людей, ни обеззараживать территорию.
Однако главные противники проекта – экологи, – признавая, что разработчики по их просьбе просчитали многие риски, в том числе возникновение самоподдерживающейся цепной реакции, и предоставили расчеты по устранению такой ЧС (хотя ранее категорически утверждали, что цепная ядерная реакция на обогатительном производстве невозможна в принципе)
-0
kxymby пишет: Гугл вам в
А как вопрос с потенцией будет решаться?
Однако, с развитием науки, высоких технологий и на фоне всеобщего поумнения народ потихоньку успокоился. На западе даже получила распространение так называемая теория радиационного гормезиса. Суть ее заключается примерно в том, что если большие дозы радиации оказывают неблагоприятное воздействие на живые организмы – угнетают деление клеток, рост и развитие, то малые дозы, наоборот, стимулируют практически все физиологические процессы.
Откуда взялось такое мнение? Ну, во-первых, сейчас ни для кого не секрет, что существует естественный радиационный фон и это такая же составная и неотъемлемая часть природы, как воздух, вода и солнечный свет. Жить без него нельзя. Вернее, можно, но мыши, изолированные от всякого фонового воздействия, чувствуют себя гораздо хуже своих вольных собратьев. То есть для организма воздействие естественного радиационного фона – это что-то вроде «халявной» энергетической подпитки. Кратковременное и однократное увеличение фона стимулирует многие процессы отвечающие за функционирование иммунитета и обновление клеток. Еще есть версия, что в далекой древности фон был многократно выше и, за счет мутагенного воздействия, образовалось множество разных тварей земных. Потом фон резко упал и за последние десять тысяч лет ни одного нового зайца или березы у Матушки Природы создать не получилось. Примерно так.http://www.dentmaster.ru/articles/23
Есть у этой теории и ярые противники и их гораздо больше, чем сторонников. Противники эти придерживаются концепции линейного беспорогового эффекта радиации (ЛБЭ), согласно которой безвредных доз нет, вредны любые, но по-разному. Есть лимит установленный природой, а все, что свыше – уже лишнее, а значит – вредное. Разработал концепцию шведский физик Зиверт, он же придумал эффективную эквивалентную дозу, за что и был увековечен в качестве ее единицы
http://www.dentmaster.ru/articles/23
-0
Rarog пишет: Да при чём тут
Rarog пишет: Контроль им не
lex38 пишет: В данном случае
ты степень обогащения урана для начала этой самой реакции знаешь, олух? 
М4А3Е8 пишет: ты степень
staster, крепка русская
крепка русская земля дубами!за последние десять тысяч лет ни одного нового зайца или березы у Матушки Природы создать не получилось
А на зачем Матушке природе новые зайци и берёзы, если было бы нужно они появились бы и без свалки, а с искуственно созданной свалкой это будет уже как защитная реакция. Или кому то, но явно не природе, потребовались рогатые зайцы или плотоядные берёзы? А может люди только и могут, что срать под себя и называть это развитием и прогрессом.
-0
Как ты не прав, дорогой....
Ну нах им контроль над промышленностью, если уже имеют контроль над элитами? А элиты сделают то, что нужно, в том числе и поддержат "загнивающую" экономику за счёт расширения рынка сбыта баксов... и отходы похранят невзначай.
Так зачем им наша атомная промышленность?
-0
Rarog пишет: "загнивающую"
"загнивающую" экономику
Наша экономика не так плоха. И она не загнивает, а только развивается.
за счёт расширения рынка сбыта баксов...
Вот это ты точно говоришь....+100000
Так зачем им наша атомная промышленность?
Я думаю на этот вопрос ответит любой человек....
Нет безвыходных ситуаций, есть ситуации, выход из которых тебя не устраивает.
-0
М4А3Е8 пишет: скоростной
Где Бренюк, почему замолчали
против международной свалки?
Против! Митинговать уже, наверное, бесполезно.
Есть смысл побороться за деньги от "ядерной свалки".
Чтобы не все миллиарды долларов разошлись по карманам воров.
А хотя бы часть использовалась на компенсацию последствий "ядерной свалки".
На экологию.
На научные разработки по уменьшению вредных выбросов.
На создание замкнутого водопользования на АЭХК.
На создание системы контроля за загрязнениями и информирования населения.
(взамен мошеннической системы контроля за загрязнениями самим загрязнителем)
На оздоровление детей в Ангарске.
Да и не только детей, а всех жителей, подвергающихся воздействию АЭХК.
Это и лечение и спорт и отдых. И, например, решение проблемы ангарского водозабора, проблема чистой питьевой воды. Или замена общественного транспорта на экологически чистый, электрический. Проблемы дорог. Проблемы ЖКХ.
Это все новые рабочие места.
Если добиться для жителей Ангарска хоть каких-нибудь компенсаций, как бы тут подскочили цены на жилье.
Строительный бум.
Опять новые рабочие места.
-0
kxymby,а что же раньше то
