Выборы закончились, что дальше?

Итак, выборы закончились. И выборы в районную Думу и выборы мэра. Теперь можно подвести некоторые итоги.

Первый и главный итог: «партия власти» (Единая Россия), которая не слышала ангарчан и не желала учитывать их интересы, с треском провалилась на выборах в районную Думу. Лишь один кандидат из списка Единой России – Городской – чудом попал в пятерку, чтобы стать депутатом. Все остальные просто «провалились». С треском проиграли выборы те депутаты районной Думы, которые принимали решение об отмене выборов мэра района. Хомич, Кравченко, Кудреватых, Раевская и другие оказались на последних местах, в этой гонке. Именно так народ оценил их работу по лишению нас права самостоятельно выбирать себе мэра. Пусть теперь понаблюдают за работой власти со стороны.

По итогам выборов можно сказать, что КПРФ наглядно доказала, что именно коммунисты являются реальной оппозицией существующей власти, именно они способны зажравшуюся и обнаглевшую власть скинуть с ее насиженных кресел. И этот итог нельзя опровергнуть никакими ухищрениями и закулисными подковерными интригами, как на выборах мэра.

Сейчас усиленно распространяются слухи, что КПРФ якобы «продалась», «легла» под Жукова, избрав его, в мэры района. Но три коммуниста – это не партия. Именно руководство ангарской парторганизации – Бренюк и Надымов не пошли на сделку с совестью. А вот те, кто прошел в районную Думу, лишь благодаря партийному списку, кого иначе бы не избрали, так как в городе их почти не знали – пошли на сделку. Попав в Думу, они предпочли видеть на посту мэра района того, кто является представителем той же Единой России, которую они так яростно критиковали на этих выборах. Их имена – Куранов, Нужин, Горобец, Зеленцов. Пусть бог им будет судьей и их совесть.

Из списка КПРФ, в который входили беспартийные это – Ермакова, Тюменев и Кажаева. Но если Тюменев и Кажаева имели авторитет и могли выиграть выборы самостоятельно (если бы их зарегистрировали в избиркоме), то Ермакову в городе вообще никто не знал.

Но все-таки самое главное в том, что ангарчане, помимо списка КПРФ, поддержали их программу. А вот там первым же пунктом стоит – вернуть прямые выборы мэра. Об этом же говорили и представители блока Жукова. Так что никаких оснований для невыполнения данного пункта быть не может. Именно благодаря тому, что депутаты предыдущей Думы приняли такое решение и стали возможны различные подковёрные интриги, благодаря которым мэром района стал представитель партии, которой ангарчане отказали в доверии – Жуков из Единой России. Но теперь 14 из 15 депутатов давали обязательство вернуть в устав пункт о возвращении выбора мэра и они обязаны это сделать.

Но вот что интересно. В первых же своих заявлениях и интервью мэр района В. Жуков говорит о необходимости расширения полномочий мэра района. Для того чтобы это сделать требуется изменение Устава. Ясно, что в условиях, когда прежняя администрация продлила контракты заместителей мэра, той же Цыпенко, да и все остальные ее представители остаются на местах, существуют опасения что можно раздать в «нужные» руки то, что еще осталось в районе. Но в этом же интервью ни слова не было сказано о том, что при изменении Устава ангарчанам будут возвращены прямые выборы мэра района. А ведь именно поддержка кандидатами в депутаты мнения избирателей о необходимости возврата прямых выборов мэра района и привела их в думские кресла. Теперь же возникают сомнения в том, что В. Жуков собирается возвращать горожанам право прямых выборов мэра. И действительно, зачем? Ведь на прямых выборах мэра он никогда бы не был избран на этот пост. Ну что ж, увидим, насколько последовательно г-н Жуков будет выполнять данные обещания.

Почему-то сразу вспоминается Усолье, где депутаты также обещали вернуть усольчанам право выбора мэра города. Но, попав во власть, так до сих пор и не выполнили своего обещания. Коммунисты, избранные ангарчанами эти поправки к Уставу уже подготовили, и будут предлагать на заседании районной Думы. Вот и посмотрим, как отреагируют на это депутаты, прошедшие в Думу как раз под флагом этих обещаний.
Конечно же, если смотреть на ситуации со стороны, то вроде бы все равно кто именно возглавляет районную Думу. Но здесь видно, что депутаты, проголосовавшие за представителя Единой России на пост мэра района, не посчитались с мнением ангарчан, которые ту же Единую Россию «прокатили» на выборах. Не случайно Жуков в предвыборной кампании не афишировал факт своего членства в «партии власти». Не считаю, что именно С. Бренюк был бы лучшим мэром. Вопрос не в этом. Если бы Жуков убедился в том, что коммунисты голосуют против, то был бы предложен компромиссный кандидат - та же Кажаева. Но... депутаты-коммунисты предпочли видеть мэром именно представителя Единой России. Причем оправдываясь, они говорят не о своей позиции, а о якобы произошедшем сговоре коммандос с руководством Ангарской КПРФ. Но никто не мешал тем же депутатам проголосовать против обоих кандидатов, если уж они потеряли доверие к Бренюку. Но этого не произошло. Почему - догадайтесь сами.

На общественных слушаниях по решению районной Думы об отмене выборов мэра в июне этого года я сказал г-ну Непомнящему и Козлову: «Вы думаете, что отменив прямые выборы мэра вы их выиграете? Нет, вы их уже проиграли. И проиграли именно тогда, когда приняли это решение». Тогда Дума не посчиталась с мнением ангарчан. Жаль, что депутаты нынешней Думы начинают свою работу с таких же решений. Пока это решение о том, кто именно станет мэром. Но лиха беда начало… В чем поступятся эти депутаты, когда вопрос будет стоять уже не о личности, а об учете интересов и нужд ангарчан? Поживем – увидим.

Е. Миронов