О чём шумит Интернет

опубликовано в газете "Ангарские ведомости" № 38 (30 сентября 2010 г.)

Наблюдатели отмечают, что в период избирательной компании в ангарских СМИ царит относительная тишина. Никто не поливает грязью оппонентов, никто не спешит померяться тяжестью «чемоданов компромата». Всё политкорректно и пристойно.
Похоже, кандидатов напрягают два взимосвязанных обстоятельства. На период предвыборной агитации местные газеты и телевидение загадали непомерно высокие цены, а обилием средств никто похвастать не может. Поэтому очень похоже, что претенденты на думские кресла берегут деньги для последней недели.

Но если заглянуть на информационные сайты, то становится понятно: центр тяжести разборок между приверженцами разных политических сил и кандидатов переместился в Интернет-пространство.

Люди обмениваются мнениями на angarskinfo.ru, aldana.ru, а самое большое оживление царит на «Живом Ангарске».

Этот сайт ежедневно посещает до 800 человек. Основной интерес люди проявляют к любой информации, хотя бы отдаленно связанной с темой выборов. Даже тексты о чрезвычайных происшествиях уже не вызывают массового любопытства, а сведения о спортивных или повседневных событиях городской жизни, вроде проведения ярмарок или уборки урожая вообще на задворках рейтинга популярности или обсуждении этих тем немедленно переключаются на предвыборную тематику.

Увидав что-то свеженькое из предвыборного, пользователи Интернета вцепляются мертвой хваткой даже в самое короткое сообщение, и пошла писать губерня! Порой политическую тематику ухитряются разглядеть даже в самых безобидных текстиках.
Например, четырехстрочная информашка о предвыборных расценках в местных СМИ породила сотню комментариев, расколов ангарчан на приверженцев разных газет и телекомпаний. А краткое сообщение о том, что в борьбу за депутатский мандат вступает Евгений Канухин просмотрело почти шесть тысяч человек, оставлено почти семьсот(!) комментариев.

Интернет-многолюдье при внимательном рассмотрении показывает, что завсегдатаев монитора и клавиатуры на самом деле не так-то уж и много.

Активные политбои ведут от силы три десятка пользователей, остальные наблюдают – интересно ведь! Здесь можно прочесть то, чего никогда не напечатают в газетах.
Похоже, что Интерент, как бесплатная информационная площадка, привлёк даже кандидатов. Например, «ник» (так именуются зарегистрированные пользователи сайта – прим. автора) Patriot сопровождает фотография человека, очень похожего на Александра Горобца, кандидата по списку КПРФ. Patriot откровенно, порой не особо стесняясь в выражениях, рассказывает о перипетиях предвыборной компании. Правда, последовательности в его рассуждениях не наблюдается. Patriot (Горобец?) путано пытается рассказать о своём непродолжительном армейском прошлом и наградах, украшающих его камуфляжный наряд на агитационных фото. Сомнения можно было бы развеять, предъявив неверующим свой военный билет с записями о прохождении службы и награждениях. Но здесь Patriot (Горобец?) напускает тумана: мол, подразделение, в котором он служил, было сверхсекретным и поэтому в воинских документах ничего не отражено!

Рассуждая о выборах, Patriot (Горобец?) то уверяет в желании коммунистов идти на выборы самостоятельно, то вдруг заключает в объятия одного из кандидатов, заявляя, что кандидаты от КПРФ вместе с Владимиром Жуковым идут в Думу, чтобы «вырезать раковую опухоль», под которой подразумевается действующий мэр.

Однако на aldana.ru Дмитрий Надымов, секретарь Ангарского отделения компартии, разразился гневной тирадой в адрес Владимира Валентиновича:
«В.Жуков не имеет ни влияния, ни авторитета в действующей власти…Единственное, что ему светит - личное кресло депутата районной думы…. Что он решил сделать? Ввел в заблуждение кандидатов от КПРФ и попытался использовать авторитет партии. Пытается присоединить к своему несуществующему блоку авторитетных кандидатов и партию. Судите сами.

Не имея на то веских оснований, некоторые кандидаты от КПРФ внезапно стали заявлять о вхождении в несуществующий "блок Жукова". Притом, что данное объединение совместных усилий Жукова и компартии коммунисты обсуждали. Более того, принимали решение - данный альянс не поддерживать…. Похоже на то, что после этого имели место сепаратные переговоры Жукова с некоторыми кандидатами (от КПРФ – прим. автора) и обещанием им "золотых гор" в обмен на публичную поддержку "блока Жукова" и демонстрацию единства с ним. Думаю, при этих же переговорах имело место обещание достаточного финансирования кандидатов. Подозреваю обман.»

Вот так, оказывается Ангарское отделение КПРФ и Жуков – вовсе не союзники, а совсем наоборот.

Вообще-то участники яростных споров давно уже разбились по группам, каждая поддерживает своего. Причем все единодушно уверяют, что часами торчат за компьютерной клавиатурой исключительно из соображений патриотизма. Правда, есть один записной циник под скромным ником 5678. Пользователи уже присвоили ему псевдоним «Численник». Этот госоподин нахально утверждает, что за немалые деньги работает на «команду».

«Численник» обладает неплохой информацией и, словно мелкий бисер, рассыпает свои провокационные комментарии. То между делом уточнит, что из офиса Жукова изъяли не 10, а 14 папок с документами, то проявит редкую осведомленность о судебных исках в отношении некоторых кандидатов, то поделится сведениями, явно не подлежавшими огласке.
Вот, например, его недавний вопрос к Сергею Бренюку:
«Сергей Алексеевич, по поступившей информации на днях на комитете местного отделения КПРФ между собой крепко переругались кандидаты из списочного состава КПРФ. В частности, кандидат от КПРФ С.Кажаева заявила о том, что она партии ничем не обязана, а всем обязана В. Жукову. Кандидат от КПРФ О. Тюменев заявил, что он пошел на выборы вовсе не для того, чтобы С. Бренюк или Д. Надымов стал председателем Думы и опять назвал фамилию Жукова. Вскоре после этого Д. Надымов в своем гневном выступлении открестился от блока Жукова.
Объясните пожалуйста, всё изложенное мною - злобный навет на светлый облик кандидатов от КПРФ или правда?»

Сергей Алексеевич разумно игнорировал ответ. Но вопрос, а вместе с ним сомнение в монолитности партийных рядов у читателей остались.
На «Живом Ангарске» появляются и статьи из областных газет, посвященные ангарским выборам. Встречаются настоящие перлы. Например, Сергей Беспалов в газете «Пятница» делится своим мнением о политической роли директоров ангарских промышленных гигантов.
Автор уверяет:
«По сути, эти руководители привели города к социальному застою…Эти деятели просто обманывают народ! Например, все возмущаются, что АНХК работает по давальческой схеме и не платит налоги в местный бюджет. При этом люди из Роснефти утверждают, что компания была готова платить налоги здесь! Может быть, г-н Сердюк просто боится нести ответственность за начисление налогов? И вся территория теряет из-за этого?! …Директор Ангарского управления строительства Виктор Середкин уверяет, что он руководит предприятием с тысячами работников, хотя там постоянно идут сокращения. Бывший директор АЭХК Шопен любит рассказывать о социальных проектах, но не любит говорить о десятках работников среднего возраста, буквально убежавших на край света …из-за низких зарплат и кумовства на предприятии. У крупных предприятий того же Ангарска существует сговор: не повышать зарплаты в городе выше определенного уровня. Вот люди и бегут на более оплачиваемые стройки капитализма. И при этом у «красных директоров» еще есть какие-то политические амбиции. Они создают коалиции, двигают своих ставленников во власть! Вот они посадили Михайлова в кресло мэра Ангарска, и что?! Что он сделал для города? В первую очередь он заботится об интересах АНХК — его родного предприятия... Теперь эти отцы города продвигают во власть человека из похоронного бизнеса.»

К чему это я? К тому, что технологи нынешних выборов идут в ногу с техническим прогрессом. Они учли, что в обществе уже сформировалась значительная группа, черпающая новости не из привычных СМИ, а в Интернет-ресурсах. Учли они и то, что законодательство явно отстает, ведь Интерент-сайты не подпадают под Федеральный Закон «О средствах массовой информации». Следовательно, никаких ограничений для предвыборной агитации здесь не существует, поэтому весь негатив и «чернослив» перекочевал со страниц газет и эфирных телепрограмм на экраны компьютерных мониторов. Зримое подтверждение этой здоровой тенденции мы сегодня наблюдаем на местных Интернет-сайтах. Наверно, подобному методу предвыборной борьбы суждена великая перспектива. Ведь в весьма недалёком будущем компьютерная грамотность станет широко распространенным явлением и накануне выборов любого уровня кандидаты будут активно использовать Интернет-ресурс, а сторонники или противники будущих представителей власти станут отстаивать свою правоту не на митингах, а в уютной домашней обстановке – с чашечкой кофе, пощелкивая двумя пальцами по клавиатуре…

Максим АРТЮХОВ