Время для проведения собраний продлено
27 апреля глава города подписал постановление №579-г, которым продлил действие своего февральского постановления о приостановлении действия постановления от 25.12.2009г. № 1926-г «Об установлении размера платы за жилое помещение». Как сказал Леонид Михайлов, это сделано для того, чтобы собственники жилых помещений в многоквартирных домах смогли провести собрания или заочное голосование по принятию собственных размеров оплаты содержания и текущего ремонта мест общего пользования.
- За март-апрель проведено более 700 собраний и около 100 заочных голосований. Однако явка на очные собрания в подавляющем большинстве случаев не обеспечивала наличие кворума – говорит Леонид Георгиевич. – Тем не менее, польза от таких собраний есть. Во-первых, пришедшие на собрания люди - самые ответственные и активные. Они, как правило, и становятся той инициативной группой, которая организует заочное голосование. Во-вторых, они очень дотошно вникают в отчеты управляющих компаний и потом доносят эту информацию до своих соседей. Надеюсь, за дополнительные два месяца собрания и голосования пройдут в оставшихся домах, и мы закроем вопрос о размере оплаты жилья.
"а я повторяю вновь и внов-о-о-овь":У нас было в 17:00 пятница..... Я пришел в 17:15 , после меня еще пришло как минимум человек 20-25 ... кворум 62 чела... , т.е на вскидку набрался...
Но, официально кворум не защитан... так как счетоводы с ДУМИ были ровно в 17:00 и сразу же свалили... Такое ощущение, что провалы собраний комуто нужны...
-0
по всей видимости, администрация не заинтересована. управляющие компании уж тем более.
Жылищный Кодекс читать не пробывал? Собрания - инициатива жыльцов, а упркомпанию они просто ставят перед фактом принятого решения.
Вопрос: кто заинтересован в тарифах?
Ответ: жыльцы.
Вопрос: так какого фига они ни на очные собрания не идут, ни заочное голосование не проводят?
Ответ: да большинство хэр поклало и ждет, когда им в лукошке чо-то принесут
-0
так как счетоводы с ДУМИ были ровно в 17:00 и сразу же свалили
Жылищный Кодекс читать не пробывал? Собрания - инициатива жыльцов
Вот именно, уважаемые. Зачем вам счетоводы от ДУМИ? Собралось вас 60 человек, быстренько самоорганизовались, выбрали инициативную группу, счетную комиссию, ну и так далее, как завещал Жилищный кодекс.
Кстати, даже, если 6о человек, это больше половины квартир, не факт, что кворум был. Поскольку кворум считается не по головам, а все по тем же квадратным метрам, находящимся в собственности у одного человека.
Есть вариант обеспечения кворума: старший по подъезду (или просто особо активный гражданин) собирает у соседей доверенности и идет на собрание, и голосует от всего подъезда.
-0
А тут никто не считает, что было бы правильнее распоряжением главы города оставить плату на уровне предыдущего года, а если управляющие компании считают, что необходимо повышение платы, то именно они и должны провести собрания жильцов с разъясненими и голосованием?
И на собраниях жильцы решали бы подходит им эта кампания с предлагаемыми ценами услуг или нет. А пока слишком уж удачно для себя любимых приоритеты расставили управляющие компании вместе с администрацией. Получается в наем население взяли. 
-0
Вот именно, уважаемые. Зачем вам счетоводы от ДУМИ? Собралось вас 60 человек, быстренько самоорганизовались
Это понятно, но большинство собственников в руках ЖК не держало,а половина не догадывается о его существовании и думают что отношения складываются по решению СовНарКома от 24 года
А местное руководство и пользуется этим, имея население во все отверстия...
Разумеется, можно было составить вконце собрания протокол, но потом пришлось бы доказывать, что это не липа, так как ДУМИ скажет что мы присутствовали и небыло кворума
А ДУМИ это надо чтоб попу вышестоящим лизнуть, и отчитаться по своей кипучей деятельности.
-0
большинство собственников в руках ЖК не держало,
этот печальный факт говорит об их непроходимой юридической дремучести
А местное руководство и пользуется этим, имея население во все отверстия...
так им и надо: и местному руководству и населению!
А тут никто не считает, что было бы правильнее распоряжением главы города оставить плату на уровне предыдущего года,
Еще раз рекомендую: попробуй почитать жылищный кодекс. Не может глава города устанавливать плату за содержание приватизированного жилья
-0
это верное допулнение, спасибоТвенти эйт април вы не правы устанавливает для тех кто не избрал способ управления либо не определил тариф на содержание на общем собрании собственников
Отсюда следует,что при доброй воле ЛГМ и при условии не проведения собраний жильцами тариф мона оставить на прежнем уровне. И тогда пусть жирные коты бегают за нами и предлагают свои тарифы и качественное обслуживание в обмен на повышение тарифа. Я не прав?
-0
Между прочим в собрании собственников жилья ЖКХ должно быть заинтересовано не меньше жильцов. 1)На этих собраниях у жильцов возникают вопросы на которые им должны ответить или представители ЖКХ или Домоуправление от этого ЖКХ. А отмахавшись от людей годовыми отчетами недостаточно: в них иногда такая охинея написана, что и без экономического образования видно как дурят жильцов. 2)Собственники должны принять решение:по какому тарифу им платить. А если мне не изменяет память в этом тарифе сидит прибыль наших уважаемых жилищников, с которой они потом покупают себе дорогие машины, дома, квартиры и т.д. Плохо только что у людей в ужасном состоянии находятся подъезды, лифты, кровли, дворы и т.д. Я промолчу про элементарное: лампочки в подъездах (особенно возле мусорокамер). А если кто-то хочет заикнуться про задолженность, то на это я отвечу:- заплатило пол дома квартплату так отремонтируйте хоть что-то на эти деньги, а не ссылайтесь на то, что ремонт будет сделан если будет отсутствовать задолженность.
-0
неа. Старый тариф никто не оставит. Ты согласен сохранить оплату своего несомненно ценново труда, кторую тебе
платили пяток лет назад?
Что касается меня я бы не возражал против повышения тарифа на 10%. Мы, кстати, всем своим арендаторам подняли арендную плату по этому году на 10%. Окромя китайцев никто не возмущался.
-0
Никак, в начале этого содержательного диалога я привел пример родного дома (42 квартиры). Собрание было в 18.00, явка 18 %. Навреное, твой дом - приятственное исключение.
Что касается меня я бы не возражал против повышения тарифа на 10%.
именно на такую долю мы и повысили свою квартплату в ходе заочного голосования. Жылищщники довольны, мы тоже
-0
"Электроэнергию", "Газ", "Нефть" Ну а тарифы то складываются от них
Расчетный пример: 1-комнатная квартира 31 кв.м. Живет один человек. 57 процентов коммплатежей отопление и горячая вода. 19 процентов - содержание и ремонт жилья (собственно квартплата), 13 процентов - вода холодная, 6 процентов - газ, 5 - водоотведение. Здесь еще не посчитаны очистка стоков, электричество и телефон. Если их учесть, доля квартплаты в коммплатежах будет еще меньше. Понятно, что людям-то без разницы, какую долю что от него отнимает. И тем не менее. Добившись снижения квартплаты на пять-десять процентов, они не очень-то облегчили себе расходы. А вот если бы энергетики поджались (что очень маловероятно), эффект был бы заметнее.
-0
28 aprel пишет: этот
YRI пишет: Что касается меня
"Доширак" прям какой то...
