Запасной уран предлагают хранить на площадке АЭХК
На неделе вновь стала актуальной тема по созданию на базе Международного центра по обогащению урана (МЦОУ) в Ангарске буферного запаса низкообогащённого урана, которая обсуждалась ещё в 2006 году. По сообщению некоторых СМИ, создать такой запас планирует МАГАТЭ. Как пояснили в Атомэнергопроме, это необходимо, чтобы МЦОУ мог получить гарантии МАГАТЭ. При этом создание буферного запаса не будет представлять экологической опасности, утверждают в ведомстве. Впрочем, этот факт представители экологических организаций поставили под сомнение. Заявлять о том, что новый объект безопасен, можно только после проведения необходимых экспертиз, считают они.
Информация о том, что МАГАТЭ планирует создать на базе Международного центра по обогащению урана (МЦОУ) в Ангарске буферный запас низкообогащённого урана, появилась на неделе. Запас может покрыть потребности последующей выработки на двух атомных реакторах, хранить его предполагается на промышленной площадке Ангарского электролизного химического комбината (АЭХК), сообщили «Сибирские новости» со ссылкой на источник в Государственной Думе. Сроки создания запаса пока не указывают. Сырьё будут поставлять в Ангарск в рамках сотрудничества стран по данному вопросу. В Госдуме отметили: хранение низкообогащённого урана не повлияет на общую экологическую обстановку в Ангарске.
Как пояснили «Конкуренту» в пресс-службе Атомэнергопрома, в управлении которого находится АЭХК, возможность создания на базе комбината буферного запаса низкообогащённого урана обсуждается уже давно. Глава Минатома Сергей Кириенко говорил об этом ещё в 2006 году в Лондоне. Создание запаса необходимо для того, чтобы МАГАТЭ мог поставить МЦОУ под свои гарантии, являющиеся подтверждением того, что ядерная энергия будет использоваться в мирных целых. О возможных сроках создания запаса в пресс-службе Атомэнергопрома также не знают, но уточняют: переговоры по этому вопросу ведутся постоянно. В ведомстве «Конкуренту» подтвердили, что создание запаса не будет представлять экологической опасности: «Он будет создан на территории комбината, где и так хранятся специальные контейнеры. Кроме того, такой способ хранения низкообогащённого урана применяется в мировой практике, к примеру, во Франции и США».
Между тем у опрошенных «Конкурентом» экспертов есть своё мнение о степени воздействия буферного запаса на экологическую обстановку в Ангарске. По словам сопредседателя Иркутской региональной общественной организации «Байкальская экологическая волна» Марины Рихвановой, планы по созданию на базе МЦОУ буферного запаса низкообогащённого урана противо-речат заявлениям о том, что МЦОУ – всего лишь управленческая структура. И в силу того, что это новый вид деятельности для международного центра, перед появлением такого объекта должны быть проведены общественные слушания. Кроме того, утверждать, что новый объект экологически безопасен, можно будет только после проведения специальных экспертиз. «Создание и хранение на территории АЭХК буферного запаса не может быть абсолютно безопасным», – считает наша собеседница.
Один из лидеров «Байкальского движения» Дмитрий Таевский отметил, что сырьё будет храниться в низкообогащённой форме, которую достаточно сложно привести к ядерному взрыву. Но гексафторид урана – вещество «крайне опасное и ядовитое» и «есть смысл говорить о том, что и сам АЭХК, и будущая площадка для хранения топлива находятся в непосредственной близости к жилым кварталам Ангарска». По мнению нашего собеседника, если такой промышленный объект будет создаваться, то необходимо получить согласие жителей Иркутска и Ангарска. «Хотя это и не предусмотрено законодательством, но я бы предложил провести референдум, – отметил он. – Подобная процедура тем более важна, что пока непонятно, какая польза Иркутской области и населению двух городов будет от создания такой площадки, потому что ни новых рабочих мест, но налоговых поступлений ждать не приходится».
Комментарии 54
Так же не выгодно использовать дешевую альтернативную энергетику - на ветряках, как на уране, не заработаешь.
- Это бред. Пытались мои хорошие знакомые, и это приотом что в данном городе (где я сейчас) ветер всегда - полная хрень, такого количества энергии не выработать, а ветряк и требуемое количество - не дешевы, проверено на практике. Пока альтернативы ядерной энергетике нет - почему до сих пор она и используется, притом даже в развитых странах. Только не надо про Голландию и прочих - если они перейдут на одни ветряки, им придется свет включать по очереди. Не все так радужно (ездили и специально изучали этот вопрос).
если кто-то мешает вести дела (в данном случае, зарабатывать на уране деньги, и зарабатывать не ангарчанам, естественно, а всяким кириенкам), то это шпион, проплаченный международными организациями. Может, хватит уже.
Может и хватит -только это очень труднооспоримый факт, ибо г-жа Саттон вряд ли настолько избирательно координирует лишь те проекты где есть затрагивание интересов государства. Почему то нет такого же активного "фронта сопротивления" по поводу загрязнения атмосферы ТЭЦами на угле, вырубкой леса, выбросами АНХК, проблемами Свирска и Черемхово, проблемами побережья Байкала и его акватории.
А вот как АЭХК начало (еще до МЦОУ) более открытую экологическую политику (где-то с 2001 года) - так сразу начались визги и писки "экологов". Никто не говорит что все очень полезно. Но Все контролируется - на самом должном уровне, иначе б все что пишут в бредовых статьях было и на самом деле. Притом давно - за долгие десятилетия до того как все узнали что производит АЭХК и что такое "экологи". Однако "экологов" это не убеждает - им же ж надо проникнуть на территорию и все там чтоб показали (особенно технологию обогащения_ кстати уникальную и у СШП такой нет..вот и орут на все голоса. А экскурсии на промплощадку называют недостаточными, ну конечно - из них же нельзя получить инфу, для которой и существует например БЭВ, соответственно путь один - нагнетать истерию у местного населения и различных "опоозиционных" политических сил.
угу, только этих экологов видно лишь когда аэхк травят, либо когда трубу для нефти прокладывают, конечно, тут деньги большие. а вот когда наш лес вырубают гектарами да в китай отправляют, фиг вы тут экологов найдете, ибо до леса экологам дела нет, получат сразу трубой по загривку. тут недавно "время" писало про вырубку деревьев под заправку - где б** все экологи были?? почему они к деревам себя не привязывали? где ваще партия зеленых??
Вот именно - там где РЕАЛЬНО могли бы устроить действенные акции и привлечь внимание государственных органов, общественности - там их не видно, зато из пальца высосать проблему и явным враньем нагнетать атомосферу - пожалуйста.
АЭХК и МЦОУ же в лице своих руководителей не отдадут приказ (как например братские воры) чтобы с "экологами" "вопрос закрыли". Они это прекрасно знают, потому тему леса и загрязнения почвы нефтью например (при её краже из нефтепроводов) не трогают... А орут по поводу того на чем можно создавать панику и политическую напряженность.
Вцелом мне не понятно - что жители Ангарска на самом деле не знают КТО и ЧТО является главной экологической проблемой города? Истерия вокруг АЭХК и бесполезна и безсмысленна, а вот в экономику города АЭХК дает весьма большой вклад - если еще и у этого предприятия будут проблемы - загибающийся город совсем станет чем то типа Тулуна или Нижнеудинска...или Усолья к примеру..
Почему то нет такого же активного "фронта сопротивления" по поводу загрязнения атмосферы ТЭЦами на угле, вырубкой леса, выбросами АНХК, проблемами Свирска и Черемхово, проблемами побережья Байкала и его акватории.
Это вы зря. Просто видите (или смотрите) только то, что вас лично интересует. БЭВ сейчас активно работает над проблемами БЦБК (или это тоже происки империалистов?). Что касается проблем побережья Байкала, БЭВ его ежегодно чистит с волонтерами, проводит конкурс на самую чистую турбазу, чтобы те, кто занимается туризмом, чувствовали свою ответственность.
И правда все же победит 
Это вы зря. Просто видите (или смотрите) только то, что вас лично интересует. БЭВ сейчас активно работает над проблемами БЦБК (или это тоже происки империалистов?). Что касается проблем побережья Байкала, БЭВ его ежегодно чистит с волонтерами, проводит конкурс на самую чистую турбазу, чтобы те, кто занимается туризмом, чувствовали свою ответственность.
1. Над БЦБК "работают" уже лет 15 - за это время его давно уже надо было закрыть и перепрофилировать производство в какую-нить фабрику безвредную по переработке рыбы и кедровых орехов. Реальных дел БЭВ -там на 2-3% (и то истерии). Сейчас он остановлен из-за кризиса - а не потому что БЭВ чего-то добился. Существоание такого предприятия прямо на берегу - вот должна быть главная и единственная проблема БЭВ в этом месте. Очитска берега от мусора - результат работы не только БЭВ, более того их роль тут не самая главная. Не знаю про конкурсы, но по поводу Байкала и БЦБК проблема реально никак не решается, более того есть реальные факты - БЦБК существует и работает (кстати как и Селенгинский ЦБК) - почемуб не создать условия чтоб их закрыть, а людям там предоставить другую работу (вести по этому поводу постоянную массовую работу, на уровне региона и страны). Вместо этого уж очень много сил тратиться на АЭХК и МЦОУ.
2. Судя по тому что про ТЭЦ, лесорубов (нефтекрадов), и другое - нет ни слова возражений, эти проблемы БЭВ не заботят и видимо они вообще это проблемами не считают.
Отправить новый комментарий
Читайте нас в соцсетях:
Другие новости по теме
- Россия и Украина создают СП по обогащению урана
- У воспитанников АНО «Юниор» появилась возможность осваивать гончарное ремесло
- В Ангарске реализуют инвестпроект по производству гидроксида лития в рамках импортозамещения
- Индустриальный парк создадут в Ангарске
- Лекцию о московском Кремле прослушали в Ангарске
- На АЭХК модернизировано производство гексафторида урана
Опрос
Последние публикации
На форуме
- Новое оформление сайта
- МТС в ночь на 9.10.2026
- Супер волонтеры в Ангарске!
- почему закрылся рынок "новый"?
- Свадебные фотографы
- Трындельня, или Всё обо всём - 58. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18]
- Прошу посоветовать проктолога
- Вот такая практика... [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14]
- Опять БСМП
- Трындельня, или Всё обо всём - 57. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21]
- Глушение GPS
- ближайшая стоянка к автостанции
- Новое оформление сайта
- Трындельня, или Всё обо всём - 58. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18]
- Что я смотрю в данный момент - 7 [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20]
- Радиолюбители Ангарска
- Мой компьютер и всё, что касаемо его. Вопросы, ответы - 4 [2, 3, 4, 5, 6, 7]
- почему закрылся рынок "новый"?
- Супер волонтеры в Ангарске!
- ГСК-1 [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26]
- а что за чудо светофор при выезде с Декабристов на "автодорогу А"
- У кого есть опыт лечения пролежней [2]
- Прошу посоветовать проктолога
- Свадебные фотографы
Темы новостей на сайте
Статистика
пользователей - 4, гостей - 915
ангарчанинКоля1540
Дни рождения
Общий Индекс Доброты ЖА: +497%.
Суточный Индекс Доброты ЖА: +200%.
Наши партнёры
