Российская защитница озера Байкал ведет ожесточенную борьбу
Эколог Марина Рихванова пытается защитить сибирское озеро Байкал. Она выступает против намерений Кремля и деловой элиты эксплуатировать природные ресурсы
Прославленный российский эколог Марина Рихванова иногда чувствует себя как биологический вид под угрозой истребления, пишет газета The Los Angeles Times.
Она привыкла к жестокости окружающей среды – к тому, что агенты безопасности роются в ее документах, что ее банковские счета внезапно блокируются, а телефон, как она полагает, прослушивается.
В своих усилиях вернуть потерянный статус сверхдержавы Россия делает ставку на эксплуатацию своих огромных природных ресурсов, начиная с нефти и природного газа и заканчивая древесиной и алмазами, пишет газета. Голоса независимых экологов, в числе которых 47-летняя Рихванова из "Байкальской экологической волны", звучат как глас вопиющего в пустыне.
Впервые Рихванова столкнулась с властями в 2005 году, когда трубопровод по транспортировке нефти с сибирских месторождений к Тихому океану должен был пройти в полумиле от Байкала. Ученые, включая Рихванову, предупреждали, что эта территория подвержена землетрясениям и что утечка нефти может обернуться катастрофой для озера.
Реакция правительства последовала только после того, как организация Рихвановой и другие экологические группы устроили уличные акции протеста в Москве и в Сибири. Тогда Владимир Путин распорядился изменить маршрут нефтепровода. Но для Рихвановой эта победа была неубедительной, пишет автор статьи Меган К. Стэк.
"Это продемонстрировало бесполезность законодательства и юридической системы России, природоохранных властей. Все коррумпировано, - говорит она. – Решение должно основываться на оценках и экспертных мнениях. Вместо этого президент берет карандаш и рисует линию на карте".
В следующий раз она выступила против планов создания международного центра обогащения урана на основе бывшего химического завода в Ангарске, недалеко от Байкала.
Летом 2007 года при ее участии десятки активистов, выступающих против проекта, разбили палаточный лагерь в Ангарске. В июле 2007 года молодые люди, вооруженные прутами и ножами, напали на лагерь. Один из экологов погиб, другие были госпитализированы. Власти утверждают, что нападавшие были скинхедами. Среди них оказался 19-летний сын Рихвановой, Павел.
Один из экологов погиб,
При всём сочуствии, погибший не был экологом
другие были госпитализированы
Все?
нападавшие были скинхедами. Среди них оказался 19-летний сын Рихвановой, Павел.
Наверное, это коварный план "агентов безопасности"!
после того, как организация Рихвановой и другие экологические группы устроили уличные акции протеста в Москве и в Сибири.
А "ЕР" уверяит, что перенос трубы - партейная заслуга!
-0
Как говорит Задорнов: Все
К сожалению, Инопресса.ру не
как байкал можно использовать
как байкал можно использовать в коммерческих целях? туризм? воду продавать? нерпу отлавливать с омулем? массовый туризм на байкале, как я слышала мнения специалистов, пока утопия, сильно много денег надо вложить, а отдача будет очень нескоро, особенно в свете кризиса эти перспективы мне кажутся призрачными. пресная вода пока не является настолько дорогой, чтобы ее продавать в промышленных объемах. глядишь, доживем до полной усушки планеты, вот тогда и будем продавать самую чистую... кста, слышала, что от байкальской воды организм старится быстрее... может слухи, а может правда.... про промысел зверья и рыбы - не знаю, но ИМХО не будет объема промышленного... не наберется просто....
-0
а про то что у нас в стране
когда ужо у нас будет по
Экология у нас на самом деле пострашнее фашизма будет.Экологов у нас в один ряд с "лимоновцами", да "каспаровцами" ставят.Запрещают,давят,преследуют...Хотя не очень понятно.В массовых акциях они замечены не были: дороги не перекрывают,суда не захватывают, министров в заложники не берут.Тут за версту воняет политикой.Возможно-борьба кланов. но нас,сибиряков,никто не спрашивает. Моё мнение- пока Сибирь не бутет иметь хоть какой-то самостоятельности,будет,как сейчас.
-0
издеватель пишет:
эко-ЛОГ подразумевает наличие некоего образования, учености, а не большого желания за что-то побороться. так что подавляющее большинствои борцов, простите за каламбур, псевдо-ЛОГи. а ведут себя порой и вовсе как бандарлоги.
только не надо вещать, что я враг байкала и наймит росатома: об этом уже вдоволь наверещался псевдолог (хоть и доктор ф-м наук) коренблит. я просто НЕ за экстремизм в любых его проявлениях.
и в глубокой учености вымирающего вида homo rihvanicus также сомневаюсь. детей надо воспитывать, а не вымирать за идею
-0
зиннер, про экстримизм -
зиннер,
про экстримизм - согласна, а про остальное -
зачем так?
детей надо воспитывать, а не вымирать за идею
у каждого своя цель в жизни, если можете упрекнуть человека как профессионала - одно, а мысль, что эколог не достаточно хорошо осуществляет свою профессиональную деятельность потому что мало уделяет внимания воспитанию сына - .... не аргумент
-0
издеватель, +1 а не было бы
а каковы, пардон, профессиональные обязанности эколога рихвановой? где и кем она работает? и какую ее смертельную борьбу сегодня пиарят америкосы?
ладно, им-то, дуракам, не дано понять, что Ангара вытекает ИЗ байкала. но Марина Петровна понимает это, надеюсь, так что борьба против МЦОУ - НЕ борьба за байкал.
параллельный вопрос: а каковы были функциональные обязанности Штирлица? кем он работал в знаменитом сериале - в смысле основной работы, за котороую ему дойчмарки платили? или он и в СС числился штатным русским разведчиком? а эту мульку кушают, между прочим, уже без малого 30 лет.
так каковы функциональные обязанности Штирлиц-Рихвановой, как можно обсуждать или не обсуждать ее прфессиональную деятельность, если неизвестно, в чем она заключается?
-0
обсуждать профессиональную
обсуждать профессиональную дестельность - одно, а выпады в отношении ее личной жизни - это совсем другое, и не может считалься адекватным доводом в подобного рода беседе.
зиннер,
я не протестую против негодования относительно сомнения в адекватности и профессионализма госпожи Рихмановой, я их разделяю, однако факты, факты! и относящиеся к сути вопроса!
-0
О чем разговор-то? О паранойе"спец.службы следят" или о Байкале?о том что непонятные события
Пустое вы тут болтаете.Ещё раз говорю,пока Сибирь-колония,грошь-цена такой экологии.А если "приземлиться",то мы все с вами экологи:и в унитазе воду сдёргиваем и ведро мусорное выносим и т.д.Вообще-то с этого надо начинать.Затем на улице бумажку подобрать. Замечание неразумным за "свинство" сделать.Дерево весной посадить...А в нашей стране будь ты хоть трижды боец,захотят в Москве и взлётную полосу посреди Ангарска построят.И обоснуют и никто не пикнет.
-0
ВикК, не согласна. эколог -
ВикК,
не согласна. эколог - специалист в области. а экологическое воспитание - то, чем мы обладаем и руководствуемся, - набор правил. эколог знает несколько больше, чем обыватель, пусть даже и выбрасывающий мусор. в одинм вопрсе я согласна с г-ном Зиннером, что возникает вопрос
каковы, пардон, профессиональные обязанности эколога рихвановой? где и кем она работает? и какую ее смертельную борьбу сегодня пиарят америкосы?
ибо голословные заявления - это одно, а достоверные данные (хотя и ни могут быть фальсифицированы) - несколько другое..
-0
издеватель пишет: нападавшие
Друзья...вот есть ниагарский
Друзья...вот есть ниагарский водопад,а мне абсолютно срать на то,какая там экология и как там красиво,я ведь его только на картинках видел!Вот так и засранцам из Москвы абсолютно срать на Байкал-какая тут экология и красота!(КСТАТИ-ЭКОЛОГИЯ-ЭТО НАУКА,А ГОВОРИМ МЫ ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКЕ)Вот нашли под Байкалом нефть,и я не удивлюсь,если её добывать начнут,в угрозу экологической обстановке на самом Байкале и реки Ангары,из которой потребляют воду населённые пункты ,находящиеся на ней,а следом и на Енисее!
-0
Наши следственные органы с самого начала заявляли, что ни о каких скинхедах и речи быть не могёт!Ёшкин кот,а чё сразу четыре
издеватель пишет: Дурень, НЕ
я просто НЕ за экстремизм в любых его проявлениях.
Значит, когда тысячи жителей Иркутской области вышли на митинг против нефтепровода по берегу Байкала - это экстремизм? Да только благодаря этому маршрут нефтепровода был изменен. Ну, давайте, будем молчать. Заниматься воспитанием тихих, послушных баранов.
А Рихванова, между прочим, биолог по образованию. Экология и биология - науки родственные.
-0
ну-ну. только о "личной жизни" не надо: в 19 лет мальчик - уже самостоятельная личность. другой вопрос, какая личность: как воспитали, такая и личность. формально мама за великовозрастного хулигана не в ответе.
я все понял, я на понял одного: КАКОВЫ ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ РИХВАНОВОЙ?
Значит, когда тысячи жителей Иркутской области вышли на митинг против нефтепровода по берегу Байкала - это экстремизм? Да только благодаря этому маршрут нефтепровода был изменен.
сколько вам лет, Общество защиты? вы таки в сказки верите? и параллельный вопрос: тысячи - это сколько: 99 000 или 2 000? как журналист я предпочитаю точность, хотя бы относительную.
восток тоже вышел на митинги, а пошлины почему-то не вернули взад. то, что президент путин провел свою пиар-акцию а-ля Николай I - росчерком фломастера - последствия деятельности Марины Петровны? Я вас умоляю...
-0
Mr.Achnaia пишет: Россия
Россия страна пофигистов. Именно поэтому мы выживаем в таком дерьме, в котором не выдержат другие. И поэтому же мы живем в нем постоянно!
Как говорится: разруха не в клозетах, а в головах. Пока Байкал страдает не от нефтяных труб, а от дуристов-засранцев загадивших его берега. Может туда скинхедов с прутиками отправить?
Аз есьмъ
-0
Самый многочисленный митинг в Иркутске (насколько я помню, это было 21 апреля 2006) собрал 8 тысяч человек. Это только в Иркутске, а в тот день акции проходили по всей России.
Да, я верю, что "правда все же победит"
И что люди, если собираются вместе, могут любую проблему решить. А если рассуждать, что все бесполезно, то правильно, будем жить в дерьме.
И то, что любая форма протеста в России уже называется экстремизмом - заслуга как раз сегодняшнего правительства.
И если бы мы, сибиряки, поддержали Владик (ведь много тех, кто против повышения пошлин), то пошлины бы отменили.
И нашелся бы какой-нибудь урод, который сказал бы: да это просто президент так решил, люди тут не при чем.
В этом как раз и состоит политика: вдолбить в умы населения бесполезность всех форм протеста. Чтобы сидели и не рыпались.
-0
Кот не кастрированный
издеватель пишет: Не
Общество защиты, ответьте: в чем состоит ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Марины Петровны Рихвановой? бОльшую роль в организации протестов сыграл Таевский. а "От музея до моста" - это все равно что "от забора до обеда"
и вообще, молодой человек, будьте почтительны к старшим: я не урод, а профессиональный пиарщик и знаю, из какой трубы вытекает и в какую втекает.
-0
как журналист я предпочитаю точность
профессиональный пиарщик
Вы уж определитесь, чем занимаетесь, поскольку пиарщик и журналист - это не одно и то же.
в чем состоит ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Марины Петровны Рихвановой?
А в чем ваша деятельность? "Полоскать" Рихванову и Коренблита? Все время на личности переходите, вместо того, чтобы о деле говорить.
-0
Щобы попусту не бздет
Надоть факты поглядеть:
Источник: REGNUM.RU
Новость прислал: flow
22 апреля в Иркутске прошел третий по счету митинг против строительства ОАО "АК "Транснефть" нефтепровода "Восточная Сибирь - Тихий океан" (ВСТО) в непосредственной близости от побережья Байкала. Как передает корреспондент ИА REGNUM, на этот раз, по различным оценкам, в акции протеста приняли участие от пяти до семи тысяч человек.
-0
полоскать этих ребят - все равно не отмоешь, поскольку враньем они замараны по уши. что касается переходов на личности - заявляя так, вы демонстрируете, что не читали моих материалов по теме.
если вы не знаете,в чем заключается моя деятельность, наберите мое имя в Инете, и узнаете много нового и интересного.
учитесь работать профессионально в разных областях и не стесняться называть своего имени. если хотите - учитесь у меня.
-0
