***

КАК?

Хороший вопрос

А пусть нам это не автор объяснит а Чехов он же все знает о фотографии)))
Фото отличное, комментировать особо нечего, кроме восторгов

Руками В двух словах не расскажешь. Летом ездил в Питер на мастер-класс по фотографии. Очень много узнал

А я нак был неучем, так и остался но как сделать такое фото знаю Молодец красивое фото

любофь

Стас,и не надо секретов съёмки выдавать...это вы то,что последний раз снимали?а с молоком что-нибудь получилось?

не для того же ты ездил,платил немалые деньги за знания,чтобы разбазаривать ))кому интересно-пусть в инете читают литературу,ищут...БЕСПЛАТНО ТОЛЬКО СЫР В МЫШИЛОВКЕ...

Ууууу какая жадная

глупо. Никакого минуса человеку это не даст, наоборот.

не разбазаривать, а делиться информацией. Если человек уверен в себе, ему обычно не составляет труда открыть что-то новое для других людей. Ну а если он боиться, что кто-то может сделать лучше него, то тогда конечно, лучше молчать.

Да тут нет ничего сложного, включите соображалку и у вас все получится =) я б объяснил, как делается, но объясняльщик из меня хуже не придумаешь а вот жадничать знаниями не хорошо!!! фотографы должны дружить, а не соперничать

Дружище, это не я писал:) :

А вообще тоже думаю что делиться знаниями это очень даже хорошо!

да блин косяк вышел =(

Одно дело подсказывать,советовать,делиться общими понятиями...а другое ЭТО РАССКАЗЫАТЬ ТУ ИЛИ ИНУЮ ТЕХНИКУ СЪЁМКИ...На самом деле человеу,каторый более менее соображает в фото не трудно догадаеться как это было сделано...))

тем не менее, как видите, даже люди более менее знакомые со съемкой ездят на мастер классы...

да и откуда вы знаете кто насколько знаком с фотографией?

Нифига се какие дебаты пока меня не было Катя: с молоком конечно получается, с каждым разом все лучше и лучше.
Здесь и в самом деле ничего заумного нет, надо лишь посвятить этому время и проявить терпение
Поделиться информацией мне не трудно. не далее чем вчера я проводил мини-мастер-класс двум девченкам по студийному свету. так что всем welcome

а бокальчик-то клонирован, не хорошо
в итоге получается: бокал - 1 штука, вода подкрашенная - 2 штуки, фотошоп - одна штука
ну и еще есть ощущение, что водица рисованая

Нехорошо пользоваться clone stam? Здесь он не клонирован, хотя бокал один и тот же.

Очень хотел бы я уметь так рисовать.

Сейчас не пользоваться ФШ - все равно что не пользоваться сотовым телефоном и ходить в лаптях. Все мои фотографии проходят максимально глубокую обработку. Важно КАК им пользоваться

это вы про кого сейчас?про Стаса...более,менее)))))
А при чём тут это?Я разве говорила,что не надо ездить на мастер-классы?Я наоборот за то,чтобы познавать постоянно что-то новое и ВСЁ ОХВАТИТЬ И ЗНАТЬ НЕ РЕАЛЬНО...Страшно,когда человек говорит"А я всё знаю,чего мне идти на той или иной м.к."это значит не к чему стремиться и -А ЭТО НЕ ЕСТЬ ГУД....

человеку знающему что такое выдержка,выдержка синхронизации-не тружно догадаться...ПРОБУЙТЕ И У ВАС ОБЯЗАТЕЛЬНО ВСЁ ПОЛУЧИТСЯ...)

Как говорил один лысый дядька: учиться, учиться и еще раз учиться

Ну не так уж важно клонирован он или два раза сфотан - результат не меняется. Тени, света, отражения в бокалах одинаковые, особенно это заметно в ножках

Илья, по-вашему это плохо? Или хорошо?

плохо