Для Сиреги и Петрухи
Petruha_2, Пирог не устроит?
но его не польёш клиновым сиропом.Поехал Василий Иванович в
Поехал Василий Иванович в Индию, ходит по улицам Дели, удивляется. Вдруг подходит к нему йог и просит:
- Налей стакан водки.
- С какой стати,- говорит Василий Иванович.
- Да ты не бойся, я пить не буду, а фокус тебе покажу.
Налил Василий Иванович стакан, а йог уставился на водку и смотрит, смотрит, вдруг - раз, и падает на бок.
Народ сбежался, вызвали врача. Врач осмотрел йога и говорит:
- Алкогольное отравление!
Вернулся Василий Иванович домой и бегом к Петьке:
- Петька, налей мне стакан водки - я тебе фокус индийский покажу!
Налил Петька водки, Василий Иванович уставился на стакан, смотрит, смотрит, вдруг падает. Вызвали врача, тот ставит диагноз:
- Захлебнулся слюной!
Захлебнете парней.
С рождения Билли пай-мальчиком был.
Имел Билли хобби -
Он деньги любил,
Любил и копил. 
スタ
-0
Petruha_2,
как вам это ?Это крепче сиропа.
Жарь блины и мы придём!.
дык как свинтила, так стала придлагать халяву всем жылающим, это эффект астраханца. Знает что никто не придет... мине кадата обищала натырить толи кружичков, толи стаканчиков, обманула... Питруха не видись, это кидалово, ничо тибе не перепадет, в лучшем случае сам побижишь до ближайшей забегаловки...
-0
Плюшка, Твоя кружка.
Плюшка пишет: а ты
а ты трепуша
Эээ-нет! Условия нужно было конкретней оговаривать,а так -самовывоз из Москвы! 
Превеликою слыву — поцелуйщицей.
Коль по улице плыву — бабы морщатся:
Плясовницею слыву, да притворщицей.
А немилый кто взойдет, да придвинется —
Подивится весь народ — что за схимница.
Филин ухнет — черный кот ощетинится,
Будешь помнить целый год
-0
ангарчанин, когда я недавно написал сообщение в блоге про прелести переезда на пмж в мск регион, ты удалил моё сообщение за фразу "старые пердуны", по-твоему мнению, оскорбляющую других участников. Почему же в этом блоге ты не поступаешь так же? Ведь здесь фразы похлеще "старого пердуна"? Миша, что за хрень, твою мать?
-0
Називин пишет: ангарчанин,
ангарчанин, когда я недавно написал сообщение в блоге про прелести переезда на пмж в мск регион, ты удалил моё сообщение за фразу "старые пердуны", по-твоему мнению, оскорбляющую других участников. Почему же в этом блоге ты не поступаешь так же? Ведь здесь фразы похлеще "старого пердуна"? Миша, что за хрень, твою мать?
1) Выбирай выражения. Наше личное знакомство не даёт тебе никакий преференций.
2) Ты вроде учёный, а пишешь с фактическими ошибками. Твоё сообщение было не в блоге, а на форуме, форумы модерируются модераторами сайта, поэтому твои "пердуны" и были удалены.
3) А данное фото - в личном фотоальбоме, не общем. Открой правила, там ясно сказано, что личные фотоальбомы модерируют сами авторы (как в блогах), а модераторы туда не лезут.
Так что твои претензии не обоснованы.
Ангарчанин - это звучит
-0
ангарчанин, я прочитал правила сайта. В них не сказано ничего о клевете на других пользователей. И даже если бы был пункт о клевете, он не мог бы противоречить законодательству РФ, а именно статье 128.1 УК. Одно дело назвать кого-то дураком в блоге, а другое - нарушить УК, пусть даже в блоге или под фоткой. Поэтому подумай получше, куда стоит вмешиваться, а куда нет 
-0
Три удаления коммента зачтены 
давайте еще. На работу опоздаете. Лучше комменты закройте
Сироп. Клен. Листочки. Этил. Секта. Новая религия. Призывы. Черноголовка . Институт. Молодой ученый. интересно, как ученый совет смотрит на новоявленных сектантов и их жен, совращающих мужчин на этил?
+0 / -0
Изменить ЦитироватьЦитировать целиком Обратиться
-0
Домхозяйка пишет: Надеюсь у
Називин,
Я угрозу увидела? Эта Анна мне угрожает.
Anna1234
20.11.2017 - 13:13
Собираюсь подать иск на человека написавшего пасквили ,если вы хотите засветиться в судебном процессе,можете продолжать в том же духе.
Удалить сообщение
Anna1234
20.11.2017 - 13:15
Надеюсь у вас хватит денег возместить моральный ущерб.Удачи.
Удалить сообщение
-0
Називин, нука нука
Називин, ты перед тем как
Домхозяйка пишет: Ну что же,
Говорил же в Москве воздух
staster пишет: Что обещала
Распространение в Интернете заведомо ложных сведений может быть квалифицировано как клевета (статья 129 УК РФ) при условии, если будет доказано: автор сообщения заведомо знал, что сведения ложные, и распространил их с целью причинить вред определенному гражданину или подорвать деловую репутацию гражданина, юридического лица. Чаще всего такие деяния квалифицируются по части 2 указанной статьи - клевета, содержащаяся в средствах массовой информации.
-0
Називин пишет: ангарчанин, я
ангарчанин, я прочитал правила сайта. В них не сказано ничего о клевете на других пользователей. И даже если бы был пункт о клевете, он не мог бы противоречить законодательству РФ, а именно статье 128.1 УК. Одно дело назвать кого-то дураком в блоге, а другое - нарушить УК, пусть даже в блоге или под фоткой. Поэтому подумай получше, куда стоит вмешиваться, а куда нет
Одно дело написать, что кто-то с кем-то спит, что модераторам в принципе не может быть ведомо, ибо они свечки не держали. А другое дело - обвинить другого человека в педофилии - а педофилия это уголовно наказуемое деяние - и вот это как раз клевета согласно УК РФ.
Ангарчанин - это звучит
ангарчанин, видишь ли, есть
(Тема не указана)
Називин пишет: И даже если бы
И даже если бы был пункт о клевете
Кого оклеветали, кого?????? Я все пропустила 
.
Или речь о девственной и скромной Нюре, которая ко всем ЖАшным дятькам поприставать успела, а ты женился сдуру и вы теперь напару беситесь?
Собираюсь подать иск на человека написавшего пасквили ,если вы хотите засветиться в судебном процессе,можете продолжать в том же духе.
Заколебешься обосновывать, Нюр
Надеюсь у вас хватит денег возместить моральный ущерб.
Вот же, и взамуш вышла, и заМКАДышем заделалась, а все побираешься...((
Может, положить ей денех на баланс, ангарчане? Ну, как она привыкла с мужиков стрясать .
Говорил же в Москве воздух отравленный))))
Не, они туда уже такими отъехали.
Сжечь ведьму!!!!
ДААААААААААААА!!!!!!!!!!!!
очень любит книжки типо "Как выиграть в суде" или "Как найти богатого мужа и удержать его".
Еще "Как стать психологом за полчаса" и "Как успешно косить под интеллигенцию, два раза сходив на самодеятельность" 
-0
ангарчанин, давай разберёмся, что такое клевета. В статье 128.1 есть слова:
"Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию".
Следовательно, если некто А распространил порочащую честь и достоинство информацию о Б, при этом А не может доказать справедливость своей информации, то это КЛЕВЕТА. Повторю - любое порочащее честь и достоинство утверждение, если оно не доказано. Не обязательно, обвинять человека в педофилии, не обязательно обвинять человека в нарушении закона, чтобы это было признано клеветой. Understand?
-0
Називин, учитывая тот факт,
