Что я кушаю в данный момент - 2
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- следующая ›
- последняя »
Борщ приготовлен на-основе чего-то. Как основу я указал -мясо свинины.
Короче, забудьте то, что было тут сказано про борщ ранее.
То, что борщ приготовлен на основе свинины - это как бы и так подразумевается "по умолчанию".
Борщ потому так и называется, что он приготовлен на основе свинины.
Если же "борщ"* приготовлен на основе другого мяса (не свинины), то это уже не борщ.
Вот так.
И нечего больше обсуждать.
Если мы говорим "борщ", - значит он может быть только на основе свинины.
Если основа из отличного от свинины мяса - то это не борщ и так говорить неправильно.
Борщ без свинины - не борщ!
А почему бы не выяснить в чем истина?
что вам это даст? Как человек написал, так он и говорит...и будет говорить..и все ваши "доказательства своей правильности" не переубедят его говорить по другому..Зачем все эти потуги и споры?
Я ему ничего не доказываю, интересно стало для себя.Вот и участвую в разговоре.За остальных не говорю.
чо доколупались..все же поняли, что он имел в виду...нет, надо всем сострить тупым концом ума...
Тут дело не в борще.
Тут дело в том что некоторые, обиделись на то что я указал на ошибку-одеть-надеть.
И теперь ищут способ типа отомстить мне. Указать на мою неграмотность.. 
Сильно их зацепило...
Я просто указал-что борщ сварен на СВИНИНЕ!
Не на говядине, не на курятине и прочей кАзлятине! А на свинине!
Есть разница-блины на молоке или блины с молоком?
Так и здесь!
Для поддержания беседы скажу своё мнение )) :
По твоей логике получается, что каша может быть на молоке или на воде, согласно этому и борщ будет на свинине.Верно?
Но ты тут в корне не прав. Если на то пошло, то борщ будет на свином бульоне, но никак не на свинине.Это же очевидно. Борщ на свинине - это вылитый борщ на кусок свиного мяса.
Я просто указал-что борщ сварен на СВИНИНЕ!
Не на говядине, не на курятине и прочей кАзлятине! А на свинине!
Есть разница-блины на молоке или блины с молоком?
Так и здесь!
Для поддержания беседы скажу своё мнение )) :
По твоей логике получается, что каша может быть на молоке или на воде, согласно этому и борщ будет на свинине.Верно?
Но ты тут в корне не прав. Если на то пошло, то борщ будет на свином бульоне, но никак не на свинине.Это же очевидно. Борщ на свинине - это вылитый борщ на кусок свиного мяса.
Твоё мнение очень важно для нас.
А теперь что бы не умничать- добавь слово -приготовленно.
то борщ будет на свином бульоне, но никак не на свинине.
а я согласна с Тимой.
Хотя на вкусе борща никак не отражается "на" или "со", может даж вообще "без". Главное чтоб приготовлено было с любовью и умением.
На сегодня "Клуб любознательных зануд" прекращает свою работу, ибо хорошего по-маленьку. 
Твоё мнение очень важно для нас.
Рад, что смог завоевать авторитет в ваших глазах. Или из ваших глаз? Или на ваших глазах...ничё не понятно
А теперь что бы не умничать- добавь слово -приготовленно.
))Ладно, не будет томить терзающуюся Санычевскую душу. В русском языке предлог "НА" можно заменить только на предлог "В". Давай теперь разберём этот момент в контексте предложения : Борщ сварен на свинине.
Что там получится, а то я не силён в предлогах? 
Твоё мнение очень важно для нас.
Рад, что смог завоевать авторитет в ваших глазах. Или из ваших глаз? Или на ваших глазах...ничё не понятно
А теперь что бы не умничать- добавь слово -приготовленно.
))Ладно, не будет томить терзающуюся Санычевскую душу. В русском языке предлог "НА" можно заменить только на предлог "В". Давай теперь разберём этот момент в контексте предложения : Борщ сварен на свинине.
Что там получится, а то я не силён в предлогах? 
Не знаю.. судя по твоим словам-некий предмет положенный на стол и положенный в стол-будут находится в одном и том же месте?
Как человек написал, так он и говорит...и будет говорить..и все ваши "доказательства своей правильности" не переубедят его говорить по другому..Зачем все эти потуги и споры?
Штучечка! Совершенно верно!
У нас расширенное обсуждение пословицы " У соседа в глазу ( или в глазе?)Соринку увидел, а в своём и бревна не замечает". 
Тут дело не в борще.
Тут дело в том что некоторые, обиделись на то что я указал на ошибку-одеть-надеть.
Воооот! Мне просто стало обидно за Рыжую.
теперь ищут способ типа отомстить мне.
Боже упаси.. опуститься до такого. Но всё должно быть по-честному).
Думаю, эту тему можно закрывать.
Хотя всегда интересно обсудить правильность написания в доброжелательной обстановке.
Тут дело не в борще.
Тут дело в том что некоторые, обиделись на то что я указал на ошибку-одеть-надеть.
Воооот! Мне просто стало обидно за Рыжую.
Вам что в лоб, что по лбу.
Последний раз говорю-мне не верите, так по-гуглите как правильно и в каких случаях надо писать-одеть и надеть.
И не пишите чушь!
Рад, что смог завоевать авторитет в ваших глазах. Или из ваших глаз? Или на ваших глазах...ничё не понятно
Ти-ма!!! Ой, уже не могу сёдни от всех обсуждений.. 
Это с чего это? Саныч и дальше будет говорить неправильно, штоле? НИФИГА!

Самое интересное пришли умники, пальцы погнули, типа они всё смогли доказать.
Не одного внятного не то что бы правила, даже элементарного объяснения не дали. Зато передыргивать смысл слов мастера.. 
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- следующая ›
- последняя »






С телятиной вкуснее!!!! 


) и рис с котлетой.. выбрал второе..







Продолжаем
Начало здесь: https://liveangarsk.ru/forum/zhivoi-angarsk/poigraem/93184?page=21#new